Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 cientoquince dijo: #13 Deja de trollear, es más que evidente que no luchas por ninguna causa sino para saciar tu ego.ya lo expliqué en http://www.teniaquedecirlo.com/trabajo/823625/p/2 pero @jagu huyó como buen cobarde que es.
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.aún estás a tiempo #51
#50 #50 gnomomo dijo: Un duelo cientoquince vs jagu, dos usuarios en poder de la verdad absoluta, verdad absoluta que paradójicamente es distinta.
#43 Estoy de acuerdo contigo pero no has escogido un buen ejemplo de persona que sabe pensar.Tu primera frase es demasiado general para poder contestarla. Por supuesto, hay verdades absolutas y de vez en cuando las comento, pero no es lo que suelo hacer.
Respecto al ejemplo, algunos me malinterpretáis al llamar racista a la panda de jagu sargento ladillas y demás, porque puede que en ese mensaje no se tenga la evidencia de su racismo, pero sí en otros. En definitiva, no se puede juzgar a nadie por una debate personal, sobre todo cuando no conoces suficientes datos.
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te equivocas, sicópata es lo mismo que psicópata, pero sociópata es otra palabra distinta.
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pon un ejemplo real, que se aplique a mí, y ganarás algo de autoridad.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tranquilo tu solo eres retrasado mental....
Desde aquí mis mas sinceras disculpas a los retrasados mentales, ya que semejante comparación es ofensiva y injuriosa para vosotros, habéis nacido así,el no el se hace cada vez que respira.
P.D. RETRASADO!!!
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que no has entendido mi comentario, ni lo que estaban criticando del tuyo
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que si, que si. Hitler tambien tenia buenas razones para hacer lo que hizo. Enfermo mental.
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y yo 50 para que te calles
#53 #53 cientoquince dijo: #50 Tu primera frase es demasiado general para poder contestarla. Por supuesto, hay verdades absolutas y de vez en cuando las comento, pero no es lo que suelo hacer.
Respecto al ejemplo, algunos me malinterpretáis al llamar racista a la panda de jagu sargento ladillas y demás, porque puede que en ese mensaje no se tenga la evidencia de su racismo, pero sí en otros. En definitiva, no se puede juzgar a nadie por una debate personal, sobre todo cuando no conoces suficientes datos.Que jagu es racista ya lo he podido ver en otros mensajes por mucho que él diga lo contrario. Pero en algunas cosas tiene razón como en lo de los "bueniqueístas".
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tienes una megalomanía evidente, tanto como para creer que puedes decidir quién vive y quién muere.
Los dos creéis que tenéis la verdad absoluta, pero cientoquince por lo menos intenta defender la justicia, tú pretendes imponer tu pensamiento a todo el mundo.
#61 #61 fitipalda dijo: #44 Que si, que si. Hitler tambien tenia buenas razones para hacer lo que hizo. Enfermo mental.No ves que este es el nieto perdido de Hitler?
#62 #62 nonphixion dijo: #60 y yo 50 para que te callesMultiplica-lo por 10 y me callo....
#63 #63 gnomomo dijo: #53 Que jagu es racista ya lo he podido ver en otros mensajes por mucho que él diga lo contrario. Pero en algunas cosas tiene razón como en lo de los "bueniqueístas".
#55 Tienes una megalomanía evidente, tanto como para creer que puedes decidir quién vive y quién muere.
Los dos creéis que tenéis la verdad absoluta, pero cientoquince por lo menos intenta defender la justicia, tú pretendes imponer tu pensamiento a todo el mundo.No, yo estoy segura que jagu simplemente es estreñido crónico, bueno no porque caga por la boca.
Tienes razón, es todo lo que dices y peor.
#63 #63 gnomomo dijo: #53 Que jagu es racista ya lo he podido ver en otros mensajes por mucho que él diga lo contrario. Pero en algunas cosas tiene razón como en lo de los "bueniqueístas".
#55 Tienes una megalomanía evidente, tanto como para creer que puedes decidir quién vive y quién muere.
Los dos creéis que tenéis la verdad absoluta, pero cientoquince por lo menos intenta defender la justicia, tú pretendes imponer tu pensamiento a todo el mundo.No, si es evidente que el bueniqueismo existe, pero eso no significa que sea el problema fundamental de la sociedad tal y como deja entrever @jagu. Tampoco atina bien al llamar bueniqueista a la gente, porque para él cualquiera que llame racista a cualquier es automáticamente bueniqueista.
También remarcar que lo políticamente correcto nos influye a todos, y que hay varios puntos positivos de este hecho. Es más, ninguna sociedad podría organizarse sin lo políticamente correcto, por eso @jagu lo único que pretende es reformar lo políticamente correcto, para que acusar de racismo sea un sacrilegio (vamos camino de ello) y que se acepte completamente actitudes racistas.
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vale ¿y? el autor se refiere a los SOCIÓPATAS, no ha dicho nada de los sicópatas. Creo que te has confundido.
PD: perdóname si te he ofendido, no era mi intención, me dejé llevar por la costumbre de la gente de estos lares en la ofensa gratuita.
#63 #63 gnomomo dijo: #53 Que jagu es racista ya lo he podido ver en otros mensajes por mucho que él diga lo contrario. Pero en algunas cosas tiene razón como en lo de los "bueniqueístas".
#55 Tienes una megalomanía evidente, tanto como para creer que puedes decidir quién vive y quién muere.
Los dos creéis que tenéis la verdad absoluta, pero cientoquince por lo menos intenta defender la justicia, tú pretendes imponer tu pensamiento a todo el mundo.#68 #68 cientoquince dijo: #63 No, si es evidente que el bueniqueismo existe, pero eso no significa que sea el problema fundamental de la sociedad tal y como deja entrever @jagu. Tampoco atina bien al llamar bueniqueista a la gente, porque para él cualquiera que llame racista a cualquier es automáticamente bueniqueista.
También remarcar que lo políticamente correcto nos influye a todos, y que hay varios puntos positivos de este hecho. Es más, ninguna sociedad podría organizarse sin lo políticamente correcto, por eso @jagu lo único que pretende es reformar lo políticamente correcto, para que acusar de racismo sea un sacrilegio (vamos camino de ello) y que se acepte completamente actitudes racistas. Por ejemplo, se muere la hija de una señora de 50 años y obviamente está muy triste. Una vecina de su mismo bloque piensa que esa mujer merece su sufrimiento, pordejar que la niña golfee (murió de Sida). Sin embargo se calla, porque sabe que declarar una opinión como esa abiertamente es ser políticamente inocorrecto y repercutiría en sus relaciones con el resto del bloque de vecinos, que dejaría de hablarle.
#63 #63 gnomomo dijo: #53 Que jagu es racista ya lo he podido ver en otros mensajes por mucho que él diga lo contrario. Pero en algunas cosas tiene razón como en lo de los "bueniqueístas".
#55 Tienes una megalomanía evidente, tanto como para creer que puedes decidir quién vive y quién muere.
Los dos creéis que tenéis la verdad absoluta, pero cientoquince por lo menos intenta defender la justicia, tú pretendes imponer tu pensamiento a todo el mundo.#68 #68 cientoquince dijo: #63 No, si es evidente que el bueniqueismo existe, pero eso no significa que sea el problema fundamental de la sociedad tal y como deja entrever @jagu. Tampoco atina bien al llamar bueniqueista a la gente, porque para él cualquiera que llame racista a cualquier es automáticamente bueniqueista.
También remarcar que lo políticamente correcto nos influye a todos, y que hay varios puntos positivos de este hecho. Es más, ninguna sociedad podría organizarse sin lo políticamente correcto, por eso @jagu lo único que pretende es reformar lo políticamente correcto, para que acusar de racismo sea un sacrilegio (vamos camino de ello) y que se acepte completamente actitudes racistas. #73 #73 cientoquince dijo: #63 #68 Por ejemplo, se muere la hija de una señora de 50 años y obviamente está muy triste. Una vecina de su mismo bloque piensa que esa mujer merece su sufrimiento, pordejar que la niña golfee (murió de Sida). Sin embargo se calla, porque sabe que declarar una opinión como esa abiertamente es ser políticamente inocorrecto y repercutiría en sus relaciones con el resto del bloque de vecinos, que dejaría de hablarle.
Aquí la imposición de lo políticamente correcto es positiva, puesto que evita el surgimiento de un fuerte conflicto. Pero @jagu , @sargento_ladillas y demás obvian este tipo de situaciones por completo, porque es más fácil y asumible decir "lo políticamente correcto es una mierda" antes que "esta parte de lo políticamente correcto es una mierda" que sería lo más coherente.
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo siento, deje el colegio a los 12 años, como recordaras soy de otro país y aprendí el idioma y lo que se de escribir sin ayuda de nadie, si cometo un fallo pues mira sera uno.
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aplasta los huevos a jagu y te demuestro todo mi potencial!!!
Eres mayor de edad verdad?
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se dice igual.
Cambia la pronunciación, pero esas tres palabras son las mismas.
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Con racismo también te puedes referir a discriminar a alguien por su raza o etnia o nacionalidad.
Estoy de acuerdo en lo que has dicho, la cuestión es que no siempre dices eso en los comentarios, o por lo menos das a entender otra cosa. Lo de la megalomanía es indiscutible.
#74 #74 cientoquince dijo: #63 #68 #73 Aquí la imposición de lo políticamente correcto es positiva, puesto que evita el surgimiento de un fuerte conflicto. Pero @jagu , @sargento_ladillas y demás obvian este tipo de situaciones por completo, porque es más fácil y asumible decir "lo políticamente correcto es una mierda" antes que "esta parte de lo políticamente correcto es una mierda" que sería lo más coherente.Tío lo políticamente correcto es hipocresía, dices cosas distintas a las que piensas o incluso te fuerzas a pensar algo distinto. A mí me la pela lo políticamente correcto y no tengo conflictos como el que dices, yo en ese caso me callaría para evitar líos pero no voy a decir algo que no pienso solo para que la mujer se sienta bien.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.puta, loca y subnormal, se lee y se escribe igual, solo cambia la pronuncia y ya esta.
Bueno si no hay huevos de aplastar los huevos a jagu, pues tengo que irme a Huelva yo sola...
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Arghhhhhh eres menor!!!
Quita para allá xD
#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si hay voluntad y ganas no hay nada imposible....
#80 #80 gnomomo dijo: #70 Con racismo también te puedes referir a discriminar a alguien por su raza o etnia o nacionalidad.
Estoy de acuerdo en lo que has dicho, la cuestión es que no siempre dices eso en los comentarios, o por lo menos das a entender otra cosa. Lo de la megalomanía es indiscutible.
#74 Tío lo políticamente correcto es hipocresía, dices cosas distintas a las que piensas o incluso te fuerzas a pensar algo distinto. A mí me la pela lo políticamente correcto y no tengo conflictos como el que dices, yo en ese caso me callaría para evitar líos pero no voy a decir algo que no pienso solo para que la mujer se sienta bien.Te podrá parecer hipócrita, pero así funcionan las relaciones humanas.
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me excuso amigo.
Acaso tu nunca te equivocas escribiendo?
#1 #1 knoword dijo: Oh dios, ya vienen los nazis de la gramática. Por qué no te vas un rato a tomar por culo?¿Sabes acaso lo que es la gramática? Esto es vocabulario, léxico si quieres, nada que ver con la gramática. Cateto.
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los racistas soléis referiros a la nacionalidad cuando en realidad queréis decir raza, por aquello de lo políticamente correcto. Y claro, puedes insultar tranquilamente a todos los senegaleses porque sabes que casi todos son negros.
Los neonizis no tienen por qué discriminar (en sentido negativo) a alemanes e ingleses para ser racistas, de hecho lo que suelen hacer es lamerles el culo como buenos anti-españolistas que son.
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#89 #89 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, tenéis razón no es lo mismo. Ya sé que racismo y discriminación racial no es lo mismo. Y la propia Constitución distingue entre la discriminación de raza y la de nacimiento, pero dado que la discriminación racial y la que se hace por razón de nacionalidad obedece al mismo sentimiento no veo porque no puedo equipararlas. Es más corto decir que eres racista a decir que eres un discriminador por razón de raza y de nacionalidad. Pero bueno, si quieres a ti te lo digo así.
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Porque sí sé que es la democracia la defiendo, otra cosa es que lo de ahora sea una oclocracia, pero eso no quita que la democracia sea mejor sistema que la dictadura unipersonal de @jagu
#43 #43 nonphixion dijo: #5 que pasa?? que por que una persona va en contra de esta sociedad y este sistema ya es gilipollas? me parece que el unico inutiles sois vosotros por eso hemos llegado a esta situacion y lo que queda, todavia no hemos tocado punta, y por cierto no somos uno somo muchos que vamos en contra, y si en parte yo estoy en el grupo de la asociales, prefiero juntarme con 2 personas que sepa pensar que estar rodeado de gilipollas y tampoco quiero decir nombres ; )El trastorno antisocial no es el de un antisistema o una persona que va encontra de esta sociedad. Es el de un criminal, es una persona que esta en contra de cualquier sociedad no desde un trasfondo politico, social o economico, si no violento y criminal. Un gran porcentaje de las presos padecen ese trastorno. No responden ante nadie, miran por y para si mismos y no respetan ninguna norma establecida ni moral ni etica ni mucho menos legal, ni ningun orden jerarquico.
Nada que ver con un anarquista o un comunista, esos no son antisociales. Esos estan en contra de esta sociedad, pero porque buscan otro tipo de sociedad.
#93 #93 p4triot dijo: #43 El trastorno antisocial no es el de un antisistema o una persona que va encontra de esta sociedad. Es el de un criminal, es una persona que esta en contra de cualquier sociedad no desde un trasfondo politico, social o economico, si no violento y criminal. Un gran porcentaje de las presos padecen ese trastorno. No responden ante nadie, miran por y para si mismos y no respetan ninguna norma establecida ni moral ni etica ni mucho menos legal, ni ningun orden jerarquico.
Nada que ver con un anarquista o un comunista, esos no son antisociales. Esos estan en contra de esta sociedad, pero porque buscan otro tipo de sociedad.Buena explicación, pero es @sombrafundida quien no lo entiende
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues de hecho, sí. Según el DSM-IV-TR y la CIE-10 es un trastorno de personalidad, que viene a ser una enfermedad mental, popularmente conocida como psicopatía. Un psicópata tiene afectaciones a nivel cerebral, incluyendo normalmente fallos en la corteza límbica de asociación y una amígdala (el núcleo responsable de las emociones, entre otras cosas, del cerebro) un 17% más pequeña de promedio. Osea, que sí, se trata de una enfermedad.
#93 #93 p4triot dijo: #43 El trastorno antisocial no es el de un antisistema o una persona que va encontra de esta sociedad. Es el de un criminal, es una persona que esta en contra de cualquier sociedad no desde un trasfondo politico, social o economico, si no violento y criminal. Un gran porcentaje de las presos padecen ese trastorno. No responden ante nadie, miran por y para si mismos y no respetan ninguna norma establecida ni moral ni etica ni mucho menos legal, ni ningun orden jerarquico.
Nada que ver con un anarquista o un comunista, esos no son antisociales. Esos estan en contra de esta sociedad, pero porque buscan otro tipo de sociedad.me lo apunto gracias, entoces mi comportamiento por decirlo asi de juntarme con nadie mas y pasar de todo el mundo como seria? : )
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y tú si, por que estabas alli para verlo.
¡Registra tu cuenta ahora!
