Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo no soy tolerante. Yo soy un fundamentalista que posee la verdad absoluta y piensa someteros con fuego y dolor.
A algunos las bromas y comentarios trolls se les van de las manos.
¿Buscas coherencia en una página donde la gente considera más importante la vida de sus animales que la vida de otras personas?
No tolero que nos hables así, intolerante!!
¿No eres creyente? Puto satánico de mierda, arderás en el infierno. TOLERANCIA WIIIN!
Creo que alguien confunde términos. Aparte de para darle patadas, el diccionario de la RAE sirve para que te enteres de que "crítica" y "tolerancia" no son dos términos opuestos. Se puede criticar algo con lo que no estés de acuerdo y ser tolerante...
Yo admito que no soy toleranto; si determinadas cosas de la religión me parecen mal lo digo y punto.
No soy tolerante y me parecéis todos unos completos gilipollas.
El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.
Bueno, ya que este tema está tan trillado, decidme:
¿Preferís las patatas cocidas o fritas? ¿O quizá un poco de los dos? Aaaay, genios...
#2 #2 PicaraxD dijo: A algunos las bromas y comentarios trolls se les van de las manos.Como por ejemplo a tu abuela cuando se le cae el pañuelo y nos enseña su cancerígena calva.
Y tu te las das de tolerante? Pues tolera la opinión de los intolerantes.
Se que es una tontería, pero lo he visto por moderación.
Que son 100.000 espermatozoides muertos?.....un sementerio.
Disculpadme, es que echaba de menos entrar en esta página y reirme.
Tienes razon, y te dirán que es verdad, pero lo seguirán haciendo
#10 #10 Panthalassa dijo: Bueno, ya que este tema está tan trillado, decidme:
¿Preferís las patatas cocidas o fritas? ¿O quizá un poco de los dos? Aaaay, genios...Fritas.
Para qué te voy a decir que no sí, si . Pero te. En cuenta que no todos son iguale su algunos los hacen por joder o por hacer la gracia de turno
#3 #3 rib dijo: ¿Buscas coherencia en una página donde la gente considera más importante la vida de sus animales que la vida de otras personas?Sera que creo que la vida de mi perro vale mil veces mas que la tuya, si se le pudiera poner algun valor.
Y porque es verdad.
En mi opinión, hay que ser tolerante con el que es tolerante con el sentido común y la razón. Si un fundamentalista me dice con buenas palabras que la teoría de la evolución o la del Big Bang son opiniones morales, yo, de buenas maneras, no lo voy a tolerar. Otra cosa es degenerar en el insulto, que es propio de quien no tiene argumentos o capacidad intelectiva o discursiva (pero tampoco por tenerlas se lleva razón), o simplemente es propio de idiotas.
#11 #11 rib dijo: #2 Como por ejemplo a tu abuela cuando se le cae el pañuelo y nos enseña su cancerígena calva.Mi abuela usa peluca, como tu madre.
Que pesao, a ver si sabemos diferenciar que muchas veces solo nos metemos en contra de la religión por las instituciones corruptas, eso no tiene nada que ver con la fe, el que quiera creer en algo que crea pero que no defienda la corrupción terrenal.
Esto lo digo yo y... no se me publica el TQD y si fuese en comentario, se me negativizaría, cosas de la vida... y de la gente ''TOLERANTE''.
#1 #1 Von_Ribbentrop dijo: Yo no soy tolerante. Yo soy un fundamentalista que posee la verdad absoluta y piensa someteros con fuego y dolor. La tolerancia no existe, no es más que una vaga forma de ocultar tus más puros deseos... bien sea por educación, respeto o simplemente MIEDO, y eso al final acaba condicionando a la persona y sus pensamientos.
No deberíamos hablar de tolerancia, deberíamos hablar de RESPETO, que es diferente. Una persona debe mostrar su respeto con un estricto carácter y personalidad. Me da ASCO tener que respetar pichaflojas, con una dura disciplina os pondría a todos más derechos que una vela y dejaríais de preocuparos por tantas tonterías, le echaríais más cojones y os iría bastante mejor en la vida.
#17 #17 pdfpueeth dijo: #3 Sera que creo que la vida de mi perro vale mil veces mas que la tuya, si se le pudiera poner algun valor.
Y porque es verdad.La vida de tu perro me come la polla.
Ahora contéstame con un comentario tipo "pues eres un inmaduro blablabla no tienes argumentos blablabla". Y después, cómeme tú la polla, subnormal.
Acribillar a negativos es intolerancia? Yo pensaba que era un "no estoy de acuerdo contigo".
No existen las personas completamente tolerantes, siempre hay algo que encontramos inadmisible que los otros lo hagan, se puede perfectamente ser tolerante y no tolerar algo en concreto. La clave esta en no atacar irrespetuosamente. Aun así la falta de respeto hacia la religión y la iglesia esta en CR, aquí solo he escuchado criticas, pero no comentarios de intolerancia
#10 #10 Panthalassa dijo: Bueno, ya que este tema está tan trillado, decidme:
¿Preferís las patatas cocidas o fritas? ¿O quizá un poco de los dos? Aaaay, genios...Cascos de patatas for eva.
No sé como podéis seguir aún con la cancioncita de la tolerancia, si hace una eternidad que, por suerte, lo hemos dejado atrás.
Entonces sé tú tolerante con los comentarios de los demás, cada cual defiende sus opiniones a su manera.
Pues yo cuando mi abuela, facha, dice cosas de que Franco hacía pantanos no le digo nada y asiento
Es que a la gente le gusta mucho defender la libertad...pero solo para sus propios principios, principios que, además, más bien son las ideas comúnmente aceptadas que oyen a su alrededor y asimilan sin siquiera cuestionar. Esa es la falta de personalidad de la mayoría...
Aqui no hay tolerantes, hay una panda de progres que defienden con uñas y dientes a grupos minoritarios que están de moda. Ahora es cool el concepto de apadrina a una lesbi, acoge a un inmigrante y venera a las mujeres; pero defender la religión no es humanitario y políticamente correcto y por tanto no está en la honda contemporánea. Para mi la religión es absurda y tanto poserismo lo es más.
#18 #18 unicornio_rosa_invisible dijo: En mi opinión, hay que ser tolerante con el que es tolerante con el sentido común y la razón. Si un fundamentalista me dice con buenas palabras que la teoría de la evolución o la del Big Bang son opiniones morales, yo, de buenas maneras, no lo voy a tolerar. Otra cosa es degenerar en el insulto, que es propio de quien no tiene argumentos o capacidad intelectiva o discursiva (pero tampoco por tenerlas se lleva razón), o simplemente es propio de idiotas.Con esto me refiero, elementalmente, a quienes opinan que la Ciencia en sí (como parece que es en EEUU en muchos aspectos) es una religión o algo así. Por supuesto, son igualmente infames aquellos que hacen del ateísmo una religión (partiendo del hecho de que el ateísmo debería ser, más bien, una suposición o razonamiento en función de lo que sabemos, y no el "no creer" por el "no creer", porque se caería en religión, por tanto).
#23 #23 rib dijo: #17 La vida de tu perro me come la polla.
Ahora contéstame con un comentario tipo "pues eres un inmaduro blablabla no tienes argumentos blablabla". Y después, cómeme tú la polla, subnormal.¿No has conseguido follarte a la checa, verdad?
¿Y por qué damos tan sentado que todas las opiniones merecen ser respetadas? Si tus opiniones son una verdadera gilipollez y puedo argumentarlo, ¿por qué no iba a decirlo? ¿No es intolerancia por tu parte pretender que los demás tengan que morderse la lengua solo porque a tí no te guste lo que estén diciendo, pese a que tenga todo el sentido del mundo?
Las opiniones no tienen por qué ser respetadas por el hecho de ser opiniones. Una cosa muy distinta es que haya que tolerar el derecho de la gente a defender y expresar cualquier opinión, eso por supuestísimo.
Y si por intolerancia te referías a la gente que insulta más de la cuenta, estoy de acuerdo contigo.
Siempre existirá algo en contra de esa tolerancia, y por tanto, tendrá que ser intolerante contra esa algo. Digo yo, vamos...
#9 #9 marianodelgado3 dijo: El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.Lo has clavado. Tus negativos son la muestra de que a algunos les duele la verdad.
#10 #10 Panthalassa dijo: Bueno, ya que este tema está tan trillado, decidme:
¿Preferís las patatas cocidas o fritas? ¿O quizá un poco de los dos? Aaaay, genios...¿¿Es que ya nadie piensa en las patatas asadas??
#9 #9 marianodelgado3 dijo: El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.Es bastante insostenible todo lo que dices. Primero, el cristianismo es una amenaza moral para el que no es cristiano. Segundo, el islamismo no supone la misma amenaza para el que lo critica en España que para el que lo hace en un país islámico fundamentalista, por lo que la ausencia de críticas de este tipo contra el islam no es por miedo, sino porque en España, que es lo que nos toca, el islamismo no supone dicha amenaza moral. Y tercero, ¿por qué el ateísmo es moda adolescente incoherente y no lo es el cristianismo?
#1 #1 Von_Ribbentrop dijo: Yo no soy tolerante. Yo soy un fundamentalista que posee la verdad absoluta y piensa someteros con fuego y dolor. #22 #22 sargento_ladillas dijo: #1 La tolerancia no existe, no es más que una vaga forma de ocultar tus más puros deseos... bien sea por educación, respeto o simplemente MIEDO, y eso al final acaba condicionando a la persona y sus pensamientos.
No deberíamos hablar de tolerancia, deberíamos hablar de RESPETO, que es diferente. Una persona debe mostrar su respeto con un estricto carácter y personalidad. Me da ASCO tener que respetar pichaflojas, con una dura disciplina os pondría a todos más derechos que una vela y dejaríais de preocuparos por tantas tonterías, le echaríais más cojones y os iría bastante mejor en la vida.Se tiende a confundir la tolerancia con el respeto porque hemos tenido que acostumbrarnos y aprender a respetar a la gente que nos repugna. Si pudiésemos, les haríamos cambiar de opinión a base de bien o usando la fuerza bruta.
Y a mí, no me gusta tener que soportar a los mocosos quinceañeros con sus problemas de adolescentes. "Me ha dejado el novio/a" "A tal chico/a no le gusto" "Mis tetas son pequeñas" "Estoy en la friendzone"... y GILIPOLLECES VARIAS que lo único que demuestran es que sois una panda de cagaos.
Si le echáseis más pelotas se os respetaría vuestra opinión, pero al ver vuestros comentarios, muchos os retratáis y dais verdadera pena.
Yo no soy tolerante, de hecho estoy en contra de la tolerancia, lo cual no significa que esté a favor de la intolerancia. Yo no creo en verdades absolutas, pero eso no significa aceptar un multiculturalismo bobo en el cual todas las posiciones valen lo mismo: no, las verdades están en lucha, y LA verdad es la verdad que triunfa. Y además, es incorrecto plantear los problemas en términos de intolerancia: el racismo, el fundamentalismo religioso, el sexismo, no son problemas de tolerancia, son cuestiones de poder. Por lo tanto, si alguien propone una posición de extremismo religioso, yo no creo que sea malo enfrentarlo.
#9 #9 marianodelgado3 dijo: El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.El islamismo es peor aún que el cristianismo.
Tolerancia? Báh... como dice Ricky Gervais, no está bien meterte con algo que la gente no es capaz de elegir (homosexualidad, tono de piel, sexo, etc) pero si es algo que dicho individuo sí que es capaz de decidir... entonces, adelante! Ése es el motivo por el cual te puedes meter con una persona religiosa... porqué eligen serlo, como los gordos (la mayoría).
#38 #38 unicornio_rosa_invisible dijo: #9 Es bastante insostenible todo lo que dices. Primero, el cristianismo es una amenaza moral para el que no es cristiano. Segundo, el islamismo no supone la misma amenaza para el que lo critica en España que para el que lo hace en un país islámico fundamentalista, por lo que la ausencia de críticas de este tipo contra el islam no es por miedo, sino porque en España, que es lo que nos toca, el islamismo no supone dicha amenaza moral. Y tercero, ¿por qué el ateísmo es moda adolescente incoherente y no lo es el cristianismo?El cristianimo lo es entre los preadolescentes que hacen la comunion. Inmediatamente despues se hacen ateos, para demostrar su madurez. Me recuerda a cuando de pequeño dices, "yo no fumare nunca"
#39 #39 sargento_ladillas dijo: #1 #22 Se tiende a confundir la tolerancia con el respeto porque hemos tenido que acostumbrarnos y aprender a respetar a la gente que nos repugna. Si pudiésemos, les haríamos cambiar de opinión a base de bien o usando la fuerza bruta.
Y a mí, no me gusta tener que soportar a los mocosos quinceañeros con sus problemas de adolescentes. "Me ha dejado el novio/a" "A tal chico/a no le gusto" "Mis tetas son pequeñas" "Estoy en la friendzone"... y GILIPOLLECES VARIAS que lo único que demuestran es que sois una panda de cagaos.
Si le echáseis más pelotas se os respetaría vuestra opinión, pero al ver vuestros comentarios, muchos os retratáis y dais verdadera pena.RESPETAR gente que nos REPUGNA = TOLERANCIA pero no es igual a respeto
La tolerancia en esta página es un mito. Ahora vete a adorar cabras.
#9 #9 marianodelgado3 dijo: El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.#38 #38 unicornio_rosa_invisible dijo: #9 Es bastante insostenible todo lo que dices. Primero, el cristianismo es una amenaza moral para el que no es cristiano. Segundo, el islamismo no supone la misma amenaza para el que lo critica en España que para el que lo hace en un país islámico fundamentalista, por lo que la ausencia de críticas de este tipo contra el islam no es por miedo, sino porque en España, que es lo que nos toca, el islamismo no supone dicha amenaza moral. Y tercero, ¿por qué el ateísmo es moda adolescente incoherente y no lo es el cristianismo?Entendiendo "cristianismo" como religión y creencia; por supuesto, la tradición cristiana que ha legado nuestra civilización, senso lato, no es una amenaza sino un hecho. Me refiero con amenaza a la suplantación religiosa de la razón. En ningún caso hablo ni de violaciones particulares de niños ni del valor caritativo de la Iglesia. Hablo de algo más intelectual y profundo. Filosofía, antropología, chico.
#9 #9 marianodelgado3 dijo: El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.Si en nuestro país hubiese fanáticos religiosos como en la religión musulmana, a nuestro gobierno se les pondrían las pelotas en el cuello.
Pero claro, cuando una persona demuestra una fe ciega suele ser una persona bastante ignorante, por lo tanto más manipulable. Manipulable hasta cierto punto.. en el momento que se le crucen los cables a un fanático religioso, se vuelve potencialmente peligroso y una amenaza para la sociedad.
#39 #39 sargento_ladillas dijo: #1 #22 Se tiende a confundir la tolerancia con el respeto porque hemos tenido que acostumbrarnos y aprender a respetar a la gente que nos repugna. Si pudiésemos, les haríamos cambiar de opinión a base de bien o usando la fuerza bruta.
Y a mí, no me gusta tener que soportar a los mocosos quinceañeros con sus problemas de adolescentes. "Me ha dejado el novio/a" "A tal chico/a no le gusto" "Mis tetas son pequeñas" "Estoy en la friendzone"... y GILIPOLLECES VARIAS que lo único que demuestran es que sois una panda de cagaos.
Si le echáseis más pelotas se os respetaría vuestra opinión, pero al ver vuestros comentarios, muchos os retratáis y dais verdadera pena.#40 #40 tromen dijo: Yo no soy tolerante, de hecho estoy en contra de la tolerancia, lo cual no significa que esté a favor de la intolerancia. Yo no creo en verdades absolutas, pero eso no significa aceptar un multiculturalismo bobo en el cual todas las posiciones valen lo mismo: no, las verdades están en lucha, y LA verdad es la verdad que triunfa. Y además, es incorrecto plantear los problemas en términos de intolerancia: el racismo, el fundamentalismo religioso, el sexismo, no son problemas de tolerancia, son cuestiones de poder. Por lo tanto, si alguien propone una posición de extremismo religioso, yo no creo que sea malo enfrentarlo.Hay hijos de la Neolengua! Que afortunados sois con las cadenas que os hacen libres!
#45 #45 unicornio_rosa_invisible dijo: #9 #38 Entendiendo "cristianismo" como religión y creencia; por supuesto, la tradición cristiana que ha legado nuestra civilización, senso lato, no es una amenaza sino un hecho. Me refiero con amenaza a la suplantación religiosa de la razón. En ningún caso hablo ni de violaciones particulares de niños ni del valor caritativo de la Iglesia. Hablo de algo más intelectual y profundo. Filosofía, antropología, chico.*sensu
#43 #43 tiovivobaneado dijo: #38 El cristianimo lo es entre los preadolescentes que hacen la comunion. Inmediatamente despues se hacen ateos, para demostrar su madurez. Me recuerda a cuando de pequeño dices, "yo no fumare nunca"
#39 RESPETAR gente que nos REPUGNA = TOLERANCIA pero no es igual a respetoTambién estamos los que nos hemos criado en un entorno ateo. No sabéis lo divertido que era debatir sobre la existencia de Dios con los demás críos en el patio del colegio.
¡Registra tu cuenta ahora!
