Tenía que decirlo / A todo el mundo, tenía que decir que, no tratéis la palabra de un experto como si fuese palabra de Dios e indiscutible. Si buscas encontrarás dietistas vegetarianos y omnívoros, economistas socialistas y liberales, historiadores franquistas y antifranquistas, y expertos son todos. Si decidís creer algo, que sea porque os parezca lógico, no porque lo diga un estudio.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

68
Enviado por metralla el 5 nov 2012, 12:04 / Comportamiento

A todo el mundo, tenía que decir que, no tratéis la palabra de un experto como si fuese palabra de Dios e indiscutible. Si buscas encontrarás dietistas vegetarianos y omnívoros, economistas socialistas y liberales, historiadores franquistas y antifranquistas, y expertos son todos. Si decidís creer algo, que sea porque os parezca lógico, no porque lo diga un estudio. TQD

#1 por risketto_cheese
6 nov 2012, 20:02

O porque lo dice Barney Stinson.

3
A favor En contra 6(16 votos)
#2 por Russell_
6 nov 2012, 20:02

Para todo demás, la Wikipedia y el Rincón del Vago.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#3 por esgrasioso2
6 nov 2012, 20:03

Yo quiero creer que algún día saldrá un buen TQD, pero eso es más ilógico que la existencia de un dios.

A favor En contra 8(10 votos)
#4 por Antichrist_Superstar
6 nov 2012, 20:03

La ironia en este TQD es muuuuy grande...

A favor En contra 7(9 votos)
#5 por nunubididoo
6 nov 2012, 20:03

A veces las cosas mas ilógicas son las correctas...

2
A favor En contra 3(9 votos)
#6 por lambert_rush
6 nov 2012, 20:03

También puedes estudiar el tema y tomar posición una vez lo conozcas, en vez de creerte la palabra del experto que más lógica te parezca o que te guste más.

1
A favor En contra 17(19 votos)
#7 por Brain_Storbing
6 nov 2012, 20:03

No hay que ser tan gilipollas como para creerse todo lo que te cuentan. Pero tener información de gente que sabe más que tú de ciertos temas tampoco está mal.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#8 por FantasmikoDeNata
6 nov 2012, 20:03

Hay ciencias que no tienen nada connotativo. No hay físicos sólidos y físicos líquidos, ni tontos tontos y tontos listos. Tu argumento falla.

A favor En contra 5(7 votos)
#9 por SombraFundida
6 nov 2012, 20:03

En realidad algo de razón tiene. En números pocas veces pasa, pero con las letras siempre se pueden tener varios puntos de visión, y con tantos como hay lo más probable es que el nuestro sea el equivocado. De todos modos, lo que diga un tecudero tomadlo como la palabra de Dios. Eso sí es la verdad absoluta...

2
A favor En contra 15(17 votos)
#10 por jhygh
6 nov 2012, 20:03

¿Te creemos a ti o no?

A favor En contra 4(6 votos)
#11 por calicolica
6 nov 2012, 20:03

¿Y entonces por qué debo hacerte caso a ti?

A favor En contra 3(3 votos)
#12 por eiwaz
6 nov 2012, 20:04

Hay un historiador, Pío Moa, más majo él... Defiende la tesis de que los sublevados nacionales se levantaron contra una república ilegal, que estaban en su completo derecho y que la Guerra Civil fue un mal menor completamente justificado.

Mire señor Moa, que aún hoy día sufrimos las consecuencias de aquel nimio levantamiento.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#13 por dreadfulhours
6 nov 2012, 20:04

Y mucho cuidado con las fuentes de los estudios. Mucha gente se cree que por decir "hay un estudio que..." puede decir a continuación lo que les venga, cuando quizás éste tenga la misma fiabilidad que un hombre repartiendo caramelos a la salida del colegio.

A favor En contra 4(4 votos)
#14 por siloleesmueres
6 nov 2012, 20:05

¡Amén!

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por dr_antineutrino
6 nov 2012, 20:05

Es sencillo, las ciencias sociales son más susceptibles de parcialidad o de variabilidad en la interpretación, al contrario de las naturales. Pero tampoco hay que rechazar la opinión de los expertos, que los hay en el buen sentido de la palabra, sino saber distinguir lo que es un hecho de lo que es una opinión. Por cierto, en nutrición existe un criterio perfectamente definido.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#17 por chaneque
6 nov 2012, 20:05

Se trata de mantener un juicio critico y no cerrarse ante otros puntos de vista.

Si de verdad te interesa un tema, lo mejor es estudiar los articulos de diferentes autores y conocer diversas opiniones para asi tener un criterio propio

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por AlexaChunga
6 nov 2012, 20:07

Así hay tantos tqd sin pies ni cabeza. Pero como lo ha dicho un experto o hay un estudio de la universidad de x pues hay que creerlo.

A favor En contra 5(5 votos)
#19 por panacea
6 nov 2012, 20:08

bueno, el hecho de que sean científicos, no implican que dejen de ser humanos.

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por lokislaughter
6 nov 2012, 20:08

Oh #5,#5 nunubididoo dijo: A veces las cosas mas ilógicas son las correctas... ilumíname con tu sabiduría, dime una y procura que no sea una bobada sensiblera.

A favor En contra 2(2 votos)
#21 por reminiscente
6 nov 2012, 20:09

Esta claro, siempre que no sea un razonamiento matemático tendrá varios puntos de vista. De todos modos a veces las opiniones de los expertos nos ayudan a clarificar nuestro punto de vista sobre un tema, el tema está en mostrar curiosidad por el tema e intentar aprender de él, así es como se consigue una opinión formada

1
A favor En contra 3(3 votos)
#22 por nib
6 nov 2012, 20:10

Yo creo que las ballenas vinieron en un meteorito porque me parece lógico. Es más, me parece irrefutable.

A favor En contra 3(3 votos)
#23 por kein_mitleid
6 nov 2012, 20:11

Vaya hombre, y yo que pensaba que los universos fornicaban porque lo dice Lee Smolin en su gran teoría sin ningún argumento.

A favor En contra 4(4 votos)
#24 por nib
6 nov 2012, 20:12

#1 #1 risketto_cheese dijo: O porque lo dice Barney Stinson. http://www.youtube.com/watch?v=XbTtpcb3QFk

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por ppgjwwpppp
6 nov 2012, 20:13

Ya, pero si naces con un defecto congénito en el cerebro, como ser vegetariano, homosexual o francés, sería bastante extraño especializarte en un ámbito e ir en contra tuyo, ¿no crees?

1
A favor En contra 1(9 votos)
#26 por tontoquienloleation
6 nov 2012, 20:13

lo dices por el manifiesto firmado por 300 "intelectuales", verdad?

A favor En contra 1(3 votos)
#27 por candra
6 nov 2012, 20:16

Ya. Pero tu criterio propio tendrá que basarse en argumentos razonados y contrastables, no en cosas que te parezcan simplemente lógicas sin ninguna base que las respalde. No vale eso de decir: es que yo tengo la corazonada de que es así.

2
A favor En contra 7(7 votos)
#28 por lambert_rush
6 nov 2012, 20:17

#12 #12 eiwaz dijo: Hay un historiador, Pío Moa, más majo él... Defiende la tesis de que los sublevados nacionales se levantaron contra una república ilegal, que estaban en su completo derecho y que la Guerra Civil fue un mal menor completamente justificado.

Mire señor Moa, que aún hoy día sufrimos las consecuencias de aquel nimio levantamiento.
¿Por qué insultas a la noble ciencia de la Historia? Ese señor lo único que ha hecho en su vida es pegar martillazos a guardias jurados y escribir panfletillos sobre su torticera visión de la Guerra Civil.

A favor En contra 3(5 votos)
#29 por metralla
6 nov 2012, 20:20

#15 #15 dr_antineutrino dijo: Es sencillo, las ciencias sociales son más susceptibles de parcialidad o de variabilidad en la interpretación, al contrario de las naturales. Pero tampoco hay que rechazar la opinión de los expertos, que los hay en el buen sentido de la palabra, sino saber distinguir lo que es un hecho de lo que es una opinión. Por cierto, en nutrición existe un criterio perfectamente definido.¿Quien ha dicho que halla que rechazar la opinión de los expertos? Yo no he dicho nada de ignorar, he dicho que no hay que tomarlo como palabra indiscutible.

Y fíjate tu por donde, que, habiendo un criterio definido en nutrición, siguen habiendo estudios que dicen que lo sano es ser vegetariano y otros que dicen que hay que comer carne 4 veces por semana. ¿Vas a tener que cambiar de opinión cada vez que un médico, dietista, enfermero exc te de una versión nueva? No creo. Le harás caso al que más creíble te parezca. Vamos, digo yo

1
A favor En contra 3(5 votos)
#30 por metralla
6 nov 2012, 20:22

#27 #27 candra dijo: Ya. Pero tu criterio propio tendrá que basarse en argumentos razonados y contrastables, no en cosas que te parezcan simplemente lógicas sin ninguna base que las respalde. No vale eso de decir: es que yo tengo la corazonada de que es así.¿Y quien ha dicho nada de eso? En serio, parece que vuestro hoby sea buscarle doblesentidos inexistentes a todo.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#31 por Dietilamido_Lisergico
6 nov 2012, 20:27

La mayoría de estudios mueven más dinero que información

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por candra
6 nov 2012, 20:32

#15 #15 dr_antineutrino dijo: Es sencillo, las ciencias sociales son más susceptibles de parcialidad o de variabilidad en la interpretación, al contrario de las naturales. Pero tampoco hay que rechazar la opinión de los expertos, que los hay en el buen sentido de la palabra, sino saber distinguir lo que es un hecho de lo que es una opinión. Por cierto, en nutrición existe un criterio perfectamente definido.#30 #30 metralla dijo: #27 ¿Y quien ha dicho nada de eso? En serio, parece que vuestro hoby sea buscarle doblesentidos inexistentes a todo.En serio, @metralla, deberías tomarte los comentarios como aportaciones que opinan y completan los TQDs en vez de imaginarte ataques por todas partes. ¿No te das cuenta de que ambos estamos dándote la razón y, a la vez, aportando nuestro propio punto de vista?

2
A favor En contra 6(6 votos)
#33 por milady_de_winter
6 nov 2012, 20:33

#27 #27 candra dijo: Ya. Pero tu criterio propio tendrá que basarse en argumentos razonados y contrastables, no en cosas que te parezcan simplemente lógicas sin ninguna base que las respalde. No vale eso de decir: es que yo tengo la corazonada de que es así.Pobres conspiracionistas, si leen tu comentario se quedan sin hobby...

1
A favor En contra 4(4 votos)
#34 por ladydraco
6 nov 2012, 20:34

Es cierto, la magnificación lleva a la decepción.

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por diogeneselperro
6 nov 2012, 20:35

¡¡¡¡¡¡¡¡NO SIGUE EL DOGMAAAAAAAAAAAAAA DE "UN ESTUDIO DICE"!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡QUEMEMOS AL HEREJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por candra
6 nov 2012, 20:35

#33 #33 milady_de_winter dijo: #27 Pobres conspiracionistas, si leen tu comentario se quedan sin hobby... Pero enseguida se imaginarán que en realidad soy una infiltrada pagada por el gobierno para desinformar a los jóvenes, cuyo objetivo final es la creación de una nueva súper raza de zombies tecnófilos.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#37 por dr_antineutrino
6 nov 2012, 20:35

#29 #29 metralla dijo: #15 ¿Quien ha dicho que halla que rechazar la opinión de los expertos? Yo no he dicho nada de ignorar, he dicho que no hay que tomarlo como palabra indiscutible.

Y fíjate tu por donde, que, habiendo un criterio definido en nutrición, siguen habiendo estudios que dicen que lo sano es ser vegetariano y otros que dicen que hay que comer carne 4 veces por semana. ¿Vas a tener que cambiar de opinión cada vez que un médico, dietista, enfermero exc te de una versión nueva? No creo. Le harás caso al que más creíble te parezca. Vamos, digo yo
Perdona pero lo de la carne te lo has inventado, el exceso está demostrado que no es sano (y no me hables de la dieta Dukan, cualquier médico o persona con mínima formación en fisiología humana te explicará que, entre otras cosas, te puede reventar el riñón, otra cosa es que tenga intereses económicos en el asunto), del mismo modo tampoco es sano ser vegetariano a menos que se complementen ciertos nutrientes.

3
A favor En contra 1(3 votos)
#38 por metralla
6 nov 2012, 20:37

#32 #32 candra dijo: #15 #30 En serio, @metralla, deberías tomarte los comentarios como aportaciones que opinan y completan los TQDs en vez de imaginarte ataques por todas partes. ¿No te das cuenta de que ambos estamos dándote la razón y, a la vez, aportando nuestro propio punto de vista?Perdona, pero es que estoy tan acostumbrado a que aquí lo saquen todo de contexto que ante la duda doy por sentado que se esta haciendo.

Mea culpa

A favor En contra 1(5 votos)
#39 por dr_antineutrino
6 nov 2012, 20:37

#32 #32 candra dijo: #15 #30 En serio, @metralla, deberías tomarte los comentarios como aportaciones que opinan y completan los TQDs en vez de imaginarte ataques por todas partes. ¿No te das cuenta de que ambos estamos dándote la razón y, a la vez, aportando nuestro propio punto de vista?Suscribo tu comentario.

A favor En contra 3(3 votos)
#40 por milady_de_winter
6 nov 2012, 20:38

#36 #36 candra dijo: #33 Pero enseguida se imaginarán que en realidad soy una infiltrada pagada por el gobierno para desinformar a los jóvenes, cuyo objetivo final es la creación de una nueva súper raza de zombies tecnófilos.
Anda, yo te hacía más de reptiliana, pero creadora de zombies tecnófilos también vale...

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por khc
6 nov 2012, 20:38

Si hombre, no me vengas a comparar ahora la opinión de un experto lógico en un tema (un médico sobre medicina por ejemplo) con estudios o fuentes pocos fiables. Y mucho menos rebatirlo en base a un "yo creo" sin tener estudios ni puta idea sobre el tema . QUe ya os veo, que eso lo haceis mucho.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#42 por metralla
6 nov 2012, 20:40

#37 #37 dr_antineutrino dijo: #29 Perdona pero lo de la carne te lo has inventado, el exceso está demostrado que no es sano (y no me hables de la dieta Dukan, cualquier médico o persona con mínima formación en fisiología humana te explicará que, entre otras cosas, te puede reventar el riñón, otra cosa es que tenga intereses económicos en el asunto), del mismo modo tampoco es sano ser vegetariano a menos que se complementen ciertos nutrientes.Yo nunca he creído que lo sea, pero si le hechas un ojo a cualquier tema sobre vegetarianos de esta misma pagina veras como los defensores del vegetarianismo se sacan de la manga veintemíl estudios sobre los males inherentes de la carne.

A favor En contra 1(3 votos)
#43 por jdillinger
6 nov 2012, 20:47

Tratar a un experto como si fuera Dios no, pero si es experto es que sabrá más que nosotros, así que ignorar a los expertos tampoco, o no creértelos y luego creer cualquier cosa que salga en un vídeo de youtube y tenga música de tensión... (que se hace mucho por aquí)

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por pokemonmola
6 nov 2012, 20:47

toda la razon del mundo

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por uko77
6 nov 2012, 20:48

muy bien dicho

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por dagal
6 nov 2012, 20:50

A mí me sienta mal trabajar mucho, me lo dijo un médico. Fue algo así como:
-¿Puedes repetirme lo que pone aquí?
-A ver... "No deberías trabajar mucho". ¿Qué se supone...?
-Bien, si me lo dices tú, te haré caso. Gracias doctor.

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por jdillinger
6 nov 2012, 20:54

#9 #9 SombraFundida dijo: En realidad algo de razón tiene. En números pocas veces pasa, pero con las letras siempre se pueden tener varios puntos de visión, y con tantos como hay lo más probable es que el nuestro sea el equivocado. De todos modos, lo que diga un tecudero tomadlo como la palabra de Dios. Eso sí es la verdad absoluta...#21 #21 reminiscente dijo: Esta claro, siempre que no sea un razonamiento matemático tendrá varios puntos de vista. De todos modos a veces las opiniones de los expertos nos ayudan a clarificar nuestro punto de vista sobre un tema, el tema está en mostrar curiosidad por el tema e intentar aprender de él, así es como se consigue una opinión formadaEl razonamiento matemático también tiene que ser interpretado, dos físicos pueden tener interpretaciones totalmente diferentes del resultado de una ecuación.

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por Jest
6 nov 2012, 20:58

Probando*

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por cabezoto
6 nov 2012, 21:03

#1 #1 risketto_cheese dijo: O porque lo dice Barney Stinson. Tan triste es la vida sexual de muchos que tienen que aprender a ligar de un personaje ficticio interpretado por un actor que es mariquita alegre. Triste.

A favor En contra 2(6 votos)
#50 por marianodelgado3
6 nov 2012, 21:06

#37 #37 dr_antineutrino dijo: #29 Perdona pero lo de la carne te lo has inventado, el exceso está demostrado que no es sano (y no me hables de la dieta Dukan, cualquier médico o persona con mínima formación en fisiología humana te explicará que, entre otras cosas, te puede reventar el riñón, otra cosa es que tenga intereses económicos en el asunto), del mismo modo tampoco es sano ser vegetariano a menos que se complementen ciertos nutrientes.Cada persona tiene unas necesidades nutricionales distintas.

A favor En contra 3(3 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!