Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#1 #1 SombraFundida dijo: Me parece una mamarrachada igualmente, suena perfectamente bien "presidente" como "presidenta"...Tú sí que eres una mamarrachada. Presidenta suena igual de mal que médica o jueza. Las palabras tienen género, las personas sexo; no sé en qué momento a la gente le dio por mezclar ambas cosas.
#4 #4 nohayniuno dijo: Aún así la sociedad sigue siendo machistaVaya comentario más gratuito: en algunas cosas sí, en otras ese machismo es positivo y no os quejáis, en otras cosas se beneficia la mujer... El victimismo está muy visto.
Pero hay que ser modernos y modernas para que no te tachen de nada...
¡Ay, corazón, pero es que ésto no es latín, esto es castellano!
Y así como "la médico" lo oígo a todas horas, es la primera vez en mi vida que oígo "la presidente"...
También "pecho" es un plural, cosa que la lógica del romance medieval le decía a los hablantes "no acaba en -s, debe ser un singular". Y así es como nace "pechos", cuyo origen es una mamarrachada que se folla lo del "el otro dia andemos", cualquier muslamen y asines varios.
#1 #1 SombraFundida dijo: Me parece una mamarrachada igualmente, suena perfectamente bien "presidente" como "presidenta"...Sí, igual de bien que miembros y miembras.
#16 #16 elgatod dijo: #15 — "Como mismo LA GENTE NO HABLA SIN SABER SOBRE DERECHO, MEDICINA o INGENIERÍA se deberían llevar los asuntos de filología para el que lo estudia o para el que se haya estudiado todos los aspectos de la lengua española al dedillo."
Te invito a que te replantees esa afirmación, porque me parece poco menos que utópica. ¿Que nadie habla de esos temas sin saber? No hay más que googlear cualquier dolor que tengas, y se quedará en nada comparado con el dolor que te dará ver cómo la gente habla de Medicina sin tener ni idea. Para colmo el diagnóstico final será que vas a morir, independientemente de lo que te duela. Algo así como si fuera lupus.No es que la gente" no hable" me refería a que, la gente sensata, parece que se aventura a hablar sin documentarse más alegremente sobre lengua, simplemente por ser su lengua materna, que sobre otros temas que se estudian en carreras que son socialmente "de prestigio". La gente opina de forma diferente una decisión de la RAE y una resolución de la OMS. Por eso, como estudiante de filología, a veces me molesta ver como la gente sin ningún tipo de miramiento va por internet dando clases magistrales basadas en simple intuición o un conocimiento estándar de lengua, con resultados como el de éste TQD, en el que muchos se habrán ido con la sensación de haber "aprendido" algo.
#30 #30 martina_ dijo: #9 Se escribe 'aún' con tilde cuando se puede sustituir por 'todavía', y 'aun' sin tilde cuando se puede sustituir por 'incluso'. De las dos formas la frase tiene sentido.
La frase "Aun así la sociedad sigue siendo machista" solo tiene sentido con "aun", sin tilde. Es una deformación en el lenguaje lo que te lleva a pensar que "aún" es también correcto en dicho contexto, cuando en realidad no lo es. Puedes decir "incluso así la sociedad sigue siendo machista", pero no es correcto decir "Todavía así la sociedad sigue siendo machista".
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Haec evenit: discrimen inter genera apud participia (quod Graeci "μετοχή" apellabantur) in lingua latina abest; est, enim, concursum, quod hispanice "sincretismo" apellatur. Ab initio duae formae erant: Mas: praesen(t)s (ubi "t" cecidit per sincopen -vocabulo graeco utor-), sicuti vocabula tertia in declinatione in consonante oclusiva exeunte, verbi gratia, "virtus"
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.— "Como mismo LA GENTE NO HABLA SIN SABER SOBRE DERECHO, MEDICINA o INGENIERÍA se deberían llevar los asuntos de filología para el que lo estudia o para el que se haya estudiado todos los aspectos de la lengua española al dedillo."
Te invito a que te replantees esa afirmación, porque me parece poco menos que utópica. ¿Que nadie habla de esos temas sin saber? No hay más que googlear cualquier dolor que tengas, y se quedará en nada comparado con el dolor que te dará ver cómo la gente habla de Medicina sin tener ni idea. Para colmo el diagnóstico final será que vas a morir, independientemente de lo que te duela. Algo así como si fuera lupus.
#12 #12 pinup_cabreada dijo: #8 también hay hombres políticos que están en su puesto x talentos que no tienen nada que ver cn la políticaPero ellos no se echan a llorar y te llaman sexista cuando se lo dices.
Si sigues las normas del latín deja de decir señoras como el plural de señora, sería señorae.
Pero ya no hablamos en latín, sino en español. Y en español la misma RAE admite su uso.
Repite conmigo: hablo español, no latín. Hablo español, proveniente de un latín deformado por los pueblos originarios de la hispania romana, engrandecido por miles de arabismos y lo que se sume hoy. No latín.
Entonces deberíamos hablar todos en latín
#35 #35 naota dijo: #16 No es que la gente" no hable" me refería a que, la gente sensata, parece que se aventura a hablar sin documentarse más alegremente sobre lengua, simplemente por ser su lengua materna, que sobre otros temas que se estudian en carreras que son socialmente "de prestigio". La gente opina de forma diferente una decisión de la RAE y una resolución de la OMS. Por eso, como estudiante de filología, a veces me molesta ver como la gente sin ningún tipo de miramiento va por internet dando clases magistrales basadas en simple intuición o un conocimiento estándar de lengua, con resultados como el de éste TQD, en el que muchos se habrán ido con la sensación de haber "aprendido" algo.No no, te equivocas. Este TQD es absolutamente correcto. La palabra "presidenta" es una monstruosa deformación del lenguaje
Me alegro por tu licenciatura en culturas clasicas!! Ahora, sacate el grado en estudios hispanicos vale? Aparte, aprende de linguistica, la lengua evoluciona, por lo tanto cambia, es decir, que ACTUALMENTE que es donde importa la palabra, tiene genero por si misma.
Que yo no me ofendo porque digan la presidenta, pero que hablen de linguistica sin saber me toca lo que no tengo oye...
Según el manual del feminismo para la igualdad en el lenguaje (algo subvencionado con impuestos, mientras se aumentaba la edad de jubilación) convendría más decir 'la persona encargada de la presidencia'.
Suerte intentando enseñar lógica y cultura general a las feminazis.
#38 #38 enanone dijo: #31 La RAE también acepta "asín" y "almóndiga", y no dejan de ser palabras vulgares.
Pues lo mismo, acepta "presidenta" porque la gente la usa y tiene que aceptarla, pero eso no quita la ignorancia de quienes usan el término "presidenta".Joder, que sí, que hay algunos términos que telita pero el lenguaje tambien evoluciona. y si son vulgarismos es porque mucha gente es vulgar, por desgracia, pero es asi. Y a mi tampoco me gusta pero si se acepta es correcto y ya está, por mucho que te joda.
Vale, está muy bien que sepas de donde viene la palabra y tal. Pero es curioso que nos vengas con sus raíces latinas cuando si nosotros no hablamos latín sino castellano es porque en su momento, nuestros antepasados fueron lo suficiente incultos para hablar fatal su propia lengua.
La lengua evoluciona, y lo hace precisamente porque la gente habla mal. En 150 años "presidenta" le sonará correcta a todo el mundo y la RAE ya la habrá aceptado.
#42 #42 potorro dijo: #18 La cosa no funciona así. Es la RAE la que incluye las palabras y expresiones incorrectas porque la gente las usa.
En el caso de médico-médica la cosa parece lógica. Pero, si no decimos presidento, ¿por qué decir presidenta?Pero una vez la RAE ha incluido la palabra y su uso está normalizado, no puedes decirle a nadie que esa palabra está mal dicha. No estoy de acuerdo en crear femeninos donde no son necesarios, pero las palabras y el lenguaje tienen su evolución y sería ridículo pararlo porque si lo hubieran hecho aún estaríamos hablando en latín.
#31 #31 todoeltiempodelmundo dijo: La forma en femenino, presidenta, está aceptada por la RAE. Se acabó la discusion La RAE también acepta "asín" y "almóndiga", y no dejan de ser palabras vulgares.
Pues lo mismo, acepta "presidenta" porque la gente la usa y tiene que aceptarla, pero eso no quita la ignorancia de quienes usan el término "presidenta".
#78 #78 er_banana dijo: #77 pues mándamelo por privado a ver si así funcionavoy a ello, un segundo
#75 #75 yeicob dijo: #52 Si te metes en una universidad, verás carteles que dicen "estudiantes y estudiantas", así tal cual... xD. Porque los buenos alumnos no tienen tiempo de meterse en organizaciones estudiantiles que cuelgan carteles por ahí.
#34 #34 er_banana dijo: #33 ¿cómo se llama en griego? Es que no sale sólo salen las comillasNo me deja escribir en una fuente de griego clásico, me sale de nuevo en blanco...
#65 #65 sissep dijo: Las lenguas evolucionan y de ese participio se crea un sustantivo "presidente" cuyo femenino se crea con una a "presidenta". No es ser feminista, es una lengua viva.Sí, las lenguas evolucionan. Quizás mis bisnietos usen "asín", "almóndiga" o "jueza" con toda la naturalidad del mundo. Pero yo no. Porque es vulgar y denota una profunda ignorancia del que emplea esos términos. ¿Que con el tiempo será tan frecuente que no pueda considerarse vulgar? Bueno, de acuerdo, pero no ahora.
#73 #73 morios dijo: díselo a los machistas de la RAE, el español es asíEsto es un ejemplo de lo que NO es un argumento de nada.
#72 #72 todoeltiempodelmundo dijo: #71 que no? jaja tiempo al tiempo. ya lo ha aceptado la RAE, lo peor ha pasado. echale unos añitos y hablamos. Échale los años que quieras. Las personas con cultura de la ACTUALIDAD (es decir, los que hemos aprendido a leer y a escribir "la presidente" y sabemos que "la *presidenta" es vulgar) nunca dejaremos de considerarlo vulgar, pasen los años que pasen. Me moriré y seguiré considerándolo vulgar, al igual que cualquier persona que cumpla los requisitos que he puesto arriba. El cambio del que te estoy hablando, de "correcto" a "no vulgar", no exige años, exige generaciones
Totalmente de acuerdo, el género del antiguo participio activo queda fijado con determinantes. De ahí viene el/la teniente, él/la comandante, él/la presidente...
#5 #5 Reflexiones dijo: ¡Ay, corazón, pero es que ésto no es latín, esto es castellano!
Y así como "la médico" lo oígo a todas horas, es la primera vez en mi vida que oígo "la presidente"... "La estudianta" no nos parece correcto. ¿Entonces por qué "la presidenta" sí?
No se que dices, a ver el genero neutro es otro, no quiere decir que puedan ser las dos cosas, hay montones de palabras neutras que nosotros solo les podemos poner un articulo porque este genero ha desaparecido en nuestro idioma, además que este genero se usa en cosas inanimadas.
#49 #49 yoyo dijo: #46, claro que el idioma evoluciona, pero lo suyo sería que la evolución la marcasen unas pautas lógicas, y no la incultura de la gente.la lengua (y por ende toda actividad cultural humana) no está sujeta a una lógica determinada. Las palabras (o cuvant en rumano cuyo origen radica en el verbo latino convenire que significa convenir cuyo uno de sus sustantivos es convenio y de ahí viene un sinónimo de "palabra" convención) son fruto del acuerdo entre determinados pueblos para entenderse. No quiero verme hablando el idioma analítico de John Wilkins (intento ingenioso pero poco exitoso de poner orden al ilógico mundo de los idiomas)
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que la palabra "presidente" viene del participio de presente latino, que es NEUTRO (lo cual significa que no es masculino ni femenino). Por tanto, el género se añade mediante los artículos, siendo el presidente o la presidente. El que preside o la que preside. No es ser machista o usar hipercultismos, es hablar con propiedad. TQD#7 #7 meatieso dijo: #1 Tú sí que eres una mamarrachada. Presidenta suena igual de mal que médica o jueza. Las palabras tienen género, las personas sexo; no sé en qué momento a la gente le dio por mezclar ambas cosas.
#4 Vaya comentario más gratuito: en algunas cosas sí, en otras ese machismo es positivo y no os quejáis, en otras cosas se beneficia la mujer... El victimismo está muy visto.Concuerdo con vosotros, deberíais leer un artículo de Pérez-Reverte sobre ésto.
Las lenguas evolucionan y de ese participio se crea un sustantivo "presidente" cuyo femenino se crea con una a "presidenta". No es ser feminista, es una lengua viva.
#33 #33 sallustius dijo: #25
Haec evenit: discrimen inter genera apud participia (quod Graeci "μετοχή" apellabantur) in lingua latina abest; est, enim, concursum, quod hispanice "sincretismo" apellatur. Ab initio duae formae erant: Mas: praesen(t)s (ubi "t" cecidit per sincopen -vocabulo graeco utor-), sicuti vocabula tertia in declinatione in consonante oclusiva exeunte, verbi gratia, "virtus" ¿cómo se llama en griego? Es que no sale sólo salen las comillas
Es neutro en latín, pero el español NO tiene género neutro, y por eso tiene presidente y presidenta, si no te gusta escribe a la RAE a ver si sacan "presidenta" del diccionario y sólo cuando eso ocurra, dejaremos de decirlo
No sé vosotros, pero en mi ámbito solemos decir presidenta como diríamos presindentísima, en tono irónico, algo como: Angela Merkel es la presidente, Esperanza Aguirre es la presidenta.
#4 #4 nohayniuno dijo: Aún así la sociedad sigue siendo machistaNadie nunca dijo que la sociedad no fuera machista, sólo dijo que decir "la presidente" no es ser machista.
#0,#0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que la palabra "presidente" viene del participio de presente latino, que es NEUTRO (lo cual significa que no es masculino ni femenino). Por tanto, el género se añade mediante los artículos, siendo el presidente o la presidente. El que preside o la que preside. No es ser machista o usar hipercultismos, es hablar con propiedad. TQD estoy contigo, desde hace tiempo que lo pienso. Decir presidenta es como decir cantanta o estudianta (aunque en carteles universitarios lo he visto). Otra cosa es que por su uso extensivo la RAE lo haya acabado por aceptar, pero no deja de ser un vulgarismo, eso sin tener en cuenta la de mierdas que acepta la academia española de lenguas...
De hecho viene de presidere, Pre-antes, sider-sentar, oseace el que/la que se sienta primero. De igual forma es la misma gata pero revolcada, ua era hora que alguien se quejara de ésto.
Que sea neutro en latín no significa que lo tenga que ser en castellano... Y si estoy equivocado avisadme, por favor, y me ahorro la matrícula en filología del curso que viene :)
#9 #9 aprende_a_escribir dijo: #4 *Aun.Se escribe 'aún' con tilde cuando se puede sustituir por 'todavía', y 'aun' sin tilde cuando se puede sustituir por 'incluso'. De las dos formas la frase tiene sentido.
#55 #55 nipensarlo dijo: El castellano, como lengua, es machista. Y esto es un hecho.El castellano no sé, porque dejó de hablarse hace como 5-6 siglos, pero discrepo en cuanto a que el español sea machista.
Para empezar, define "machista".
Porque había que elegir un género para referir masculinos Y femeninos. Y se escogió el masculino como se podría haber escogido el femenino, y nadie diría la soberana gilipollez de que el idioma favorece a la mujer xDD
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.también hay hombres políticos que están en su puesto x talentos que no tienen nada que ver cn la política
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.*así, *si no.
#68 #68 enanone dijo: #59 Precisamente el árabe no es el idioma más influyente en el español después del latín. El griego es muchísimo más influyente. Y el inglés también es más influyente que el árabe si me apuras.
#51 Perfecto, es correcto pero es vulgar. Ahora que cada uno decida:
¿quieres ser vulgar? De acuerdo, usa el término correcto "presidenta". Los demás te tacharemos de vulgar. Así funcionan los convenios sociales.Me tachareis hasta que lo diga tanta gente que deje de ser vulgar. ¿Por qué crees que ya no hablamos el castellano antiguo? porque las cosas evolucionan
#1 #1 SombraFundida dijo: Me parece una mamarrachada igualmente, suena perfectamente bien "presidente" como "presidenta"...Si te meten una palabra (cualquier palabra) hasta en la sopa, te empieza a sonar bien.
#59 #59 gouze dijo: Pero ya no hablamos en latín, sino en español. Y en español la misma RAE admite su uso.
Repite conmigo: hablo español, no latín. Hablo español, proveniente de un latín deformado por los pueblos originarios de la hispania romana, engrandecido por miles de arabismos y lo que se sume hoy. No latín.
Precisamente el árabe no es el idioma más influyente en el español después del latín. El griego es muchísimo más influyente. Y el inglés también es más influyente que el árabe si me apuras.
#51 #51 todoeltiempodelmundo dijo: #38 Joder, que sí, que hay algunos términos que telita pero el lenguaje tambien evoluciona. y si son vulgarismos es porque mucha gente es vulgar, por desgracia, pero es asi. Y a mi tampoco me gusta pero si se acepta es correcto y ya está, por mucho que te joda.Perfecto, es correcto pero es vulgar. Ahora que cada uno decida:
¿quieres ser vulgar? De acuerdo, usa el término correcto "presidenta". Los demás te tacharemos de vulgar. Así funcionan los convenios sociales.
¡Registra tu cuenta ahora!
