Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Acabarán corrompidos por su inmenso poder.
Y tendrán que tomar decisiones con las que no están de acuerdo, y defenderlas en todo momento. HipocresÃa pura.
Casi ningún polÃtico tiene politÃcas hecha, bueno o cualquier otra carrera.
Hombre, la diferencia es que al menos estudian polÃticas...
La riqueza y el poder te hacen quien realmente eres.
#0 #0 astiksss dijo: , tenÃa que decir que, puesto que algunos que están estudiando polÃtica se quejan de los polÃticos de ahora, cuando éstos sean polÃticos, ¿serán igual de ladrones? TQDNo es l mismo ser polÃtico que politólogo.
El ser humano es un ser polÃtico.
Es algo que va con el cargo y con la nacionalidad española.
Lo triste es que haya una carrera que enseñe a chupar del bote según terminas los estudios... Los polÃticos deberÃan ser expertos en su campo, no chavales de veintipocos años recién salidos de la universidad (en el mejor de los casos tienen estudios) sin ningún tipo de experiencia laboral
Los que estudian polÃticas casi nunca son polÃticos. Los polÃticos suelen ser de derecho y carreras similares, o los hay que no han estudiado una mierda. Ojala hubiera una tecnocracia, que el mejor en cada ámbito fuera el encargado de hacer las cosas...
Lo triste es que haya una carrera que les enseñe a vivir del cuento y trincar todo lo que puedan pa la saca... Los polÃticos deberÃan ser expertos en lo suyo, no chavales de veintipocos recién salidos de la universidad, en el mejor de los casos, porque normalmente ni estudios tienen, sin ningún tipo de experiencia laboral.
Es que empiezan revolucionarios pero en los ultimos cursos ya les enseñan el lema "Aquà todos callados y nos llenamos los bolsillos, que el pastel es muy grande si sabemso raccionarlo"
Estudiar polÃtica no sirve de nada. Pocos (o ningún) polÃtico tienen esa carrera.
Y respondiendo a tu pregunta, el ser humano, egoÃsta y corrompible por naturaleza, se aprovechará de su posición mientras pueda. Más si esta le proporciona poder. Asà que tanto tú como muchos otros acabarÃais siendo 'ladrones'.
Estudiar Ciencia PolÃtica sà vale para algo y no es lo mismo ser politólogo que polÃtico. Los polÃticos viven de los politólogos, de sus análisis y discursos. Son tecnócratas en la "sombra".
Todos somos polÃticos por naturaleza.
Pues claro, no ves que la corrupción y el dinero son muy golosos?
La mayorÃa de politicos suele tener derecho o ninguna otra carrera y un nulo nivel de ingles y otros idiomas
PolÃticos habrá de todo como en todas partes... lo que pasará es que los más caraduras serán los que suban más alto y definan la imagen pública de españa y los honrados por no tener que lidiar con semejante trupe harán sus buenas obras en espacios polÃticos menos mediáticos.
Como si los que estudian polÃticas lo hicieran para ser polÃticos.
Los que estudian polÃtica, no estudian para ser polÃticos sino para ser politólogos, que es diferente.
No todos, sólo los que se afilien al PPSOE, que obviamente serán los que ganen las elecciones, porque nos encantan
La mayorÃa de los que estudÃamos Ciencias PolÃticas no nos dedicaremos a ser polÃticos. Realmente, no estudiamos para ser polÃticos...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#10 #10 luso dijo: Los que estudian polÃticas casi nunca son polÃticos. Los polÃticos suelen ser de derecho y carreras similares, o los hay que no han estudiado una mierda. Ojala hubiera una tecnocracia, que el mejor en cada ámbito fuera el encargado de hacer las cosas...Tecnocracias no, gracias. El Mayo del '68 sirvió para algo... no nos lo carguemos!
El que estia politica, no llegará jamás a ser politico, será como mucho el asesor de un polÃtico. Que previamente ha sido enchufado por otra persona de mayor rango, y claro está, niguno de esos dos elementos, no tienen estudios,
#13 #13 ppgjwwpppp dijo: Estudiar polÃtica no sirve de nada. Pocos (o ningún) polÃtico tienen esa carrera.
Y respondiendo a tu pregunta, el ser humano, egoÃsta y corrompible por naturaleza, se aprovechará de su posición mientras pueda. Más si esta le proporciona poder. Asà que tanto tú como muchos otros acabarÃais siendo 'ladrones'.Estudiar polÃtica sà que sirve, aunque, gracias a Dios, no sirve para ser polÃtico.
Y haciendo una crÃtica a tu comentario: el ser humano, lo único que es por naturaleza (ADN a parte) es social. No es corromplible por naturaleza, ni egoÃsta, ni ninguna de esas gilipolleces liberales que se os enseña. Social. La posición no proporciona poder. El poder no lo tienes, ni te lo dan. El poder no se posee. El poder se "tiene" en la medida en que se usa. No ejerces poder --> no estás en situación de poder/no "tienes" poder.
a ver si aprendemos de una vez la diferencia entre polÃtico y politólogo...
#27 #27 kimboyo dijo: a ver si aprendemos de una vez la diferencia entre polÃtico y politólogo...iba a decir lo mismo...
#28 #28 otramasporaqui dijo: #27 iba a decir lo mismo... con lo bonita que es la carrera de ciencias polÃticas... y la cantidad de buena gente con vocación que hay... qué tendrá que ver
Los que están estudiando polÃticas no van a ser polÃticos...
Si las 3/4 partes de los polÃticos no tienen ni media carrera!!
TEMA ZANJADO.
Los que estudian polÃtica es para ser politólogos, no polÃticos.
PolÃtico y corrupción son sinónimos.
Yo no conozco a ningún polÃtico que haya estudiado ciencias polÃticas, en las listas de mi ayuntamiento casi todos son diplomados o con FP de cosas ajenas a la polÃtica.
#26 #26 hchinasky dijo: #13 Estudiar polÃtica sà que sirve, aunque, gracias a Dios, no sirve para ser polÃtico.
Y haciendo una crÃtica a tu comentario: el ser humano, lo único que es por naturaleza (ADN a parte) es social. No es corromplible por naturaleza, ni egoÃsta, ni ninguna de esas gilipolleces liberales que se os enseña. Social. La posición no proporciona poder. El poder no lo tienes, ni te lo dan. El poder no se posee. El poder se "tiene" en la medida en que se usa. No ejerces poder --> no estás en situación de poder/no "tienes" poder.Colega no asocies ideologÃas a mis comentarios. Solo hace falta ver a los polÃticos o lo que ocurre en las manis, la gente con poder se corrompe. Yo serÃa el primero. Y esto lo he observado yo, no me lo han enseñado en ningún sitio.
Aunque bueno de algún modo tendrÃas que defenderte ya que me he metido con tu carrera.
¿Cuántos polÃticos han estudiado polÃtica? Pues eso.
#34 #34 ppgjwwpppp dijo: #26 Colega no asocies ideologÃas a mis comentarios. Solo hace falta ver a los polÃticos o lo que ocurre en las manis, la gente con poder se corrompe. Yo serÃa el primero. Y esto lo he observado yo, no me lo han enseñado en ningún sitio.
Aunque bueno de algún modo tendrÃas que defenderte ya que me he metido con tu carrera.No me defendÃa a mi. DefendÃa una realidad, y es que, el ser humano, por naturaleza, es social. Lo de que es malo, corrompible, un lobo para el hombre, etc. es fruto del liberalismo (no el liberalismo económico actual) que posibilito las primeras democracias y estados (Hobbes, entre otros). No te estoy diciendo que seas un neoliberal, ni del PP, ni nada. Simplemente que has crecido en un entorno donde estas creencias liberales han tomado mucha fuerza (peliculas yankis, etc), y es normal que asà lo creas, y seas capaz de afirmarlo. Pero ya te digo, por naturaleza, el humano es social.
Los que estudian ciencias polÃticas, no son polÃticos, son politólogos que es distinto...
#23 #23 hchinasky dijo: #9 Lo triste es que a ti se te de posible respirar, y haya personas en el resto del mundo que aprovecharÃan mejor el maldito O2 y glucosa que consume tu organismo para que sueltes semejantes gilipolleces. Alguien se ha mirado de que trata la carrera de Ciencias PolÃticas? Alguien sabe el nombre de aquellos que se dedican a la ciencia polÃtica? No? Todos sois muy tontacos? Espero que no...Si tu único argumento es el insulto, no harÃa falta ni responderte, pero aun asÃ: estudié ADE y tuve varias asignaturas de polÃtica (como de derecho o matemáticas), y otras las elegà de optativas. ¿Y sabes qué? No sirven ABSOLUTAMENTE PARA NADA. Son pura paja, las tÃpicas marÃas de todas las carreras. Aun asÃ, ya te digo que ojalá un 10% de la casta polÃtica que nos ha tocado sufrir fuese licenciado en polÃticas, bastante mejor estarÃamos. Que te cunda el O2, campeón.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¿Y de dónde sacas la absurda idea de que los polÃticos han estudiado? O.o
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
lo que pasa es que la gente que estudia polÃtica cuando se vuelve polÃtico es realista... y siendo realista no se ganan elecciones.. uno gana elecciones prometiendo el mundo y medio, la cura del cáncer y la felicidad eterna.. hay la gente les vota, y luego dicen: ¡porque mienten los polÃticos?.. porque la única forma de subir al poder es haciéndolo.. y la gente que realmente quiere mejorar las cosas no lo hace
p.d. estudio ciencias politicas
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#38 #38 rafitaonline dijo: #23 Si tu único argumento es el insulto, no harÃa falta ni responderte, pero aun asÃ: estudié ADE y tuve varias asignaturas de polÃtica (como de derecho o matemáticas), y otras las elegà de optativas. ¿Y sabes qué? No sirven ABSOLUTAMENTE PARA NADA. Son pura paja, las tÃpicas marÃas de todas las carreras. Aun asÃ, ya te digo que ojalá un 10% de la casta polÃtica que nos ha tocado sufrir fuese licenciado en polÃticas, bastante mejor estarÃamos. Que te cunda el O2, campeón.Ahhh... claro, todo tiene más sentido. Como tu en ADE has estudiado alguna asignatura de "polÃtica", ya sabes que la carrera de polÃtica no sirve para nada. Por esta regla de 3 yo puedo decir lo mismo de la sociologÃa, la economÃa, la gestión pública, el derecho, historia...
No por haber estudiado polÃticas se va a ser mejor gobernante/polÃtico, hay muchos otros factores que entran en juego. Y sÃ, tranquilo, yo tiendo a aprovechar el O2 y la glucosa para mejores cosas que, por lo visto, tu.
#39 #39 rafitaonline dijo: #24 Se te pira mucho, campeón. Mejor un ministro de fomento que dejó Derecho en 1º, como Pepiño, ¿no? O que una misma persona, durante una legislatura, sea ministro de Educación, de Justicia y de Interior, como Rajoy, como si una cartera tuviera que ver con la otra. Que va, que va, lo suyo es que si te van a nombrar ministro de Sanidad, por ejemplo, tengas una experiencia solvente en dicho campo, que lo domines, para hacer medio bien tu labor. Si no tienen ni puta idea de lo que van a manejar, apaga y vámonos. No sé que os enseñan en ADE, ciertamente, pero por lo visto, no os explican (ni como anécdota) que un ministro no tiene que saber sobre medicina, por ejemplo, para ser ministro de sanidad. Para eso hay asesores. Los ministros son los encargados de gestionar los temas de los que se encarga su ministerio. Hay ministerios, en el Estado español, que debido a la delegación de competencias a las CCAA, sirven para poner a "bestias polÃticas", alguien mediático que resalte las labores del gobierno, etc. Prefiero que los médicos se dediquen a la medicina, los soldados a soldadear, los policÃas a lo suyo, y que en los respectivos ministerios haya gente que esté legitimada para ejercer el cargo, y sepan gestionarlo.
#9 #9 rafitaonline dijo: Lo triste es que haya una carrera que enseñe a chupar del bote según terminas los estudios... Los polÃticos deberÃan ser expertos en su campo, no chavales de veintipocos años recién salidos de la universidad (en el mejor de los casos tienen estudios) sin ningún tipo de experiencia laboralOtro que no se entera de que la carrera de ciencias polÃticas forma a politólogos y no a polÃticos. ¿Cuántos politólogos polÃticos conoces? ¿En serio? Porque la mayorÃa de polÃticos de este paÃs, si es que han estudiado, lo que se han sacado es derecho. De hecho Felipe González, Aznar, Zapatero y Rajoy son licenciados en derecho, no en Ciencias polÃticas. Asà como tambien es licenciado en derecho Francisco Camps, etc, etc...
#38 #38 rafitaonline dijo: #23 Si tu único argumento es el insulto, no harÃa falta ni responderte, pero aun asÃ: estudié ADE y tuve varias asignaturas de polÃtica (como de derecho o matemáticas), y otras las elegà de optativas. ¿Y sabes qué? No sirven ABSOLUTAMENTE PARA NADA. Son pura paja, las tÃpicas marÃas de todas las carreras. Aun asÃ, ya te digo que ojalá un 10% de la casta polÃtica que nos ha tocado sufrir fuese licenciado en polÃticas, bastante mejor estarÃamos. Que te cunda el O2, campeón.¿Ah sÃ? ¿Y qué has dado? ¿Análisis polÃco I y II, Comportamientos y actores polÃticos, TeorÃas e ideologÃas polÃticas, Gobierno y polÃticas públicas o Gestión Pública directiva? Fantasma, que yo también he dado algunas tonterÃas de economÃa y no voy diciendo que ADE es una basura inservible.
#44 #44 hchinasky dijo: #38 Ahhh... claro, todo tiene más sentido. Como tu en ADE has estudiado alguna asignatura de "polÃtica", ya sabes que la carrera de polÃtica no sirve para nada. Por esta regla de 3 yo puedo decir lo mismo de la sociologÃa, la economÃa, la gestión pública, el derecho, historia...
No por haber estudiado polÃticas se va a ser mejor gobernante/polÃtico, hay muchos otros factores que entran en juego. Y sÃ, tranquilo, yo tiendo a aprovechar el O2 y la glucosa para mejores cosas que, por lo visto, tu. Con sociologÃa no te metas que la tenemos, já.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
