Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pues para nada es una mala pelÃcula. No pasará a la historia como la mejor pelÃcula de terror de la historia pero no está nada mal. O ahora la moda va a ser meterse con el chaval por haber hecho de HP? Malotes...
La pelÃcula no es mala. Como ya han dicho tampoco es un peliculón.
El posible defecto, es que aún vemos a Daniel Radcliffe como Harry Potter, le tenemos encasillado en ese papel y por ello nos parece que en una pelÃcula asà esté desubicado y pierda puntos.
Personalmente creo que le escogieron a él para ese papel, porque sabÃan que tampoco harÃan mucha taquilla... Está claro que muchos fans de la saga Harry Potter y del trabajo de ese actor han ido a ver La Mujer de Negro, sólo por eso mismo.
Seguro que si te gustara la peli pensarias, y con razón, que es un cretino molesto. QUe hay gente que ha pagado por ver la peli ostia, respetales.
Joder... qué patéticos sois. Yo a esta gentuza que va de graciosa y no tiene ni puta gracia le reventaba la cabeza. Y a los anormales que les reÃs las gracias también.
la peli de la que hablas se llama "la mujer de negro", no la dama.
Sà sÃ, pero el actor ese ya tiene edad de echar... polvos mágicos...
Seguro que ese tÃo es un muggle.
Esas cosas están bien si te aburres, pero si es una pelÃcula que de verdad te gusta, jode...
Seguro que si fuera un cani y la pelÃcula te gustaba no le idolatras tanto. La gente que va al cine a gritar y hacer el gilipollas es idiota, y punto. Sea la pelÃcula que sea.
Pues yo la he visto y no es una basura, un poco extraña la peli porque en algunos momentos te pierdes, vamos tipo Origen que has de verla dos veces para entender el argumento pero no es una mala pelicula.
Pues la pelÃcula no es mala, a mi me dio hasta algo de miedo.
El problema es que Daniel Radcliffe está encasillado y solo sabemos verlo como Harry Potter.
Tampoco es un gran actor, pero la pelÃcula está bastante bien, en mi humilde opinión.
#1 #1 lodigoenserio dijo: Pues para nada es una mala pelÃcula. No pasará a la historia como la mejor pelÃcula de terror de la historia pero no está nada mal. O ahora la moda va a ser meterse con el chaval por haber hecho de HP? Malotes...Apuesto a que ni siquiera se ha visto la pelÃcula, pero se le ha ocurrido la gracieta y querÃa hacerla.
Y si en contra de lo que creo ha ido al cine en MARZO sin apoyar el Marzo negro solo espero no ver ningún TQD suyo quejándose de la ley sinde, acta o derivados.
Pues a mà me gustó la pelÃcula. Eso sÃ, mi acompañante y yo estuvimos un buen rato haciendo coñas sobre Harry Potter, pero en general no está mal.
Pues chica, si eso te llama tanto la atención, o tienes una vida muy aburrida o eres muy impresionable... que sÃ, que es gracioso, pero yo no pagarÃa 7€ por ello. Por cierto, la peli tampoco está tan mal...
#35 #35 misfrikadas dijo: Cuenta la leyenda que este mes iba a ser "el marzo negro"Cuenta la leyenda que esta pelÃcula se estrenó en Febrero...
Yo más bien dirÃa que con gilipollas como esos, que se ponen a gritar cosas en mitad de una pelÃcula, ¿quién quiere gastarse 7 euros en ir al cine?
Pues para mi esa pelÃcula no vale mucho. No es la peor pelÃcula que he visto pero no es muy original. Me ha parecido como todas pero más corta. Con sus cuatro sustos que ya sabes donde están porque te los ponen todos en las anuncios y poco más. Además de que era ciertamente difÃcil meter al actor en ese papel, sobretodo por la voz, que soy partidaria de que se la mantengan pero ¡leñe! que se la maticen para el papel, un poquito más gruesa. Y lo siento, no porque sea el protagonista de la saga de mi infancia-adolescencia voy a ver esa peli con mejores ojos.
#3 #3 diplopia dijo: Lo que no sabes es que con varita querÃa decir que cogiese su pene de conguito
Como se hecha de menos a @roseles en TQDs como estosSà sÃ, mogollón tÃa, a la Jet Set de TQD se os echa mazÃsimo de menos cuando comentáis algo con vuestros hiper comentarios.
Como fan de Daniel Radcliffe no puedo evitar corregirte: es "La MUJER de negro" no la dama, ya veo lo bien que te enteraste de la pelÃcula...
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que ambos llegamos a una conclusión similar. Es lo que tiene haberse criado con pelÃculas como "La jungla de Cristal", "Terminator 2" o "Arma Letal".
Una pregunta...(que a lo mejor yo estoy perdido en cine) pero...no es "la mujer de negro"? es como creo que la han promocionado y como sale en cartelera! no sé...a lo mejor también es de esa manera! (y no lo digo de malas) simplemente es que no lo se!
#6 #6 Aniitaa98 dijo: No entiendo que tiene que ber una cosa con otra jejejejejeje ;)Aprende a escribir es VER no BER tanto criticar -.-
Yo más bien dirÃa que con gilipollas como esos, que se ponen a gritar cosas en mitad de una pelÃcula, ¿quién quiere gastarse 7 euros en ir al cine?
#10 #10 jbootello dijo: ¿Es que ya nadie hace caso al Marzo Negro?
En realidad el que puede y quiere va de todas maneras...¿no se supone que ya han revocado la ley SOPA y el Marzo negro era una protesta contra dicha ley?. O eso o ando demasiado despistada.
#24 #24 feelpain dijo: Pues la pelÃcula no es mala, a mi me dio hasta algo de miedo.
El problema es que Daniel Radcliffe está encasillado y solo sabemos verlo como Harry Potter.
Tampoco es un gran actor, pero la pelÃcula está bastante bien, en mi humilde opinión.igual que Jim Carrey, soy incapaz de verlo en pelÃculas serias en las que no haga trastadas o ponga caras raras.
#29 #29 ellie1991 dijo: la peli de la que hablas se llama "la mujer de negro", no la dama.Quizás el creador de este TQD sea latino; ya que en México por ejemplo es muy famosa la adaptación de teatro de esa historia, y como la obra se llama La Dama, quizás decidieron dejarla asÃ.
Y por favor, si quisiera ver chistes acerca de Daniel R. Y Harry Potter me iba a youtube...
#10 #10 jbootello dijo: ¿Es que ya nadie hace caso al Marzo Negro?
En realidad el que puede y quiere va de todas maneras...Ehm... no, los que queráis hacerlo disfrutad de vuestro mes de sequÃa, pero no deis la vara a los demás.
¿Pero que dices subnormal? Tu sà que eres basura.
Sobre el TQD, me hace gracia que dices que es una completa basura, pero haces referencia al momento de mayor tensión y miedo...¿en serio era tan basura? Personalmente a mà la peli me gustó, salà bastante satisfecha del cine.
#38 #38 biteme dijo: #1 No, la "moda" será hacer una crÃtica sobre la gran expresividad facial del muchacho, que ya se notaba desde Harry Potter, igual que le sucede a Kristen Stewart a la que ya se la veÃa venir desde "La habitación del pánico". Dotes "super" defendidas por fanáticos de las sagas versión pelÃcula. Asà como también se hablará de la falta de matización que hace falta en las voces de los personajes, que es perfecto que sea la misma, pero necesita que le den matices en el estudio, no puedes poner a un padre de familia voz de caracterización de un adolescente. También se pondrá de moda hacer crÃtica al guión trillado que la pelÃcula tiene. He visto muchÃsimas del género y esta pelÃcula no me ha asombrado con nada nuevo.
Ahora, eso de "moda"...
Si bien es cierto que como pelÃcula deja bastante que desear, ya que no aporta nada nuevo al cine, el actor principal deja que desear, el guión no es nada del otro mundo... En definitiva, todo lo que has señalado, no dejo de recomendar la novela, este largometraje no le hace justicia.
Yo en mi vida vi una pelÃcula de miedo tan buena como esta, con tanta tensión, en comparación las demás no valen nada. Y tiene narices que Daniel Radcliffe no pueda hacer más pelÃculas sin que salga a la luz lo de Harry Potter, que es un actor como los demás coño!!
Hahahha pues a mà me encanto la peli aunque cuando yo fui a verla otro anonimo gritó CUIDADO HARRY ES VOLDEMORT cuando apareció la mujer
#6 #6 Aniitaa98 dijo: No entiendo que tiene que ber una cosa con otra jejejejejeje ;)Aprende a reirte -.-
Secundo la opinion, es una autentica basura, lo unico es que al menos la pelicula está bien realizada y con buenos actores, pero el argumento es MALO, MALO.
¿Dices que es un rollo? De todas las pelis de miedo que he visto, creo que esa es la única que me ha hecho tener pesadillas por la noche.
Lo que no sabes es que con varita querÃa decir que cogiese su pene de conguito
Como se hecha de menos a @roseles en TQDs como estos
¿Es que ya nadie hace caso al Marzo Negro?
En realidad el que puede y quiere va de todas maneras...
Jajajajajaja, buenÃsimo! me hubiera encantado verlo.
Cuenta la leyenda que este mes iba a ser "el marzo negro"
seguro que el muchacho se llevó más aplausos que la peli XD
#1 #1 lodigoenserio dijo: Pues para nada es una mala pelÃcula. No pasará a la historia como la mejor pelÃcula de terror de la historia pero no está nada mal. O ahora la moda va a ser meterse con el chaval por haber hecho de HP? Malotes...No, la "moda" será hacer una crÃtica sobre la gran expresividad facial del muchacho, que ya se notaba desde Harry Potter, igual que le sucede a Kristen Stewart a la que ya se la veÃa venir desde "La habitación del pánico". Dotes "super" defendidas por fanáticos de las sagas versión pelÃcula. Asà como también se hablará de la falta de matización que hace falta en las voces de los personajes, que es perfecto que sea la misma, pero necesita que le den matices en el estudio, no puedes poner a un padre de familia voz de caracterización de un adolescente. También se pondrá de moda hacer crÃtica al guión trillado que la pelÃcula tiene. He visto muchÃsimas del género y esta pelÃcula no me ha asombrado con nada nuevo.
Ahora, eso de "moda"...
¡Y lánzale la maldición Avada Kedavra!
Pues si que te gusta tirar el dinero a lo tonto
De nada chica, es un placer hacer el subnormal allá por donde paso.
#15 #15 raspberryvodka dijo: #6 Aprende a reirte -.-No entiendo que quieres decir jejejejeje.
para todos, Daniel Radcliffe siempre será Harry Potter
¡Registra tu cuenta ahora!
