Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#37 #37 rib dijo: #31 Menos mal que estás tú aquí para ponernos límites. Enserio, no sé que sería de nosotros sin tus consejos.dskjafkjgsfk comete un peo.
En algunos casos será producto de la ignorancia y en otros la llevarán sabiendo... será que no hay gente en España que es franquista a pesar de la que lio Paquito
#48 #48 thedanilo1295 dijo: #44 Si el comunismo se implantara en todos los países dentro de 10 años estariamos igual(sin cambios aparentes). Imaginense que si todos tenemos trabajo, estamos en igual de condiciones y optamos todos a las mismas posibilidades ninguno de nosotros tendrá capital suficiente como para crear por ejemplo un ordenador que funcione con un sistema que nos permita ir más rápido y utilizar menos materiales. Este hombre no puede adquirir dinero porque lo único que recibe es el dinero que le da el estado equitativamente a todos. Nadie sería capaz de invertir en su proyecto porque la sociedad comunista impide la capacidad de crear cosas nuevas y de evolucionar tecnológicamenteEl afán de investigación, por ejemplo, no va ligado al beneficio propio. Si eres capaz de alejarte de una óptica capitalista, donde el benefio es para la persona, te darás cuenta que cuando se piensa en la comunidad, sí hay un afán de investigación por ejemplo, pero es el estado el que te proporciona recursos para conseguirlo. Recibes en función de lo que aportas.
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿URSS=Alemani Nazi=Cuba? Hacía tiempo que no leía semejante aberración.
Joder, no sabes la gilipollez que acabas de escribir macho, ¿tu en Historia del 0 y medio no pasas no?
#54 #54 wazouski dijo: #9 ¿URSS=Alemani Nazi=Cuba? Hacía tiempo que no leía semejante aberración.
Joder, no sabes la gilipollez que acabas de escribir macho, ¿tu en Historia del 0 y medio no pasas no?Desgraciadamente, la sociedad actua de forma que gente sin conocimiento de causa, discrimine otras teorías económicas, sociales y políticas por el mero hecho de no ser las que el ''burgués'' idealiza. La perversión y la manipulación son temas latentes en las noticias y en los medios en genereal, esto hace que gente, opine sin conocer primero cada postura y cada teoría.
#53 #53 gontaker dijo: #48 El afán de investigación, por ejemplo, no va ligado al beneficio propio. Si eres capaz de alejarte de una óptica capitalista, donde el benefio es para la persona, te darás cuenta que cuando se piensa en la comunidad, sí hay un afán de investigación por ejemplo, pero es el estado el que te proporciona recursos para conseguirlo. Recibes en función de lo que aportas. eso sólo ocurrió en la URSS que la competencia continuada con los países capitalistas obligó al país a desviarse de sus objetivos naturales para no perder, entre otras, las carreras armamentística y tecnológica.
#50 #50 republicano3 dijo: #16 Sinceramente eso no me parece una tontería, a esas personas les puede gustar esa universidad, tu por llevar una camiseta de tu grupo de música preferido no significa que seas componente de tal. ¿En serio? ¿A esas personas les puede gustar esa universidad? Probablemente la mayoría no sabría ni situarla en un mapa. Al menos reconozcamos que lo hacemos por moda y punto, jolín.
SOCIALISMO? INFORMAROS?... La gente que se ponga lo que quiera, ademas, uno es mas o menos de un equipo de futbol por que este pierda? no no? lo es i punto. Pues eso, estar deacuerdo con unas ideas no implica estar deacuerdo con sus resultados, por eso son ideas. #48 #48 thedanilo1295 dijo: #44 Si el comunismo se implantara en todos los países dentro de 10 años estariamos igual(sin cambios aparentes). Imaginense que si todos tenemos trabajo, estamos en igual de condiciones y optamos todos a las mismas posibilidades ninguno de nosotros tendrá capital suficiente como para crear por ejemplo un ordenador que funcione con un sistema que nos permita ir más rápido y utilizar menos materiales. Este hombre no puede adquirir dinero porque lo único que recibe es el dinero que le da el estado equitativamente a todos. Nadie sería capaz de invertir en su proyecto porque la sociedad comunista impide la capacidad de crear cosas nuevas y de evolucionar tecnológicamente¿En serio? xD
Pues yo tenía que decirte a ti que Franco no se dedicó a maltratar a la gente ni a hundir a nadie en la miseria. Atentamente: una española.
#53 #53 gontaker dijo: #48 El afán de investigación, por ejemplo, no va ligado al beneficio propio. Si eres capaz de alejarte de una óptica capitalista, donde el benefio es para la persona, te darás cuenta que cuando se piensa en la comunidad, sí hay un afán de investigación por ejemplo, pero es el estado el que te proporciona recursos para conseguirlo. Recibes en función de lo que aportas. El afán de investigación no va ligado al beneficio propio, ni a las ganancias, es cierto, pero eso se refiere solo a los investigadores. La investigación requiere sacos sin fondo rebosando de billetes, y es por eso que son las empresas privadas las que investigan en todos los ámbitos, y no las públicas, y las empresas privadas son la base del capitalismo. Por poner un ejemplo, ¿para qué van a investigar las farmacéuticas si eso no les va a dar millones? Son empresas, no ONGs, y les dan exactamente igual los enfermos. Siguen desarrollando fármacos nuevos porque ganan dinero.
El capitalismo es utópico, pero no puede funcionar porque somos todos terriblemente egoístas.
#53 #53 gontaker dijo: #48 El afán de investigación, por ejemplo, no va ligado al beneficio propio. Si eres capaz de alejarte de una óptica capitalista, donde el benefio es para la persona, te darás cuenta que cuando se piensa en la comunidad, sí hay un afán de investigación por ejemplo, pero es el estado el que te proporciona recursos para conseguirlo. Recibes en función de lo que aportas. #60 #60 descargas dijo: #53 El afán de investigación no va ligado al beneficio propio, ni a las ganancias, es cierto, pero eso se refiere solo a los investigadores. La investigación requiere sacos sin fondo rebosando de billetes, y es por eso que son las empresas privadas las que investigan en todos los ámbitos, y no las públicas, y las empresas privadas son la base del capitalismo. Por poner un ejemplo, ¿para qué van a investigar las farmacéuticas si eso no les va a dar millones? Son empresas, no ONGs, y les dan exactamente igual los enfermos. Siguen desarrollando fármacos nuevos porque ganan dinero.
El capitalismo es utópico, pero no puede funcionar porque somos todos terriblemente egoístas.Perdón!! Me corrijo: el capitalismo no es utópico, el comunismo lo es. Demasiado tarde, meto la pata...
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.JAJAJAJAJAJJAJA juaaaaaaaaaas vale vale hasta korea del norte esta bien y tal, se nota que la manipulacion funciona, pero vietnam? tiio...xD TQReirme xD
#60 #60 descargas dijo: #53 El afán de investigación no va ligado al beneficio propio, ni a las ganancias, es cierto, pero eso se refiere solo a los investigadores. La investigación requiere sacos sin fondo rebosando de billetes, y es por eso que son las empresas privadas las que investigan en todos los ámbitos, y no las públicas, y las empresas privadas son la base del capitalismo. Por poner un ejemplo, ¿para qué van a investigar las farmacéuticas si eso no les va a dar millones? Son empresas, no ONGs, y les dan exactamente igual los enfermos. Siguen desarrollando fármacos nuevos porque ganan dinero.
El capitalismo es utópico, pero no puede funcionar porque somos todos terriblemente egoístas.Pero si no hay propiedad privada y los recursos pertenecen al estado, o en su defecto, y como yo pienso que es mejor, a la comunidad, esta investiga en función de las necesidades de la comunidad. En un sistema capitalista, donde se tiene una doctrina como el liberalismo económico, se produce en función de la demanda de las personas CON CAPITAL. Así pues, tal y como están repartidas las riquezas, será más reclamada una crema anti-arrugas, que una cura contra cualquier enfermedad. Esto es lo que hace el sistema capitalista.
#59 #59 dimequeeresreal dijo: Pues yo tenía que decirte a ti que Franco no se dedicó a maltratar a la gente ni a hundir a nadie en la miseria. Atentamente: una española.... es verdad es verdad, la división azul fue de gran ayuda eh...¿sabes lo que es? tiiira pal pueblo
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dios mío comparando el Nazismo con estados comunistas, si Marx levantara la cabeza...
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.CALLATE DE UNA PUTA VEZ
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Nazismo proviene de Nazionalismo, no de socialismo
Bien, ahora recuenta lo que ha hecho el máximo ejemplo de capitalismo (EEUU) y dime, ¿quién ha matado a más personas?.
No te veo reclamandole a las personas que llevan camisetas "I
#71 #71 darkrad dijo: Bien, ahora recuenta lo que ha hecho el máximo ejemplo de capitalismo (EEUU) y dime, ¿quién ha matado a más personas?.
No te veo reclamandole a las personas que llevan camisetas "I "I (L) USA", que el sistema no ha puesto bien la respuesta XD.
Tienes razón pero Ucrania era la URSS antes de independizarse con la caída del comunismo.
#71 #71 darkrad dijo: Bien, ahora recuenta lo que ha hecho el máximo ejemplo de capitalismo (EEUU) y dime, ¿quién ha matado a más personas?.
No te veo reclamandole a las personas que llevan camisetas "I Efectivamente, y aunque todos los sistemas tienes defectos, el comunismo o SPC es la forma de organización más justa para toda persona, sea burguesa o trabajadora, ya que se acaba con el sistema de clases.
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Luego no es socialismo
Pues yo llevo camisetas de superheroes... y nunca me han dado rayos gamma, ni me ha picado una araña mutante, también soy inmune a la kryptonita... si creo que tenéis razón voy a llevar camisetas blancas, de mi ciudad o de mi mierda de universidad... o el bombazo camisetas de Torrente y del Fary.
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ves a chuparte lo que agan en intereconomia y no toques los cojones
Lenin no aprobaría este TQD.
Yo, un pseudointelectual de los que ya no quedan, puedo afirmar que la instauración de la URSS salvó de la más mísera de las miserias a Rusia y a sus gentes, azotadas por el absolutismo monárquico aún en el siglo XX. El zar tuvo lo que se merecía y esas cosas y tito Lenin salvó el mundo. Y tal. Y lo digo absolutamente en serio. El problema de la URSS fue el de caer en manos equivocadas y no las de un pobre Lenin muerto y embalsamado.
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para empezar, soy más capitalista que rojo, aunque no me considero de ningún bando.
Y para terminar, que uno sea gilipollas de nacimiento no tiene nada que ver con la filosofía de cada uno.
Aunque me pareces más algo así como un intento de troll. Si krasner levantara la cabeza...
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ya lo se gran letrado, proviene de ''Partido Nacionalsocialista'', del mismo modo que en china manda un tal Partido Comunista que es más capitalista que una reunión de banqueros. Además, te recuerdo que aún así Hitler combatió al comunismo con todas sus fuerzas, el nombre del partido no era más que una farsa. Inculto dice...
#79 #79 quisquilloso dijo: Lenin no aprobaría este TQD.
Yo, un pseudointelectual de los que ya no quedan, puedo afirmar que la instauración de la URSS salvó de la más mísera de las miserias a Rusia y a sus gentes, azotadas por el absolutismo monárquico aún en el siglo XX. El zar tuvo lo que se merecía y esas cosas y tito Lenin salvó el mundo. Y tal. Y lo digo absolutamente en serio. El problema de la URSS fue el de caer en manos equivocadas y no las de un pobre Lenin muerto y embalsamado.Estoy de acuerdo contigo.
#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De hecho, no lo es.
En la época soviética (sin incluir el fascismo stalinista) no murió más que quien merecía morir, la CCCP aumentó el nivel de vida de nuestro pueblo e hizo que muchos que antes eran explotados sin obtener nada a cambio más que una vida basura pudiera vivir más decentemente. Y no, no lo digo por los libros de historia o por experiencias ajenas, sino por experiencias familiares. Att: Hijo de rusos que emigraron con la caída de nuestra patria.
#85 #85 klaus10 dijo: En la época soviética (sin incluir el fascismo stalinista) no murió más que quien merecía morir, la CCCP aumentó el nivel de vida de nuestro pueblo e hizo que muchos que antes eran explotados sin obtener nada a cambio más que una vida basura pudiera vivir más decentemente. Y no, no lo digo por los libros de historia o por experiencias ajenas, sino por experiencias familiares. Att: Hijo de rusos que emigraron con la caída de nuestra patria.el problema es que aqui la gente se llena la boca de "stalins" "lenins" y demas, pero esa era la idea? yo diria que noo...
#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De hecho no lo es. Matizo además, que no deberías dejarte guiar por el nombre en sí de las cosas. Si estudias las bases de ambos sistemas, te darás cuenta que solo comparten el nombre, y entenderás la sarta de sandeces que estás diciendo. El socialismo, y no lo que tu quieres desvirtuar, es la fase previa al comunismo, simplemente. El PSOE es el partido socialista obrero español, y de partido socialista obrero español, solo tiene el nombre, no puedes juzgar a un sistema solo por su nombre, y mantengo. No es lo mismo nacionalsocialismo no es lo mismo que socialismo, infórmate.
#63 #63 CharlyHarper dijo: #9 JAJAJAJAJAJJAJA juaaaaaaaaaas vale vale hasta korea del norte esta bien y tal, se nota que la manipulacion funciona, pero vietnam? tiio...xD TQReirme xD@malap for president!! Hay que crear un TQR ( Tenia Que Reirme)
#58 #58 CharlyHarper dijo: SOCIALISMO? INFORMAROS?... La gente que se ponga lo que quiera, ademas, uno es mas o menos de un equipo de futbol por que este pierda? no no? lo es i punto. Pues eso, estar deacuerdo con unas ideas no implica estar deacuerdo con sus resultados, por eso son ideas. #48 ¿En serio? xD si no sabes lo que es la economía que culpa tengo yo
#86 #86 CharlyHarper dijo: #85 el problema es que aqui la gente se llena la boca de "stalins" "lenins" y demas, pero esa era la idea? yo diria que noo...Bueno, Lenin si intentó implantar unos ideales socialistas que acabaran desembocando en un comunismo, pero se quedo a las puertas de este. La labor de la URSS antes de Stalin, fue, una buena labor en mi opinión, un reparto igualitario de los recursos.
#88 #88 yonkou dijo: #63 @malap for president!! Hay que crear un TQR ( Tenia Que Reirme)haha te gustó ehh jaja estoy deacuerdo, hay que creear TQR
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Tú qué tienes, cuatros años?
#90 #90 gontaker dijo: #86 Bueno, Lenin si intentó implantar unos ideales socialistas que acabaran desembocando en un comunismo, pero se quedo a las puertas de este. La labor de la URSS antes de Stalin, fue, una buena labor en mi opinión, un reparto igualitario de los recursos.viva trotski coño!
#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo lo compararía más a decir que un golpe no es una caricia.. pero tú a tu ritmo. ¿Puedo saber la edad que tienes?
#6 #6 jamesbrown dijo: yo me vi un documental de Stalin por la 2Y yo. Pero no hacía falta verlo como para saber que fue un gran hijo de puta.
#34 #34 talisker dijo: #29 pero eso no importa! Aqui rojos hasta la muerte que ya se sabe que los malos son los fachas! Es triste que haya tanto borreguito rojo,pero es así...Y el capitalismo ha matado a más gente que el nazismo y el comunismo juntos.
Esto es relativo, yo conozco a gente que lleva camisetas de CCCP como símbolo de la URSS de Lenin, la que vendría a ser el primer estado socialista que hubo, es decir, más bien como un símbolo socialista que no refiriéndose a el estado totalitario y fascista de Stalin que vino después bajo la tapadera de socialismo, como has dicho.
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El nazismo, junto con el fascismo italiano, se definían como la "tercera vía", la tercera alternativa frente al capitalismo y al comunismo. Es como el PSOE, que ni es socialista, ni es obrero.
Aunque la gente no lo quiera ver, de Marx y Lenin a Stalin hay un gran paso, y son muy diferentes. No los metáis al mismo saco, porque Stalin está más cerca de Hitler que de Marx.
#97 #97 kakajuete dijo: Esto es relativo, yo conozco a gente que lleva camisetas de CCCP como símbolo de la URSS de Lenin, la que vendría a ser el primer estado socialista que hubo, es decir, más bien como un símbolo socialista que no refiriéndose a el estado totalitario y fascista de Stalin que vino después bajo la tapadera de socialismo, como has dicho.El gran problema es que la gente tiende a confundir a la CCCP con Stalin, y si, Stalin fue un líder de la CCCP, pero los siguientes líderes se preocuparon por el bien estar de su pueblo, y no aplicaron un estado totalitario como el de este.
¡Registra tu cuenta ahora!
