Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
El arte no entiende de sentido, summer5 se huele la envidia desde aquí.
por lo menos no se hace fotos en el espejo poniendo morritos...
Tú lo que quieres es que te haga fotos a ti, no mientas. Eso, o que no sabes hacerle una foto ni a una planta.
Yo creo que más gilipollas haces tú escribiendo en esta página en vez de ser sincero con ella y decírselo a la cara. Por cierto en la fotografía siempre se aprende de los errores por eso el hacer muchas fotos desde distintos ángulos, y a los objetos inanimados mejor que mejor.
Y a ti porque te molesta tanto que haga fotos a lo que le sale del moño?
A ver, listillo, te voy a dar una clase de fotografía rápida: innova y sé creativo, cambia los ángulos y el punto de vista y fotografía cosas diferentes. Muévete y rompe con lo "normal".
Prefiero una foto diferente a una planta que miles de fotos iguales a un edificio (por muy bonito que sea), todas hechas desde el mismo ángulo.
Si es que hay gente que hace arte de cada mierda... un tal Andy Warhol le hizo un cuadro hasta a un bote de sopa de tomate... si es que la gente es retrasada
Pobre, seguro que estás ofendida porque uno de esos objetos a los que fotografía eres tú.
#17 #17 kebabconfalafel dijo: Yo estoy de acuerdo. Dejando claro que el arte moderno es una auténtica puta mierda, hacer fotos a cosas también lo es.
Para mí el arte de verdad siempre será algo que yo no sea capaz de hacer.Entonces todo lo que no sea masturbarse es arte para tí?
#0 #0 night5 dijo: , tenía que decir que hacerle fotos a las plantas y a objetos sin sentido desde distintos ángulos, no es hacer fotos artísticas, es hacer la gilipollas. TQDtu lo que tienes es envidia cochina, ya te gustaria que las fotos fueran para ti en vez de para el cactus
Y a ti que cojones te importa, como saque fotos al coño de una rinoceronta, vive y deja vivir.
La fotografía es un arte complicado. Claro que igual tu no le encuentras sentido a disparar 100 fotos a una margarita. No siempre sale todo a la primera, entiendo que esté buscando una imagen bonita y que le diga algo y para ello no hay más que repetir, desde todos los ángulos que se le ocurran. No se cuantos años tienes ni si tienes algun tipo de conocimiento de lo que hablas, así que no me meteré más contigo.
Claro, es mucho mejor hacer fotos to' chulas a personas...¿que cojones tendrá que ver que sean objetos inanimados para que no pueda ser arte?
Además SI es necesario hacer fotos desde distintos ángulos hasta dar con el correcto.
Lo cierto es que si... analfabeta del arte
Por cierto, amor propio por dios, cuanta envidia y autoestima muerta, ya cansa
El arte es tan subjetivo.... Yo hago fotos de mi ano mientras cago.
#19 #19 nomejodastio dijo: #17 Entonces todo lo que no sea masturbarse es arte para tí?Masturbarse y hacer papas fritas, efectivamente.
#15 #15 nomejodastio dijo: El arte es tan subjetivo.... Yo hago fotos de mi ano mientras cago. ¿Desde que ángulo? Espero que sea en contrapicado y no en nadir, porque si no te va a salir una foto de mierda. ¿Lo pilláis? De mierda, porque.. báh, da igual.
El arte y la fotografía es completamente subjetivo.
Como si quiere retratar un condón usao.
¿Que mas da? Es una forma de expresión.
#24 #24 nomejodastio dijo: #21 Eres un tío polifacético.Y tú un cansino de pelotas y un mal imitador, pero te perdono porque antes me has hecho un poco de gracia.
Si un retrete puede ser arte (Dadaismo), una maldita foto de una planta también puede serlo. Todo depende de si se toma bien o no.
#0 #0 night5 dijo: , tenía que decir que hacerle fotos a las plantas y a objetos sin sentido desde distintos ángulos, no es hacer fotos artísticas, es hacer la gilipollas. TQDNo me lo digas, Deborah tiene una reflex y tu llevas ahorrando mucho para comprarte una ¿no?
Por que si no no entiendo tanta envidia camuflada a modo de lección de arte.
Un hombre criticando a una amiga, chismoso, maruja, desviado, marica!!! aquí los machos son muy machos y no cumplen tópicos exclusivamente femeninos
Deja que sea feliz con sus paranoias fotográficas.
Aahh, osea, que la macro fotografia (fotografía a objetos pequeños, o fotografía al máximo detalle) es una gilipollez?
Pues vamos listos, para mi, es una de las mejores técnicas.
VIVA LA TOLERANCIA =)
Para nada, en fotografía hay que probar ángulos y también las sombras que producen. Eres un poco envidiosa y creo que también ignorante.
#22 #22 saragon dijo: #15 ¿Desde que ángulo? Espero que sea en contrapicado y no en nadir, porque si no te va a salir una foto de mierda. ¿Lo pilláis? De mierda, porque.. báh, da igual.He leído este comentario con la voz del Doctor Doofenshmirtz.
Pues si a ella le gusta hacerle fotos a las plantas y otros objetos a tí qué te importa?
#36 #36 gianteco dijo: Aahh, osea, que la macro fotografia (fotografía a objetos pequeños, o fotografía al máximo detalle) es una gilipollez?
Pues vamos listos, para mi, es una de las mejores técnicas.
VIVA LA TOLERANCIA =)Yo tolero las diferencias, no la gilipollez.
Que ahora todos los pardillos que se hacen una foto y la editan con photoshop se creen unos fotógrafos de primera. A ver qué sigue...
Practica con plantas, para luego pasar a por animales como tú.
Pues que le haga fotos a lo que quiera, para eso la cámara es suya. Prefiero eso a que suba cincuenta fotos de ella misma desde diferentes ángulos.
Creer eso, y publicarlo, sí que es de ser gilipollas.
Yo no conozco el caso de Deborah, pero le doy un poco la razón al usuario que envió el TQD, tengo una amiga que se dedica a hacer fotos de flores por la calle y las sube a facebook en albumes solo de fotos "abstractas", eso no estaría mal si ella no fuera de lista. Si Deborah es como mi amiga, que va de fotografa increible y con aires de superioridad, te entiendo.
Segun... hay fotos de plantas que son preciosas.
#22 #22 saragon dijo: #15 ¿Desde que ángulo? Espero que sea en contrapicado y no en nadir, porque si no te va a salir una foto de mierda. ¿Lo pilláis? De mierda, porque.. báh, da igual.Cuidadito, que a mí me ha gustado el chiste.
#0,#0 night5 dijo: , tenía que decir que hacerle fotos a las plantas y a objetos sin sentido desde distintos ángulos, no es hacer fotos artísticas, es hacer la gilipollas. TQD dependiendo de las fotos que haga, puede que esté haciendo la gilipollas o puede hacer unas fotos impresionantes. En cualquier caso, seguro que son más interesantes que hacérselas a uno mismo poniendo cara de idiota usando el espejo del baño. Me da que tú eres de esos.
El arte, esa cosa tan subjetiva... (¿Dónde está loco cuando se le necesita?)
qué coño sabras tú lo que es arte o no...
el arte se encuentra en todas partes, incluso en los objetos más insignificantes
Y el arte no puede ser extraño a veces?, fijate en el arte moderno nada nas
#1 #1 zitrone dijo: Pobre, seguro que estás ofendida porque uno de esos objetos a los que fotografía eres tú.jajaj brutal
#38 #38 Olvidarme dijo: #36 Yo tolero las diferencias, no la gilipollez.
Que ahora todos los pardillos que se hacen una foto y la editan con photoshop se creen unos fotógrafos de primera. A ver qué sigue... Ni mucho menos, y lo de la tolerancia no va por lo de los comentarios, va por el tqd en si; qué pasa, que alguien que tiene una cámara, no puede hacer fotos a lo que le salga de los perendolos? Para algo tengo una cámara no? xD
Y fotografo de primera, para nada, y mira que mi cámara pasa los 1000€, y hago fotos cutres, y hasta que no controle el 100% de la cámara, no sacaré fotos "buenas".
#23 #23 nomejodastio dijo: #22 Cállate y deja de decir chorradas, copón.Pues me voy a por tabaco y no vuelvo. Hasta que haya vuelto.
Depende de lo que interprete como arte.
Por algo se empieza, mejor que hacerle fotos a su culo desde distintos ángulos y por todos los rincones de la casa.
Es como la gente que hace fotos a las gotas de agua.
Suponía que serías un chico (lo siento de verdad por el estereotipo, pero es lo primero que he pensado). Hacer fotos a objetos es una manera de arte, y si no te parece bien, pues lo utilizas de fondo de escritorio, como modelo para dibujar o pintar, o para fondo de un montaje de photoshop.
Suponía que sería un chico (lo siento de verdad por el estereotipo, pero es lo primero que he pensado). Hacer fotos a objetos es una manera de arte, y si no te parece bien, pues lo utilizas de fondo de escritorio, como modelo para dibujar o pintar, o para fondo de un montaje de photoshop.
Si en vez de tu amiga lo hubiese hecho un artista conocido, cobraría por la entrada en una exposición de museo, en el arte todo vale.
Que no se muy original es otra cosa, porque eso de sacarle fotos a todo está muy visto.
hay a gente que le gusta práticar, algún problema?
¡Registra tu cuenta ahora!
