Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#68 #68 melancolia dijo: #65 Pues yo creo que es una historia bastante elaborada, a veces pienso que si yo hubiese tenido que escribir algo así me hubiese hecho un lío de narices xD. No estoy diciendo que sea una gran obra de la literatura, pero es cierto hay una tendencia a "despreciar" el género fántastico, osea, que para cada novela de ese tipo sea considerada buena hay mil de otros géneros, más pretenciosos, que lo son. Y me da mucha rabia porque es un género que a mí me encanta (aunque he leído de todo, y muchos grandes clásicos de la literatura, así que los que estáis diciendo que decimos eso porque no hemos leído... menuda chorrada).Creeme, no te hubieras hecho un lio.
#21 #21 kul dijo: Que bonito, pero en realidad Harry Potter trata de un niño que se golpeó la cabeza y está en coma. Imagina el mundo mágico porque en realidad es un vegetal sin vida. Se descubre al final de la película, perdón por el spoiler :)Los que votaron negativo son vegetales sin vida que no se han leido el libro y se han creido que ese es el final
Dudo que muchos de los que están comentando aquí diciendo que Crepúsculo es una mierda hayan leído la novela.
NUNCA juzgues un libro por su película.
Las tonterías que dice la gente son para flipar. Que Harry Potter que? venga va, si es una colección tirando a mala. Bueno, tirando a MUY mala.
#43 #43 joelle dijo: #34, no creo. Harry Potter es un best seller, pero está bien escrito. Está en tercera persona, hay descripción, los personajes tienen su propia personalidad, puedes imaginar cómo reaccionaría cada uno en una situación. En Crepúsculo no hay descripción, hay mucho diálogo, todo está muy enredado y los personajes no tienen personalidad.
Y hay libros de romance paranormal mucho mejores, y con vampiros reales. Por ejemplo, La hermandad de la daga negra. Encima en esta saga hay mucho sexo bruto xDNo estar mal escrito, es decir, respetar un orden y sentido al escribir y no parecer un niño de 12 años, no es escribir bien.
Leo celos????
mmmmm Me da que alguien tiene algo de envidia...
#29 #29 khc dijo: SOn lo mismo. Y la frase de stephen una cutrada, por que si nos ponemos así también crepúsculo es "enfrentarse a los temores " (por lo desconocido, perder a su familia por el culo este) "encontrar la fuerza interior "(para afrontarlo y dejar que el amor triuuuuuuuuuunfe) y" hacer lo correcto frente la adversidad "(no dejar que el amor caiga bajo los miedos y problemas).
De hecho esa frase encaja en cualquier peli o libro donde el prota tenga algún problema, aunque sea que se le ha estropeado el USB. Lo cual es más un argumento a favor de los antipotter.¿Te das cuenta de lo patético que eres criticando un cuento para niños (porque eso por muchas muertes que tenga,es lo que es)?
Yo no digo que Crepúsculo sea mejor que Harry Potter ni que Stephenie Meyer sea mejor escritora que J.K Rowling, pero me parece de mal gusto que un escritor hable mal de un libro de otro autor así porque sí, especialmente si se dedica a profundizar sobre el suyo y hablar de su oponente con total superficialidad por muy comercial que sea. Da la sensación de que, por mucho que vaya defendiendo que su libro tiene unos ideales, lo único que la molesta es que su adversaria tenga más o menos admiradores que ella, lo que a mí entender demuestra que ella pretende ser igual de "comercial".
Harry Potter y Crepúsculo son básicamente lo mismo, best-sellers que sólo pasarán a la historia porque ambos libros tienen muchos fans.
oyyee venngga k pesados dejad de criticar a crepusculo es una saga con sus respectivos libros y sus peliculas aami personalmente me gusta ,pero me gusta porque me encantan las historias de amor,iigual que a la gente que les gusta peliculas de terror ,por ejemplo,a otra gente no le gusta,pero porque la pelicula sea "empalagosa" como habeis dicho no hace faltaz que la critiqueis y si no os gusta directamente no la veais
Y el "tenía que decir que" nos lo dejamos por el camino.
#15 #15 albayzin dijo: Pero a ver, es que no hace falta que lo diga Stephen King para saber que Crepúsculo es una mierda y más si lo comparas con Harry Potter, cualquier persona que se haya leido ambos se da cuenta sola.Una crepusculona te dira lo mismo pero al reves. Ahora que ambas me den razones de por que son obras de calidad y no molonas sin más.
El último libro que me lei fue "El jugador", de dovtojieski, unas 200 paginitas y tienen máas profundidad, mensaje y calidad además de personajes mejor desarrollados y profundos que los 10 tochazos de esos 2 fenómenos de ventas. Pero en vez de salir criaturillas molonas salen rusos, ingleses y franceses. Bueno, y algun polaco.
#28 #28 nomerevientes dijo: Solo puedo decir... CUANTA RAZÓN
Crepúsculo está lleno de femeninas princesas resplandecientes. Harry Potter no. Hagamos cuentas, Bella se desmaya después de que Edward la besa. En Harry Potter, Hermione se desmaya después de haber sido torturada con la maldición Cruciatus.Y HP está llena de los típicos pardillos que se convierten sin mucha lógica y saber como en heroes y tal. Como otras 200.000 obras.
¡Registra tu cuenta ahora!