Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Esto está mal planteado? No entiendo nada...
La oración no tiene sentido... creo que ni tiene predicado...
son unos kamikazes, pero kamikazes a los que muchos le deberán la vida..
yo hubiese dicho "futuros heroes que perduraran en la historia" pero cada uno lo ve a su manera no?
El mundo, La razón, Intereconomía... mejor no mirarlos si no quieres ponerte enfermo
Y bravo por esas 50 personas que están salvando la vida a millones de personas. Son héroes.
Como muy poco! Además de sinvergüenzas!
O soy gilipollas y no lo pillo o está mal planteado.
Reconoces que lo son pero aún así... bueno da igual, a lo mejor es cosa mía xD
¿A quien va dirigido esto en concreto?
No sé por qué les llaman kamikazes, es su trabajo, aunque yo admito que sería el primero en salir por patas de allí. Lo que son es unos héroes, joder...
Kamikaze significa "viento sagrado", yo creo que tienes demasiadas connotaciones negativas de la palabra kamikaze.
No lo has comprobado bien, en realidad los está comparando con helados de la marca Camy. Por aquello de que siempre acaban derritiéndose.
MODO IRONÍA OFF.
Ahora en serio... ¿"Kamykaze"?
que mono, pone hdp, con la de burradas que ha puesto la gente por aquíXD
pero si, son unos heroes
Saber que vas a dejar la vida por un país, saber que vas a dejar ahí la vida por salvar la de tanta gente... eso no tiene nombre, son más que héroes
No te metas con el diario el mundo que te pego con el periódico enrollado.
Calificar a mi único amigo Toby, como chucho, me ha parecido indignante. Es cierto, lo es, pero serás hijo de puta.
Es que no se puede comparar las situaciones de seguridad que tienen esos 58 operarios con las que tenían los Liquidadores de Chernobyl en el año 1986. Obviamente la tecnología ha avanzado lo suficiente como para que por lo menos no mueran prematuramente. Pero claro... a los medios les gusta alarmar.
Está redactado de forma rara, pero estoy de acuerdo contigo.
#19 #19 mozart dijo: Es que no se puede comparar las situaciones de seguridad que tienen esos 58 operarios con las que tenían los Liquidadores de Chernobyl en el año 1986. Obviamente la tecnología ha avanzado lo suficiente como para que por lo menos no mueran prematuramente. Pero claro... a los medios les gusta alarmar."Por lo menos no mueran prematuramente". Sinceramente, a mí esa frase no me tranquilizaría lo suficiente como para ponerme a hacer lo mismo que ellos.
#5 #5 dreamer16 dijo: El mundo, La razón, Intereconomía... mejor no mirarlos si no quieres ponerte enfermo
Y bravo por esas 50 personas que están salvando la vida a millones de personas. Son héroes.o eres de un lado o eres del otro, y si eres inteligente te quedas al margen. Pero yo diria que el enfermo eres tu con diferencia. Me preocupa esa ideología de: "defender la tolerancia siendo unos intolerantes" que se extiende tan rápidamente.
Creo que solo por el hecho de asumir una responsabilidad tan grande debería hablarse de ellos con respeto, héroes es lo mínimo que deberían decir de ellos.
Si hay un accidente serio en Fukushima, la radiación alcanzaría la totalidad de las cuatro grandes islas de Japón, convirtiéndolo en un país prácticamente inhabitable, y probablemente cogería parte de Rusia, las Coreas y China.
Sinceramente creo que "respetar" a los que se han tenido que quedar en la central es quedarse muy, muy corto. Pero esa mierda de medios cavernarios es incapaz de entenderlo.
#20 #20 unausuaria dijo: Está redactado de forma rara, pero estoy de acuerdo contigo.
#19 "Por lo menos no mueran prematuramente". Sinceramente, a mí esa frase no me tranquilizaría lo suficiente como para ponerme a hacer lo mismo que ellos.Es que no sé que sistema de seguridad estarán usando >.> Que tengan más posibilidades de padecer cancer problemente sí, de perder pelo, piel, fertilidad, pero de morir en poco tiempo de eso estoy 100% seguro xD
#10 #10 ADVmehaBANEADO dijo: ¿A quien va dirigido esto en concreto?va dedicado al periódico El Mundo, dejad de decir que está mal planteado o que no sabe escribir...
#25 #25 mozart dijo: #20 Es que no sé que sistema de seguridad estarán usando >.> Que tengan más posibilidades de padecer cancer problemente sí, de perder pelo, piel, fertilidad, pero de morir en poco tiempo de eso estoy 100% seguro xDPues básicamente trajes antirradiación, duchas descontaminantes y robots autonomos para las zonas críticas (la refrigeración se está haciendo con camiones teledirigidos). EEUU ha mandado 8 toneladas de equipación especializada de apoyo, más aparte de la que tiene Japón.
En chernobyl las medidas fueron una puta placa de plomo en el pecho y de trajes ni hablamos.
Los periodicos son basura. Id directamente a las fuentes.
Si no saven construir centrales nucelares es lo minimo que deberian acer. (He escrito con faltas de orografía y además un comentario que no se ajusta a las normas morales de esta web, por favor, freidme a negativos)
Tecnicamente, el término kamikaze se refiere a individuos que pierden la vida en un ataque, y que yo sepa aquí no están atacando a nadie.
#5 #5 dreamer16 dijo: El mundo, La razón, Intereconomía... mejor no mirarlos si no quieres ponerte enfermo
Y bravo por esas 50 personas que están salvando la vida a millones de personas. Son héroes.Y tu que lees? el diagonal? eso si que es un periodico basura, el único medio decente es el mundo y el país tb, estoy seguro que esta sacado de contexto este tqd, porque si algo gusta en esta página es meterse con la derecha porque sí, porque es lo guay.... que pena amigos, que pena....
da igual que digas una gilipollez, pero si te metes con la derecha te lo publican y todo el mundo te da la razón.
así nos va...
Las duchas son a base de yodo, ya que absorbe más radiación que la piel humana, Básicamente porque hemos evolucionado para aprovechar los beneficios del mayor reactor nuclear que tenemos. Nuestro sol.
Eso sí, con todo y con eso, mi admiración está con ellos.
#19 #19 mozart dijo: Es que no se puede comparar las situaciones de seguridad que tienen esos 58 operarios con las que tenían los Liquidadores de Chernobyl en el año 1986. Obviamente la tecnología ha avanzado lo suficiente como para que por lo menos no mueran prematuramente. Pero claro... a los medios les gusta alarmar.yo trabajo con trajes antiradiacion y solo duran unas horas y aun asi, a unos Centygreys elevados la radiación entra igualmente, esa gente ya esta acabada.
Sabes que los kamikazes eran los que se "sacrificaban heroicamente por el bien de su pueblo, está perfectamente bien decirlo, están haciendo un bien y en el camino, mueren, inculto!
Esos hombres si que estan dando la vida por su país y en vez de llamarles kamikazes deberían de llamarles héroes.
#30 #30 alpargata dijo: #5 Y tu que lees? el diagonal? eso si que es un periodico basura, el único medio decente es el mundo y el país tb, estoy seguro que esta sacado de contexto este tqd, porque si algo gusta en esta página es meterse con la derecha porque sí, porque es lo guay.... que pena amigos, que pena....
da igual que digas una gilipollez, pero si te metes con la derecha te lo publican y todo el mundo te da la razón.
así nos va...leo el país, que ya se que también manipulan la información, no estoy diciendo que sean geniales, pero mejor que El mundo, intereconomía, ABC, etc, sí. Y sí, me meto con la derecha. Y no porque me voten en positivo. Me da asco ver ese tipo de periodicos, el otro día mirando justamente El mundo sobre una noticia de inmigración había millones de comentarios diciendo que nos robaban el trabajo y cosas así. La derecha es, en general, un asco. Al menos para mí, y no por ir de progre, sino porque no estoy de acuerdo con su política de ricos, de iglesia y de recortar derechos.
Pero bueno, si a ti te gusta ver intereconomía, bien por ti...
Creo que se refiere al tratamiento informativo que está haciendo El Mundo sobre el accidente nuclear. Y ha aprovechado para honrar a los 50 técnicos que se han quedado en la central. De ahí tal vez la confusión.
Y es que se les ha ido bastante la pinza a los de El Mundo. Anunciar hace dos días el Apocalipsis con una foto tomada de otra zona de Japón que daba más mal rollo me parece, además de vergonzoso, de gilipollas. Sobre todo en una situación tan seria y sobre todo haciéndolo para ganar lectores.
los trajes que llevan no los protegen de la radiación. están expuestos durante poco tiempo, pero dentro de el reciben tanta radiación en unos 20 minutos que el máximo permitido "seguro" por año en una persona. vamos, que con estar ahí 20 minutos has gastado tu cupo de 1 año de radiación. por lo general reciben lo equivalente a mas de 20 radiografías al año, pero en estos casos quien sabe lo que están recibiendo.... pobres. he oido que son voluntarios, me equivoco?
Por favor, informate antes de crear TQDs, esto es lo que ponia en wordreference sobre los camicaces:
Camicace o Kamikace
-m. Piloto japonés que durante la Segunda Guerra Mundial lanzaba su avión contra la flota estadounidense para hacer explotar su carga de bombas, pereciendo en la explosión.
-El avión que pilotaba.
-P. ext., piloto suicida.
-com. Persona muy temeraria y arriesgada:
es una camicace conduciendo.
(Este comentario es la primera parte)
(La segunda parte)
Yo no veo en ninguna de estas definiciones la noble tarea que están haciendo estos 50 héroes para salvar un montón de vidas. Me avergüenza vivir en un país (esto no va por ti) que se ríe y hace bromas sobre lo de Japón. Yo no tengo nadie que haya sufrido las consecuencias ,por lo menos aún, de esta desgracia, pero si hubiera tenido algún familiar o amigo, que haya finado, o si hubiera sufrido las consecuencias directas de este terremoto, me molestaría, y mucho que se rieran de esto.
#39 #39 guillemlla dijo: (La segunda parte)
Yo no veo en ninguna de estas definiciones la noble tarea que están haciendo estos 50 héroes para salvar un montón de vidas. Me avergüenza vivir en un país (esto no va por ti) que se ríe y hace bromas sobre lo de Japón. Yo no tengo nadie que haya sufrido las consecuencias ,por lo menos aún, de esta desgracia, pero si hubiera tenido algún familiar o amigo, que haya finado, o si hubiera sufrido las consecuencias directas de este terremoto, me molestaría, y mucho que se rieran de esto.
¿Te marcas un doble comentario para quejarte sobre las incorrecciones del TQD y ni siquiera has entendido su significado?
`El Mundo´ se refiere al periódico, no a las opiniones generales del planeta o de su entorno próximo.
Tendrán mucha protección pero supongo que sera poca por la zona en la que están, supongo que les dan la protección suficiente para que puedan hacer el trabajo y despedirse de la familia, luego desearan estar muertos, ya que seguramente el/los cáncer/es, estarán lo suficientemente extendidos para que los órganos vitales fallen.
Se tendría que hacer un monumento especial a la gente que esta y estará metida allí dentro.
#5 #5 dreamer16 dijo: El mundo, La razón, Intereconomía... mejor no mirarlos si no quieres ponerte enfermo
Y bravo por esas 50 personas que están salvando la vida a millones de personas. Son héroes.yo he escuchado,visto o leído a veces algunos de esos medios de comunicación,y soy bastante más respetuoso que tú,empezando por ti...que sí,me pones enfermo con tu absurda "leyenda urbana",pero nada,que está de moda decir o insinuar que son medios pseudofascistas o fascistas,sí sí...
Pues yo no los considero Kamykazes... Para mi son héroes.
Mas que kamykazes, seria gilipollas, por salvar unas teoricas "miles de vida" cuando en el mundo mueren cientos de miles diariamente por otros temas.
Están allí porque los han "encerrado". Debido a su grado de radiación no les han dejado salir, y apuesto a que de esos 50 ya no quedan ni 15.
Kami kaze significa dios y viento (junto se lee shinpuu), fue el nombre que le dieron los japoneses a una tormenta que destruyó una flota de barcos mongoles que intentó invadir el país hace tropocientos años. Los japoneses tienen una religión, llamada sintoismo, en los que se adora a la naturaleza (los espíritus de la naturaleza, en forma de árboles, montañas, rios, etc...) Además, la lectura es incorrecta ya que los kanji (ideogramas) se leen Shinpuu y no kamikaze.
Los niveles de radiación son ínfimos, no suponen ningún riesgo para la salud actualmente, las noticias lo están convirtiendo en el apocalipsis y ya se están pasando bastante.
Que yo sepan los kamikazes daban su vida para acabar con otras, estos dan la suya para salvar miles. La comparacion me parece que no hay por donde cogerla.
Cuando paso el accidente de Chernobyl, tambien hubo personas que intentaron solucionarlo para que la radiacion no se extendiera por el resto de Europa. Si no fuera por ellos, ahora mismo seguiriamos sometidos a la radiacion... murieron... esos tambien son heroes
¡Registra tu cuenta ahora!