Tenía que decirlo / Lectores en general, tenía que decir que en la exposición ARCO de Madrid colaron un cuadro hecho por niños de 2 años, las opiniones de los críticos de arte y las valoraciones de los visitantes, no tienen precio.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

91
Enviado por bribribliblibli el 20 feb 2011, 15:49 / Comportamiento

Lectores en general, tenía que decir que en la exposición ARCO de Madrid colaron un cuadro hecho por niños de 2 años, las opiniones de los críticos de arte y las valoraciones de los visitantes, no tienen precio. TQD

#69 por arlia
22 feb 2011, 00:05

Eso ya lo hicieron el año pasado o hace un par de ediciones.

A favor En contra 1(3 votos)
#71 por brunhilda
22 feb 2011, 00:19

El arte conceptual tuvo mucho valor en su momento pero hay que comprender primero todo el concepto, no puede apreciarse "a pelo" porque muy posiblemente parezca una mierda tremenda. Los conceptualistas dan valor a la reflexión o idea que hay detrás de la obra por simple que sea, y ahí radica su valor, por lo tanto ir a un museo y encontrarte 4 mierdas no tiene sentido si no te han dicho antes toooodo el rollo que hay detrás.

A favor En contra 1(3 votos)
#74 por isithrade
22 feb 2011, 00:52

Esto llevan diciendolo desde hace años, ya no sé si pensar que es una leyenda urbana o que años después sigue pareciendo actual xD

A favor En contra 1(1 voto)
#75 por Tummansininen
22 feb 2011, 01:22

Pues entonces, mis dibujos de cuando era pequeña, deben valer una millonada.

A favor En contra 1(5 votos)
#76 por craso
22 feb 2011, 01:30

#63 #63 cohen dijo: Estuve hace poco en el museo Pompidou de París. En una de las salas había un urinario tumbado, una ventana de madera azul y una pala y un perchero colgados de una cuerda. Eran obras de arte con un valor superior a los 20.000€ cada pieza. Hasta cuándo van a seguir vendiéndonos "arte" abstracto???Eso de lo que hablas no es arte abstracto, es ready made, concretamente esas son obras de Marcel Duchamp (si no me equivoco), y revolucionó los conceptos intelectuales y estéticos del arte. No son sólo objetos puestos ahí, son un proceso mental, y una burla total que critica justamente lo que tú dices.
Es más, el propio Duchamp decía de los críticos que aceptaban y adoraban su obra que: "Les tiré un orinal a la cabeza y ahí trataron de encontrar belleza".

A favor En contra 1(3 votos)
#81 por herneith
22 feb 2011, 11:43

Pero de esto hace ya varios años... Lo hicieron en el programa "El Buscador".

A favor En contra 1(1 voto)
#78 por lielielie
22 feb 2011, 04:48

#35 #35 elcomediante dijo: #33 entonces yo compondre una sinfonia en la que toco 3 notas al azar, durante un tiempo indefinido, es arte moderno, crees que me forraria?¿Has escuchado 4'33'' del artista contemporáneo del movimiento Fluxus, John Cage? Fue algo bastante sonado en el arte.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#57 por jhoker
21 feb 2011, 23:07

yo lo vi algunos decian que el pintor tenia una gran represión sexual

A favor En contra 1(3 votos)
#89 por elcomediante
22 feb 2011, 16:11

#78 #78 lielielie dijo: #35 ¿Has escuchado 4'33'' del artista contemporáneo del movimiento Fluxus, John Cage? Fue algo bastante sonado en el arte.bien, la he escuchado y bueno... la cara de los musicos no tiene precio

A favor En contra 1(1 voto)
#88 por bittersweetsymphony
22 feb 2011, 15:57

Hace tiempo lo hicieron también, lo hizo un programa de la tele si no recuerdo mal, y al entrevistar a un hombre que veía el cuadro, decía que veía como el artista había pintado con cierto erotismo, cuando el cuadro eran todo pegotes de diferentes colores y pintado por niños de parbulario xD respeto a la gente que le guste el arte contemporaneo, pero yo no le encuentro sentido!

A favor En contra 1(3 votos)
#87 por macedoniadesesos
22 feb 2011, 15:03

#63
Un urinario tumbado = la fuente, de Marcel Duchamp.
Si investigas su hitoria y su obra, puede que te des cuenta de que con él comenzó una nueva etapa en el arte.
Duchamp era un genio, y le encantaba vacilar, la ambigüedad y demás.
Él mismo se llamaba "Rose Selavi", y no es porque sí. Tampoco pintó bigotes a la Giocconda porque sí, sino que todo esto surge de temas como la alquimia y demás.

A todo esto, lo que quería decir, es que para criticar algo, debe conocerse.

A favor En contra 1(3 votos)
#1 por elcomediante
21 feb 2011, 22:03

el arte esta de capa caida

A favor En contra 1(33 votos)
#38 por gallego_
21 feb 2011, 22:31

les quedaria cara de poker face cuando le dijeron que eran de niños de 2 años

A favor En contra 1(5 votos)
#45 por elcomediante
21 feb 2011, 22:38

#42 #42 craso dijo: #35 Por culpa de gente tan idiota como tú se entiende tan mal el arte. El objetivo del arte, el objetivo real, no es forrarse, capullo.mira carapan, se perfectamente cual es el objetivo del arte, a lo que me refiere es que los cuadros estos que son un mero punto cuestan una pasta, y conozco pintores que les hacen un encargo y dibujan cualquier rayajo y le ponen un nombre aleatorio, y estaba comparando este hecho con otros tipo de arte

1
A favor En contra 1(23 votos)
#58 por elcomediante
21 feb 2011, 23:08

#56 #56 fallenheart dijo: #50 "Júpiter devorando a sus hijos", Goya, "Los comedores de patatas", Van Goh, "Autorretrato", Francis Bacon. Sobre todo, belleza por los cuatro costados.belleza, grotesca, pero belleza al fin y al cabo, no todo tiene que ser mariposas en el campo, eso es para los hippies

A favor En contra 1(7 votos)
#83 por perdida
22 feb 2011, 13:38

looooolazo XD
tengo que buscar más información sobre eso, seguro que me parto XD

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por ochizuro_
21 feb 2011, 23:56

Me imaginé a un montón de hipsters diciendo: "Pero eso es arte,¡Qué maravilla!"

A favor En contra 0(4 votos)
#84 por perdida
22 feb 2011, 13:40

http://www.youtube.com/watch?v=Pj4MVtoNWZc&eurl=

A favor En contra 0(0 votos)
#64 por aici
21 feb 2011, 23:40

Perdona, pero en ese vídeo, los que valoran el cuadro pintado por niños, son gente normal y corriente que fue a ver la exposición, no críticos de arte. Además para ti puede ser una gran obra, algo que para otro no es nada, porque te trasmita algo.
Los que tanto despreciáis el arte abstracto saber que los pintores que son capaces de hacer esas obras, también son capaces de pintar un cuadro naturalista, y muy real. Hay que saber un poco, antes de hablar.

A favor En contra 0(4 votos)
#79 por lielielie
22 feb 2011, 04:54

Ah y #56,#56 fallenheart dijo: #50 "Júpiter devorando a sus hijos", Goya, "Los comedores de patatas", Van Goh, "Autorretrato", Francis Bacon. Sobre todo, belleza por los cuatro costados. es "Saturno devorando a sus hijos" xD me ha molado lo de Júpiter. (y Van Gogh, porfi)

1
A favor En contra 0(2 votos)
#53 por elcomediante
21 feb 2011, 23:01

#52 #52 Poulaina dijo: #45 ¿A cuales? ¿a Roberto de aqui no hay quien viva? xDseria brutal

1
A favor En contra 0(4 votos)
#86 por macedoniadesesos
22 feb 2011, 14:59

Que triste es la ignorancia. El arte abstracto no es lo que hacía picasso. Arte abstracto es la evolución a la que se llegó tras ABSTRAER de la realidad.
Poco a poco, el arte fue valorado por el concepto y el trayecto tomado hasta llegar a la solución.
Hoy en día eso es lo que se valora, y no "que sea dificil de pintar", porque para retratos fieles, o paisajes, me da lo mismo, estan las fotografías.

A favor En contra 0(4 votos)
#73 por maripuri
22 feb 2011, 00:35

#33 #33 Guill3m dijo: De el arte en capa caída nada, lo maravilloso del arte moderno conceptual es justamente eso, todas las interpretaciones que el espectador es capaz de imaginar. No importa que lo haya pintado alguien de 2 años o de 22 o de 62, no importa que se haya hecho en 3 minutos o en 3 meses o en 3 años, no importa que el artista pretendiese representar algo concreto o nada, no importa nada sobre como se ha realizado, lo realmente importante es lo que el espectador es interpreta y aprecia en él.y #40 #40 fallenheart dijo: Sigue siendo arte, cualquiera puede expresarse artísticamente. Puede que no se entienda por que hay cosas tan íntimas que sólo el autor sabe (o algún otro factor x, como que él mismo no se haya expresado bien...), y eso no es malo. Y que no te guste todo no significa que seas un inculto o no sepas apreciarlo.
Lo que no se puede es presuponer que sólo por que parezca fácil, ya no significa nada. Ni una foto real podría transmitir más que el Guernica, pienso yo. Y quizá nadie como un niño sabe representar su sencillo mundo.
Pero lo dejo por que sé cuando una discusión está perdida...
totalmente de acuerdo con vosotros
Soy licenciada en Historia del Arte, y aún habiéndolo estudiado durnte muchos años, aún hay muchas cosas que no entiendo del arte contemporáneo: no por eso me parece que sea una mierda, simplemente no lo entiendo, pero respeto a los que lo hacen, ya sean artistas consagrados o niños de 2 años.

A favor En contra 0(2 votos)
#82 por erineas
22 feb 2011, 13:08

Eso fue hace tiempo ya, no es nada nuevo.

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por elcomediante
21 feb 2011, 23:02

#53 #53 elcomediante dijo: #52 seria brutal#54 #54 elcomediante dijo: #52 seria brutalvenga ya, dimito, esto es una mierda

A favor En contra 0(4 votos)
#60 por lest
21 feb 2011, 23:20

si eso ya ocurrió hace años, pero no hace falta ser superdotado para darse cuenta de que la mitad de las obras del arte contemporáneo pueden ir a la basura....

A favor En contra 0(4 votos)
#90 por awenjavi
22 feb 2011, 17:08

mirad ke poesia mas futurista mas preciosa viene en mi libro de lengua:
Iró iró iró pic pic
iró iró iró pac pac
MA GA LAAA
MA GA LAAA
RAN RAN ZAAFF
RAN RAN ZAAAFFF
No recuero el autor, era un vanguardista futurista de ehos xD

A favor En contra 0(2 votos)
#91 por ofreya
22 feb 2011, 23:39

Pues ya podrían cambiar un poco, porque no es el primer año que hacen eso...

A favor En contra 1(1 voto)
#70 por ochizuro_
22 feb 2011, 00:06

#68 #68 copycat dijo: Lo único que sé del arte moderno es que hay que estudiarlo.
No todo son rayas puestas al tuntún en un lienzo, si no que, en teoría, es como un amasijo de influencias, y de ideas que te recuerdan a otras etapas, o no sé, algo así me habían dicho, porque yo nunca me interesé demasiado en el arte moderno. Aparte, tengo la sana costumbre de leer la descripción del cuadro antes de mirarlo, para quedarme con la idea del autor, mirarlo y decir: "coincido/discrepo".
¡Gafapasta!

A favor En contra 1(5 votos)
#61 por Marinatrix
21 feb 2011, 23:23

¿Y porqué un cuadro de niños no puede ser arte?

A favor En contra 1(5 votos)
#54 por elcomediante
21 feb 2011, 23:01

#52 #52 Poulaina dijo: #45 ¿A cuales? ¿a Roberto de aqui no hay quien viva? xDseria brutal

1
A favor En contra 1(3 votos)
#50 por craso
21 feb 2011, 22:46

#46 #46 elcomediante dijo: #42 mira carapan, se perfectamente cual es el objetivo del arte, a lo que me refiere es que los cuadros estos que son un mero punto cuestan una pasta, y conozco pintores que les hacen un encargo y dibujan cualquier rayajo y le ponen un nombre aleatorio, y estaba comparando este hecho con otros tipo de artePues te comento que el arte sonoro también existe, y ese estoy seguro de que te va a parecer más extraño... porque algunas piezas son justamente tu comentario de #35 #35 elcomediante dijo: #33 entonces yo compondre una sinfonia en la que toco 3 notas al azar, durante un tiempo indefinido, es arte moderno, crees que me forraria?
Por cierto, lo de carapan me ha matado jajaja

2
A favor En contra 1(5 votos)
#46 por elcomediante
21 feb 2011, 22:38

#42 #42 craso dijo: #35 Por culpa de gente tan idiota como tú se entiende tan mal el arte. El objetivo del arte, el objetivo real, no es forrarse, capullo.mira carapan, se perfectamente cual es el objetivo del arte, a lo que me refiere es que los cuadros estos que son un mero punto cuestan una pasta, y conozco pintores que les hacen un encargo y dibujan cualquier rayajo y le ponen un nombre aleatorio, y estaba comparando este hecho con otros tipo de arte

1
A favor En contra 1(11 votos)
#37 por naruedyoh
21 feb 2011, 22:30

Eso lo hacen todos los años

A favor En contra 1(1 voto)
#51 por elcomediante
21 feb 2011, 22:53

#50 #50 craso dijo: #46 Pues te comento que el arte sonoro también existe, y ese estoy seguro de que te va a parecer más extraño... porque algunas piezas son justamente tu comentario de #35
Por cierto, lo de carapan me ha matado jajaja
pues prefiero no escucharlo, y yo ya digo para mi el arte significa belleza.
y lo de carapan todos se quedan perplejos cuando se lo digo

A favor En contra 2(6 votos)
#30 por aghonia
21 feb 2011, 22:14

Quizá yo no sepa lo que es el arte, pero lo del pop art y estas mierdas me parecen una chorrada...

A favor En contra 5(17 votos)
#29 por misurri
21 feb 2011, 22:13

Y de aquí, pasamos a la televisión. Ahí si que se ha colado chusma.

A favor En contra 5(5 votos)
#27 por redblack
21 feb 2011, 22:08

cualquiera puede hacer arte, no importa ni la edad ni el sexo.
Me encantaria haber visto los cuadros, aprecio mucho la relación arte/creatividad - niños.

A favor En contra 5(19 votos)
#9 por esteusuariosiexiste
21 feb 2011, 22:04

ohh magnífco. cuánto vale este cuadro?? (es lo que más de uno se estuvo pensando) bien por los nanos : )-

A favor En contra 5(17 votos)
#80 por lethally
22 feb 2011, 06:26

Eso no es "arte" ni es nada...hoy cualquiera es artista haga lo que haga.Cualquier dia me llevo la taza del vater y me pongo a cagar en medio de cualquier sitios de estos y fijo gano el primer premio! BASTA!

A favor En contra 6(6 votos)
#22 por akatung
21 feb 2011, 22:05

Luego mi profesora de Historia se atreve a llamarme inculto por criticar el arte contemporáneo. Unos pegotes de colorines hechos por niños pueden ser hasta bonitos, pero no me jodas, ¿un punto negro en medio de un lienzo blanco? XD

A favor En contra 7(19 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!