Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#220 #220 safo86 dijo: #214 Cualquier ley que obvie a una parte de la sociedad perjudicándola por no tener igualdad ante la otra parte, es una ley discriminatoria. Y si el TC legitima la ley de matrimonio homosexual basándose en el artículo 32 estará reconociendo que no había igualdad jurídica anteriormente a esta ley, por tanto, discriminación.
Pero ya sé por dónde vas... tú no quieres que se llame matriomonio porque no quieres que se iguale al matrimonio heterosexual moralmente. Porque para ti, mientras que el matrimonio hetero sirve para la perpetuación de la especie y la creación de familias, el matriomonio homosexual no sirve para eso (según tu teoría, claro)¿Y si el TC decide que no? No va a pasar por aquello de la corrección política, pero ¿y si así lo decide? Veremos qué pasa al respecto. De cualquier forma, no va a decidir si discrimina sino si es compatible una cosa con otra.
Pero ya te he dicho que, en realidad CREO que no se debería haber llamado así, pero que tampoco me rasgaré las vestiduras porque así sea ya que no deja de ser un tecnicismo.
Por cierto: los sindicatos verticales si son consecuencia del fascismo italiano, ya que son consecuenca del corporativismo y del intento de ser un régimen interclasista
me parece una boberia lo que acabas de decir, yo soy lesbiana y visto con ropa de hombre desde siempre,de pequeña porque con chandal estaba mas comoda y ahora porque me veo mas guapa. Eso no quiere decir que yo sea una camionera porque te aseguro que seguramente visto mejor que tu y con ropa mas cara que tus tacones de stradivarius.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
(sigo) Entonces, a mi me es igual si tú dices que amas a un tío, una tía o una puñetera guitarra. En serio, me la pela. TAmpoco puedo, por ejemplo, casarme con alguien que tenga 17 años. Tampoco puedo casarme si ya estoy casado. E insisto: esto es IGUAL PARA TODOS AHORA Y ANTES!
Y en respuesta a tu comentario #180 #180 safo86 dijo: #178 es que eres un intolerante.
¿Y me puedes decir qué es una persona normal o qué consideras tú que es una persona normal? Lo pregunto para ver si entro dentro de tu definición de "persona normal". Aunque, sinderamente y despúes de leer lo que he leído, prefiero no entrar dentro de tu "normalidad".la normalidad es simplemente lo que es la mayoría: un tipo de 2.15 de altura no es normal dado que hay pocos, y tampoco es normal una persoma homosexual dado que solo representan (representáis?) el 2% de la población española
#187 #187 safo86 dijo: #184 te repito a ver si lo pillas de una vez: La ley del matrimonio discriminaba. Porque impedía a las personas homosexuales casarse con personas de su mismo sexo. Es decir; con quienes realmente querían.
Así que excluía a una parte de la sociedad. Porque una parte de la sociedad no podía ejercer su derecho al matrimonio con quien amaba: O sea, disciminación. O sea falta de igualdad ante la ley. Y si no lo entiendes, háztelo mirar, macho.
Por esa regla de tres (la tuya, que dice que lo normal es la mayoría) lo normal sería ser mujer (ya que hay más mujeres en el mundo) que ser hombre .Por cierto, ese porcentaje tuyo es muy discutible.la normalidad no implica solo la mayoría, sino una gran mayoría. Otro ejemplo: en España lo normal es que la gente vote PP o PSOE y es anormal que alguien vote IU, o UPyD. Esto en estadística se llama "anomalía". El dato del 2% lo he sacado de la wikipedia que no es precisamente una web muy conservadora.
#188 #188 albertotti dijo: #187 la normalidad no implica solo la mayoría, sino una gran mayoría. Otro ejemplo: en España lo normal es que la gente vote PP o PSOE y es anormal que alguien vote IU, o UPyD. Esto en estadística se llama "anomalía". El dato del 2% lo he sacado de la wikipedia que no es precisamente una web muy conservadora.
De lo otro, tu problema es que te lo estás tomando como algo personal, y nada más lejos de mi intención, en serio. Esté de acuerdo o no con las inclinaciones sexuales de cada uno, yo no soy quien para juzgarte. Ni yo ni nadie.
Olvídate de quien se ame o hacer lo que se quiera y piensa por un momento en una persona como un ente jurídico olvidándote de tendencias sexuales, formas y colores. ¿ya? Bien. Las personas homosexuales no podían casarse con gente de su mismo sexo, correcto. ¿Podían las heterosexuales casarse con personas de su mismo sexo? Tampoco, mismo impedimento, ergo no hay discriminación.
Un ejemplo parecido sería la poligamia, que aquí no es legal, pero hay países como Senegal donde está legislado. Aquí no se puede, y esto es igual para todos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
y con y sin ley de matrimonio homosexual en este país TODOS somos iguales ante la ley. Las leyes son las mismas para todos. Y los que defienden (defendeis) lo contrario MENTÍS
#171 #171 sweetpea dijo: #169 Pues porque eso de ser masculino o femenino sí que es un estereotipo idiota o estúpido. Va a ser más hombre un tío que vea el fútbol, beba cerveza, vea porno y no se cuantos topicazos más? No, ni por ello digo que sea malo, si no que cada uno tiene su manera de vivir la vida. Si a una lesbiana le gustan las mujeres, será por la anatomía, por tener pechos y vagina en vez de pene.
Y eso de un chico parezca una mujer... dios mío, qué mal, ¿eh? ¿Y QUÉ MÁS DARÁ?
Te gustan los hombres que parecen que parecen hombres, bien. ¿Podrías definirlo? ¿Que te cuiden y protejan como a una princesita?SI fuera como tu dices entonces no habría inmensa mayoría de hombres en los estadios o los espectadores del porno no serían en su inmensa mayoria tios. Ni, por otro lado, la gran mayoría de las personas que van corriendo como locos a las rebajas serían mujeres.
Y el último comentario, que dices despectivamente "te gusta que te cuiden y protejan comoa una princesita" resulta que en esencia es eso lo que busca una mujer en un hombre (que buscan más el reconocimiento). Tu podrás decir que tu no, que blablablabla, pero yo te hablo de la gran mayoría no de ti
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#177 #177 safo86 dijo: #154 y si vas a comparar la homosexualidad con la zoofilia (el colmo de la ignorancia y de la homofobia) te diré que:
No puedes compar que dos personas del mismo sexo se casen con hacerlo con tu perro. Puesto que esas dos personas que se casan deciden ambas hacerlo. Mientras que si tú te casa con tu perro lo decides solamente tú, no pudiendo tu perro negarse o aceptar tal unión. Así que no compares el tocino con la velocidad, anda.Ya salió la palabra más de moda de los últimos 10 años HOMOFOBIA!! Cómo os gusta usarla aunque, como en este caso, no tenga sentido. Personalmente es un término que está tan sobado que no me ofende para nada, así que úsalo cuanto quieras...
Eso que dices es MENTIRA. La ley hasta 2005 no discriminaba a NADIE: el matrimonio conllevaba unas normas iguales para todos a saber, que fuera entre dos personas de sexo diferente, adultos, consentientes y que no hubiese otro matrimonio vigente. Esto era así para todos.
Ahora también, simplemente se suprime la primera condición.
Exacto! porque yo también soy lesbiana y cuando alguien sabe que estoy con una chica o algo me dicen: aii pues no se te nota nada. Y eso quieras o no, desmotiva
yo creo una cosa...creo q si eres homosexual te atrae esa persona por lo q es y no me atraeria q se pareciese al sexo q no me gusta...bueno mas o menos xD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Estoy de acuerdo. Yo soy una persona que respeto apoyo y entiendo a los homosexales, pero no creo que hacer la cabalgata del orgullo gay y demás, te ayude. Más bien ridiculiza.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
A mi sinceramente, lo que haga cada uno con su sexualidad, no me voy a escandalizar porq dos chicas se besen o dos chicos se cojan de la mano, si ellos son felices y no molestan a nadie me parece genial la verdad. Lo que no me gusta es por ejemplo lo del desfile gay, es como una manera de marginarse a ellos mismos de la sociedad, cuando proclaman que quieren ser gente normal y que les acepten, que yo sepa no hay ningun desfile heterosexual... vale que aún hay algo de homofobia respecto a este tema pero nose, yo creo que es algo ya bastante aceptado en la sociedad, y que a la gente se la pela
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#155 #155 sweetpea dijo: #154 WTF??????????????
Pues claro que no es discriminación que los homosexuales no se casen, estos hijos del demonio, nos quieren imponer su diábolica sexualidad y forma de vida.
Mmmmm, ahora en serio... ¿a qué cojones viene lo del perro? De verdad, la ley del matrimonio homosexual es una de las pocas cosas buenas que ha hecho ZP.
Porque yo no me puedo casar con un perro, por que no piensa, no es de mi especie, etc. Pero si decido casarme con una chica, en el caso de ser lesbiana, ¿por qué no? Si ella está de acuerdo, y es una persona al igual que yo.
Siento la parrafada, pero me enfurecen la gente que saca de contexto las cosas...Que no te enteras.
Que lo que digo es que la ley ES igual para todos ahora y lo era ANTES. Que no hay intocables ni ciudadanos de segunda. No hay ninguna ley que tengan que cumplir solamente unos ciudadanes y otros no, cosa que sí ocurría en alemania en los 30 donde los judíos, gitanos u hmosexuales tenían que llevar una señal y no podían acumular riqueza SOLO ellos.
Ni he hablado de pecados, ni del demonio, ni siquiera he expuesto mi postura (favorable o no). Lo que yo digo es que el argumento de la discriminación es simplemente falso.
Estoy de acuerdo contigo pero hay que reconocer que es un puntazo que vayan así
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#142 #142 safo86 dijo: #139 ¿cómo? perdona pero sin matrimonio homosexual no todos somos iguales ante la ley porque la ley permitiría que unos ciudadanos pudiesen casarse y otros no. Así que explícame tú a mí dónde estaría la igualdad, porque yo no la veo por ningún lado.
O sea que en cuestión de deberes puedo tener los mismos que cualquier ciudadano español pero en cuestión de derechos sería una ciudadana de segunda. Vamos, no me fastidies ¿y eso es ser igual ante la ley? Antes de ser aprobada su podías casarte con gente que no fuese de tu mismo sexo. Igual que yo e igual que todo el mundo. No podía casarme con gente de mi mismo sexo como tampoco podía casarme con mi guitarra o con mi perro. Esto era para todos. Ahora si puedo, y también es igual para todos. La ley antes no decía "los homosexuales no pueden casarse y los heterosexuales sí". El matrimono comprendía unas limtaciones y ahora comprende otras. Eso NO es discriminación. Lo que entiendo yo que es discriminación positiva es hacer una ley exclusiva para un colectivo que representa el 2% de la población española. Y ojo que no entro en si estoy de acuerdo con la ley o no. Esto son HECHOS
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!