Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este TQD debes Inciar Sesión o Registrarte.
A mí es que el protestantismo en sí mismo ya me parece ridículo. Veamos, te parece mal que te diga cómo debes creer el Papá de Roma porque es mortal y falible (obviando que los propios hechos de los apóstoles ya te dicen que eso da igual porque aunque sea el mayor zoquete sobre la faz de la Tierra sus actos y palabras vienen inspirados por el Espíritu Santo) Si no aceptas su autoridad ni su doctrina a santo de qué te buscas otro líder religioso que te diga en lo que debes creer o no de la Biblia y cómo? Es incongruente, sería más lógico que decidieras tú mismo lo que quieres creer o no, ya que no aceptas al Papa como guía. Ya os digo que entre un ateo/agnóstico y un protestante herético me parece bastante menos soberbio lo primero.
Y abundando en la variante hispanoamericana de la cuestión, fue el propio Papa de Roma el que ordenó a la Corona española que no se masacrase ni esclavizase a las poblaciones indígenas por más ganas que tuvieran de hacerlo. Tuvieron que inventarse lo de las encomiendas para tener un pretexto para explotarlos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#1 #1 mi_homer_no_es_comunista dijo: A mí es que el protestantismo en sí mismo ya me parece ridículo. Veamos, te parece mal que te diga cómo debes creer el Papá de Roma porque es mortal y falible (obviando que los propios hechos de los apóstoles ya te dicen que eso da igual porque aunque sea el mayor zoquete sobre la faz de la Tierra sus actos y palabras vienen inspirados por el Espíritu Santo) Si no aceptas su autoridad ni su doctrina a santo de qué te buscas otro líder religioso que te diga en lo que debes creer o no de la Biblia y cómo? Es incongruente, sería más lógico que decidieras tú mismo lo que quieres creer o no, ya que no aceptas al Papa como guía. Ya os digo que entre un ateo/agnóstico y un protestante herético me parece bastante menos soberbio lo primero.@mi_homer_no_es_comunista
#2 #2 mi_homer_no_es_comunista dijo: Y abundando en la variante hispanoamericana de la cuestión, fue el propio Papa de Roma el que ordenó a la Corona española que no se masacrase ni esclavizase a las poblaciones indígenas por más ganas que tuvieran de hacerlo. Tuvieron que inventarse lo de las encomiendas para tener un pretexto para explotarlos.
#3 #3 bonibonito dijo: El protestantismo es promovido por yankeelandia. En el pasado, para combatir la teología de la liberación.
#2 Bartolomé algo tuvo que ver.@bonibonito
El catolicismo fue el principal responsable del protestantismo. Como su propio nombre indica, los protestantes surgieron como un movimiento de protesta contra determinadas prácticas y enseñanzas de la Iglesia católica.
Entre esas prácticas destacaba la venta de indulgencias, que llegó a convertirse en un negocio muy lucrativo. Se transmitía la idea de que, mediante aportaciones económicas, era posible obtener beneficios espirituales relacionados con la remisión de las penas por los pecados.
Este materialismo y los abusos económicos de la Iglesia hicieron que muchas personas comenzaran a cuestionarse hasta qué punto aquella institución representaba verdaderamente los valores espirituales del cristianismo.
Error, intentas razonar con los evangélicos.
Lo de Francia es complicado, al principio sí dejaban que los peleteros se liasen con Indias, pero lo acabaron prohibiendo antes del 1700 porque les parecía asqueroso y tal.
#2 #2 mi_homer_no_es_comunista dijo: Y abundando en la variante hispanoamericana de la cuestión, fue el propio Papa de Roma el que ordenó a la Corona española que no se masacrase ni esclavizase a las poblaciones indígenas por más ganas que tuvieran de hacerlo. Tuvieron que inventarse lo de las encomiendas para tener un pretexto para explotarlos.@mi_homer_no_es_comunista Nop, de hecho es exactamente al revés, es Roma la que pasaba del asunto del asunto mientras Isabel y Carlos V intentaban que los conquis no se pasaran de la raya. El papa Alejandro incluso les dijo poco menos que podían ir a tope si era por el bien de la iglesia.
Las primeras leyes españolas contra la explotación de indígenas son de 1512, y la iglesia no emitió nada importante en esa dirección hasta 1537, cuando ya estaba todo el pescado vendido. De hecho el sistema de encomiendas es por lo menos de 1503.
#5 #5 alma_podrida dijo: Error, intentas razonar con los evangélicos.
Lo de Francia es complicado, al principio sí dejaban que los peleteros se liasen con Indias, pero lo acabaron prohibiendo antes del 1700 porque les parecía asqueroso y tal.
#2 @mi_homer_no_es_comunista Nop, de hecho es exactamente al revés, es Roma la que pasaba del asunto del asunto mientras Isabel y Carlos V intentaban que los conquis no se pasaran de la raya. El papa Alejandro incluso les dijo poco menos que podían ir a tope si era por el bien de la iglesia.
Las primeras leyes españolas contra la explotación de indígenas son de 1512, y la iglesia no emitió nada importante en esa dirección hasta 1537, cuando ya estaba todo el pescado vendido. De hecho el sistema de encomiendas es por lo menos de 1503.bula papal inter caetera de 1493 escrita por el papa Alejandro vi para evangelizar a los indígenas.
PD. Deja de discutirle logros al Papa o sospecharemos que eres un hereje.
#6 #6 mi_homer_no_es_comunista dijo: #5 bula papal inter caetera de 1493 escrita por el papa Alejandro vi para evangelizar a los indígenas.Pero vamos a ver, te estás torpedeando tú solo. Esa bula es precisamente el decreto que Alejandro expidió para decir a España y Portugal que tenían permiso para conquistar si evangelizaban a cambio. Es el mayor ejercicio de cinismo colonial.
#7 #7 mi_homer_no_es_comunista dijo: PD. Deja de discutirle logros al Papa o sospecharemos que eres un hereje.Yo al papa como institución no le debo nada. Le debo cosas a papas individuales como Julio II, Pío IV, Pío V e Inocencio XI.
#8 #8 alma_podrida dijo: #6 Pero vamos a ver, te estás torpedeando tú solo. Esa bula es precisamente el decreto que Alejandro expidió para decir a España y Portugal que tenían permiso para conquistar si evangelizaban a cambio. Es el mayor ejercicio de cinismo colonial.
#7 Yo al papa como institución no le debo nada. Le debo cosas a papas individuales como Julio II, Pío IV, Pío V e Inocencio XI.vamos que eres un panchito evangélico, no?
¡Registra tu cuenta ahora!