Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#27 #27 adultspyro dijo: #24 @miguel_lacambra Vamos, el derecho a la vivienda digna, por ejemplo, está en la carta de los derechos humanos y en la constitución española, y bien que defiendes que no es un derecho. O si no lo niegas, afirmas que los derechos son papel mojado, no hay un deber social detrás para mantener ese derecho. En la misma lÃnea de afirmar que si algo está legislado ya no hay que hacer nada al respecto, aunque en el mundo real la ley se ignore o sea insuficiente como para resolver el problema.adultspyro Tú no lo has entendido. El derecho a la vivienda lo que significa es que TÚ tienes derecho a GANARTE tu vivienda con tu trabajo y que una vez la tengas NADIE te la pueda robar (véase la mafia okupa). Es gracioso ese pensamiento mágico de "Oh, tengo 18 años ¿Dónde está mi vivienda gratis? ". Como si las casas fuesen frutas mágicas que maduran durante 18 años y te están esperando para tu mayorÃa de edad. La realidad no funciona asÃ.
" Deber social", eso te lo has sacado de la manga. La sociedad no te debe nada, tú no le debes nada. Cada uno es lo que se gana cuando se lo gana.
Y por algún extraño motivo crees
#27 #27 adultspyro dijo: #24 @miguel_lacambra Vamos, el derecho a la vivienda digna, por ejemplo, está en la carta de los derechos humanos y en la constitución española, y bien que defiendes que no es un derecho. O si no lo niegas, afirmas que los derechos son papel mojado, no hay un deber social detrás para mantener ese derecho. En la misma lÃnea de afirmar que si algo está legislado ya no hay que hacer nada al respecto, aunque en el mundo real la ley se ignore o sea insuficiente como para resolver el problema.adultspyro (Otra vez anuncios) Y por algún extraño motivo crees que no sé distinguir entre ejecutivo y legislativo. No, la ley no es solo escribir en un papel, tienes un cuerpo de jueces y policÃas para hacer valer "ese papel". El sistema NUNCA va a ser perfecto, y el mundo real SIEMPRE va a salir perdiendo si lo comparas con el mundo ideal, utópico, irreal. Lo que no se puede consentir es que por sistema se discrimine en base a carácteres arbitrarios como la raza y el sexo. Van a haber errores, y se puede y se debe luchar contra ellos, el sistema debe ser justo.
Las leyes y los derechos humanos son lÃneas rojas. LÃneas que desde la izquierda se traspasan constantemente.
#31 #31 miguel_lacambra dijo: #26 adultspyro Mira que soy profesor de humanidades y aun no hay ningún alumno que se le haya ocurrido que el origen de la civilización es distinguir entre buenos y malos. La comunidad, la agricultura, el sedentarismo tal vez, pero nunca el invento del maniqueismo. Y ojo con acusarme de no haber vivido injusticias que tú no sabes nada de mi vida.
Ese debate que propones no es legitimo. Iguales derechos, iguales oportunidades, iguales contribuciones en la misma situación. Ccuando privilegias en base a género, raza u orientación sexual pierdes cualquier atisbo de legitimidad.
SIEMPRE se van a dar abusos e injusticias, y hay que combatir contra ellas. La diferencia es que la ley es el sistema y el sistema NO DEBE discriminar por defecto, pues en ese caso el sistema es ilegÃtimo y debe ser derribado. Eso es lo que ha construido poco a poco la izquierda en este paÃs. No de frente, pero poco a poco para ver si no nos damos cuenta, en asuntos de género hechos como reservar plazas de la administración solo para mujeres (y no para el mejor candidato), dar ayudas solo para mujeres, leyes que privilegian al género femenino sobre el masculino, etc.
Cuando el sistema crea desigualdad de oportunidades de facto este deja de ser legÃtimo.
Vale, a ver ¿Qué derecho falta? Y ojo con decir el "derecho a volver borracha y segura a casa" que te dejaré por los suelos. @miguel_lacambra Hasta hace poco no habÃa en España derecho a la eugenesia, no hay derecho a renunciar a la paternidad. Por no tener, no tengo derecho a irme a vivir a una cueva porque es "camping". Existen partidos polÃticos que quieren ilegalizar derechos actualmente. Y tú dices que están todos conseguidos? Venga ya.
Y el deber social no me lo he sacado de la manga. Existen derechos y obligaciones en la sociedad, que de eso se trata. Bien que te gusta, exiges y afirmas que la sociedad tiene el deber de defender la propiedad privada. Ese deber si existe, claro. Pero si la sociedad no le debe nada a nadie, entonces no llores por los okupas, porque la sociedad no tiene deber de procurarte tu derecho a la propiedad de ningún tipo.
Las leyes y los derechos humanos son lineas rojas hasta que hay que ocuparse de un menor extranjero. Ahà no es una lÃnea porque no te interesa. Joder.
Hablas de las ganas que has tenido de debate y lo único que has hecho en este es decir que la izquierda es malÃsima, que siempre ha sido malÃsima contigo y que están anticuados, no como el liberalismo y el conservadurismo, que son modernÃsimos. Además de quejarte de la discriminación positiva, con la que no estoy de acuerdo, pero me parece muy gracioso teniendo en cuenta que la intención del conservadurismo es mantener discriminaciones negativas, que probablemente a ti no te molestan tanto, eh?
#16 #16 adultspyro dijo: #15 @miguel_lacambra No estoy de acuerdo, la izquierda siempre ha promulgado moral, antes era contra el dogma de la Iglesia, ahora es contra los conservadores. Antes era la igualdad entre clases, ahora son otras igualdades. La diferencia es que antes se promulgaba contra una jerarquÃa vertical de clases y ahora se promulga contra una jerarquÃa mucho más horizontal socialmente hablando, lo cual toca el dÃa a dÃa de mucha más gente. Pero la izquierda siempre ha promulgado otra moral. Una de las ignorancias más habituales de la derecha es considerar que no defiende o promulga una moral, por el simple hecho de que es la moral vigente. Pero la derecha defiende una moral e imparte dogmas, exactamente igual que hace la izquierda, el problema es no ver que simplemente son morales distintas.
Además has vuelto a hacerlo, para ti antes estaba la izquierda del PSOE y los punks, y ahora está la stalinista y los inquisidores de lo polÃticamente correcto, pero en ambas ocasiones habÃa y hay mucho más espectro, pero los has reducido a grupos fácilmente criticables y despreciables, más hombres de paja.
Bastante sesgado es considerar a Podemos un comunismo "family friendly", que tiene sus tientes autoritarios en cuanto a los inquisidores antes mencionados, pero podemos tiene de comunista real lo que yo de esquimal.
Que se te haya acusado en la vida real de esas cosas no significa que ahora no estés haciendo victimismo de ello, usándolo como arma contra toda la izquierda y basando tus ideas polÃticas en las acusaciones que se te han hecho en el pasado. Y afirmar que la derecha es donde se encuentra ahora mismo la libertad, es ignorar activamente que es sólo *tu* libertad la que se respeta. Vamos, no hay deseo ferviente de ilegalizar cosas desde la derecha ni nada.adultspyro Mira, la izquierda igualita que la Iglesia cuando se proclamaba como bastión moral, y ahora también con dogma ¡Juas! Lo de las clases es una mamandurria marxista, hasta hace unos años ni yo sabÃa que hasta el propio Marx se desdijo de esa tonterÃa que no llega ni a pseudoconcepto. Lo que se pretende es dividir y enfrentar a la sociedad n grupos cada vez más atomizados para tenerlos controlados. Lo que pretende la izquierda no es acabar con las jerarquÃas, sino que sus jerifaltes sean los que manden en una nueva jerarquÃa.
#9 #9 adultspyro dijo: #7 @miguel_lacambra Nadie niega la existencia de los panfleteros. Pero hasta el dÃa de hoy en esta página no he visto un debate ordenado y razonado entre dos usuarios de derechas que no estén de acuerdo en algún punto mientras que yo mismo he tenido ese tipo de discusión con otra gente de izquierdas en varias ocasiones.
Contigo mismo algún debate razonado ha habido y en ocasiones se te puede poner en las excepciones contadas que he mencionado. Aparte de eso? Afirmaciones categóricas, insultos, partidismo salvaje, lloriqueos como este TQD y poco más.
No me refiero a la derecha en general, hablo de la que hay en esta página.adultspyro Mira, muchos desde derechas o posiciones liberales llevamos mucho tiempo queriendo debatir razonadamente con la izquierda, y lo único que hemos obtenido de vuelta han sido insultos y apelaciones irracionales al sentimiento. No hay debate porque para la izquierda el debate es "calla y traga con lo que te digo, facha subhumano".
Una vez llegado el punto en que te das cuenta de que no hay debate porque la otra parte no quiere cambias de actitud pasas a la guasa. El humor es una forma de minar el autoritarismo, conviertes en un chiste todas las contradicciones y la mala sangre. Y para que mentir, he pasado de la frustración a la risa, me lo paso bien y pienso seguir haciéndolo.
Yo vengo de la extrema izquierda y de izquierda no tan extrema, tuve mis años de niñato comunista, mi paso por una facultad de humanidades y mi época de moderación socialista. Por eso sé lo que hay en la izquierda, el autoritarismo, la intolerancia, la persecución al disidente. Sé que todo dentro de la izquierda son mentiras para alcanzar el PODER y ejercerlo sobre otros, que no es lo que se hace sino quién lo hace. A pesar de los prejuicios hay mil veces más libertad y debate en aquello llamado "derecha".
@misc0 DeberÃas releer el TQD porque no ha excluido ninguna opinión, lo que dice es que si quieren una burbuja de las mismas opiniones que se vayan a otro lado. No sé dónde ves la exclusión.
Tu usuario es una referencia a "Misco";"Miscojones" no? Lo pregunto porque al citarte me he reÃdo y si no es una referencia a ello me va a hacer más gracia todavÃa. JAJ
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#6 #6 adultspyro dijo: Se podrÃa decir que tiene razón el TQD si el sector derechil tuviera en realidad alguna opinión fundamentada y no sólo ganas de decirle a los demás como deben vivir y ponerse a lloriquear cuando les critican sus majaderÃas. Porque con contadas excepciones, la verdad es que el comentario medio de la derecha en esta página se resume en: "Los progres son idiotas y buscan la ruina" y "Todo es culpa de las feminazis". Eso no son opiniones, son conclusiones y chascarrillos más casposos que Abascal.adultspyro Cualquiera dirÃa que estás hablando de la izquierda en vez de la derecha ¡Juas!
¡Registra tu cuenta ahora!
