Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que ha salido una ley feminista para la protección de la víctima supuestamente, en la que ya no es necesario que una víctima de violación acredite que se opuso a ella. Que conste que odio la violación y el castigo a los violadores debería ser tortura y muerte, pero espero que se exijan otras pruebas, si no esto va a ser un cachondeo.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

16
Enviado por José Luis el 7 jul 2021, 11:28 / Comportamiento

Gente, tenía que decir que ha salido una ley feminista para la protección de la víctima supuestamente, en la que ya no es necesario que una víctima de violación acredite que se opuso a ella. Que conste que odio la violación y el castigo a los violadores debería ser tortura y muerte, pero espero que se exijan otras pruebas, si no esto va a ser un cachondeo. TQD

#1 por mar_lunatica
11 jul 2021, 02:39

Igual hacen revisaciones que deben constatar las lesiones.

A favor En contra 5(5 votos)
#2 por Veren
11 jul 2021, 03:09

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 4(6 votos)
#3 por tamareses
11 jul 2021, 03:28

La ley basándose en escraches. Quieeen diriiiia

A favor En contra 2(6 votos)
#4 por blakelivelo
11 jul 2021, 04:23

Está demostrado que las víctimas cuando sufren una violación suelen quedarse paralizadas y no oponer resistencia. Esta ley no dice que no debas probar las violaciones, sino que pretende que a la hora de juzgar está clase de delitos en lugar de cuestionarse si la víctima se resistió, se observe si la víctima consintió la relación de algún modo.
Para ponerte un ejemplo, hace unos años una mujer fue asaltada en un parque por varias personas que la robaron y luego violaron. El juez no apreció violación porque no se opuso en ningún momento y de ningún modo a las relaciones, aunque ella misma explicó que hizo lo que ellos la pidieron por temor por su vida. Este es un caso extremo de hace unos 20 años si no recuerdo mal, pero ilustra bastante bien el peligro de apreciar violación solo si hay resistencia. Yo cuando era menor sufrí en un par de ocasiones tocamientos que no consentí, y mi reacción fue quedarme totalmente paralizada. Eso para muchos jueces significaría que no hubo abuso porque claro, si no querías que te tocaran por qué no hiciste nada. Sin embargo las personas que lo hicieron (desconocidos o conocidos que me tocaron "disimulafamente", pensando que no me daba cuenta) sabían perfectamente que yo no había consentido, y del contexto general se podía deducir fácilmente. Si no me defendí fue porque, sinceramente, mi cuerpo no me lo permitió. No se dice en ningún momento que no haya que probar las violaciones, solo que una relación no consentida es una violación aunque no grites y patalees.

2
A favor En contra 9(15 votos)
#5 por raywashed
11 jul 2021, 10:11

Es que no hace mucho éste tema era contradictorio, por un lado te tenías que resistir para "demostrar que no querías" pero por otro recomendaban no hacerlo para evitar que te hicieran daño al obligarte

A favor En contra 3(3 votos)
#6 por misc0
11 jul 2021, 12:52

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 2(2 votos)
#7 por pavoquetedestruyo
11 jul 2021, 14:00

y esto es lo que pasa cuando te informas a traves de las redes sociales de partidos retrogados, misoginos, machistas y fascistas... que acabas repitiendo las mismas mierdas por muy falsas que sean

A favor En contra 4(6 votos)
#8 por realexpectro
11 jul 2021, 14:04

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#9 por realexpectro
11 jul 2021, 14:13

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

2
A favor En contra 2(6 votos)
#10 por blakelivelo
11 jul 2021, 15:32

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#11 por blakelivelo
11 jul 2021, 15:56

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#12 por blakelivelo
11 jul 2021, 16:10

#9 #9 realexpectro dijo: #4 @blakelivelo Por cierto, das un argumento bastante pobre a nivel penal pues lo que dices se da en otros delitos penales como, por ejemplo, el de sustracción (por poner un ejemplo): Como tú no haces nada por evitarlo ¿quiere decir que estás permitiendo el que te sustraigan?. XDDD . ¿quieres que haga ejemplos con otros delitos? . XDDDDDD .
Entiendo que haya casos que los jueces y magistrados entiendan que "si no te resistes, es que te gusta". Lo entiendo aunque no lo comparta. Pero esto es culpa tuya que no sabes demostrar bien y con corrección tus pretensiones y lo que hace esta ley es ayudar a la gente así, que no es capaz de demostrar bien sus pretensiones, es darles un mayor peso, cosa que NO OCURRE en otros delitos penales [luego os quejaréis de "igualdad", eh? XD]. y por cierto, cualquier feminista que defienda esta ley he de darle la enhorabuena pues la defensa ante esta Ley va a ser muy divertida con la propia ley en la mano, re victimizando de manera abusiva a la víctima de violación . XDDDD .

En definitiva, esta ley es una subnormalidad para contentar a las ovejas mientras el Ministerio de Igualdad pide dinero a través de una puta ley orgánica. Lo triste es que muchas no os dais cuenta de cuan putada va a ser esta ley cuando sea utilizada en vuestra contra... Pero bueno, las personas "del pendiente" es lo que tenéis: que vuestra visión está muy sesgada y limitada.

Un saludo.
@realexpectro Y con respecto a "eso no ocurre en otros tipos penales", repito, en otros tipos penales no existe la duda de que puedas haber consentido. Si yo me quedo paralizada mientras me sustraen el bolso, nadie cree que lo pueda haber consentido. Si yo me quedo paralizada mientras me pegan una paliza nadie cree que lo pueda haber consentido. Si yo me quedo paralizada mientras prenden fuego a mi coche nadie cree que lo pueda haber consentido. No estamos hablando de una inversión de la carga de la prueba, estamos hablando que el puñetero código penal dice actualmente, sin reforma, que son abuso sexual todos los actos no consentidos que "atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona". Si en la práctica judicial se observa que a algunos jueces no les basta con la falta de consentimiento para considerar que hay delito, eso hay que cambiarlo, y eso es lo que se está intentando hacer. No sé qué peor revictimización puede haber que el que se pregunte a las víctimas si cerraron las piernas lo suficiente o si el día de los hechos llevaban bragas.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#13 por realexpectro
11 jul 2021, 16:59

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 3(7 votos)
#14 por realexpectro
11 jul 2021, 17:10

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(4 votos)
#15 por realexpectro
11 jul 2021, 17:23

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(6 votos)
#16 por realexpectro
11 jul 2021, 17:29

En definitiva, si eres alguien que se dedica al Derecho, no creo que sea al Derecho Penal y, si eres especialista en Derecho Penal con especialidad en VioGen eres bastante mala, la verdad y, supongo, este tipo de casos son con los únicos que puedes "vivir... Y no me sorprende, en Albarracín (aunque no es en el único lugar) me he encontrado a muchas "del pendiente" que son así: dicen "viogen" y se frotan las manos y, cuando llega el juicio, acojone total.

En fin, y yendo al caso, cuando te leas lo que dice la ley (las dos versiones que están colgadas en la web del ministerio de igualdad) verás que lo que dice la ley, a grandes rasgos, no es "hay que ignorar si la víctima se resistió o no", sino que dice "hay que partir de la base que lo que dice la supuesta víctima es veraz", que es un tanto diferente. Y, cuando llegues a cierta sección, cuando la quieras compaginar con la legislación procesal criminal (y si la entiendes en su conjunto, por supuesto), te vas a acojonar de lo que dice esta Ley por la Libertad Sexual de las Mujeres, más allá de pedir dinero para el chiringuito a través de una puta Ley Orgánica.

Un saludo y vota negativo todo lo que quieras. La realidad es la realidad, por mucho que a ti te guste cambiarla.

A favor En contra 2(6 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!