Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No es por nada, pero creo que me has definido al dedillo (quitsndo lo de facciones de modelo, que lo dudo mucho, soy alto, tengo ojos verdes, y soy rubio...) y encima uno de mis problemas es que puedo llegar a ser pasota en muchos aspectos... tú no me conocerás en persona verdad?
#2 #2 mike_mp7 dijo: #1 @lagarta_gigante En algún que otro estudio se comprobó como la gente otorga mejores características de personalidad por el físico. Se les pidió a algunos sujetos que valorasen la personalidad de X individuos sin entablar contacto. Dependiendo del físico valoraron esa "personalidad". Posteriormente interactuaron con las personas y volvían a valorar su personalidad. Entre ambas valoraciones se encontró una alta correlación. Es decir, las personas mejor valoradas solo por el aspecto antes de establecer relación seguían ostentando una mejor personalidad.@mike_mp7 Las personas mejor valoradas por su físico suelen tener más habilidades sociales pero eso no quita que no tengan inseguridades.
Madre mía, ¡quiero encontrarme a algún tío de las características físicas que describes! Ah, y también me gustan mucho el pasotismo, el hermetismo y la extrema tranquilidad en ellos, entre otras muchas cosas.
#1 #1 lagarta_gigante dijo: ¿Pero qué tenéis en contra de la gente guapa?¿Os pensáis que no tienen inseguridades solo por ser bellos y hermosos? Qué superficial...@lagarta_gigante En algún que otro estudio se comprobó como la gente otorga mejores características de personalidad por el físico. Se les pidió a algunos sujetos que valorasen la personalidad de X individuos sin entablar contacto. Dependiendo del físico valoraron esa "personalidad". Posteriormente interactuaron con las personas y volvían a valorar su personalidad. Entre ambas valoraciones se encontró una alta correlación. Es decir, las personas mejor valoradas solo por el aspecto antes de establecer relación seguían ostentando una mejor personalidad.
#5 #5 mike_mp7 dijo: #3 @lagarta_gigante Pero no era ese mi punto, me refería a que a las personas atractivas se les otorga mejores características por el aspecto. Eso es en general, cada caso es un mundo.@mike_mp7 Sí es cierto, pero para saber eso no hacía falta estudio xDDDD A la gente guapa se la trata mejor.
#2 #2 mike_mp7 dijo: #1 @lagarta_gigante En algún que otro estudio se comprobó como la gente otorga mejores características de personalidad por el físico. Se les pidió a algunos sujetos que valorasen la personalidad de X individuos sin entablar contacto. Dependiendo del físico valoraron esa "personalidad". Posteriormente interactuaron con las personas y volvían a valorar su personalidad. Entre ambas valoraciones se encontró una alta correlación. Es decir, las personas mejor valoradas solo por el aspecto antes de establecer relación seguían ostentando una mejor personalidad.@mike_mp7 Si las mismas personas que evaluaron el físico fueron las que luego evaluaron la personalidad, entonces este estudio no es de doble ciego (a la hora de valorar la personalidad ya venían condicionados por el físico) y el estudio no vale una mierda.
Para hacerlo bien, deberían tener unas decenas de personas para valorar en función del físico y hacer el promedio. Luego otro grupo independiente de personas que valoraran en función de la personalidad a ciegas, sin conocer el físico, y hacer un nuevo promedio. Sólo entonces buscar las correlaciones.
#7 #7 elchipprodigioso dijo: #2 @mike_mp7 Si las mismas personas que evaluaron el físico fueron las que luego evaluaron la personalidad, entonces este estudio no es de doble ciego (a la hora de valorar la personalidad ya venían condicionados por el físico) y el estudio no vale una mierda.
Para hacerlo bien, deberían tener unas decenas de personas para valorar en función del físico y hacer el promedio. Luego otro grupo independiente de personas que valoraran en función de la personalidad a ciegas, sin conocer el físico, y hacer un nuevo promedio. Sólo entonces buscar las correlaciones.@elchipprodigioso Un estudio con medidas repetidas puede emplear la aleatorización de las condiciones experimentales para intentar mitigar el fallo de diseño. De todos modos, no recuerdo bien el procedimiento de dicho estudio. Pero claro está que si la exposición es lineal la primera valoración puede empañar la segunda por simple coherencia o tendencia a evitar la disonancia.
No pasa nada, el siguiente novio también otro posible candidato a modelo sin personalidad.
#1 #1 lagarta_gigante dijo: ¿Pero qué tenéis en contra de la gente guapa?¿Os pensáis que no tienen inseguridades solo por ser bellos y hermosos? Qué superficial...mis amigas y yo tenemos una teoría, creo que alguna vez lo he comentado ya por aquí, la teoría es que los guapos guapísimos son los que peor f0llan, porque como son guapisisimos nunca han tenido que currartelo para conseguirlo así que no le ponen tantas ganas como los que son más mediocres.
#0 #0 Me lo aplico, yo también soy insegura dijo: Me lo aplico, yo también soy insegura, tenía que decir que el físico importa pero no es lo único. Conocí a un chico muy guapo hace años (rubito de ojos verdes, altísimo, facciones de modelo) y aunque se pudiera hablar con él ya que no era abierto, su manera dejada de andar, su pasotismo y su personalidad lo estropeaban todo. Era como si por saberse guapo no se esforzara en nada más. No os destrocéis la autoestima. TQDyo creo que la inseguridad tampoco tiene que ir ligada con el físico, mi marido es un tío normal, no es un Adonis aunque tampoco un orco, pero jamás he conocido a nadie con más carisma, más autoestima y más seguridad en sí mismo que él, y a mi me pasa todo lo contrario, a riesgo de quedar como una creída, siempre he sido guapa, y la gente siempre me ha dicho lo guapa que soy y lo buena que estoy y sin embargo soy un cubo de complejos
Debería ser así pero por desgracia no es el mundo utópico en el que vivimos los feos u.u
Igual pa ti es ser pasota y te da mal rollo pero en realidad para él es ser relajado y vivir con calma. Es un prejuicio bastante feo el tuyo, te vendría mejor dejar de juzgar la personalidad de la gente
#8 #8 mike_mp7 dijo: #7 @elchipprodigioso Un estudio con medidas repetidas puede emplear la aleatorización de las condiciones experimentales para intentar mitigar el fallo de diseño. De todos modos, no recuerdo bien el procedimiento de dicho estudio. Pero claro está que si la exposición es lineal la primera valoración puede empañar la segunda por simple coherencia o tendencia a evitar la disonancia. @mike_mp7 No acabo de estar de acuerdo. Si introduces un sesgo en la muestra, la probabilidad de obtener un cierto resultado cambia, y por tanto no importa cuántas veces repitas el experimento, o cuanta estadística incluyas. P(A)=/=P(A|B). Si no fuera así, el teorema de Bayes no tendría sentido.
¿Pero qué tenéis en contra de la gente guapa?¿Os pensáis que no tienen inseguridades solo por ser bellos y hermosos? Qué superficial...
#3 #3 lagarta_gigante dijo: #2 @mike_mp7 Las personas mejor valoradas por su físico suelen tener más habilidades sociales pero eso no quita que no tengan inseguridades. @lagarta_gigante Ese tipo de variables contaminantes suelen eliminarse en la selección de sujetos experimentales y colaboradores XD.
#3 #3 lagarta_gigante dijo: #2 @mike_mp7 Las personas mejor valoradas por su físico suelen tener más habilidades sociales pero eso no quita que no tengan inseguridades. @lagarta_gigante Pero no era ese mi punto, me refería a que a las personas atractivas se les otorga mejores características por el aspecto. Eso es en general, cada caso es un mundo.
Normal que no se esfuerce si lo que busca es folleteo.
Y lo mismo con las tías buenas, ¿acaso alguien ha visto una tía buena que se esfuerce por impresionarte? Pues obviamente no.
Hablo de tías realmente buenas, un 10/10 top top. Ejemplos: Edurne, Ester Expósito, Lorena Bernal, Malena Costa joven.
¡Registra tu cuenta ahora!
