Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir, o más bien preguntar algo ¿Consideran que es peor que X persona te deje en "visto" o que ni siquiera abra la conversación para ver el mensaje? ¿Qué es menos grosero?
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

18
Enviado por ¿Cual es menos grosero? el 13 mar 2017, 10:20 / Comportamiento

Gente, tenía que decir, o más bien preguntar algo ¿Consideran que es peor que X persona te deje en "visto" o que ni siquiera abra la conversación para ver el mensaje? ¿Qué es menos grosero? TQD

#1 por yoysoloyo6
16 mar 2017, 12:04

Me parecen dos tonterías igual de tontas, ni que estuviera obligado a contestarte.

1
A favor En contra 18(18 votos)
#6 por unruguelo2
16 mar 2017, 13:05

Quita el "tick" azul

A favor En contra 8(8 votos)
#4 por highlander321
16 mar 2017, 12:15

Me temo que el planteamiento de esa pregunta es una forma de darle la vuelta a tus intenciones. Vamos, que tú lo que quieres es hacer lo que resulte más grosero con alguien que te caiga mal; de lo contrario, ¿qué te costaría contestar a la otra persona?
Tampoco pasa nada por querer ser grosero con la gente que te cae mal. Yo, por ejemplo, los bloqueo del móvil y de mis redes sociales y no suelo querer volver a saber nada de ellos/as.

A favor En contra 6(8 votos)
#11 por mecaebiengriffith_parte2
16 mar 2017, 13:20

#10 #10 mecaebiengriffith_parte2 dijo: Me hace gracia lo del doble check azul ese, de hecho te voy a poner un ejemplo de porque no solo no es grosero no contestar sino que además eres imbécil por considerarlo como tal:

El otro día escuché a una pareja de subnormales( de 30 y pocos que hace nada eran el típico cani y la típica choni) quejándose de que no le habían contestado a un mensajito con el check azul,diciendo paridas como "no le cuesta nada contestar" o "lo que le digo es importante". ->
-> Y mira que hay una infinidad de posibilidades que a cualquier persona con 2 dedos de frente se le pasarían por la cabeza;la otra persona puede estar ocupada y por ello no contestar al momento,si tan importante es el asunto no envías un simple whatsapp(puedes llamar,no sé),esa persona puede tener muchos mas mensajes por contestar,mirar a ver quien te ignora para quejarte denota cuan aburrida es tu vida,no le apetece hablar,etc...

A favor En contra 4(4 votos)
#13 por megustanlosfindes
16 mar 2017, 15:21

Si yo fuera esa persona te bloquearía directamente, eres un neuras.

A favor En contra 3(3 votos)
#14 por puntitossuspensivos
16 mar 2017, 16:21

Pues a mí me parece interesante la cuestión. Mi abuela me mandaba cadenas por whatsapp y si la dejaba en visto se enfadaba. Decidí no abrir la conversación, pero se enfadó igual. También le dije amablemente que no me mandara cosas de ese estilo, pero nada funciona.

A favor En contra 3(3 votos)
#3 por nyusocratica
16 mar 2017, 12:11

Le das demasiada importancia. He tenido incluso que rechazar llamadas y aún a nadie le ha parecido mal. Saben que puede deberse a muchas razones. Pero si no quieres hacer caso al mensaje de alguien ni contestarle, por qué no lo bloqueas y punto.

A favor En contra 2(2 votos)
#7 por quecomienceljuego
16 mar 2017, 13:11

Lo menos grosero es dejar a la gente en paz. No pasarse la vida hablando a otros (por muy amigos que sean) solo para decir "eeii, qué tal" "y qué me cuentas" o para mandar alguna tontería cada dos segundos. Eso es lo menos grosero. Dejad de agobiar al mundo, que porque alguien os tenga en whatsapp no quiere decir que tengais que estar hablando todos los días, las 24h y menos si os acabais de ver.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#9 por el_emperador
16 mar 2017, 13:16

Si ha dejado en visto, significa que considera que no hay nada mas que decir, hasta que aparezca otro tema de conversación. Hay personas que dramatizan con esa gilipollez porque, al parecer, precisan de atención constante por parte de los demás. Hay gente que es tan pesada, que agota.

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por mecaebiengriffith_parte2
16 mar 2017, 13:19

Me hace gracia lo del doble check azul ese, de hecho te voy a poner un ejemplo de porque no solo no es grosero no contestar sino que además eres imbécil por considerarlo como tal:

El otro día escuché a una pareja de subnormales( de 30 y pocos que hace nada eran el típico cani y la típica choni) quejándose de que no le habían contestado a un mensajito con el check azul,diciendo paridas como "no le cuesta nada contestar" o "lo que le digo es importante". ->

1
A favor En contra 2(2 votos)
#2 por adha
16 mar 2017, 12:08

A mí es que me la suda bastante, si es importante hago una llamada.

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por sombraluna
17 mar 2017, 01:35

#7 #7 quecomienceljuego dijo: Lo menos grosero es dejar a la gente en paz. No pasarse la vida hablando a otros (por muy amigos que sean) solo para decir "eeii, qué tal" "y qué me cuentas" o para mandar alguna tontería cada dos segundos. Eso es lo menos grosero. Dejad de agobiar al mundo, que porque alguien os tenga en whatsapp no quiere decir que tengais que estar hablando todos los días, las 24h y menos si os acabais de ver.@quecomienceljuego por fin....yo tengo un par de amigos que son un latazo en wasat con el eyyyy que haces? cuentate algo...TENGO CARA DE TENER QUE ENTRETENERTE?

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por sombraluna
17 mar 2017, 01:33

lo menos grosero es dejar de hablarle a esa persona,si te deja en visto o nisiquiea lee tu mensaje es que esta de ti hasta el moño y no sabe como decirte que le deje en paz de una vez

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por yoymiyo86
16 mar 2017, 17:32

Dejarte en visto puede ser causa de abrirlo por error en un mal momento y luego olvidarse.
No abrirlo puede ser indicio de no acordarse de abrirlo, no poder...
¿No es más grosero el pensar tan mal de la gente?

A favor En contra 1(1 voto)
#12 por mikkel40
16 mar 2017, 13:50

Lo peor? Que te deje en visto sin querer , que te ponga el doble tick pero sea mentira ...

A favor En contra 0(2 votos)
#16 por ehaskatu
16 mar 2017, 23:59

#1 #1 yoysoloyo6 dijo: Me parecen dos tonterías igual de tontas, ni que estuviera obligado a contestarte.@yoysoloyo6 hombre... obligado no estará, pero no deja de ser una grosería.

A favor En contra 0(2 votos)
#19 por happymoney
21 mar 2017, 16:10

Yo use la opción de no abrir el mensaje, asi esa persona puede hacer suposiciones como que me he cambiado de número o no estoy disponible en mucho tiempo. Pero decidí quitarme el tick porque prefería quitar la notificación y no jugármela a abrirlo sin querer.

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por quecomienceljuego
16 mar 2017, 13:14

Y si pasas de alguien porque te cae mal o te cansa mucho, lo menos grosero sería echarle valor y decirle las cosas claras, no hacer el gilipollas y pasar de sus mensajes.

A favor En contra 1(3 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!