Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#140 #140 eljuicio dijo: #126 Que pena das.
Un negro por constitucion tiene mas resistencia y velocidad. Mientras que un blanco mas habilidad para nadar por ejemplo.
Por escoria humana como tú es por lo que Trump ganó, de gente hasta los huevos de alienados como el movimiento este.
Porque siempre recurres una y otra vez a la misma gilipollez para rebatirme? Que ataques a mi persona no hace a mis argumentos menos validos sino que te hace a tí mas llorona.
Ya me decia mi madre " a los especiales dales siempre la razon"
Vale, te doy la razon para que no te ridiculizes mas. Hasta luego.@eljuicio
Ya ya, el hombre blanco inteligente, que le digo que las mujeres superan a los hombres en el campo judicial, y en lugar de entender que los superan académicamente en todas las ramas, te vas por la violencia de genero, eres un lince.
Se te esta empezando a ir la olla, con lo de llorona y rebatir, es que tu argumento es tan machista y racista manido, que rebatirte me rebajaría, habla con tus amigos científicos hombres blancos, que dicen que son los mas inteligentes, que estan muy bien considerados en su campo hombre.
Y los negros como son mas atléticos son mas tontos? Eso tambien lo dicen tus amigos cientificos? Lastimita lastimita...
#142 #142 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, por gente que se ha tomado la molestia de entenderlo.
#144 #144 tiovivobaneado dijo: #137 Tienes problemas argumentando, te lo he dicho muchas veces. En su día ya te pregunté cuales, mejorar siempre es bueno.
¿Has votado al PP? Qué asco das.
#151 #151 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y bien? Es la idea que te planteo, si tus argumentos como antifeministas son solidos conocerás la contraargumetnación de las feministas, no falacias, en las que no estarás de acuerdo. Puedes usarlas.
A menos que, como parece, lo tuyo no sea mas que un saco de exabruptos
#153 #153 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A eso ya te respondí, el feminismo esta en constante critica, tanto como por agentes internos que hacen que no aparezcan demasiados dogmas. Las criticas externas se pueden dividir en los movimientos contrareaccionarios como en aquellos que tienen elementos comunes pero que rechazan el labeling por no estar de acuerdo en todo. ¿A cual perteneces tu?
#154 #154 IllegitimisNilCarborundum dijo: #142 No, por gente que se ha tomado la molestia de entenderlo.
#144 En su día ya te pregunté cuales, mejorar siempre es bueno.
¿Has votado al PP? Qué asco das.Sabes que soy un individuo que ama las contradicciones. No me jodas.
Tiendes a perderte en generalizaciones sin responder al argumento, además de adelantarte bastante al hacerlo. Sueles utilizar un razonamiento de sota caballo y rey que en muchas ocasiones acabas justificando por tus vivencias personales.
#158 #158 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No tiene un sentido un debate que no lleva a ningún consenso, en la comprensión mutua. Tu tienes discusiones, no debates. Por eso la mayor parte de tus argumentos son espureos y prescindibles.
#160 #160 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Amos no me jodas, no me puedes decir que eres antifeminista y no admitir que no eres un elemento contrarreaccionario.
No estamos discutiendo los problemas de ille. Aunque siempre podemos preguntarle por su regla. ¿Cuando te llega ille? Seguro que es util para un debate.
Ille es una representante de un movimiento, no es el movimiento en sí, dado que me has tildado de feminista puedes considerarme a mi también parte de ello.
#156 #156 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Que se time la molestia de reconocer la existencia del feminismo y una desigualdad de siglos? Hombre, daba esa lección por aprendida, si tú no, estás peor de lo que creía.
#159 #159 tiovivobaneado dijo: #154 Sabes que soy un individuo que ama las contradicciones. No me jodas.
Tiendes a perderte en generalizaciones sin responder al argumento, además de adelantarte bastante al hacerlo. Sueles utilizar un razonamiento de sota caballo y rey que en muchas ocasiones acabas justificando por tus vivencias personales.Soy consciente que mis sentimientos y vivencias me juegan malas pasadas, pero soy muy cuidadosa para no generalizarlas.
#162 #162 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tienes razón, llamarte idiota es una opinion personal. Aunque util
Para todo lo demás, te permito usar la wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/Debate
puedes leer solo el primer parrafo, para que no te duela la cabeza
#166 #166 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Chaval, ya te he dicho que yo soy machista.
#164 #164 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Permiteme a citarte en tu amnesia #158 #158 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jarry1985
#171 #171 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y tu no? Solo me has planteado un argumento al que he respondido. Dame un poco de chicha para debatir anda, que a mi si me gusta llevarlo al terreno de las ideas.
#173 #173 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿He de ser un objeto para ti?
Lo siento, pero soy critico, puedo defender cualesqueira de las posturas y la adapto a la mia. A diferencia de ti no estoy sujeto a un labelling que me llene de incongruencias que expulse con verborrea.
Venga, empecemos con algo sencillo, ¿con que si estas de acuerdo del feminismo?
#175 #175 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Él no insulta, sólo soy una feminazi insufrible. Tiene cojones la cosa.
#175 #175 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Venga admitelo, te aburre que pueda jugar a dos bandas por que no me involucro tanto. Porque puedo ser aseptico y critico y eso echa por tierra la mitad de tus pseudodevaneos.
Soy simplemente un pedante, mis conocimientos del feminismo no se sustentan en un debate real por que no lo soy, sencillamente, mis conocimientos son externos basados en la discusion abierta sin ofensa. Tu necesidad de convición es la necesidad de un enemigo, no de un debate intelectual.
#179 #179 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya lo hago, eso es lo que me diferencia de ti.
#178 #178 tiovivobaneado dijo: #175 Venga admitelo, te aburre que pueda jugar a dos bandas por que no me involucro tanto. Porque puedo ser aseptico y critico y eso echa por tierra la mitad de tus pseudodevaneos.
Soy simplemente un pedante, mis conocimientos del feminismo no se sustentan en un debate real por que no lo soy, sencillamente, mis conocimientos son externos basados en la discusion abierta sin ofensa. Tu necesidad de convición es la necesidad de un enemigo, no de un debate intelectual.Me encanta la gente que se autoproclama pedante. Yo también lo hago, aunque mayormente sólo para que me publiquen TQDs.
#152 #152 megustanlosfindes dijo: #140 @eljuicio
Ya ya, el hombre blanco inteligente, que le digo que las mujeres superan a los hombres en el campo judicial, y en lugar de entender que los superan académicamente en todas las ramas, te vas por la violencia de genero, eres un lince.
Se te esta empezando a ir la olla, con lo de llorona y rebatir, es que tu argumento es tan machista y racista manido, que rebatirte me rebajaría, habla con tus amigos científicos hombres blancos, que dicen que son los mas inteligentes, que estan muy bien considerados en su campo hombre.
Y los negros como son mas atléticos son mas tontos? Eso tambien lo dicen tus amigos cientificos? Lastimita lastimita...Y dale con insultarme. Para tener titulitis careces de la nocion basica de la argumentacion.
Al insultar automaticamente pierdes toda la razon. Tampoco es que la tuvieras pero lo poco que representas deja de ser valido.
En fin. Culpa mia por nacer blanco occidental en una sociedad patriarcal y un ficticio cultura de la violacion.
Desde el primer momento en que insultaste que perdiste y te iba a ignorar.
Tienes suerte de que estaba aburrido :v.
Pero espera!!! Le preguntare a la churri si puedo cogerla de la melena mientras se baja al pilon. No sea que las hordas de feminazis me tachen de violador.
Ridiculo.
#176 #176 IllegitimisNilCarborundum dijo: #175 Él no insulta, sólo soy una feminazi insufrible. Tiene cojones la cosa.Hombre, tengamos en cuenta que muchas veces basas tu posición en el continuo argumentar/ladrar según quién sea tu oponente dialéctico y no lo que esté diciendo.
#182 #182 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso es la cosa más bonita que has dicho en los últimos días. "No hablar de lo que no se sabe", gran premisa.
#182 #182 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los mayores ateos son gente con estudios de teologia, la gente que quema iglesias aquellos que saben que dios no existe.
¿Realmente has estudiado algo de feminismo o te dedicas a criticarlo por tus dogmas?
#184 #184 psigma dijo: #176 Hombre, tengamos en cuenta que muchas veces basas tu posición en el continuo argumentar/ladrar según quién sea tu oponente dialéctico y no lo que esté diciendo.Soy humana, tengo derecho a recordar que la gente es subnormal y por ello, no quiero debatir con ella.
#187 #187 IllegitimisNilCarborundum dijo: #184 Soy humana, tengo derecho a recordar que la gente es subnormal y por ello, no quiero debatir con ella.Yo creo en la redención de las almas. Si un ladrador me viene un día argumentando, ¿quién soy yo para empeñarme en seguir oyendo solamente ladridos?
#128 #128 IllegitimisNilCarborundum dijo: #120 Sí, yo me callo mucho, ya se ve...
Y cuando cometo un error, no dudo en corregirme, es más, parece que no habéis entendido aún que vosotros esperáis con ilusión esos días para fustigarme, pero es que yo lo hago más fuerte. El día que encuentre a un debatiente más cruel que mi propia mente conmigo misma, quizás, vuestros acosos me harán retroceder. Quizás.Palabrería.
No te quito tus méritos, que no son pocos, y más con toda la tropa con la que te toca lidiar - pero ha habido ocasiones de sobra en las han sido ''crueles'' contigo e, inclementes, te han mostrado incoherencias en tus argumentaciones que no has querido rectificar. Al comienzo de este mismo hilo, un ilustre usuario, cuyas palabras suscribo una a una, ya te ha recriminado algunos de tus vicios a la hora de debatir. Que te des estos aires de mártir por la rectitud argumentativa sobra bastante.
Qué poco sabéis algunos del rigor... Os ponía a labrar campos vectoriales, a demostrar las identidades componente por componente. A todos.
#188 #188 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No he entendido ni papa.
#189 #189 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tiene gracia que digas eso, cuando mis mejores amigos son católicos, anabaptistas y, en definitiva, gente que no ve el mundo como yo.
#109 #109 dx1sy_ dijo: @kratos18 Luchar solo contra las opresiones que te afectan a ti y financiar otras no está bien, y si todos tus argumentos van a ser una simple reducción al absurdo ni te molestes en contestar.@dx1sy_ Si tu argumento no soporta una simple reducción al absurdo es que no vale nada.
Vivamos en cuevas para no hacer construcciones que molesten al reino animal. Abandonemos la tecnología para dejar de convertir el mundo en un infierno. Dejemos la cultura y el estudio para no destruir los bosques.
Bienvenido al mundo real, todo lo que hacemos oprime a alguien. No se puede proteger a todo ni a todos.
Por mucho que no comas animales, mientras vivas en construcciones que alteran el medio ambiente, contamines y vivas con la tecnología actual estarás volviendo un infierno la vida de muchos animales.
#189 #189 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pongo bastante en duda que me considere subnormal, y yo la razón no se la doy ni a mi madre despues de haberme cargado la vajilla.
Fue culpa de la puta gravedad! leñe!
#195 #195 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sigo sin saber si tienes conocimientos claros de feminismo o simplemente discutes por que no quedan bie nlos crucifijos de oro.
#192 #192 IllegitimisNilCarborundum dijo: #188 No he entendido ni papa.
#189 Tiene gracia que digas eso, cuando mis mejores amigos son católicos, anabaptistas y, en definitiva, gente que no ve el mundo como yo.Yo creía que irías con otras activistas sureñas de estas que tocan instrumentos en parques por placer y llevan bandanas. Pero oye, Ille, eso me ha dolido. Vas con gente que es implícitamente más conservadora y a mí me llamas poco progresista.
#190 #190 psigma dijo: #187 Yo creo en la redención de las almas. Si un ladrador me viene un día argumentando, ¿quién soy yo para empeñarme en seguir oyendo solamente ladridos?Pues yo no, véase #191
#191 #191 der_nibelunge dijo: #128 Palabrería.
No te quito tus méritos, que no son pocos, y más con toda la tropa con la que te toca lidiar - pero ha habido ocasiones de sobra en las han sido ''crueles'' contigo e, inclementes, te han mostrado incoherencias en tus argumentaciones que no has querido rectificar. Al comienzo de este mismo hilo, un ilustre usuario, cuyas palabras suscribo una a una, ya te ha recriminado algunos de tus vicios a la hora de debatir. Que te des estos aires de mártir por la rectitud argumentativa sobra bastante.
Qué poco sabéis algunos del rigor... Os ponía a labrar campos vectoriales, a demostrar las identidades componente por componente. A todos.Cielo, que me venga una persona con la que he discutido, y tanto yo como otros, hemos mandado a pastar por sus incongruencias, a meterse en un debate para hablar sobre mi persona, es como poco, tedioso.
#199 #199 IllegitimisNilCarborundum dijo: #190 Pues yo no, véase #191
#191 Cielo, que me venga una persona con la que he discutido, y tanto yo como otros, hemos mandado a pastar por sus incongruencias, a meterse en un debate para hablar sobre mi persona, es como poco, tedioso.¿Tengo excusa, entonces, para dármelas de moralmente superior sobre ti? Por lo visto soy más piadoso y razonable.
¡Registra tu cuenta ahora!
