Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 Me encanta que nos concedas más poder y protagonismo a las feministas, que al capitalismo y con él, a las empresas.
Las feministas viven en la misma sociedad que tú, y actúan sobre como ella. No existe ninguna sociedad que haya dicho "pum", empezamos de nuevo. La disidencia empieza dentro del sistema.actúan sobre ella*
#47 #47 tiovivobaneado dijo: #42 #43 Llamar cacaolat al colacao es un buen motivo pero el genocidio catalán.@tiovivobaneado Es igual, si yo realmente no he tomado cacaolat en mi vida. Me suena a marca blanca catalufa, y las creencias fascistas de mi madre me han inculcado una aversión a consumir productos catalanes.
#48 #48 tristevida dijo: #45 @psigma No mereces nada bueno en esta vida, princesa. Pero yo te quiero igual, sé cómo de jodidos mentalmente estáis los psicólogos, me queda algo de empatía para sentir compasión por ti. Y supongo que tu terrible silencio sobre mi personal consulta te parece tan ridícula que no merece respuesta, ¿verdad?@odemmortis Ahí va la hostia, Patxi, se me olvidó contestarte. Se conoce que no estaba muy sereno cuando abrí el mensaje.
#52 #52 psigma dijo: #47 @tiovivobaneado Es igual, si yo realmente no he tomado cacaolat en mi vida. Me suena a marca blanca catalufa, y las creencias fascistas de mi madre me han inculcado una aversión a consumir productos catalanes.
#48 @odemmortis Ahí va la hostia, Patxi, se me olvidó contestarte. Se conoce que no estaba muy sereno cuando abrí el mensaje.@psigma No te preocupes, no es que me ofenda y me duela sentirme tan ignorado. Estoy acostumbrado a llevar una vida marginal y triste.
#53 #53 tristevida dijo: #52 @psigma No te preocupes, no es que me ofenda y me duela sentirme tan ignorado. Estoy acostumbrado a llevar una vida marginal y triste.@odemmortis No sufras, salao, que en cuanto me ponga con el ordenador te satisfago.
#49 #49 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 Me encanta que nos concedas más poder y protagonismo a las feministas, que al capitalismo y con él, a las empresas.
Las feministas viven en la misma sociedad que tú, y actúan sobre como ella. No existe ninguna sociedad que haya dicho "pum", empezamos de nuevo. La disidencia empieza dentro del sistema.@IllegitimisNilCarborundum Pero no os preocupó en lo más mínimo intentar conseguir una solución más justa para que no se pusiera en tela de juicio a las mujeres de los puestos de Administración.
#47 #47 tiovivobaneado dijo: #42 #43 Llamar cacaolat al colacao es un buen motivo pero el genocidio catalán.@tiovivobaneado Me recuerdas a los televisores esos viejos que mezclaban la frecuencia y salían cosas raras. ¿Lo tuyo también se arregla con un hostiazo?
Se empieza hablando de feminismo y colectivos LGBT y se termina hablando de cacaolat. Que diversidad hay por estos lares.
#55 #55 kratos18 dijo: #49 @IllegitimisNilCarborundum Pero no os preocupó en lo más mínimo intentar conseguir una solución más justa para que no se pusiera en tela de juicio a las mujeres de los puestos de Administración.
#47 @tiovivobaneado Me recuerdas a los televisores esos viejos que mezclaban la frecuencia y salían cosas raras. ¿Lo tuyo también se arregla con un hostiazo?No nos preocupó... Calculo que cuando se planteó ese proyecto, yo estaba en una clase de la ESO, super motivada, exponiendo el Cilindro de Ciro como antecedente iusnaturista y de los Derechos Humanos.
Es como si me dices en referencia a las sufragistas: "no os preocupó al volar buzones que pudieran dañar a alguien".
#57 #57 IllegitimisNilCarborundum dijo: #55 No nos preocupó... Calculo que cuando se planteó ese proyecto, yo estaba en una clase de la ESO, super motivada, exponiendo el Cilindro de Ciro como antecedente iusnaturista y de los Derechos Humanos.
Es como si me dices en referencia a las sufragistas: "no os preocupó al volar buzones que pudieran dañar a alguien".@IllegitimisNilCarborundum No os preocupó "a las feministas".
Y poner el Cilindro de Ciro como antecedente iusnaturalista y de los Derechos Humanos era para matarte. Vaya liada.
En cuanto a las sufragistas hicieron lo que tenían que hacer para obtener sus derechos.
#58 #58 kratos18 dijo: #57 @IllegitimisNilCarborundum No os preocupó "a las feministas".
Y poner el Cilindro de Ciro como antecedente iusnaturalista y de los Derechos Humanos era para matarte. Vaya liada.
En cuanto a las sufragistas hicieron lo que tenían que hacer para obtener sus derechos.Cada generación actúa en su contexto con los medios que tienen.
Perdona, bien bonico que era. Señalar que un pensamiento minimamente humanista no conlleva ser un antecedente, lo aprendí después, y se lo explico a cada persona que pone a Christine de Pizán en la lista de feministas.
#59 #59 IllegitimisNilCarborundum dijo: #58 Cada generación actúa en su contexto con los medios que tienen.
Perdona, bien bonico que era. Señalar que un pensamiento minimamente humanista no conlleva ser un antecedente, lo aprendí después, y se lo explico a cada persona que pone a Christine de Pizán en la lista de feministas.@IllegitimisNilCarborundum Y está claro que no estoy de acuerdo con los métodos de esta última generación.
Vale, me alegro de que lo aprendieras. Ya te iba a dar la charla.
#60 #60 kratos18 dijo: #59 @IllegitimisNilCarborundum Y está claro que no estoy de acuerdo con los métodos de esta última generación.
Vale, me alegro de que lo aprendieras. Ya te iba a dar la charla.Y yo no estoy de acuerdo con el corpus ideológico de las sufragistas, y gracias a ellas tengo la mayoría de mis derechos.
No creo que tú nacieras sabiendo.
A ver, el principal problema del feminismo de la tercera ola es su hipocresía (como ocurren con la mayoría de ideologías, por supuesto): Dicen no ser "estructurales" o "jerárquicos" pero bien que son las "ponderadas" y "abanderadas", según ellas, de lucha por los diferentes movimientos sociales (colectivo LGBTIQ+, animalista, veganos, etcétera). Y no voy a empezar a desmontar su "estructura", esa que dicen que no existe en el movimiento pero que cualquiera con un mínimo de visión lo ve muy claramente y, el mejor ejemplo, es lo que dijo en el otro tema un usuario (Fue Kratos, Odem o Why?, no lo recuerdo bien, sorry): Cuando consiguen reunirse con alguien del legislativo ¿Van TODAS o sólo las representantes?, pero vamos, que hay ejemplos a patadas ->
#50 #50 tristevida dijo: #47 @tiovivobaneado ¿Pero, o para? ¿Ya vas borracha? Aquí servidor jamás tendría el valor de confundir tal cosa.pese a lo que te haya hecho creer kratos, soy un tío
#52 #52 psigma dijo: #47 @tiovivobaneado Es igual, si yo realmente no he tomado cacaolat en mi vida. Me suena a marca blanca catalufa, y las creencias fascistas de mi madre me han inculcado una aversión a consumir productos catalanes.
#48 @odemmortis Ahí va la hostia, Patxi, se me olvidó contestarte. Se conoce que no estaba muy sereno cuando abrí el mensaje.Como buen colonizador que eres
#55Claro que si, pero solo por queda efectivo y no por que tengas un pobre control emocional. La culpa es siempre del aparato y l mujer, claro
Y en todos los ámbitos... hasta dentro del propio movimiento en sí. También es divertido ver cómo dicha hipocresía pretende "abarcar" a personas e, incluso, algunos movimientos, los cuales quieren "absorber" para hacer más amplio el "suyo" (no decían, además, que no hay "pertenencias"? XD) . No entraré en teoría sociológica ni nada de eso para explicar esto, porque ya hay bastantes tesis sobre el tema. Pero si entraré en el hecho que un "movimiento" que dice ser "liberador" sea, prácticamente, tan opresor como lo que quieren combatir, de ahí a que a las feministas de la tercera ola se las denomine "feminazis", "misándricas" o "hembristas": Quieren quitar el sistema actual, cambiando la palabra "hombre" por "mujer" en lugar de por "persona".
Y venga, Ille, puedes votarme en negativo si quieres, te dejo. Total, ya ha quedado clarísimo que, de los aquí presentes, sólo tú eres la vocera del movimiento que miente y tergiversa lo que dicen los demás para que encaje con tu discurso... De hecho, eres la viva descripción de lo que mi profesor llamó "iluminados"
#63 #63 tiovivobaneado dijo: #50 pese a lo que te haya hecho creer kratos, soy un tío
#52 Como buen colonizador que eres
#55Claro que si, pero solo por queda efectivo y no por que tengas un pobre control emocional. La culpa es siempre del aparato y l mujer, claro@tiovivobaneado Lo sé, querido.
#61 #61 IllegitimisNilCarborundum dijo: #60 Y yo no estoy de acuerdo con el corpus ideológico de las sufragistas, y gracias a ellas tengo la mayoría de mis derechos.
No creo que tú nacieras sabiendo.@IllegitimisNilCarborundum Te invito a que me ilustres. ¿Con qué parte de su corpus ideológico?
Y no, no nací sabiendo pero cuando se dice algo erróneo tiendo a corregirlo.
#62 #62 expectro dijo: A ver, el principal problema del feminismo de la tercera ola es su hipocresía (como ocurren con la mayoría de ideologías, por supuesto): Dicen no ser "estructurales" o "jerárquicos" pero bien que son las "ponderadas" y "abanderadas", según ellas, de lucha por los diferentes movimientos sociales (colectivo LGBTIQ+, animalista, veganos, etcétera). Y no voy a empezar a desmontar su "estructura", esa que dicen que no existe en el movimiento pero que cualquiera con un mínimo de visión lo ve muy claramente y, el mejor ejemplo, es lo que dijo en el otro tema un usuario (Fue Kratos, Odem o Why?, no lo recuerdo bien, sorry): Cuando consiguen reunirse con alguien del legislativo ¿Van TODAS o sólo las representantes?, pero vamos, que hay ejemplos a patadas ->@expectro Yo dije lo del legislativo. Gracias. Y sí, obviamente tienen jerarquía. Me imagino ahí a todas las feministas de España en una sala y no veas. Me veo habilitando media Madrid para la reunión y megáfonos para todos.
#63 #63 tiovivobaneado dijo: #50 pese a lo que te haya hecho creer kratos, soy un tío
#52 Como buen colonizador que eres
#55Claro que si, pero solo por queda efectivo y no por que tengas un pobre control emocional. La culpa es siempre del aparato y l mujer, claro@tiovivobaneado ¿Puedo darte la colleja para ver si eres capaz de decirme lo que sea correctamente? No he entendido nada.
https://www.facebook.com/LGBTears/videos/1265153920239370/ -> Vaya un provocador...
#44 #44 mmr112 dijo: #2 @whyyoudothistome Creo que estais bastante confundidos en lo que al feminismo se refiere.. El feminismo promueve la IGUALDAD. . Aqui te dejo el video porque ella lo explica bastante mejor que yo.
https://www.youtube.com/watch?v=xottL3JnaQw#action=share@mmr112 No, el feminismo no promueve la igualdad, el feminismo promueve cosas que suenan a igualdad, pero no lo son. Por favor, no insultes mi inteligencia simplemente pasándome un vídeo, argumenta tú con tus propias palabras qué es lo que ha hecho el feminismo moderno exactamente en favor de la igualdad, que no hubiera sido posible sin adscribirse también en retóricas de mierda como lo de los verbos masculinos, los semáforos machistas, y nosecuantas gilipolleces más.
#67 #67 kratos18 dijo: #61 @IllegitimisNilCarborundum Te invito a que me ilustres. ¿Con qué parte de su corpus ideológico?
Y no, no nací sabiendo pero cuando se dice algo erróneo tiendo a corregirlo.
#62 @expectro Yo dije lo del legislativo. Gracias. Y sí, obviamente tienen jerarquía. Me imagino ahí a todas las feministas de España en una sala y no veas. Me veo habilitando media Madrid para la reunión y megáfonos para todos.
#63 @tiovivobaneado ¿Puedo darte la colleja para ver si eres capaz de decirme lo que sea correctamente? No he entendido nada.Fácil: ellas actuaron según su contexto, tomando un camino que desde mi perspectiva actual era medio, aunque fue un salto gigantesco en su escenario. Muchos de sus textos resultado de distintas conferencias, intentan distanciar tanto a la mujer del hombre que la ensalzan como madre y como un ser de naturaleza pacífica; una indivisibilidad entre el pacifismo y el feminismo que se tardó mucho en atajar y nos ha traído muchos quebraderos de cabeza.
#68 #68 expectro dijo: https://www.facebook.com/LGBTears/videos/1265153920239370/ -> Vaya un provocador...@expectro Es que es un malote ahí parado ejerciendo tácticas no violentas. ¿Se puede ser más violento que alguien totalmente pacífico?
#70 #70 IllegitimisNilCarborundum dijo: #67 Fácil: ellas actuaron según su contexto, tomando un camino que desde mi perspectiva actual era medio, aunque fue un salto gigantesco en su escenario. Muchos de sus textos resultado de distintas conferencias, intentan distanciar tanto a la mujer del hombre que la ensalzan como madre y como un ser de naturaleza pacífica; una indivisibilidad entre el pacifismo y el feminismo que se tardó mucho en atajar y nos ha traído muchos quebraderos de cabeza.@IllegitimisNilCarborundum Era necesario porque si no no hubieran conseguido ganar en una época en la que se podía ejercer una fuerza ablativa sobre cualquier oposición.
Y aún así creía que estabas a favor de eso. Eres tú la de "no a cualquier agresividad".
#67 #67 kratos18 dijo: #61 @IllegitimisNilCarborundum Te invito a que me ilustres. ¿Con qué parte de su corpus ideológico?
Y no, no nací sabiendo pero cuando se dice algo erróneo tiendo a corregirlo.
#62 @expectro Yo dije lo del legislativo. Gracias. Y sí, obviamente tienen jerarquía. Me imagino ahí a todas las feministas de España en una sala y no veas. Me veo habilitando media Madrid para la reunión y megáfonos para todos.
#63 @tiovivobaneado ¿Puedo darte la colleja para ver si eres capaz de decirme lo que sea correctamente? No he entendido nada.Por supuesto que tienen "jerarquía" y "estructura". Lo que no tienen de manera oficial son "rangos" como nombres, pero vamos, que es lo típico de la gente "iluminada" esta: "Que yo le pegue a un negro por su color de piel y porque huele mal no me hace racista ya que no me considero como tal" Y tan contentAs que se quedan...
#73 #73 expectro dijo: #67 Por supuesto que tienen "jerarquía" y "estructura". Lo que no tienen de manera oficial son "rangos" como nombres, pero vamos, que es lo típico de la gente "iluminada" esta: "Que yo le pegue a un negro por su color de piel y porque huele mal no me hace racista ya que no me considero como tal" Y tan contentAs que se quedan...@expectro El ejemplo bastante malo pero te entiendo. Igualmente hay un rango en el mismo momento en el que alguien es seleccionado para representar. Sobretodo porque se les está concediendo poder para hablar por todas.
#72 #72 kratos18 dijo: #70 @IllegitimisNilCarborundum Era necesario porque si no no hubieran conseguido ganar en una época en la que se podía ejercer una fuerza ablativa sobre cualquier oposición.
Y aún así creía que estabas a favor de eso. Eres tú la de "no a cualquier agresividad".Igual que son necesarias muchas medidas que intentáis cercenar, y son simples adecuaciones al contexto imperante.
Una cosa es no estar a favor de lo agresivo como imposición, como método de conquista; con el autoritarismo subyacente, y otra muy diferente, es que me crean incapaz de ello por ser mujer.
#75 #75 IllegitimisNilCarborundum dijo: #72 Igual que son necesarias muchas medidas que intentáis cercenar, y son simples adecuaciones al contexto imperante.
Una cosa es no estar a favor de lo agresivo como imposición, como método de conquista; con el autoritarismo subyacente, y otra muy diferente, es que me crean incapaz de ello por ser mujer.@IllegitimisNilCarborundum ¿Como qué medida?
Hablamos de cosas diferentes. ¿Acaso no debemos enseñar a los jóvenes sean del sexo biológico que sean a defender sus derechos? Y no se trata sólo de no perderlos sino de ser capaces de recuperarlos. Y para ello deben ser agresivos o les pisarán.
Y el autoritarismo es un abuso, no ser agresivo cuando hay que serlo.
#74 #74 kratos18 dijo: #73 @expectro El ejemplo bastante malo pero te entiendo. Igualmente hay un rango en el mismo momento en el que alguien es seleccionado para representar. Sobretodo porque se les está concediendo poder para hablar por todas.No hace falta irte a la "representanción jurídica" para hablar de estructura o rangos: ya en el propio movimiento, quienes dan las conferencias son "jerárquicos" y están en una "estructura": ¿A que no todAs pueden subir a la tarima para dar su opinión? ¿A que no todAs tienen la misma aceptación social más allá del "ser mujer" [no hablaré de los hombres dentro del movimiento, dejaré a la panfletaria que hable de "aliados pero en la distancia, no sea que me roben protagonismo". XDD]? Etcétera.
Y el ejemplo es bastante más acertado de lo que parece en un primer momento, en mi opinión, puesto que es lo mismo "para todo".
#77 #77 expectro dijo: #74 No hace falta irte a la "representanción jurídica" para hablar de estructura o rangos: ya en el propio movimiento, quienes dan las conferencias son "jerárquicos" y están en una "estructura": ¿A que no todAs pueden subir a la tarima para dar su opinión? ¿A que no todAs tienen la misma aceptación social más allá del "ser mujer" [no hablaré de los hombres dentro del movimiento, dejaré a la panfletaria que hable de "aliados pero en la distancia, no sea que me roben protagonismo". XDD]? Etcétera.
Y el ejemplo es bastante más acertado de lo que parece en un primer momento, en mi opinión, puesto que es lo mismo "para todo".@expectro ¿Con el ejemplo quieres decir que actúan de una manera que califican de otro modo y luego quieren ser juzgadas por cómo se califican y no por lo que hacen?
De ser así es acertado.
#69 #69 whyyoudothistome dijo: #44 @mmr112 No, el feminismo no promueve la igualdad, el feminismo promueve cosas que suenan a igualdad, pero no lo son. Por favor, no insultes mi inteligencia simplemente pasándome un vídeo, argumenta tú con tus propias palabras qué es lo que ha hecho el feminismo moderno exactamente en favor de la igualdad, que no hubiera sido posible sin adscribirse también en retóricas de mierda como lo de los verbos masculinos, los semáforos machistas, y nosecuantas gilipolleces más. @whyyoudothistome Entonces no estamos hablando del mismo feminismo. La base del feminismo es la lucha por que todas las personas tengamos las mismas oportunidades sin importar el género. Ahora como en todos los movimientos habrá gente que los malinterprete y que haga cosas y diga cosas estúpidas basándose en eso. Semáforos machistas? No se ni lo que es eso y tampoco me interesa. Lo que me interesa es que en la escuela los maestros no pongan mala cara a una niña que quiere jugar al fútbol ni a un niño que quiere jugar con muñecas, o que asuman que las niñas tendrán menos oportunidades de tener un buen trabajo porque tendrán que cuidar a sus bebés o que una mujer esté peor pagada por hacer el mismo trabajo que un hombre... Por ejemplo..
#78 #78 kratos18 dijo: #77 @expectro ¿Con el ejemplo quieres decir que actúan de una manera que califican de otro modo y luego quieren ser juzgadas por cómo se califican y no por lo que hacen?
De ser así es acertado.correcto.
#76 #76 kratos18 dijo: #75 @IllegitimisNilCarborundum ¿Como qué medida?
Hablamos de cosas diferentes. ¿Acaso no debemos enseñar a los jóvenes sean del sexo biológico que sean a defender sus derechos? Y no se trata sólo de no perderlos sino de ser capaces de recuperarlos. Y para ello deben ser agresivos o les pisarán.
Y el autoritarismo es un abuso, no ser agresivo cuando hay que serlo.Si partimos de lo que hemos hablados, las cuotas sería un ejemplo claro. No se debería tener que imponer que la mitad de la sociedad esté representada, pero si no se premia a quienes si lo hacen, en vez de cien años tardaremos doscientos en conseguirlo.
Defender es una cosa, ser agresivo es otra. La agresividad es parte del camino del autoritarismo. Saber defender lo que crees y lo que es correcto, no debería estar ligado con esos modos.
#79 #79 mmr112 dijo: #69 @whyyoudothistome Entonces no estamos hablando del mismo feminismo. La base del feminismo es la lucha por que todas las personas tengamos las mismas oportunidades sin importar el género. Ahora como en todos los movimientos habrá gente que los malinterprete y que haga cosas y diga cosas estúpidas basándose en eso. Semáforos machistas? No se ni lo que es eso y tampoco me interesa. Lo que me interesa es que en la escuela los maestros no pongan mala cara a una niña que quiere jugar al fútbol ni a un niño que quiere jugar con muñecas, o que asuman que las niñas tendrán menos oportunidades de tener un buen trabajo porque tendrán que cuidar a sus bebés o que una mujer esté peor pagada por hacer el mismo trabajo que un hombre... Por ejemplo..@mmr112 Repito, qué medidas han tomado los grupos feministas actuales, siguiendo la retórica de las feministas más prominentes en la sociedad, para lograr lo que tú has mencionado ?
De lo que tú estás hablando, es de igualdad, lo cual apoyo incondicionalmente. El feminismo actualmente no es eso, de verdad, necesitas escrutinizar tus creencias antes de poder aseverar algo así.
#81 #81 IllegitimisNilCarborundum dijo: #76 Si partimos de lo que hemos hablados, las cuotas sería un ejemplo claro. No se debería tener que imponer que la mitad de la sociedad esté representada, pero si no se premia a quienes si lo hacen, en vez de cien años tardaremos doscientos en conseguirlo.
Defender es una cosa, ser agresivo es otra. La agresividad es parte del camino del autoritarismo. Saber defender lo que crees y lo que es correcto, no debería estar ligado con esos modos.
@IllegitimisNilCarborundum Que yo recuerde no se premia a las empresas que lo cumplen sino que se ponen multas a las que no lo hacen. La diferencia es enorme.
Pongamos dos situaciones:
Situación A) Te agreden. Obviamente la defensa requiere de agresividad.
Situación B) Discusión verbal. Oponente va ganando. Si la persona no asume argumentos más agresivos es cuestión de tiempo que pierda.
Y así con todo conflicto. Lo que pasa es que discrepamos en lo que es "ser agresivo".
#67 #67 kratos18 dijo: #61 @IllegitimisNilCarborundum Te invito a que me ilustres. ¿Con qué parte de su corpus ideológico?
Y no, no nací sabiendo pero cuando se dice algo erróneo tiendo a corregirlo.
#62 @expectro Yo dije lo del legislativo. Gracias. Y sí, obviamente tienen jerarquía. Me imagino ahí a todas las feministas de España en una sala y no veas. Me veo habilitando media Madrid para la reunión y megáfonos para todos.
#63 @tiovivobaneado ¿Puedo darte la colleja para ver si eres capaz de decirme lo que sea correctamente? No he entendido nada.Claro que si, pero espero que ille me defienda
#84 #84 tiovivobaneado dijo: #67 Claro que si, pero espero que ille me defienda@tiovivobaneado Si no eres mujer te veo jodido. Como mucho comprará palomitas para ver cómo te caneo.
#83 #83 kratos18 dijo: #81 @IllegitimisNilCarborundum Que yo recuerde no se premia a las empresas que lo cumplen sino que se ponen multas a las que no lo hacen. La diferencia es enorme.
Pongamos dos situaciones:
Situación A) Te agreden. Obviamente la defensa requiere de agresividad.
Situación B) Discusión verbal. Oponente va ganando. Si la persona no asume argumentos más agresivos es cuestión de tiempo que pierda.
Y así con todo conflicto. Lo que pasa es que discrepamos en lo que es "ser agresivo".El país con más rango de cuota, creo recordar, que era Francia con 18%... Los demás es bastante inferior. Y creo que en España era un sistema de premios después de un mínimo ínfimo, pero no estoy segura, llevo toda la semana leyendo sobre otros países y no pongo la mano en el fuego.
B) Ese es el problema, vendes la agresividad como método para la victoria, y no es así.
#84 #84 tiovivobaneado dijo: #67 Claro que si, pero espero que ille me defiendaPoniendo Ille en minúsculas no te ganas una defensa, eh.
#87 #87 IllegitimisNilCarborundum dijo: #84 Poniendo Ille en minúsculas no te ganas una defensa, eh.Alaaaa en serio eres tan dramática con tu nombre?
#85 #85 kratos18 dijo: #84 @tiovivobaneado Si no eres mujer te veo jodido. Como mucho comprará palomitas para ver cómo te caneo.Aun te falta para comprender a la chica
#86 #86 IllegitimisNilCarborundum dijo: #83 El país con más rango de cuota, creo recordar, que era Francia con 18%... Los demás es bastante inferior. Y creo que en España era un sistema de premios después de un mínimo ínfimo, pero no estoy segura, llevo toda la semana leyendo sobre otros países y no pongo la mano en el fuego.
B) Ese es el problema, vendes la agresividad como método para la victoria, y no es así.
@IllegitimisNilCarborundum No recuerdo haber leído nunca que tuviéramos premios. Y creo que nuestra proporción era de un 14 % de mujeres si no me falla la memoria.
Arts. 34 y 35 contemplan ventajas para obtener contratos públicos y subvenciones si al Estado le da la gana. No sé ni si han existido tales ventajas pero lo dudo.
Vale, ¿cómo se gana sin nada de agresividad?
#88 #88 tiovivobaneado dijo: #87 Alaaaa en serio eres tan dramática con tu nombre?
#85 Aun te falta para comprender a la chica@tiovivobaneado haha, poco la conoces tú xD
#90 #90 whyyoudothistome dijo: #88 @tiovivobaneado haha, poco la conoces tú xDAhórrate el hablar de mí, más con una persona con la que sí tengo contacto privado fuera de esta página.
#89 #89 kratos18 dijo: #86 @IllegitimisNilCarborundum No recuerdo haber leído nunca que tuviéramos premios. Y creo que nuestra proporción era de un 14 % de mujeres si no me falla la memoria.
Arts. 34 y 35 contemplan ventajas para obtener contratos públicos y subvenciones si al Estado le da la gana. No sé ni si han existido tales ventajas pero lo dudo.
Vale, ¿cómo se gana sin nada de agresividad?Atosigando, picando y usando la demagogia seguro que no, aquí seguimos como muestra.
#91 #91 IllegitimisNilCarborundum dijo: #90 Ahórrate el hablar de mí, más con una persona con la que sí tengo contacto privado fuera de esta página. @IllegitimisNilCarborundum Que no me menciones, coso. Puedo hablar con quien me dé la gana sobre lo que me dé la gana, mientras no te dirija la palabra.
#93 #93 whyyoudothistome dijo: #91 @IllegitimisNilCarborundum Que no me menciones, coso. Puedo hablar con quien me dé la gana sobre lo que me dé la gana, mientras no te dirija la palabra. Ya sé que tu vida es muy aburrida y triste, pero yo no soy un tema del que hablar. Si quieres atencioncita, no la vas a conseguir hablando de mí, niñato.
#88 #88 tiovivobaneado dijo: #87 Alaaaa en serio eres tan dramática con tu nombre?
#85 Aun te falta para comprender a la chica@tiovivobaneado Sospecho que en algunas cosas la entiendo mejor de lo que ella se entiende. Pero tampoco es que sea muy abierta a que la comprendan. Pone las cosas difíciles.
#92 #92 IllegitimisNilCarborundum dijo: #89 Atosigando, picando y usando la demagogia seguro que no, aquí seguimos como muestra.@IllegitimisNilCarborundum Demagogia también es decirme lo que NO soluciona las cosas cuando te pido soluciones.
#94 #94 IllegitimisNilCarborundum dijo: #93 Ya sé que tu vida es muy aburrida y triste, pero yo no soy un tema del que hablar. Si quieres atencioncita, no la vas a conseguir hablando de mí, niñato.@IllegitimisNilCarborundum Cómo te pasas con el chaval. ¿Ahora ya no puede hablar de lo que le dé la gana?
#96 #96 kratos18 dijo: #94 @IllegitimisNilCarborundum Cómo te pasas con el chaval. ¿Ahora ya no puede hablar de lo que le dé la gana?Que hable de lo que le dé gana, no de mí porque no le prestan la atención que necesita.
#95 #95 kratos18 dijo: #88 @tiovivobaneado Sospecho que en algunas cosas la entiendo mejor de lo que ella se entiende. Pero tampoco es que sea muy abierta a que la comprendan. Pone las cosas difíciles.
#92 @IllegitimisNilCarborundum Demagogia también es decirme lo que NO soluciona las cosas cuando te pido soluciones.Yo no me las voy a dar de salvadora cuando no soy experta en tal materia. Es como cuando me has preguntado sobre qué clase de educación: ¿soy pedagoga a caso?
#90 #90 whyyoudothistome dijo: #88 @tiovivobaneado haha, poco la conoces tú xD¿Que tal se vive sin amigos?
#93 #93 whyyoudothistome dijo: #91 @IllegitimisNilCarborundum Que no me menciones, coso. Puedo hablar con quien me dé la gana sobre lo que me dé la gana, mientras no te dirija la palabra. De hecho hazme un favor, no menciones a mi tampoco
#95 #95 kratos18 dijo: #88 @tiovivobaneado Sospecho que en algunas cosas la entiendo mejor de lo que ella se entiende. Pero tampoco es que sea muy abierta a que la comprendan. Pone las cosas difíciles.
#92 @IllegitimisNilCarborundum Demagogia también es decirme lo que NO soluciona las cosas cuando te pido soluciones.Entender algo no es comprender, ni el poco te hace vislumbrar el todo
#97 #97 IllegitimisNilCarborundum dijo: #96 Que hable de lo que le dé gana, no de mí porque no le prestan la atención que necesita.
#95 Yo no me las voy a dar de salvadora cuando no soy experta en tal materia. Es como cuando me has preguntado sobre qué clase de educación: ¿soy pedagoga a caso?@IllegitimisNilCarborundum Sigue teniendo derecho a hablar de ti si le sale de la punta del cipote. Sólo nos faltaba.
Perfecto, pues si necesitas ser pedagoga para hablar de educación y sólo puedes hablar de Historia en lo que eres experta deja el feminismo y limítate a la Historia. Ya opinaremos los que nos sentimos capacitados para opinar.
#98 #98 tiovivobaneado dijo: #90 ¿Que tal se vive sin amigos?
#93 De hecho hazme un favor, no menciones a mi tampoco
#95 Entender algo no es comprender, ni el poco te hace vislumbrar el todo@tiovivobaneado entender
comprender, inferir, deducir, discernir, descifrar, conocer, interpretar, percibir, saber, pensar, opinar, juzgar, creer, intuir, sentir, ver, oír, alcanzar, asimilar, coger.
avenirse, compenetrarse, simpatizar, amancebarse, amontonarse, liarse, conchabarse, apañarse, coexistir.
entender - sinónimos y antónimos - WordReference.com
De vocabulario flojo, ¿eh?
Y el conjunto del poco hace vislumbrar el todo. Pero el todo a veces no te deja ver la parte.
¡Registra tu cuenta ahora!
