#1 por psigma
23 oct 2015, 02:05

Aquí vienes tú a pedir coherencia mandando TQDs como ese. Un poco de coherencia es lo que te hace falta.

#2 por toaster
23 oct 2015, 02:13

Me apuesto 1 céntimo a que los que hacen una cosa y la otra no son los mismos.

#3 por ungatomulticolor
23 oct 2015, 04:26

Nah, los SJW censuran cualquier asomo de comportamiento erótico de parte de un hombre; si es de una mujer entonces es completamente aceptable.

Lógica.

#4 por ghetsis
23 oct 2015, 04:35

Tiene cojones que pidas coherencia en el último sitio de este planeta en el que encontrarás coherencia.

#5 por md600
23 oct 2015, 04:55

¿Qué tendrá que ver la libertad sexual absoluta con censurar el erotismo? Ni que las parejas monógamas hicieran los hijos por impresión 3D.

#6 por rubdiel
23 oct 2015, 07:04

Bueno yo quiero mi libertad sersual y abaoluta. ¡Pero no voy a andar de guarro!

#7 por hellwyr
23 oct 2015, 08:15

#3 #3 ungatomulticolor dijo: Nah, los SJW censuran cualquier asomo de comportamiento erótico de parte de un hombre; si es de una mujer entonces es completamente aceptable.

Lógica. si es de una mujer, o es aceptable porque es liberación o es lo peor del mundo porque es opresión machista y significa usar a la mujer como un objeto.

#8 por letramuda
23 oct 2015, 09:15

Bien, creo que hay un poco de confusión aquí y me parece que sé por donde van los tiros:

Una cosa es la libertad sexual de las personas, que tienen derecho a hacer lo que quieran mientras no haga daño (físico o psicológico) a terceros que no lo desean. Eso es diferente a usar a las personas como reclamo sexual para que otros compren y consuman. Usar el erotismo como herramienta de marketing es algo muy usual y realmente efectivo, ¿pero hasta qué punto es beneficioso para la sociedad?

#9 por letramuda
23 oct 2015, 09:16

Y si te refieres a otra cosa, como que a la gente le moleste las muestras de cariño, o dar el pecho a un bebé... ignora a esos, son amargados.