Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
En fin, cuando tengas novio y te ponga los cuernos, acuérdate de lo que has dicho hoy
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#57 #57 jill_valentine_ dijo: #55 @skaenlacalleeeee No, no, no digo que él otro no tenga culpa, es quien tiene la mayor culpa de hecho. La culpa es sólo de él.Como he dicho antes el problema es la intenciòn, no que lo haya conseguido.
#101 #101 the_farmer dijo: #98 Explícame otra otra cosa, oh, agente del feminismo. ¿Por qué zorro o gigoló debería tener connotación menos negativa que puta?He dicho que lo tienen en la actualidad, no que me guste, lo apruebe y demás. Andas mal de comprensión lectora, cielo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#52 #52 meraypink dijo: La culpa no la tienes hasta que te entras que tenia novia, si de ahi sigues tienes un mínimo de culpa.
Si ella fueras tu, irías a matar a con quien haya estado tu novio.
Aunque acá el hijo de puta de la historia es el si a mi me ponen los cuernos querría matar a mi novio, no a la chica. Mi relación es con él, quien me ha traicionado sería él.
Me parece absurdo cabrearse más con la tercera en discordia.
#102 #102 skaenlacalleeeee dijo: #57 La culpa es sólo de él.Como he dicho antes el problema es la intenciòn, no que lo haya conseguido.Son diferentes opiniones, depende ante todo de la moral de cada uno.
Estoy completamente de acuerdo con el TQD. Ella tiene derecho a liarse con quien le dé la gana, él ya es mayorcito para saber si le debe algo a su pareja.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
De verdad que tienes poca empatía porque no solo lleváis la cosa a espaldas de la chica, sino que además lo haces a sabiendas de otras personas,que humillante y triste y enervante.
Pues yo creo que tienes toda la razón, no es tu problema, tu no le debes nada a nadie
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Si tan bien te sintieses no vendrías aquí a justificarte.
#53 #53 jill_valentine_ dijo: #44 Yo no le he dicho en ningún momento zorra ni puta, sólo le he preguntado si le gustaría que le pusieran los cuernos. Yo sigo pensando que si una persona sabe que está liándose con alguien que tiene pareja, inocente del todo no es, pero vamos, es mi modo de ver las cosas, cada cual que tenga la moral que quiera. yo pienso que lo malo en sí no es que se líe con la pava ni que la pava se líe con él, si no la intención.Él tenía intención de ponerle los cuernos a su pareja, vamos de engañarla, eso es lo que veo mal , no que lo consiga o no.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#55 #55 skaenlacalleeeee dijo: #53 yo pienso que lo malo en sí no es que se líe con la pava ni que la pava se líe con él, si no la intención.Él tenía intención de ponerle los cuernos a su pareja, vamos de engañarla, eso es lo que veo mal , no que lo consiga o no.@skaenlacalleeeee No, no, no digo que él otro no tenga culpa, es quien tiene la mayor culpa de hecho.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#74 #74 IllegitimisNilCarborundum dijo: #73 ¿Cuándo he aceptado yo hablar de otra cosa contigo? En los comentarios se tiende a hablar del caso de la publicación.
Se está cosificando, no es una prostituta, mi definición no se queda corta porque la chica no es una prostituta.Lo aceptas cuando debates con alguien que no hace ninguna mención a esta chica.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#80 #80 IllegitimisNilCarborundum dijo: #76 No he aceptado nada tácitamente, tus primeros comentarios estaban relacionados con la publicación, los demás no, no me interesa hablar con alguien que parte denominando a una mujer como "puta". Simple. Y no, no tienes la razón, por lo que no te la voy a dar, estás siendo machista buscando una justificación para llamar a cualquier chica "puta" y ni la hay ni la vas a conseguir de mí.No la busco: te la expongo claramente, y con ejemplos. Mis primeros comentarios han hecho referencia a LA GENTE que la está llamando de todo. La tangente se ve a kilómetros.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#88 #88 IllegitimisNilCarborundum dijo: #86 Ni informal ni hostias, no eres nadie para juzgar a otro por su sexualidad y cómo la satisface. Estamos en una sociedad de reminiscencias patriarcales, desde las colonizaciones orientales, a Grecia, Roma y el Cristianismo que se haría con el Imperio, ya ni te cuento con las dos últimas dictaduras militares. Deberías aprender un poco de Historia.Me descojono.
#90 #90 the_farmer dijo: #88 Me descojono.Yo me alegro que te diviertas.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#96 #96 the_farmer dijo: #95 Ya no sé si tienes problemas para leer o qué. No he negado la existencia del machismo. Sólo que la has utilizado como hombre de paja cuando estamos hablando del uso de una palabra, que en este caso se refiere a la mujer pero que tiene su equivalente para el hombre.
Lo elegante es el razonamiento. Está claro que sabes lo mismo de debate que de lógica. Blandes chorradas cuando no sabes salir del atolladero sin irte por los cerros de Úbeda. Pobres de tus alumnos.No, has dicho que es un recurso fácil, tan fácil y gratuito como llamar "puta", entre otros insultos, a una chica por ejercer su libertad. ¿Le dirías "zorro" o "gigoló" a un hombre que se mete en una relación? Porque incluso esas palabras tienen una connotación menos negativas que las dirigidas a las mujeres. Eso es machismo.
Aprueban todos, y saben de feminismo más que tú, eso seguro. Sí, un argumento elegante es insultar a otra persona desde tu propia moralidad, creo que tienes un concepto muy diferente al aceptado por la RAE de elegancia.
#103 #103 IllegitimisNilCarborundum dijo: #100 ¿Tanto te duele que te digan que tienes un estilo penoso? ¿Tanto que tienes que volver a recurrir al insulto? Deberías ir a clases de debate, allí te enseñarían que eso está mal.
#99 Chulo putas... una palabra que ejemplifica dominación, prostitución y machismo toda en una. Felicidades, oye.Si buscas en la RAE, algo que te vendría muy bien, verás que la definición de puto solo abarca a los hombres que se prostituyen con otros hombres, no es un semejante, no es su equivalente. No hace falta ser un virtuoso de la razón para abrir una pestaña y comprobar lo que se dice.Entiendo. Dios mío, seguramente algún día dejarás de hacer el ridículo, por aquello de la selección natural. Aludir a la RAE... madre mía. Con chascarrillos y todo, jejejejeje.
Penoso, sencillamente penoso. En serio, apúntate a un club de debate (si es que no te han echado ya de alguno). Que te cunda.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#120 #120 missquesadilla dijo: El problema es tuyo también porque sabes que el chavo tiene novia. A ti no te gustaría que tu novio te ponga los cuernos, verdad? No hagas a otros lo que no te gustaría que te hagan a ti. Y mira que a mí me persigue un chavo con novia y ese chavo me gusta pero nunca tendré nada con él por respeto a las relaciones ajenas. Tú deberías hacer lo mismo, habiendo tantos chavos solteros te metes con uno que tiene novia. Ahora entiendo por qué las prostitutas se están quedando sin trabajo... porque hay tipas como tú que hacen lo mismo y ni cobran...jajajajajajajaja
Pues ni sí ni no, ni blanco ni negro.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#117 #117 garbancito74 dijo: Qué fácil es eludir nuestras responsabilidades, a ver si piensas lo mismo cuando sea a ti a la que le ponen los cuernos. Si sabías que tenía novia eres tan responsable como él. Por gente como tú, y el chico con el que te liaste, no cabe duda, que hacen lo que les da la gana sin importarles las consecuencias, sufre mucha gente inocente. Mírate en el espejo antes de intetar dar lecciones de nada.@emmily si es un rollo de una noche y no sabes nada no te sientes ni culpable ni intentas justificarte porque simplemente no lo sabes. En el momento en que a sabiendas te metes con una persona con pareja eres culpable no al mismo nivel que la persona en esa relación pero denota una falta de principios, empatía y calidad humana enorme.
Y ojo que la persona con pareja que hace eso es quién mas culpa tiene pero eso no quita que la otra persona no la tenga si lo sabe. que hay mucho chico y chica solteros para tener que ir a por los comprometidos con la débil excusa de "yo estoy soltero". Por esa norma de tres se podrían justificar muchas burradas.
#129 #129 emmily dijo: #128 @walababuh En el momento de la verdad no sé como reaccionaria, pero si me encaprichara de un chico con novia, aún sabiendo que la tiene, si a él le da igual su novia por qué debería sentirme mal yo?
Ojo, que no digo que lo vea ni bien ni mal, ni afirmo ni desmiento poder hacerlo, ni estoy a favor ni en contra de tener un affaire con un chico comprometido, pero intento ponerme en situación y no entiendo.. Si conoces a la chica, la has visto o cosas así, sí, lo entiendo, pero si no sabes nada de ella, ni como es, ni como se llama, nada.. el efecto emocional no es el mismo@emmily yo supongo que lo veo más por la parte moral del asunto. que no sienta nada por la novia o no la conozca no hace que deje de ser una persona con sentimientos que se están dañando.
No sé yo soy partidaria de si puedo evitarlo no hacer daño así que no puedo entender en qué momento se vuelve justificable por estar yo soltera dañar a otra persona. Porque liandote con esa persona colaboras en dañarla y si es por un placer momentáneo me parece deleznable y si es por "amor" sinceramente primero, a mi parecer, piensa en que hay otra persona que siente ese mismo amor y que encima considera que lo tiene y confía en ese sentimiento y en segundo lugar, en si una persona capaz de traicionar a su pareja merece ser objeto de ese amor
#130 #130 walababuh dijo: #129 @emmily yo supongo que lo veo más por la parte moral del asunto. que no sienta nada por la novia o no la conozca no hace que deje de ser una persona con sentimientos que se están dañando.
No sé yo soy partidaria de si puedo evitarlo no hacer daño así que no puedo entender en qué momento se vuelve justificable por estar yo soltera dañar a otra persona. Porque liandote con esa persona colaboras en dañarla y si es por un placer momentáneo me parece deleznable y si es por "amor" sinceramente primero, a mi parecer, piensa en que hay otra persona que siente ese mismo amor y que encima considera que lo tiene y confía en ese sentimiento y en segundo lugar, en si una persona capaz de traicionar a su pareja merece ser objeto de ese amor@walababuh Entonces pasaríamos a debatir sobre si es lícito o no. Ahí ya no me meto, pero bueno, si algo moral o inmoral como tú bien dices dependerá de cada persona, por lo cual no se puede juzgar objetivamente
#37 #37 IllegitimisNilCarborundum dijo: #34 ¿No te suena una cosificación, convertir una persona en una posesión, y el malo, siempre será el invasor?como si el "invadido" o "poseido" no tuviese la capacidad de decir que no ni el "invasor" el derecho de hacer lo que le de la gana dices? Es que es muy triste...
¡Registra tu cuenta ahora!
