Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#2 #2 euaomeuxeito dijo: Supongo que por soluciones viables te refieres a maquillar el problema y ya está.A lo mejor simplemente se refiere a los veganos radicales que ponen el comer carne como si fuera un crimen, o a los que creen que la vida de un animal vale más que la de una persona en todos los casos.
Supongo que por soluciones viables te refieres a maquillar el problema y ya está.
#20 #20 euaomeuxeito dijo: #13 Legumbres, pasta, cereales, etc.
#15 Y para lo que nos ha servido.Esos tres que has nombrado me provocan arcadas. Antes la pasta me gustaba, pero de tanto comerla me he aburrido.
No creáis que si se agotara la carne moriría de hambre. No, vosotros seríais mi plato del día.
#7 #7 euaomeuxeito dijo: #4 Es que la forma en que se obtiene la carne es prácticamente un genocidio.Pues claro que lo es, y si se hiciera de forma indolora también sería un genocidio. Para que no fuera un genocidio habría que esperar que los animales que comemos mueran de vejez, y luego comérnoslos. Pero entonces la carne sería carísima y sólo los más pudientes se la podrían permitir. No me haría ilusión volver a la edad media y que sea frecuente morir de hambre.
#12 #12 euaomeuxeito dijo: #9 Pista: la carne no es el único alimento existente.
#8 Y que consumimos muchísima carne por persona.Pista: Nadie sobrevive al invierno con sopa de calabazín.
#14 #14 janokoev dijo: Yo creo que con replantar bosques, fomentar las energías renovables, controlar la contaminación e intentar evitar el aumento de la población ya estaría arreglado gran parte del peoblema.
Creo... seguro que la práctica es increíblemente más difícil.Replantar bosques es viable, pero más importante sería conservarlos. Hay que prohibir a la gente entrar en los bosques, sólo los cazadores de temporada deberían poder. De lo contrario, continuarán los incendios hasta que la península se convierta en un desierto.
De verdad, me estáis empezando a tocar los cojones con las ''henerjias renobavles''. Vuestra fe en eso roza lo enfermizo. (Seguro que además la energía nuclear de fusion, que también es renovable, no entra en el pack)
No sé lo de la contaminación, con seguir las tres R se supone que...
Y la población se controla a sí misma aquí, pero en la India y Pakistan la gente se reproduce como conejos.
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Oye, cuidado con lo que escribes. ''Sólo un perro'' es la mitad de tu cuerpo(#6). Estás dando legitimidad a que un lunático te arranque las piernas.
Yo creo que con replantar bosques, fomentar las energías renovables, controlar la contaminación e intentar evitar el aumento de la población ya estaría arreglado gran parte del peoblema.
Creo... seguro que la práctica es increíblemente más difícil.
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A que no sabes cuál de los dos grupos se está matando a sí mismo y al planeta en el que vive.
#23 #23 stocker_ dijo: #20 Esos tres que has nombrado me provocan arcadas. Antes la pasta me gustaba, pero de tanto comerla me he aburrido.
No creáis que si se agotara la carne moriría de hambre. No, vosotros seríais mi plato del día.... ¿Serías capaz de morir de hambre porque un alimento no te gusta?
#30 #30 euaomeuxeito dijo: #22 A que no sabes cuál de los dos grupos se está matando a sí mismo y al planeta en el que vive.
#23 ... ¿Serías capaz de morir de hambre porque un alimento no te gusta?El planeta seguriá aquí cuando nosotros hayamos desaparecido. Ya había vida millones de años antes de que el hombre apareciera, y seguirá habiéndola millones de años después de que desaparezcamos, ya que la vida se adaptará y evolucionará como ya hizo en el pasado. Por cierto, tras cada gran extinción masiva que ha habido, llegaba una nueva era en la que los sobrevivientes tomaban el lugar de los extinguidos. Los que dominen la tierra en un millón de años podrían ser cucarachas gigantes. ¡O ratas gigantes! Inaudito...
El planeta morirá cuando se apague el Sol, no lo ''mataremos'' nosotros.
#17 #17 janokoev dijo: #13 ¿Y la patata qué?Bien mirado, la patata me podría salvar la vida. Me encanta.
Aunque existe el peligro de que suceda como en Irlanda, venga un hongo y mate toda la cosecha. La respuesta entonces sería el canibalismo.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Qué alivio no estar allí para sufrirlo.
Me parece un final un pelín triste, sería mejor lo de la congelación. Al menos en el segundo caso quedaría una huella de nuestra existencia, por pequeña que sea. Cuando se queme, será como si no hubieramos existido nunca.
Te paso un hilo de forocoches por mp. Hace reflexionar.
Vivir en el mundo de la piruleta es siempre mas divertido
#13 #13 stocker_ dijo: #12 Pista: Nadie sobrevive al invierno con sopa de calabazín.¿Y la patata qué?
#4 #4 neutralista dijo: #2 A lo mejor simplemente se refiere a los veganos radicales que ponen el comer carne como si fuera un crimen, o a los que creen que la vida de un animal vale más que la de una persona en todos los casos. Exacto, no en todos los casos. Cómo ya he dicho muchas veces, un ingeniero equivale a 2 perros. Pero un perro equivale a 1000 psicólogos. Hay que mirar las profesiones. Y una prosituta(aunque tenga el SIDA) vale 10 perros.
Si la Tierra ha sobrevivido a un meteorito, a un supervólcan y a millones de cosas más, en serio creéis que no va a aguantar esto?
#13 #13 stocker_ dijo: #12 Pista: Nadie sobrevive al invierno con sopa de calabazín.Legumbres, pasta, cereales, etc.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y para lo que nos ha servido.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cosa que no entiendo, si ya no es rentable hacer pelotazos urbanísticos. Ya reventó todo, no hay más que sacar.
#30 #30 euaomeuxeito dijo: #22 A que no sabes cuál de los dos grupos se está matando a sí mismo y al planeta en el que vive.
#23 ... ¿Serías capaz de morir de hambre porque un alimento no te gusta?No voy a morir de hambre, ya lo he dejado claro, simplemente me buscaré otro: la carne más dulce de todas.
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El año pasado el alcalde del pueblo, que es un sirvgüenza, se gastó un pastón en unas obras de la carretera(que ya estaba perfecta). Ahora la calle es más estrecha, eso es todo lo que he visto en mi localidad.
Y fuera de ahí, un rumano que conocí en mi nuevo instituto, a inicios de noviembre, me dijo que encontró trabajo en el sector de la construcción en una isla de Mallorca.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Siempre hay la posibilidad de que si siguen habiendo humanos, meterlos en cohetes con recursos pero no creo (?
#36 #36 stocker_ dijo: #35 Qué alivio no estar allí para sufrirlo.
Me parece un final un pelín triste, sería mejor lo de la congelación. Al menos en el segundo caso quedaría una huella de nuestra existencia, por pequeña que sea. Cuando se queme, será como si no hubieramos existido nunca.
Te paso un hilo de forocoches por mp. Hace reflexionar.Dicen que la Tierra está en el límite de ser absorbida por el Sol y que existe una posibilidad de que el descenso de gravedad solar durante su inflación haga que escape de su destrucción
#38 #38 janokoev dijo: #21 En energías renovables incluyo la de fusión (que aún no está desarrollado y viendo lo que hacemos acabaremos el agua del planeta) y la de fisión. No creo que sean perfectas, pero es mejor que quemar petróleo hasta que se agote.Aunque la de fisión no sea renovable, no produce CO2, más que renovable es cuasi-limpia.
#21 #21 stocker_ dijo: #14 Replantar bosques es viable, pero más importante sería conservarlos. Hay que prohibir a la gente entrar en los bosques, sólo los cazadores de temporada deberían poder. De lo contrario, continuarán los incendios hasta que la península se convierta en un desierto.
De verdad, me estáis empezando a tocar los cojones con las ''henerjias renobavles''. Vuestra fe en eso roza lo enfermizo. (Seguro que además la energía nuclear de fusion, que también es renovable, no entra en el pack)
No sé lo de la contaminación, con seguir las tres R se supone que...
Y la población se controla a sí misma aquí, pero en la India y Pakistan la gente se reproduce como conejos.En energías renovables incluyo la de fusión (que aún no está desarrollado y viendo lo que hacemos acabaremos el agua del planeta) y la de fisión. No creo que sean perfectas, pero es mejor que quemar petróleo hasta que se agote.
#36 #36 stocker_ dijo: #35 Qué alivio no estar allí para sufrirlo.
Me parece un final un pelín triste, sería mejor lo de la congelación. Al menos en el segundo caso quedaría una huella de nuestra existencia, por pequeña que sea. Cuando se queme, será como si no hubieramos existido nunca.
Te paso un hilo de forocoches por mp. Hace reflexionar.Siempre hay la posibilidad de una explosión de rayos gamma
#4 #4 neutralista dijo: #2 A lo mejor simplemente se refiere a los veganos radicales que ponen el comer carne como si fuera un crimen, o a los que creen que la vida de un animal vale más que la de una persona en todos los casos. Es que la forma en que se obtiene la carne es prácticamente un genocidio.
#26 #26 flyadream dijo: #11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No se tenía comprobado si el perro tenía ébola, lo mejor era haberlo puesto en cuarentena (bueno, lo mejor es no tener estos políticos inpetos), puede que para ti no significase nada el perro, pero para la dueña sí. En EEUU lo pusieron en cuarentena, pero no sé como acabó la historia.#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La cuestión es que los militares le propusieron al gobierno una operación de rescate ellos mismos, y que todo quedara aislado. Pero el gobierno la rechazó porque entonces no saldrían en la foto sonriendo y quedando cómo héroes al repatriar al cura. Eso es lo que pasa cuando dejas que tome una decisión técnica un demócrata. Rrr...
Pero repartamos las culpas, que no recaiga sólo en Rajoy. Más duros deberíamos haber sido con la enfermera. A la puta calle deberían echarla por ser tan imprudente, funcivaga de las narices.
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No se tenía comprobado si el perro tenía ébola, lo mejor era haberlo puesto en cuarentena (bueno, lo mejor es no tener estos políticos inpetos), puede que para ti no significase nada el perro, pero para la dueña sí. En EEUU lo pusieron en cuarentena, pero no sé como acabó la historia.
A mí se me cae el alma al ver a los desgraciados de Greenpeace(tontos útiles) jugándose la vida en ultramar porque los han engañado con el cuento chino del cambio climático y el dióxido de carbono, sólo para que los tipos que difundieron el cuento ahora se bañen en oro. Y pese a que ya ha sido refutado por un montón de cintíficos. Penoso.
#9 #9 stocker_ dijo: #7 Pues claro que lo es, y si se hiciera de forma indolora también sería un genocidio. Para que no fuera un genocidio habría que esperar que los animales que comemos mueran de vejez, y luego comérnoslos. Pero entonces la carne sería carísima y sólo los más pudientes se la podrían permitir. No me haría ilusión volver a la edad media y que sea frecuente morir de hambre.Pista: la carne no es el único alimento existente.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y que consumimos muchísima carne por persona.
¡Registra tu cuenta ahora!
