Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Te ha faltado añadir que, en este país, y con todo el rollo de la crisis como excusita, muchos empresarios han pillado una pésima costumbre: la de hacer que la gente trabaje prácticamente gratis. O sea, que los sueldos son una mi.erda, porque no llegan ni al mínimo de subsistencia.
Debería estar completa y absolutamente prohibido especular o incluso buscar beneficio con determinados conceptos que son DERECHOS HUMANOS.
Priorizar el beneficio está genial en muchos campos, vale, de momento dejemos el tema.
Pero hay otros campos donde me parece inconcebible que hablemos de beneficio. Vivienda, salud, educación...
¿Os imagináis que para determinar la prioridad en una operación importante mirásemos cuánto dinero tienes y no tu salud?¿Os imagináis que los ricos regularan el agua y que no pudiéramos ducharnos más de una vez por semana?
Estoy convencido de que El País amanecería con "los jóvenes adoptan la nueva moda de no ducharse", cuando es que no tenemos un puto duro.
Nos han convencido de que la vivienda es un bien con el que especular, que es una forma más de demostrar nuestro status (Como un buen coche o el móvil más caro). Así que tenemos gente con 100 pisos vacíos (una encantadora señorita de C's^^) y empresas con miles de viviendas medio derruidas porque en sus cuentas dichos pisos ""valen"" muchísimo más de lo que valdrían si los alquilaran o vendieran.
El Estado debe intervenir. No digo que todos vivamos en una mansión, sólo digo que debería estar MUY penalizado tener pisos vacíos más de X tiempo. Así los precios bajarían.
Y nadie (NADIE) debería tener más de X pisos. Ni las grandes empresas tampoco.
No podemos permitir que nos roben la vivienda, eso sólo beneficia a los ricos que pueden literalmente ponernos el precio que les salga de los cojones y no nos queda otra que tragar. Hay comunidades donde la gente se gasta más del 60% de su sueldo en su alquiler o hipoteca. Eso, señores, se llama esclavitud.
Nos estamos acercando a trabajar para sobrevivir, tras cientos de años luchando por nuestros derechos. Eso no puede ser.
#2 #2 desolee dijo: Debería estar completa y absolutamente prohibido especular o incluso buscar beneficio con determinados conceptos que son DERECHOS HUMANOS.
Priorizar el beneficio está genial en muchos campos, vale, de momento dejemos el tema.
Pero hay otros campos donde me parece inconcebible que hablemos de beneficio. Vivienda, salud, educación...
¿Os imagináis que para determinar la prioridad en una operación importante mirásemos cuánto dinero tienes y no tu salud?¿Os imagináis que los ricos regularan el agua y que no pudiéramos ducharnos más de una vez por semana?
Estoy convencido de que El País amanecería con "los jóvenes adoptan la nueva moda de no ducharse", cuando es que no tenemos un puto duro.
Nos han convencido de que la vivienda es un bien con el que especular, que es una forma más de demostrar nuestro status (Como un buen coche o el móvil más caro). Así que tenemos gente con 100 pisos vacíos (una encantadora señorita de C's^^) y empresas con miles de viviendas medio derruidas porque en sus cuentas dichos pisos ""valen"" muchísimo más de lo que valdrían si los alquilaran o vendieran.
El Estado debe intervenir. No digo que todos vivamos en una mansión, sólo digo que debería estar MUY penalizado tener pisos vacíos más de X tiempo. Así los precios bajarían.
Y nadie (NADIE) debería tener más de X pisos. Ni las grandes empresas tampoco.
No podemos permitir que nos roben la vivienda, eso sólo beneficia a los ricos que pueden literalmente ponernos el precio que les salga de los cojones y no nos queda otra que tragar. Hay comunidades donde la gente se gasta más del 60% de su sueldo en su alquiler o hipoteca. Eso, señores, se llama esclavitud.
Nos estamos acercando a trabajar para sobrevivir, tras cientos de años luchando por nuestros derechos. Eso no puede ser.@desolee Muy muy de acuerdo. Aunque yo añadiría que es más triste la cantidad de especulaciones que hacen en nuestra puta cara(no solo con ese tema) mientras que los demás están mas preocupados por nimiedades o simplemente pasamos de todo. Me gustaría ver si reaccionarían igual sociedades como la japonesa o alguna de las nórdicas si de golpe su país fuese el nuestro.
PD:Muy buen inciso a lo de El Pais y su nomenclaturas de mierda que hacen ver situaciones lamentables como simples modas. Llega un punto que te indignas a la par que te ríes de lo surrealista que es.
Esta es solo mi opinión. No creo que valga la pena comprar una casa, puesto que equivale a hipotecarse y ser esclavo del banco. Añadir que tal y como esta el trabajo hoy día, no tienes asegurado trabajar durante los 30-40 años que tengas que pagar la hipoteca, y si no pagas, a la calle. El tema del alquiler por otra parte influye en la compra de viviendas, puesto que si es bajo, la venta de viviendas bajan, puesto que comprarlas implica un mayor riesgo que un alquiler, y puede que coste (habría que mirar el tipo de interés).
Ahora, ¿seria bueno intervenir?, por supuesto, la vivienda es un derecho fundamental, pero se escudarán en el libre mercado (ese que nos ha llevado a una burbuja inmobiliaria y crisis económicas por la especulación), lo cual debe plantearnos si el sistema económico es realmente beneficioso (te dirán que gracias a el hemos avanzado mucho, pero no se yo si somos más felices que antes, cosa que dudo).
Bueno, ahi entramos en un problema que sería basicamente joder a los propietarios que ahorraron dinero y lo invirtieron en una casa para alquilarla y que, en vez de tener el dinero en el banco, este les reportase dinero.
Además, lo de hacer el alquiler mínimo... ¿en base a qué? No puedes poner todos los pisos al mismo precio ya que no tendrían los pisos las mismas características.
El alquiler de una casa no se puede estipular por ley porque desgraciadamente es oferta y demanda, y si ponen esos precios es porque la gente lo paga, y si te has comprado algo, tienes TODO el derecho a utilizarlo como te plazca, que para algo lo has comprado, o quereis expropiar las propiedades de la gente?
Y si quieres tomarlo como un derecho fundamental te decantas por comprarte un piso de proteccion oficial.
#7 #7 woodsakuya dijo: #2 @desolee Totalmente de acuerdo, pero no es que nos acerquemos a la subsistencia, es que muchos ya estamos ahí.
#3 @oldsnake No sé dónde vives, pero en mi zona alquilar es MUCHO más caro qur comprar, y la tendencia va a ir al alza, el problema es que no puedes permitirte comprar porque tenemos unos precios que parece que compras el palacio de Buckinham y es un cuchitril.
Habría que poner unos impuestos que aumentaran según tuvieras más pisos, para que hacer acopio supusiera más gastos que beneficios y la gente tuviese que soltar los que tiene para especular.@woodsakuya ya se que alquilar es mas caro, por eso he dicho que se debería de regular. De todas formas, no soy partidario de los prestamos, por lo que no aconsejo hipotecarse.
España camisa blanca de mi esperanza,
aquí me tienes, nadie me manda.
Quererte tanto me cuesta nada..
..............................….......................................
Mi querida España, esta España mía está España nuestra.
Quiero ser tu tierra quiero ser tu hierba cuando yo me muera...
........................................................................
Quizá porque mi niñez sigue jugando en tu playa
y escondido tras las cañas duerme mi primer amor, llevo tu luz y tu olor por donde quiera que vaya,
y amontonado en tu arena tengo amor, juegos y penas...
#2 #2 desolee dijo: Debería estar completa y absolutamente prohibido especular o incluso buscar beneficio con determinados conceptos que son DERECHOS HUMANOS.
Priorizar el beneficio está genial en muchos campos, vale, de momento dejemos el tema.
Pero hay otros campos donde me parece inconcebible que hablemos de beneficio. Vivienda, salud, educación...
¿Os imagináis que para determinar la prioridad en una operación importante mirásemos cuánto dinero tienes y no tu salud?¿Os imagináis que los ricos regularan el agua y que no pudiéramos ducharnos más de una vez por semana?
Estoy convencido de que El País amanecería con "los jóvenes adoptan la nueva moda de no ducharse", cuando es que no tenemos un puto duro.
Nos han convencido de que la vivienda es un bien con el que especular, que es una forma más de demostrar nuestro status (Como un buen coche o el móvil más caro). Así que tenemos gente con 100 pisos vacíos (una encantadora señorita de C's^^) y empresas con miles de viviendas medio derruidas porque en sus cuentas dichos pisos ""valen"" muchísimo más de lo que valdrían si los alquilaran o vendieran.
El Estado debe intervenir. No digo que todos vivamos en una mansión, sólo digo que debería estar MUY penalizado tener pisos vacíos más de X tiempo. Así los precios bajarían.
Y nadie (NADIE) debería tener más de X pisos. Ni las grandes empresas tampoco.
No podemos permitir que nos roben la vivienda, eso sólo beneficia a los ricos que pueden literalmente ponernos el precio que les salga de los cojones y no nos queda otra que tragar. Hay comunidades donde la gente se gasta más del 60% de su sueldo en su alquiler o hipoteca. Eso, señores, se llama esclavitud.
Nos estamos acercando a trabajar para sobrevivir, tras cientos de años luchando por nuestros derechos. Eso no puede ser.@desolee Totalmente de acuerdo, pero no es que nos acerquemos a la subsistencia, es que muchos ya estamos ahí.
#3 #3 oldesnake dijo: Esta es solo mi opinión. No creo que valga la pena comprar una casa, puesto que equivale a hipotecarse y ser esclavo del banco. Añadir que tal y como esta el trabajo hoy día, no tienes asegurado trabajar durante los 30-40 años que tengas que pagar la hipoteca, y si no pagas, a la calle. El tema del alquiler por otra parte influye en la compra de viviendas, puesto que si es bajo, la venta de viviendas bajan, puesto que comprarlas implica un mayor riesgo que un alquiler, y puede que coste (habría que mirar el tipo de interés).
Ahora, ¿seria bueno intervenir?, por supuesto, la vivienda es un derecho fundamental, pero se escudarán en el libre mercado (ese que nos ha llevado a una burbuja inmobiliaria y crisis económicas por la especulación), lo cual debe plantearnos si el sistema económico es realmente beneficioso (te dirán que gracias a el hemos avanzado mucho, pero no se yo si somos más felices que antes, cosa que dudo).@oldsnake No sé dónde vives, pero en mi zona alquilar es MUCHO más caro qur comprar, y la tendencia va a ir al alza, el problema es que no puedes permitirte comprar porque tenemos unos precios que parece que compras el palacio de Buckinham y es un cuchitril.
Habría que poner unos impuestos que aumentaran según tuvieras más pisos, para que hacer acopio supusiera más gastos que beneficios y la gente tuviese que soltar los que tiene para especular.
#6 #6 gorillaz25 dijo: Bueno, ahi entramos en un problema que sería basicamente joder a los propietarios que ahorraron dinero y lo invirtieron en una casa para alquilarla y que, en vez de tener el dinero en el banco, este les reportase dinero.
Además, lo de hacer el alquiler mínimo... ¿en base a qué? No puedes poner todos los pisos al mismo precio ya que no tendrían los pisos las mismas características.
El alquiler de una casa no se puede estipular por ley porque desgraciadamente es oferta y demanda, y si ponen esos precios es porque la gente lo paga, y si te has comprado algo, tienes TODO el derecho a utilizarlo como te plazca, que para algo lo has comprado, o quereis expropiar las propiedades de la gente?
Y si quieres tomarlo como un derecho fundamental te decantas por comprarte un piso de proteccion oficial.@gorillaz25 ¿En base a qué?
¿Acaso no se tasan los pisos POR LEY?
Te lo digo ya más a nivel de oye, piensa un poco los asuntos antes de comentar, o directamente hazlo aunque no vayas a comentar, te sorprenderás.
¡Registra tu cuenta ahora!
