#16 por malacotonero
20 dic 2011, 16:12

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#103 por cli0
21 dic 2011, 16:53

#101 #101 natharyen dijo: #99 por cierto, el matrimonio parte de una raíz muy concreta. Que no se llamen matrimonio no significa que no se puedan casa? no sé qué es lo que no entiendes pero no voy a seguir explicándotelo (y por cierto, tu ejemplo no sirve porque los negros son hombres y mujeres. No estoy hablando de distinción social ni racial, sino sexual como concepto aunque a efectos prácticos los derechos sean los mismos). Así que nada, hasta otra, que ya lo he dejado suficientemente claro (que digas que no lo está es cosa tuya, porque se ve que si no te digo lo que quieres oír acorde a tus gustos, nada será coherente).Matrimonio parte de una raíz tan concreta como patrimonio, holocausto o mil y un términos que ya no tienen un significado acorde a su raíz. Es lo que se llama evolución semántica y tal...
Veo que no entiendes el ejemplo. Si tu creas términos distintos en base a una diferencia sexual es lo mismo que si la creas por raza o estatus social, por mucho que a efectos prácticos los derechos sean los mismos. Crear una fórmula legal de unión aparte para los homosexuales, es exactamente igual que crear leyes diferentes para un negro o para un musulmán si ya existen fórmulas legales que suponen exactamente los mismos derechos para los que no pertenecen a tales colectivos. Lo lógico es abrir las leyes a todos, no crear fórmulas nuevas para colectivos específicos

#50 por iauj
20 dic 2011, 19:19

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

#20 por leaniyo
20 dic 2011, 16:25

no es que sea precisamente de derechas, pero Rajoy NUNCA ha llamado a los homosexuales "desviados". No hables ni critiques de lo que no tienes ni idea.

#15 por w4rl0ck
20 dic 2011, 16:10

¿En serio Rajoy ha llamado desviados a los homosexuales? Por que si es así, es para cabrearse.

#1 por hinjeniero
20 dic 2011, 16:00

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.