Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Que no se come una rosca, a no ser que sea con otro feo.
Será su fetiche.
No sé, yo no he conocido a alguien que diga o haga eso... pero supongo que deben ligar una cosa con la otra...
¿Te parece más normal elegir pareja en función de si es guapa o fea que en función de sus tatuajes?
Las dos cosas son ridículas pero los tatuajes por lo menos son una decisión de la persona pueden transmitirte algo sobre ella.
¿Hay quién haga eso? Digo, que la tía otros atributos tendrá.
#6 #6 rpc_bcn dijo: Lógico ¿No? Era para el otro tqd...
yo creo que si solo le importan los tatuajes, le daría igual
Creo que eso es MENTiRA.
Deja de MENTiR.
ZORRA.
Los tatuajes dicen mucho de la persona, si se los ha hecho con una conciencia y un símbolo, sigue pareciéndome raro pero tiene algún sentido.
#10 #10 IllegitimisNilCarborundum dijo: Los tatuajes dicen mucho de la persona, si se los ha hecho con una conciencia y un símbolo, sigue pareciéndome raro pero tiene algún sentido.A mí no me gustan de ninguna manera prácticamente. Los veo horteras perdidos y una pérdida de dinero.
Lo único que me dice de esa persona es que le gustan los tatuajes y que es bastante inconsciente, bajo mi punto de vista. A menos que sea algo pequeño y escondido.
#11 #11 misssusu dijo: #10 A mí no me gustan de ninguna manera prácticamente. Los veo horteras perdidos y una pérdida de dinero.
Lo único que me dice de esa persona es que le gustan los tatuajes y que es bastante inconsciente, bajo mi punto de vista. A menos que sea algo pequeño y escondido.Cada uno tendrá su fetiche, pero hay que reconocer que hay tatuajes que son verdaderas obras de arte. El tamaño, personalmente, un tribal que ocupa una espalda entera no le veo ningún sentido, quizás hay gente que sí.
¿Inconscientes por?
Para mí eso es lo mismo que la gente que elige como pareja a otra persona sólo porque está bueno/a, porque viste de una forma determinada, porque escucha la misma música o porque tienen el mismo hobbie. Sí, son cosas que se tienen en común, pero no definen a una persona.
#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: #11 Cada uno tendrá su fetiche, pero hay que reconocer que hay tatuajes que son verdaderas obras de arte. El tamaño, personalmente, un tribal que ocupa una espalda entera no le veo ningún sentido, quizás hay gente que sí.
¿Inconscientes por?Por no pensar en las consecuencias que les puede traer ese tatuaje.
Tanto sociales como económicos.
Además, de andar buscando por lo general atención (según el lugar donde se lo pongan).
#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: #11 Cada uno tendrá su fetiche, pero hay que reconocer que hay tatuajes que son verdaderas obras de arte. El tamaño, personalmente, un tribal que ocupa una espalda entera no le veo ningún sentido, quizás hay gente que sí.
¿Inconscientes por?Ah y problemas de salud.
Te puedes volver alérgco en cualquer momento.
#15 #15 misssusu dijo: #12 Ah y problemas de salud.
Te puedes volver alérgco en cualquer momento.Vale, los problemas de salud puedo entenderlos, pero hasta donde yo sé se hacen pruebas con las distintas tintas para las personas con tendencia a tener muchas alergias. Por otro lado los problemas económicos no sé a que te puedes referir pero los sociales, deberían darnos vergüenza incluirlos y que aún estén presentes, una persona no es menos capaz o menos seria por tener un tatuaje.
Me pierden las chicas con tatuajes, pero si es fea para otro, así de simple... y mira que me gustan las chicas... "exóticas".
#16 #16 IllegitimisNilCarborundum dijo: #15 Vale, los problemas de salud puedo entenderlos, pero hasta donde yo sé se hacen pruebas con las distintas tintas para las personas con tendencia a tener muchas alergias. Por otro lado los problemas económicos no sé a que te puedes referir pero los sociales, deberían darnos vergüenza incluirlos y que aún estén presentes, una persona no es menos capaz o menos seria por tener un tatuaje.Qué parte de volverte alérgco en cualquier momento no está clara...?
Puedes tenerlo 10 años y hacerte entonces alérgco.
Económicos: a la hora de buscar trabajo. En algunos puestos además no se permiten tatuajes (ejército, policía etc).
Es cierto que muchas de esas personas son impulsivas y hacen las cosas sin pensar mucho en las consecuencias...así que no sé.
#18 #18 misssusu dijo: #16 Qué parte de volverte alérgco en cualquier momento no está clara...?
Puedes tenerlo 10 años y hacerte entonces alérgco.
Económicos: a la hora de buscar trabajo. En algunos puestos además no se permiten tatuajes (ejército, policía etc).
Es cierto que muchas de esas personas son impulsivas y hacen las cosas sin pensar mucho en las consecuencias...así que no sé. Entonces los problemas "económicos" son los mismos que los "sociales". Exclusión.
Eso tiene sentido para tatuajes en la cara o algo así pero es ridículo para cualquier otro supuesto, en pocos puestos no se permiten tatuajes. La policía y el ejército no los prohíben.
¿Acabas de decir que las personas tatuadas son impulsivas y no piensan en las consecuencias o te he entendido mal? Espero no haberlo entendido.
#18 #18 misssusu dijo: #16 Qué parte de volverte alérgco en cualquier momento no está clara...?
Puedes tenerlo 10 años y hacerte entonces alérgco.
Económicos: a la hora de buscar trabajo. En algunos puestos además no se permiten tatuajes (ejército, policía etc).
Es cierto que muchas de esas personas son impulsivas y hacen las cosas sin pensar mucho en las consecuencias...así que no sé. Bueno, en la policía y el ejército, lo que quieren es que si llevas tatuajes no se vean. Por ejemplo, si los llevas en los brazos pues siempre con manga larga. Aunque de todas formas el uniforme ya es de manga larga.
#18 #18 misssusu dijo: #16 Qué parte de volverte alérgco en cualquier momento no está clara...?
Puedes tenerlo 10 años y hacerte entonces alérgco.
Económicos: a la hora de buscar trabajo. En algunos puestos además no se permiten tatuajes (ejército, policía etc).
Es cierto que muchas de esas personas son impulsivas y hacen las cosas sin pensar mucho en las consecuencias...así que no sé. Te puedes volver alérgico a mil y una cosas con el tiempo y no por ello nos desterramos a una burbuja. Es elección de cada uno, y ni los problemas económicos o sociales, que como dice #19 #19 atropa dijo: #18 Entonces los problemas "económicos" son los mismos que los "sociales". Exclusión.
Eso tiene sentido para tatuajes en la cara o algo así pero es ridículo para cualquier otro supuesto, en pocos puestos no se permiten tatuajes. La policía y el ejército no los prohíben.
¿Acabas de decir que las personas tatuadas son impulsivas y no piensan en las consecuencias o te he entendido mal? Espero no haberlo entendido.
son lo mismo, excusan que a una persona se la infravalore por tomar una decisión.
#19 #19 atropa dijo: #18 Entonces los problemas "económicos" son los mismos que los "sociales". Exclusión.
Eso tiene sentido para tatuajes en la cara o algo así pero es ridículo para cualquier otro supuesto, en pocos puestos no se permiten tatuajes. La policía y el ejército no los prohíben.
¿Acabas de decir que las personas tatuadas son impulsivas y no piensan en las consecuencias o te he entendido mal? Espero no haberlo entendido.
Exclusión que te cuesta que no te contraten.
Pregunta a los que han intentado este año al ejércto si dejaron entrar a gente con tatus o no.
He dicho que muchas personas que se los hacen son impulsivas y no piensas las consecuencias, sí. No todas, obvio.
#20 #20 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #18 Bueno, en la policía y el ejército, lo que quieren es que si llevas tatuajes no se vean. Por ejemplo, si los llevas en los brazos pues siempre con manga larga. Aunque de todas formas el uniforme ya es de manga larga.Depende. Cuanta más gente quiere entrar más exigentes son.
#21 #21 IllegitimisNilCarborundum dijo: #18 Te puedes volver alérgico a mil y una cosas con el tiempo y no por ello nos desterramos a una burbuja. Es elección de cada uno, y ni los problemas económicos o sociales, que como dice #19 son lo mismo, excusan que a una persona se la infravalore por tomar una decisión.No he dicho que sea justo que se menosprecie a quien lleva tatuajes.
El problema de ellos y la alerga es que una vez les lleves puestos...a ver qué haces.
#23 #23 misssusu dijo: #21 No he dicho que sea justo que se menosprecie a quien lleva tatuajes.
El problema de ellos y la alerga es que una vez les lleves puestos...a ver qué haces.No te niego que pueda pasar, porque entre otras cosas creo que eras de las que estudiaba medicina, por lo menos más que yo sabes, pero desde mi experiencia nunca he visto a nadie con una alergia a la tinta que surja a los diez años de hacerse un tatuaje. Que si pasa es una faena, no tengo ni idea de que pasaría, pero normal no es.
#22 #22 misssusu dijo: #19 Exclusión que te cuesta que no te contraten.
Pregunta a los que han intentado este año al ejércto si dejaron entrar a gente con tatus o no.
He dicho que muchas personas que se los hacen son impulsivas y no piensas las consecuencias, sí. No todas, obvio.
#20 Depende. Cuanta más gente quiere entrar más exigentes son.Bueno, si no son los tattos será otra la razón por la que discriminarán a la gente para entrar. (No utilizo discriminar como algo negativo en este caso, sino como forma de seleccionar).
#22 #22 misssusu dijo: #19 Exclusión que te cuesta que no te contraten.
Pregunta a los que han intentado este año al ejércto si dejaron entrar a gente con tatus o no.
He dicho que muchas personas que se los hacen son impulsivas y no piensas las consecuencias, sí. No todas, obvio.
#20 Depende. Cuanta más gente quiere entrar más exigentes son.Igual que muchas personas no tatuadas son impulsivas, probablemente el mismo porcentaje. Es un comentario bastante estúpido.
El problema de la exclusión laboral por tatuajes hoy en día yo creo que está muy restringido. Y hay que tener en cuenta que mucha gente ya tendrá su orientación laboral definida a la hora de tatuarse.
#25 #25 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #22 Bueno, si no son los tattos será otra la razón por la que discriminarán a la gente para entrar. (No utilizo discriminar como algo negativo en este caso, sino como forma de seleccionar).Pero es que en este caso si es una discriminación, es como decir que todos los que se hayan operado de apendicitis no pueden ingresar en el ejército. Si quieren disminuir el número de personas que entran que pongan un examen o unas pruebas más rigurosas pero los tatuajes es una barbaridad.
#24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #23 No te niego que pueda pasar, porque entre otras cosas creo que eras de las que estudiaba medicina, por lo menos más que yo sabes, pero desde mi experiencia nunca he visto a nadie con una alergia a la tinta que surja a los diez años de hacerse un tatuaje. Que si pasa es una faena, no tengo ni idea de que pasaría, pero normal no es.Te puede surgir una alergia por exposición a cualquier cosa con el tiempo.
A algún material de tu trabajo, por ejemplo. El particular de la tinta de tatuajes no creo que sea un riesgo muy elevado.
#28 #28 atropa dijo: #24 Te puede surgir una alergia por exposición a cualquier cosa con el tiempo.
A algún material de tu trabajo, por ejemplo. El particular de la tinta de tatuajes no creo que sea un riesgo muy elevado.Es la primera vez que lo he oído, las personas con tendencia a tener muchas alergias entiendo que se abstengan o lo prueben antes pero para el resto... no sé.
#27 #27 IllegitimisNilCarborundum dijo: #25 Pero es que en este caso si es una discriminación, es como decir que todos los que se hayan operado de apendicitis no pueden ingresar en el ejército. Si quieren disminuir el número de personas que entran que pongan un examen o unas pruebas más rigurosas pero los tatuajes es una barbaridad.No lo veo barbaridad. Ellos buscan una imagen determinada y es la que quieren. Igual que hay tiendas de ropa que solo contratan a chicas guapas-delgadas.
Que no es justo? Pues quizá no pero la vida no es justa.
#26 #26 atropa dijo: #22 Igual que muchas personas no tatuadas son impulsivas, probablemente el mismo porcentaje. Es un comentario bastante estúpido.
El problema de la exclusión laboral por tatuajes hoy en día yo creo que está muy restringido. Y hay que tener en cuenta que mucha gente ya tendrá su orientación laboral definida a la hora de tatuarse.
No lo veo una tonteria, la verdad.
Claro que hay impulsivos sin tatuajes, pero la mayoría de tatus grandes por ejemplo requieren cierta impulsividad.
Y lo de laboral...JAJAJA. Es mentira eso de que no haya discriminación aún.
#30 #30 misssusu dijo: #27 No lo veo barbaridad. Ellos buscan una imagen determinada y es la que quieren. Igual que hay tiendas de ropa que solo contratan a chicas guapas-delgadas.
Que no es justo? Pues quizá no pero la vida no es justa.
#26 No lo veo una tonteria, la verdad.
Claro que hay impulsivos sin tatuajes, pero la mayoría de tatus grandes por ejemplo requieren cierta impulsividad.
Y lo de laboral...JAJAJA. Es mentira eso de que no haya discriminación aún.
Bueno no es justa hasta cierto punto, porque en un negocio puedes poner las normas que te dé la gana pero en un servicio gubernamental no. No será justa hasta que alguien se le harte las narices y los denuncie, como tantas cosas.
#31 #31 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 Bueno no es justa hasta cierto punto, porque en un negocio puedes poner las normas que te dé la gana pero en un servicio gubernamental no. No será justa hasta que alguien se le harte las narices y los denuncie, como tantas cosas.Es que si nos ponemos así, los gays tienen prohibida la entrada al ejército porque la vida no es justa. Un poco gilipollas es.
#30 #30 misssusu dijo: #27 No lo veo barbaridad. Ellos buscan una imagen determinada y es la que quieren. Igual que hay tiendas de ropa que solo contratan a chicas guapas-delgadas.
Que no es justo? Pues quizá no pero la vida no es justa.
#26 No lo veo una tonteria, la verdad.
Claro que hay impulsivos sin tatuajes, pero la mayoría de tatus grandes por ejemplo requieren cierta impulsividad.
Y lo de laboral...JAJAJA. Es mentira eso de que no haya discriminación aún.
No dije que no haya exclusión, sino que hay cada vez menos.
Y lo de la impulsividad me sigue pareciendo ridículo.
¿Por qué requiere impulsividad? Yo creo que la mayoría de la gente reflexiona mucho sobre un tatuaje antes de hacérselo.
#31 #31 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 Bueno no es justa hasta cierto punto, porque en un negocio puedes poner las normas que te dé la gana pero en un servicio gubernamental no. No será justa hasta que alguien se le harte las narices y los denuncie, como tantas cosas.#32 #32 IllegitimisNilCarborundum dijo: #31 Es que si nos ponemos así, los gays tienen prohibida la entrada al ejército porque la vida no es justa. Un poco gilipollas es.Es que no está prohibido entrar con tatuajes en los cuerpos de seguridad del Estado.
Puedes tener problemas en la entrevista si llevas algo muy llamativo que se vea con el uniforme de verano o si es indecoroso o algo así. Ahora con los recortes serán más selectivos e igual entre uno tatuado y otro sin tatuar se quedan con el segundo... pero yo conozco gente con tatuajes visibles que están en el ejército y la policía.
#34 #34 atropa dijo: #31 #32 Es que no está prohibido entrar con tatuajes en los cuerpos de seguridad del Estado.
Puedes tener problemas en la entrevista si llevas algo muy llamativo que se vea con el uniforme de verano o si es indecoroso o algo así. Ahora con los recortes serán más selectivos e igual entre uno tatuado y otro sin tatuar se quedan con el segundo... pero yo conozco gente con tatuajes visibles que están en el ejército y la policía.Eso es lo que me extraña, sigue pareciéndome una barbaridad esa selección a ojo, porque tendría que estar evaluada por otras razones pero que te cierren las puertas por una característica, que tarde o temprano es lo que se convierte un tatuaje, me parece difícil de creer.
#33 #33 atropa dijo: #30 No dije que no haya exclusión, sino que hay cada vez menos.
Y lo de la impulsividad me sigue pareciendo ridículo.
¿Por qué requiere impulsividad? Yo creo que la mayoría de la gente reflexiona mucho sobre un tatuaje antes de hacérselo.Porque alguien si no es impulsivo no se casca un dragón de medio metro en la espalda.
#18 #18 misssusu dijo: #16 Qué parte de volverte alérgco en cualquier momento no está clara...?
Puedes tenerlo 10 años y hacerte entonces alérgco.
Económicos: a la hora de buscar trabajo. En algunos puestos además no se permiten tatuajes (ejército, policía etc).
Es cierto que muchas de esas personas son impulsivas y hacen las cosas sin pensar mucho en las consecuencias...así que no sé. Con respecto a las alergias, una vez hecho el tatuaje, tus glóbulos blancos "absorven" la tinta, la "disuelven" y "se vuelven de ese color". Un tatuaje cicatrizado no es más que glóbulos blancos coloreados por la tinta, en donde está contenido cualquier tipo de remanente de tinta. No creo que tengas tanta mala suerte (Se han dado casos) de volver alérgico a tus propios glóbulos blancos, en ése caso, tener tatuaje o no, no cambiaría mucho la cosa #30 #30 misssusu dijo: #27 No lo veo barbaridad. Ellos buscan una imagen determinada y es la que quieren. Igual que hay tiendas de ropa que solo contratan a chicas guapas-delgadas.
Que no es justo? Pues quizá no pero la vida no es justa.
#26 No lo veo una tonteria, la verdad.
Claro que hay impulsivos sin tatuajes, pero la mayoría de tatus grandes por ejemplo requieren cierta impulsividad.
Y lo de laboral...JAJAJA. Es mentira eso de que no haya discriminación aún.
Con respecto a la impulsividad, un tatuaje grande lleva mucho tiempo. Yo tengo 7 tatuajes, grandes, pero todos escondidos (Llevando una remera de manga corta y un pantalón largo no se me nota ningún tatuaje) y cada tatuaje me costó entre 4 y 5 sesiones de 4 horas (más de 6 meses por tattoo)
#37 #37 papalia10 dijo: #18 Con respecto a las alergias, una vez hecho el tatuaje, tus glóbulos blancos "absorven" la tinta, la "disuelven" y "se vuelven de ese color". Un tatuaje cicatrizado no es más que glóbulos blancos coloreados por la tinta, en donde está contenido cualquier tipo de remanente de tinta. No creo que tengas tanta mala suerte (Se han dado casos) de volver alérgico a tus propios glóbulos blancos, en ése caso, tener tatuaje o no, no cambiaría mucho la cosa #30 Con respecto a la impulsividad, un tatuaje grande lleva mucho tiempo. Yo tengo 7 tatuajes, grandes, pero todos escondidos (Llevando una remera de manga corta y un pantalón largo no se me nota ningún tatuaje) y cada tatuaje me costó entre 4 y 5 sesiones de 4 horas (más de 6 meses por tattoo)Gracias me has hecho descojonarme.
#38 #38 misssusu dijo: #37 Gracias me has hecho descojonarme.No es un chiste, informate y conocé el "por qué" de la longevidad de un tatuaje. Al ser muy grande la molécula de tinta, el glóbulo blanco no la puede disolver cómo cualquier partícula extraña, entonces la absorbe, toma su color (porque son transparentes los leucocitos) y queda intentando eliminar esa "extraña sustancia". con el tiempo lo logra, pero demora entre 50 y 70 años, dependiendo de la tinta. Además, al estar ubicado en dermis tiene una mayor duración, ya que la velocidad de regeneración de células en la dermis es mucho menor a la epidermis. Antes de "burlarte" INFORMATE!
#39 #39 papalia10 dijo: #38 No es un chiste, informate y conocé el "por qué" de la longevidad de un tatuaje. Al ser muy grande la molécula de tinta, el glóbulo blanco no la puede disolver cómo cualquier partícula extraña, entonces la absorbe, toma su color (porque son transparentes los leucocitos) y queda intentando eliminar esa "extraña sustancia". con el tiempo lo logra, pero demora entre 50 y 70 años, dependiendo de la tinta. Además, al estar ubicado en dermis tiene una mayor duración, ya que la velocidad de regeneración de células en la dermis es mucho menor a la epidermis. Antes de "burlarte" INFORMATE!Y tú asegurate de qué se descojonan: solo he le´do cuando hablas de tus 7 tatus grandes escondidos y me he imagnado cómo coño se esconde eso.
No me interesa nada más que tengas que decir.
#40 #40 misssusu dijo: #39 Y tú asegurate de qué se descojonan: solo he le´do cuando hablas de tus 7 tatus grandes escondidos y me he imagnado cómo coño se esconde eso.
No me interesa nada más que tengas que decir.Creo que no quedó claro que con una remera de manga corta y con un pantalón largo no se me nota nada. (Pierna izquierda, Muslo derecho, espalda, pecho, abdomen y hombros). A lo que voy, es qué, ¿Cómo puede ser un impulso algo que te lleva hacerte medio año? Si fuese un impulso, a los 3 meses dejas de hacerlo, o cuándo te das cuenta que el dolor es mucho para un "impulso" lo dejás de hacer y dejás de gastar plata. Y tampoco uno no va y dice "Quiero hacerme un tatuaje de medio metro en la espalda ahora mismo", te dan turno de 1 mes en adelante y además se tarda en diseñarlo. Eso jamás podría ser un impulso, un impulso es tatuarte el nombre de tu futura ex-novia. Uno no se despierta y dice "Uy qué lindo día para tatuarse un dragón en toda la espalda"
Porque son tan tontos como tú enviando tremendo truñaco.
pues lo mismo, las dos son cuestiones meramente estéticas.
#0 #0 moreink dijo: , tenía que decir que no entiendo a los tíos que sólo se van con una tía porque "está tatuada" (y viceversa). ¿Qué pasa si la tía es fea de cojones? TQDSe le llama fetiche. Igual que a las mujeres les pueden gustar los tíos altos o bajitos, gorditos o flacos... Y así.
Depende del tatuaje, del tatuador y de dónde esté dicho tatuaje. Como sea en el culo, las tetas o el coño mejor no.
#3 #3 FrootLoops dijo: No sé, yo no he conocido a alguien que diga o haga eso... pero supongo que deben ligar una cosa con la otra...#46 #46 yohoy2 dijo: ¿Alguien conoce algún ejemplo?Salen con una fea, les preguntan porque les gusta y dicen lo primero que se les ocurre. Misterio resuelto.
¡Registra tu cuenta ahora!
