Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#94 #94 vampire_night dijo: #74 Te dije que si me publicaban un TQD específico subiría la foto. No se publicó, ergo no hay foto de perfil. Ni de tetas.
#71 Pues no me formaré como persona durante estos días. Que tampoco creo que madure mucho por estas páginas.
DRAGON PURPURA LUCHANDO CONTRA HORMIGAS.
#70 #70 aspecto dijo: #63 Un cuadro con una raya blanca de tiza, con un valor de 40.000 euros, es una ESTAFA. Pero no por ello deja de ser arte.
Aprende a diferenciar. #81 #81 roketto dijo: #70 No, no es arte. Algo que yo puedo hacer en mi casa sin tener ni puta idea del tema, porque yo para dibujar a una persona sigo dibujando los monigotes de palitos, NO es arte es márketing.
Si quieres te vendo esa misma raya por... 300 pavos. Eh, te ahorras 39700..."Es que lo puedo hacer yo en mi casa" Efectivamente, ¿y qué? Ese no es argumento.
Cualquiera puede hacer arte, CUALQUIERA, incluso tú. La cuestión es que sea arte de buena calidad o de mala calidad. En cambio, negar la esencia artística de una obra es un recurso muy triste para intentar desacreditarla, a menudo viene acompañado de ignorancia y debilidad.
#96 #96 PicaraxD dijo: A mí siempre me ha gustado más el arte clásico, vamos? el de toda la vida y no las chapuzas de ahora, mi sobrina con 4 años pinta igual y queda más bonito.Y además el cariño con el que lo tiene que pintar tu sobrina no se puede comparar.
#113 #113 lachikita dijo: #107 Lee #112 No digo que no, pero cosas como las que he dicho antes a mí no me lo parecen.
#131 #131 aspecto dijo: #117 Otra vez, hay que ser muy tonto para creer que la wikipedia puede darte la verdad absoluta sobre un término como "fascista". Compréndelo de una vez, existen varias definiciones que se contradicen, ninguna es la suprema verdad. A mí la verdad no me interesa entrar en debates nominalistas sobre el verdadero significado, no es mi rollo, pero no puedo soportar que tu extrema ignorancia al usar la wikipedia de ese modo.
Tú eres de esas personas que busca "vida" en el diccionario y espera encontrar la verdad... ¿Pero no acabas de decir que busca las cosas en la wikipedia?
Yo siempre he considerado que el arte no hay que saber interpretarlo, sino que por sí solo debería ser capaz de transmitir el mensaje que el autor quiso transmitir. Bueno, exceptuando la Literatura en la que sí es necesario saber leer y conocer el idioma en que está escrito (si te la leen , ni siquiera saber leer), pero si el autor dice que la habitación es azul, pues yo entiendo que la habitación es de ese color y no busco más interpretaciones.
Por cierto, ¿qué expertos se han pronunciado?. ¿O son solo de tu cabeza?
SE ESTÁ ARMANDO LA DE CRISTO. Por lo que voy a poner un par de chistes de leprosos, de esos que a todos nos gustan:
¿Qué es un leproso tocando la guitarra? Carne picada.
¿Y en una piscina? Una pastilla efervescente.
¿Y en una mini-moto? Una estrella fugaz.
Y de regalo uno de epilépticos:
¿Qué son 4 epilépticos en una discoteca? La fiesta de la espuma.
#159 #159 vampire_night dijo: #157 No lo pillo. ¿Cual de ellos?
#161 #161 Masterball dijo: #159 ¿Cual de ellos?El que mantiene las piernas y puede correr.
#143 #143 traskimonias dijo: #137 Todos los que no piensan como yo pertenecen a una raza inferior, recordad:
¿Quién controla TQD?
LOS USUARIOS.
¿Y quién controla a los usuarios?
LOS USUARIOS NAZIS.LOS USUARIOS NAZIS, LOS USUARIOS NAZIS
#157 #157 Masterball dijo: SE ESTÁ ARMANDO LA DE CRISTO. Por lo que voy a poner un par de chistes de leprosos, de esos que a todos nos gustan:
¿Qué es un leproso tocando la guitarra? Carne picada.
¿Y en una piscina? Una pastilla efervescente.
¿Y en una mini-moto? Una estrella fugaz.
Y de regalo uno de epilépticos:
¿Qué son 4 epilépticos en una discoteca? La fiesta de la espuma.Pero increíble la que se ha montado en un momento macho.
El 4º no me lo sabía...
#167 #167 roketto dijo: #157 Pero increíble la que se ha montado en un momento macho.
El 4º no me lo sabía... Es lo que tiene tener un profesor de mates cabrón... Una vez nos dijo que iba a adoptar a un niño africano par "darle color a la casa".
Cuánto tiempo sin verte por aquí, eh.
#170 #170 aspecto dijo: #137 Se os ha metido esa idea en la cabeza y no sois capaces de ver más allá. No hay más ciego que el que no quiere ver.
http://www.teniaquedecirlo.com/politica/895680
Aquí se ve perfectamente, un usuario deja en evidencia al fascismo y la gente de tu calaña se limita a decir que dicho usuario no sabe definir el término fascista, y los argumentos que dieron eran PATÉTICOS. Quedaron en ridículo, porque el autor no nombró el racismo en ningún momento.Ves, liks enteros, si poco a poco aprendes...
#180 #180 wqidmhoqiu dijo: #157
¿Si un Nazi de la Segunda Guerra tuviera en frete, simultáneamente a un negro y a un Judío, a quien de los dos mataría primero, y por que?.
Es claro que seria el Judíio porque : PRIMERO EL DEBER Y LUEGO EL PLACER !!!
¿Cómo entran 100 judíos en un auto escarabajo?.
-Los metemos a todos en el cenicero.
¿Quién cae primero de un cerro de 1.000 metros, un judío o un negro?
¿A quién coño le importa?¿Cual es la comida típica de Somalia? ¿No lo sabes? Ellos tampoco.
Me piro a estudiar, que mañana hay examen. ¡Buenas noches a todos!
205 comentarios. Me aventuraré a decir que esto es culpa de @sectarismo_social y critico_de_la_calzada.
#156 #156 wqidmhoqiu dijo: #148 Otro que sigue sin enterarse. @Sargento_ladillas se borró la cuenta él mismo, se despidió y todo muy emotivamente, ahora es @Presentador_de_TQD.¿Como sabes que es el?
El arte moderno existe. El problema es que solo quien domina las reglas a la perfección puede romperlas. El maestro Picasso dominaba la pintura realista a la perfección, dominaba las técnicas tradicionales y por eso fue capaz de romper todos los esquemas y crear su propia realidad. El arte moderno debería ser la máxima y mas simplista síntesis de la belleza, síntesis de lo que hemos aprendido de la naturaleza, las relaciones y proporciones que componen la belleza. Un verdadero maestro no necesita mas que un par de líneas y planos para dejar un claro y potente estatuto de lo que para el significa la belleza. El problema viene cuando los artistas mediocres intentan ocultar su falta de talento en el arte abstracto.
#6 #6 rib dijo: El arte es subjetivo. Lo que para mi es arte para ti, hipster piojoso, no tiene por qué serlo.El arte no existe, solo está en la imaginacion del observador.
A mi, realmente no me parece que sea arte, no al menos tan realizado y tan elaborado como el arte de toda la vida, pero respeto que haya gente que si lo considere así.
El arte es congelarte de frio. El arte es algo subjetivo, los llamados "expertos" son solo gente que especulan con el precio de lo artistico, lo cual no significa que una obra sea mejor ni peor, es todo una farsa.
#225 #225 toccini dijo: #219 Yo fuí a ver una exposición de Miró en la que una de las obras era un huevo pegado encima de una barquilla de madera, si eso es arte mis cojones son el David de Miguel Ángel.¿Has visto un cuadro suyo de cuando tenía 10 años? Míralo, te lo recomiendo.
Es exactamente lo que ha dicho el #223.#223 hernestita dijo: #2 Arte moderno no es lo mismo que arte contemporaneo, cuidado, arte moderno es Picasso o Degas, por ejemplo y sabreis (o no, me parece) que Picasso puede pintar cosas muy correctas desde el punto de vista formal, pero estaba buscando algo más...y vaya si lo encontró.
Está claro que tu podrías copiar algunos cuadros de Picasso (ojo, que tiene su técnica también) sin mucho esfuerzo. Pero lo que está claro es que no serías capaz de empezar uno completamente desde cero, especialmente de cubismo analítico.
Eso lo dice la gente como tú, que no tiene en cuenta lo que me costó expresarme tirando tomates a aquella pared.
Primero, no creo que decir " los expertos del arte" de mucha fiabilidad a tu comentario y segundo decir arte moderno es muy amplio y difícil de definir, si dices simplemente que el arte moderno no es arte es muy probable que no tengas ni siquiera un criterio definido de que consideras arte y que no, por lo tanto a la mayoría de gente que si lo tenga ( le guste más o menos el arte moderno) le vas a parecer sencillamente alguien más criticando sin saber. Fdo. Alguien a quien no le gusta gran parte del arte moderno.
300 mensajes para esta tonteria!. Que el arte moderno no existe, ni tampoco el arte antiguo, es solo un concepto arbitrario, subjetivo y estupido que le otorga el observador!.
#2 #2 kebabconfalafel dijo: Es lo que se lleva diciendo hace muchos años. Ahora vendrá alguno de artes ofendido.No hace falta ser de artes para que te guste el arte moderno, y yo soy de artes y lo aborrezco.
#218 #218 fucking_zomboy dijo: Mi comentario es arte, y que nadie diga lo contrario(?Lo contrario .-.
Teamodemasiado @lcnchdthna :3 ♥
Dudo que este TQD sea verdad, porque el arte es subjetivo, no tiene definición y blablablá...
...Pero ojalá lo fuese. Desde las vanguardias no hay nada que me mole.
Lo que hacemos muchos frikis por aqui tiene mas arte que las mierdas que venden algunos elitistas que visten de modernos.
Llevo diciendo eso años! pero claro, a mi nadie me hace caso nunca.
#3 #3 Panthalassa dijo: ¿Qué expertos en arte dicen eso? Lo siento, pero dudo mucho que "los expertos", así en general, hayan emitido un juicio de valor tan generalizador y carente de fundamento.Y sobre todo porque no sé qué coño estáis metiendo dentro de la categoría "Arte moderno". Esto se utiliza normalmente como sinónimo parcial de "arte experimental", gran parte de lo cual no merece ser considerado "una basura", como se lee en los comentarios; sobre todo porque muchas de las que hoy llamamos "obras de arte" sin remisión fueron, en su época, experimentales.
Que no, coño. Que no.
#33 #33 wqidmhoqiu dijo: #11 Típico comentario sofista de Sombra. Equidistancia, equidistancia...Típico comentario del Gilipollas Profundo de TQD: usar la palabra nueva que se ha aprendido, la palabra "sofismo" y hablar de falacias de la Wikipedia que se ha estudiado estos días...
Tienes el botón de los negativos abajo a la derecha. El primer negativo que hay en mi propio comentario es mío, para que te resulte más fácil quedar por encima de mí :)
#37 #37 vampire_night dijo: #23 Ya enviaré a Faptoría.
#30 No hay ganas. Soy una malota y seguiré conectada. Pues por lo menos intenta no avergonzarnos a todos con tus comentarios.
#47 #47 ppgjwwpppp dijo: #37 Pues por lo menos intenta no avergonzarnos a todos con tus comentarios.Yo comento como me dé la gana. Aquí comento tonterías porque me aburro. ¿No puedo despejarme un rato?
Me estais diciendo que esa MIERDA no es arte?
Menos mal!!
#54 #54 roketto dijo: #41 En CR. Buscando las fuentes aparece el enlace.No te has matado buscano,ehh?
Yo de arte sé poco y nada, porque si bien tuve 2 años de Historia del Arte en mi escuela, jamás me interesó mucho.
Solo sé que yo puedo echar pintura a lo largo y ancho de un lienzo, y así bien podría ser un artista.
Pero sé que no puedo pintar una Mona Lisa.
#51 #51 vampire_night dijo: #47 Yo comento como me dé la gana. Aquí comento tonterías porque me aburro. ¿No puedo despejarme un rato? A mí no me contestas o te quedas una semana sin entrar en tqd.
No tienes ni repajolera idea de arte y mira que yo no se mucho, pero lo suficiente como para saber que eso es una tontería.
#63 #63 roketto dijo: #53 Que no coño, que el arte no es tan subjetivo. Que una puta raya en un fondo blanco no es subjetivo ni transmite una mierda. Es una soplapollez para que subnormales pedantes se dejen una pasta y así poder decir ''mira tengo una puta raya en un fondo blanco en mi pared, pero como en vez de mi sobrino de 3 años lo hizo el gilipollas este que se ha hecho famoso por puro márketing, puedo fardar''.Un cuadro con una raya blanca de tiza, con un valor de 40.000 euros, es una ESTAFA. Pero no por ello deja de ser arte.
Aprende a diferenciar.
¡Registra tu cuenta ahora!
