Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Total, yo creo que tardan más desahuciando que esperando a que se muera.
¿Lo dudabas baby?
Ahora en serio: sí, aún queda gente que son personas.
Luego están la mayoría de políticos que son escoria, ni gente ni ná.
No la han desahuciado gracias a los bomberos, los policías no pudieron entrar sino la hubieran desahuciado.
A ver quién se acuerda luego del pobre bombero (héroe por un día) cuando le expedienten y, como mínimo, le sancionen de empleo y sueldo.
Los desahucios son una vergüenza y deberían estar prohibidos y gravemente penado. ¿Acaso no dice la Constitución y los DDHH que la vivienda es un derecho ilegítimo?
Menos mal que no has dicho "esperanza" o "humanidad" :D
Viva el pesimismo. Si, OBVIAMENTE hay buena gente en España y en el mundo en general. Porque 4 gilipollas estén dando por culo ahora toda la humanidad es una descorazonada, no te jode.
Si por decencia entiendes gente que se niega a hacer el trabajo por el que le pagan...
#5 #5 pinkpingu dijo: Los desahucios son una vergüenza y deberían estar prohibidos y gravemente penado. ¿Acaso no dice la Constitución y los DDHH que la vivienda es un derecho ilegítimo? Supongo que quieres decir "legítimo". De todas formas, lo que se garantiza es el acceso a la vivienda. Es decir, que nadie va a negarte la oportunidad de tener vivienda propia como sí ocurría en el pasado. Lo cual no quiere decir que por tu cara bonita tengas que tener casa sin pegar un palo al agua, hippie.
Todo lo contrario, la decencia se va a la mierda. Esa anciana tenia que pagar su vivienda, si no lo hace, a la puta calle.
Si ahora van a venir los bomberos a defender a los ladrones, no se para que me gasto en pagar una hipoteca.
Bien dicho. ¡Abajo la policía! ¡Anarquíaaaaa!
#5 #5 pinkpingu dijo: Los desahucios son una vergüenza y deberían estar prohibidos y gravemente penado. ¿Acaso no dice la Constitución y los DDHH que la vivienda es un derecho ilegítimo? Callate, hippie comunista. Si quieres una casa, paga por ella.
A la anciana le habian abierto un expediente por un retraso de un mes en los pagos del alquiler en 1999 y 2011, y los propietarios la denuciaron por impago. La señora tenía actualmente sus pagos al día, por lo que sí sería una gran injusticia que la hubieran deshauciado. Personalmente, me alegra (y mucho) la acción del cuerpo de bomberos.
Esto huele a que el alquiler que pagaba la señora es de renta antigua (pagaría dos duros) y los dueños quieren largar a la señora para poder cobrar un alquiler de hoy en día (un ojo de la cara).
Claro es que esto de los desahucios es un tema muy complicado. Yo soy el primero al que le parece fatal que haya gente haciendo chanchullos con el dinero y fundiéndoselo en derroches, pero también habrá que ver hasta que punto no hay gente que se aprovecha y no paga porque no quiere o derrocha el dinero y luego no puede pagar la casa...
Hubiera estado mejor si nos hubieras dado la noticia completa: que ahora los bomberos que se negaron a deshauciarla están imputados por desacato.
#5 #5 pinkpingu dijo: Los desahucios son una vergüenza y deberían estar prohibidos y gravemente penado. ¿Acaso no dice la Constitución y los DDHH que la vivienda es un derecho ilegítimo? La Constitución reconoce el derecho a disfrutar de una vivienda digna en el artículo 47, en el capítulo III del Título I que se denomina "Principios rectores de la política social y económica", por tanto no lo configura como un Derecho Fundamental, que es a lo que creo que te refieres con lo de "ilegítimo". Además, siguiendo tu razonamiento no se podría embargar nada ya que el artículo 33 también reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia como un Derecho de los ciudadanos, tampoco con carácter de fundamental. La cuestión es bastante más compleja que lo que tú expones.
Parte de culpa es de los bancos: han dado hipoteca de 600 euros/mes a gente cuyo nómina era de 1.000 euros.
Gent sense cases, cases sense gent. Com s'enten???
#13 #13 lamugre dijo: A la anciana le habian abierto un expediente por un retraso de un mes en los pagos del alquiler en 1999 y 2011, y los propietarios la denuciaron por impago. La señora tenía actualmente sus pagos al día, por lo que sí sería una gran injusticia que la hubieran deshauciado. Personalmente, me alegra (y mucho) la acción del cuerpo de bomberos.Todo eso a demás de que cada uno de los pagos era sólo de unos 100€. Vamos, que a la pobre mujer la querían dejar en la calle sólo por haberse retrasado en pagar 200 cochinos euros.
Intenté mandar yo un TQD ayer poniendo exactamente lo mismo que #0.#0 brunonoesnombredeperro dijo: , tenía que decir que, esta mañana en A Coruña se ha paralizado el desahucio de una anciana debido a que los bomberos se negaron a intervenir y a la policía le fue imposible acceder a la vivienda. Al menos parece que todavía queda algo de decencia en este país. TQD ¿¿¿DONDE COÑO ESTÁ???
Sobre el TQD, me alegra y mucho que pudiesen parar el desahucio de esa pobre mujer...por cierto, los que dicen que "tiene que pagar porque así lo estipula la ley". ¿De verdad os leeis? ¿Y si ahora sacan una ley que dice que hay que matar a los pelirrojos lo haríais porque "hay que cumplir la ley"? Claaaro, una señora de 85 años, un alquiler de 126 euros y una pensión de menos de 400 debe tener unos vicios de cagarse, no te jode...
De todas formas, una pregunta que quería yo hacer: El bombero que se negó, ¿No se había tapado la cara para evitarse éstas movidas? Si no le pueden reconocer, no tienen a quien denunciar, ¿Me equivoco?
Ojalá fuesen todos así. Pero como este estado está diseñado para que los policías desahucien a una persona que a lo mejor debe 100 euros, y que a su vez esos policías defiendan a una persona que ha robado millones es deplorable.
Es el único desahucio que aún no comprendo, ¿por no pagar un mes de alquiler? No entiendo nada, alguien me puede decir quien es el dueño de la casa y por qué ha denunciado... Es que creo que SI había pagado, se había retrasado pero había pagado!!
#9 #9 thus dijo: #5 Supongo que quieres decir "legítimo". De todas formas, lo que se garantiza es el acceso a la vivienda. Es decir, que nadie va a negarte la oportunidad de tener vivienda propia como sí ocurría en el pasado. Lo cual no quiere decir que por tu cara bonita tengas que tener casa sin pegar un palo al agua, hippie.Lo que no puede ser es que por tu cara bonita infles el precio de la vivienda tres o cuatro veces.
La vivienda debería ser accesible con el SMI y debería valer mucho menos dinero.
#0 #0 brunonoesnombredeperro dijo: , tenía que decir que, esta mañana en A Coruña se ha paralizado el desahucio de una anciana debido a que los bomberos se negaron a intervenir y a la policía le fue imposible acceder a la vivienda. Al menos parece que todavía queda algo de decencia en este país. TQDOle, ole y olé
#5 #5 pinkpingu dijo: Los desahucios son una vergüenza y deberían estar prohibidos y gravemente penado. ¿Acaso no dice la Constitución y los DDHH que la vivienda es un derecho ilegítimo? Ni una cosa ni otra, no es justo que todos paguemos una casa y quien no pague no tenga consecuencias, pero tampoco es justo obligarte a pagar al momento con la amenaza de quitarte la casa y mucho menos el precio de ellas. Que sean más baratas, que te dejen aplazar el pago almenos dos años si demuestras que no tienes dinero, que no te dejen en la calle sino que te den un techo aunque vivas con 30 personas más... hay soluciones, ni que unos paguen y otros no sin consecuencias, ni lo que hay ahora
#25 #25 razer dijo: Es el único desahucio que aún no comprendo, ¿por no pagar un mes de alquiler? No entiendo nada, alguien me puede decir quien es el dueño de la casa y por qué ha denunciado... Es que creo que SI había pagado, se había retrasado pero había pagado!!El TS ha declarado que el mero retraso en el pago del arrendamiento es suficiente para resolver el contrato de arrendamiento y por lo tanto dar lugar al desahucio. También ha declarado que el pago después de haber interpuesto la demanda de desahucio no impide que se resuelva el contrato. Probablemente el dueño quisiera quitársela de encima ya que era un arrendamiento de renta antigua y esa ha sido su oportunidad. Es algo bastante habitual, sólo que en este caso se trataba de una señora mayor y ha tenido más repercusión.
#23 #23 ralf dijo: Intenté mandar yo un TQD ayer poniendo exactamente lo mismo que #0. ¿¿¿DONDE COÑO ESTÁ???
Sobre el TQD, me alegra y mucho que pudiesen parar el desahucio de esa pobre mujer...por cierto, los que dicen que "tiene que pagar porque así lo estipula la ley". ¿De verdad os leeis? ¿Y si ahora sacan una ley que dice que hay que matar a los pelirrojos lo haríais porque "hay que cumplir la ley"? Claaaro, una señora de 85 años, un alquiler de 126 euros y una pensión de menos de 400 debe tener unos vicios de cagarse, no te jode...
De todas formas, una pregunta que quería yo hacer: El bombero que se negó, ¿No se había tapado la cara para evitarse éstas movidas? Si no le pueden reconocer, no tienen a quien denunciar, ¿Me equivoco?
Dime dónde están los pelirrojos y me los cargaré con mis propias manos.
#4 #4 berenicedelapradera dijo: A ver quién se acuerda luego del pobre bombero (héroe por un día) cuando le expedienten y, como mínimo, le sancionen de empleo y sueldo.No entiendo esto. Los bomberos cuando firman su contrato, ¿hay alguna clausula que le obligue a realizar trabajos que no tienen que ver con su profesión? En el caso de la policia, hay una órden judicial y deben cumplirla porque su deber es hacer cumplir la ley, tecnicamente. Pero ¿un bombero? Un desahucio no entra dentro de sus cometidos.
#14 #14 berenicedelapradera dijo: Esto huele a que el alquiler que pagaba la señora es de renta antigua (pagaría dos duros) y los dueños quieren largar a la señora para poder cobrar un alquiler de hoy en día (un ojo de la cara).Lo que habria que destapar es quiénes son los propietarios de esa vivienda, para que no pudieran salir tranquilos a la calle despues de intentar liarsela de ese modo a una pobre anciana. Hay que tener poca verguenza para querer echar a la calle a una octogenaria que lleva viviendo diossabecuantos años en esa casa, que tiene unos ingresos de mierda y que encima les paga el alquiler puntualmente, exceptuando dos retrasos.
#10 #10 ffonrims123 dijo: Todo lo contrario, la decencia se va a la mierda. Esa anciana tenia que pagar su vivienda, si no lo hace, a la puta calle.
Si ahora van a venir los bomberos a defender a los ladrones, no se para que me gasto en pagar una hipoteca. ¡Viva la solidaridad y la empatía, coño! Cómo se nota que no es tu abuela.
#34 #34 kalesi dijo: #10 ¡Viva la solidaridad y la empatía, coño! Cómo se nota que no es tu abuela.es que a ver...las cosas son mucho más complejas de lo que nosotros sabemos. Necesitábamos saber los datos reales de lo que sucede: cuanto paga de vivienda, cuales son sus ingresos, cuanto debe, porqué no lo pago, etc. Lo que si está claro es que hay que pagar religiosamente mes a mes, como hace todo el mundo. La ancianidad no exime del pago del alquiler y si los ingresos no le llegan para esa casa (que además tengo entendido que es de renta antigua) tendrá que buscarse otro sitio, como hace todo el mundo. Vivir acorde a tus posibilidades.
Lo que también es cierto es que una mala época la tiene cualquiera y nunca se sabe cuando vas a tener un revés que te joda el día.
#20 #20 berenicedelapradera dijo: Parte de culpa es de los bancos: han dado hipoteca de 600 euros/mes a gente cuyo nómina era de 1.000 euros.
y eso no es solo culpa de los bancos, es culpa de las propias personas que adoptaban esas hipotecas. Tu eres el primero que tiene que saber donde están los límites de tu capacidad económica. Si no miramos por nosotros mismos, los bancos no lo van a hacer, eso está claro.
#23 #23 ralf dijo: Intenté mandar yo un TQD ayer poniendo exactamente lo mismo que #0. ¿¿¿DONDE COÑO ESTÁ???
Sobre el TQD, me alegra y mucho que pudiesen parar el desahucio de esa pobre mujer...por cierto, los que dicen que "tiene que pagar porque así lo estipula la ley". ¿De verdad os leeis? ¿Y si ahora sacan una ley que dice que hay que matar a los pelirrojos lo haríais porque "hay que cumplir la ley"? Claaaro, una señora de 85 años, un alquiler de 126 euros y una pensión de menos de 400 debe tener unos vicios de cagarse, no te jode...
De todas formas, una pregunta que quería yo hacer: El bombero que se negó, ¿No se había tapado la cara para evitarse éstas movidas? Si no le pueden reconocer, no tienen a quien denunciar, ¿Me equivoco?
vaya estupidez de razonamiento en serio...luego queremos que nos tomen en serio.
¡Registra tu cuenta ahora!
