Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#23 #23 traskimonias dijo: #21 el perro no da lecheo_o? vuelve a leer lo que has puesto.
Tu amigo no es un hipócrita. Al que le falta atar bien los cabos es a ti que te veo medio perdido. El aborto no tiene que ver con el veganismo.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Prince, te lo explico fácilmente: Si renuncias a la leche porque estás matando a un pollito, ¿con qué autoridad moral dices que el aborto no mata personas? Una cosa es decir "En algunos casos es necesario abortar" (como digo yo, pese a ser algo que no me gusta) y otra es decir "No se le hace daño a nadie" (estoy seguro de que como mínimo tiene un humano el mismo derecho a la vida que un pollito).
#97 #97 neer0n93 dijo: Menuda gilipollez de TQD... Aunque lo de la leche es pasarse, el feto no está vivo, no puedes compararlo, no es el mismo tipo de vida y mucho menos de dolor
#38 Si existir existe, la cuestión está en si lo usan o no y como viven los animales por ahorrar dinero, metiendo 100 donde deben haber 25 para comprar un espacio más pequeño y sacar el mismo beneficio, ¿has visto las granjas de campofrío? No se como los matarán pero como los tienen es vergonzoso, donde debe haber un animal, meten 5 y la higiene es pésima, mucha gente lo sabe y ahí siguen, es muy preocupante... si viven bien y mueren sin dolor, no hay problema ningunoHe estado en un matadero. Como no utilicen el método de la bala y pase un inspector, les cae un puro que lo flipas. Aparte, es un método barato que, además de suprimir el sufrimiento del animal, facilita enormemente la tarea a los operarios, ya que el bicho no presenta reacciones de defensa que puedan ser peligrosas. En resumen, que exisitiendo esa tecnología no tiene ningún sentido no usarla
#68 #68 roketto dijo: #57 Pues yo ahora quiero verlo...
#55 ¿No tienen nada que ver? Paso de discutir con alguien tan estúpido que está orgulloso de su propia ignorancia. Ahora reconocer la ignorancia es iguala estar orgullosa de ella, no? JAJAJAJA. Que gracioso eres, un Y claro que no tienen relacion. Que relación hay entre que me guste comer carne y esté a favor del aborto? Te has hecho una paja mental de las buenas. Según tú entonces, si yo no como carne, soy una hipócrita si luego estoy a favor del aborto, y según tu razonamiento otra vez, si estoy en contra del aborto pero como carne, también lo soy. Es que no hay por donde cogerlo. En un tema se habla de protección del feto, en otro de igualdad animal y de ética en relación a la alimentación. Si, el tema principal de trasfondo es la vida, pero el resto de cosas no casa ninguna.
#13 #13 roketto dijo: #11 No, la idea del veganismo es que la vida es tan sagrada que no se debe comer nada proveniente de animales (o eso dice mi amigo). Y luego este chaval apoya el aborto negando que la vida sea tan sagrada como para no comer nada proveniente del animal. No critico el aborto ni el veganismo, critíco al subnormal de mi amigo por ser un hipócrita.
Personalmente el aborto lo apoyo sólo en caso de violación, riesgos para la madre o malformaciones en el feto, y ser vegano me parece una soberana soplapollez.Además de vegano y demás, no será furry?
Que yo sepa, nadie que defienda el aborto está a favor de la muerte del ser humano, solo que, no consideran al feto como ser viviente, y he ahí el dilema, a partir de cuando se considera un ser vivo como VIVO...
Y en cuanto al veganismo, yo opino que la cadena alimenticia está hecha de una manera muy interesante, es cierto, puede ser que esté mal comer carne de animales, les doy la razón de la duda, pero en definitiva, creo que las plantas son seres vivos también, y, salvo los "frutos" de los árboles, y las verduras, opino que ingerir cualquier otro tipo de alimento vegetal, que implique destruir su vida, porque si señores, son seres vivos, debería estar en contra también.
#42 #42 flowerhead dijo: #13 es que los animales son mucho mejores que la gran mayoría de los humanos, normal que tu amigo los prefiera.No se por qué, pero cuando he leído este comentario, me lo he imaginado pronunciado con voz del Bonico del Tó, o en su defecto con voz de alguien sin noción de la realidad y cierto retraso mental.
#0 #0 roketto dijo: , tenía que decir que me parece genial que seas vegano, pero si para ti es sagrado hasta la leche porque sale de un animal, luego no vengas defendiendo el aborto. Hipócrita. TQDLo que le pasa a tu amigo es que se ha comprado el pack ideológico completo de corte inglés "El progre cool", justo al lado de la "Barbie con su coche oficial". Ya se que no es demasiado consecuente, pero es cool. ¿No te parece razón suficiente?
¿Qué tendrá que ver? Qué persona más estúpida.
#47 #47 dr_ebola dijo: #13 porque considera que cuando se aborta el feto está igual de vivo que una patata, no sé donde está la hipocresíaPero está apoyando el aborto, por lo que no lo considería vivo y que mereciese vivir. No te has enterado de lo que ha dicho o lo has entendido justo al revés.
#116 #116 neonatsakar dijo: #8 Prince, te lo explico fácilmente: Si renuncias a la leche porque estás matando a un pollito, ¿con qué autoridad moral dices que el aborto no mata personas? Una cosa es decir "En algunos casos es necesario abortar" (como digo yo, pese a ser algo que no me gusta) y otra es decir "No se le hace daño a nadie" (estoy seguro de que como mínimo tiene un humano el mismo derecho a la vida que un pollito).WOW ¿Desde cuando los pollitos beben leche?
#23 #23 traskimonias dijo: #21 el perro no da lecheClaro que si campeón. Todos los mamíferos de géneros femenino pueden producir leche, a no se que tu tengas un pero mutante que ponga huevos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
A ver, a ver... no mezclemos las cosas. Yo soy vegetariano y también defiendo el aborto. No por un tema de pro-vida, sino mas bien por pro-libertad. Nosotros no tenemos derecho a quitarle la leche a la vaca puesto que esa leche es producida por la misma razón que el humano la produce: para alimentar a su cría. Ni tampoco a criarla para después comerla.
Ahora, con el aborto para mi una mujer es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo, y si quiere abortar que lo haga, ateniéndose a la consecuencias que ello conlleva, por lo menos hasta las doce semanas donde aun es un embrión y la vida aun no es 100% viable ni tampoco siente ni sufre nada.
Informarse no cuesta tanto
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Además de hipócrita, tonto.
Un animal de sagrado no tiene nada, y si quieres abortar, tu problema. Punto.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#23 #23 traskimonias dijo: #21 el perro no da lecheYa, y que? Eso díselo a quienes estén en contra del especismo, yo entiendo perfectamente que se coma una vaca y no un perro. Ellos no.
#37 #37 Birono dijo: #25 #27 Para ti es solo una puta vaca, para otros como yo, el hecho de tratar nuestro entorno como si fuese basura, explotándolo sin compasión y sin respeto alguno (tanto animales como el medio ambiente), es un fiel reflejo de lo enferma e insensible que puede llegar a estar una sociedad y sus integrantes.Ay, hippies...
Entonces apaga el ordenador y vete a vivir en una cueva. Aliméntate de rocas.
#92 #92 notefiesdenadie dijo: No es hipócrita, uno puede estar en contra de beber leche y sin embargo defender el aborto. No tiene nada que ver una cosa con la otra. ¡Pero bueno! Dijo el cazador de elefantes un dia: "¿Por qué no te callas?". Esto, tras lo que acabo de leer, sería poco para lo que merece una estupidez tan manifiesta. ¿Comparar la leche con el aborto? Esto sí que es ¡¡¡LA LECHE!!! "Uséase" que "Mamma Natura" ha dado a los mamíferos la capacidad láctea para regar lechugas. ¡Acabáramos!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#21 #21 talisker dijo: #13 Qué vida sagrada ni que pollas, simplemente están en contra del especismo, en contra de que nos creamos superiores, y del "no como perros pero sí como vacas", cuando para ellos están todos los animales al mismo nivel, no metas lo sagrado aquí.el perro no da leche
#51 #51 aasc dijo: Hitler era vegano, ya veis q moral y q bueno que era. Puedes respetar a los animales, pero ser un psicopata. O puedes no comer nada animal simplemente porq te da asco. #59 #59 wokito dijo: #51 Eso no tiene nada que ver con que los veganos sean malos, vamos a no generalizar...Pues yo prefiero a Hitler que a un estúpido veganito.
#64 #64 ViolandoVersos dijo: #62 Adolfín era veganito ha dicho.Pero al menos hizo algo por la humanidad.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#13 #13 roketto dijo: #11 No, la idea del veganismo es que la vida es tan sagrada que no se debe comer nada proveniente de animales (o eso dice mi amigo). Y luego este chaval apoya el aborto negando que la vida sea tan sagrada como para no comer nada proveniente del animal. No critico el aborto ni el veganismo, critíco al subnormal de mi amigo por ser un hipócrita.
Personalmente el aborto lo apoyo sólo en caso de violación, riesgos para la madre o malformaciones en el feto, y ser vegano me parece una soberana soplapollez."el subnormal de mi amigo". Hombre, entendería que llamaras subnormal a un conocido, o incluso a un familiar (porque la familia no se elige) pero, ¿a un amigo? Si tan subnormal es, yo no sería amiga suya. En fin, yo qué sé, tú sabrás.
¿Alguien está dispuesto a compartir sus palomitas? No me quedan :(
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hija de mi vida (respiro, no es), tu comentario no puede ser más explícito. ¡Eres una ignorante! Decirte más es darte lo que no tienes: importancia. :)
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo siento mona, pero se han desarrollado métodos para que en el matadero no sufran. Si no hs oído hablar de las balas de punta hueca no hables
¡Registra tu cuenta ahora!