Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#96 #96 nuithary dijo: #90 Vuelve a leer el número #87, creo que te has confundido al ponerlo porque has escrito algo que no tiene nada que ver con lo mío XDNo, no me he confundido. Hablas de el ordeño mecánico como algo malo. Yo no quiero ni pasar hambre ni que los míos la padezcan, ¿tú sí?
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sería fantástico.
#77 #77 ffonrims123 dijo: #75 Porque lo que dices es tonto, muy tonto. Aprende a pensar con claridad, luego hablamos.
Ejem, lo dice el que dice que Hitler "hizo algo por la humanidad".
#81 #81 roketto dijo: #79 Por fin alguien que sabe leer. Te invitaría a una caña por esto.
#80 Era una forma de explicarlo. Quiero decir la actitud que muestra ante su propia ignorancia. Yo si de un tema no se, no hablo, me callo, escucho aprendo y no fardo de que no se sobre ese tema.Hay si tienes razón.
#104 #104 wokito dijo: #81 Hay si tienes razón.Ahí*
#86 #86 Birono dijo: #25 #73 Así es como se ha hecho siempre en los entornos rurales, criando las vacas en el campo y ordeñandolas manualmente; una forma muy respetuosa de hacerlo (a mí también me repatean los que dicen que incluso esto es maltrato animal). Lo que ya no es muy respetuoso ni muy ético son las barbaridades que se llegan a hacer en la industria cárnica y láctea de forma masiva. Ninguno de los extremos es bueno, ni en esto ni en la mayoría de temas.Pues a eso me refería cuando afirmaba que las vacas no sufren. Yo cuando pienso en vacas no me las imagino como están ahora con tanta industrialización, si no felices en su campo con sus pastos y sus manchas y sus toros y sus ternerillos...
#101 #101 cisma dijo: #96 No, no me he confundido. Hablas de el ordeño mecánico como algo malo. Yo no quiero ni pasar hambre ni que los míos la padezcan, ¿tú sí?Aqui hay algo que no cuadra, ¿millones de personas en paro y hace falta maquinaria para hacer un trabajo tan facil como ese...? Si las multinacionales millonarias quieren ahorrarse en sueldos que no te vengan con el cuento de que la mecanización es imprescindible para acabar con el hambre en el mundo (que curiosamente hay porque en los paises"desarrollados" se consume 10 veces más de lo necesario para vivir, explotando los medios del tercer mundo).
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tienes razón.
No tiene nada que ver eso, yo adoro los animales pero el aborto si es necesario lo apoyo, tampoco abortar por abortar.
Será hipócrita a tu parecer, pero al mio tu eres gilipollas.
#23 #23 traskimonias dijo: #21 el perro no da lecheo_o? vuelve a leer lo que has puesto.
Tu amigo no es un hipócrita. Al que le falta atar bien los cabos es a ti que te veo medio perdido. El aborto no tiene que ver con el veganismo.
#13 #13 roketto dijo: #11 No, la idea del veganismo es que la vida es tan sagrada que no se debe comer nada proveniente de animales (o eso dice mi amigo). Y luego este chaval apoya el aborto negando que la vida sea tan sagrada como para no comer nada proveniente del animal. No critico el aborto ni el veganismo, critíco al subnormal de mi amigo por ser un hipócrita.
Personalmente el aborto lo apoyo sólo en caso de violación, riesgos para la madre o malformaciones en el feto, y ser vegano me parece una soberana soplapollez.pues dile a tu amigo de mi parte que està equivocado. El ideal del veganismo no es la defensa de la vida, es la defensa de una vida DIGNA sea cual sea la especie. Es decir, ellos denuncian la situaciòn de estos animales que estàn conectados durante horas a màquinas de ordeÑo para quitàrsela mientras que sus crias son vendidas para usos varios (como todo mamifero las vacas sòlo dan leche cuando tienen crias para amamantarlas) y por ello no lo consumen, no quieren financiar este tipo de empresas.
#13 #13 roketto dijo: #11 No, la idea del veganismo es que la vida es tan sagrada que no se debe comer nada proveniente de animales (o eso dice mi amigo). Y luego este chaval apoya el aborto negando que la vida sea tan sagrada como para no comer nada proveniente del animal. No critico el aborto ni el veganismo, critíco al subnormal de mi amigo por ser un hipócrita.
Personalmente el aborto lo apoyo sólo en caso de violación, riesgos para la madre o malformaciones en el feto, y ser vegano me parece una soberana soplapollez.Siguiendo con lo de la vida digna yo si no puedo dàrsela a mi bebé estoy en favor del aborto, no sufre ni sufrirá. Y lo del aborto por violación... Ya me dirás que culpa tiene la criatura de como ha sido engendrado, por ello soy de las que piensas que o respetas todos los motivos voluntarios (razones personales por las que se toma tal decisiòn, no por riesgos de salud) o ninguno.
Por tanto tu amigo es un hipocrita, sólo no se sabe explicar o no le da la cabeza para màs.
#21 #21 talisker dijo: #13 Qué vida sagrada ni que pollas, simplemente están en contra del especismo, en contra de que nos creamos superiores, y del "no como perros pero sí como vacas", cuando para ellos están todos los animales al mismo nivel, no metas lo sagrado aquí.qué cojones dices?? Sólo està transcribiendo las expresiones y argumentos que usa su amigo, si quieres discutir sobre los usos del término "sagrado" habla con el tal LuiS, con el autor creo que como mucho podrías recomendarle el uso de las comillas y de un modo màs educado que no cuesta un carallo, joder!
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Prince, te lo explico fácilmente: Si renuncias a la leche porque estás matando a un pollito, ¿con qué autoridad moral dices que el aborto no mata personas? Una cosa es decir "En algunos casos es necesario abortar" (como digo yo, pese a ser algo que no me gusta) y otra es decir "No se le hace daño a nadie" (estoy seguro de que como mínimo tiene un humano el mismo derecho a la vida que un pollito).
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me encanta cómo te llenan de negativos. Estoy de acuerdo, siempre y cuando la interrupción del embarazo se dé temprano, precisamente cuando el organismo no siente nada.
#97 #97 neer0n93 dijo: Menuda gilipollez de TQD... Aunque lo de la leche es pasarse, el feto no está vivo, no puedes compararlo, no es el mismo tipo de vida y mucho menos de dolor
#38 Si existir existe, la cuestión está en si lo usan o no y como viven los animales por ahorrar dinero, metiendo 100 donde deben haber 25 para comprar un espacio más pequeño y sacar el mismo beneficio, ¿has visto las granjas de campofrío? No se como los matarán pero como los tienen es vergonzoso, donde debe haber un animal, meten 5 y la higiene es pésima, mucha gente lo sabe y ahí siguen, es muy preocupante... si viven bien y mueren sin dolor, no hay problema ningunoHe estado en un matadero. Como no utilicen el método de la bala y pase un inspector, les cae un puro que lo flipas. Aparte, es un método barato que, además de suprimir el sufrimiento del animal, facilita enormemente la tarea a los operarios, ya que el bicho no presenta reacciones de defensa que puedan ser peligrosas. En resumen, que exisitiendo esa tecnología no tiene ningún sentido no usarla
#61 #61 takemytime dijo: Yo soy vegana y también estoy a favor del aborto. Un animal SIENTE. Un montón de células, no.
Igual me encanta que critiques la hipocresía de tu ''amigo'' pero estoy segura de que tu también lo eres. A todos les da lástima si maltratan a un perro pero si es una vaca o un cerdo, pfff que más da, están ricos!
Hipócrita.No soy hipócrita, me da absolutamente igual el maltrato animal a las vacas que llevan al matadero y es más, me encanta que lo hagan para yo disfrutar de un buen filete de ternera, pero no me da igual que alguien tiene una mascota para darle palizas. No es porque sea un animal, no defiendo el derecho de la mascota, me da asco el acto de maltratar a una mascota por lo que refleja de la persona que comete dicha acción. Si voy a China comeré carne de perro sin remordimiento alguno, porque es para eso para lo que los crían en china.
#97 #97 neer0n93 dijo: Menuda gilipollez de TQD... Aunque lo de la leche es pasarse, el feto no está vivo, no puedes compararlo, no es el mismo tipo de vida y mucho menos de dolor
#38 Si existir existe, la cuestión está en si lo usan o no y como viven los animales por ahorrar dinero, metiendo 100 donde deben haber 25 para comprar un espacio más pequeño y sacar el mismo beneficio, ¿has visto las granjas de campofrío? No se como los matarán pero como los tienen es vergonzoso, donde debe haber un animal, meten 5 y la higiene es pésima, mucha gente lo sabe y ahí siguen, es muy preocupante... si viven bien y mueren sin dolor, no hay problema ninguno¿No está vivo el feto? Así que las células no son seres vivos que nacen, crecen, se alimentan, se relacionan con el medio, se reproducen y se mueren.... Coño, yo diría que una célula si está viva. Aunque no se queje ni grite, claro.
#68 #68 roketto dijo: #57 Pues yo ahora quiero verlo...
#55 ¿No tienen nada que ver? Paso de discutir con alguien tan estúpido que está orgulloso de su propia ignorancia. Ahora reconocer la ignorancia es iguala estar orgullosa de ella, no? JAJAJAJA. Que gracioso eres, un Y claro que no tienen relacion. Que relación hay entre que me guste comer carne y esté a favor del aborto? Te has hecho una paja mental de las buenas. Según tú entonces, si yo no como carne, soy una hipócrita si luego estoy a favor del aborto, y según tu razonamiento otra vez, si estoy en contra del aborto pero como carne, también lo soy. Es que no hay por donde cogerlo. En un tema se habla de protección del feto, en otro de igualdad animal y de ética en relación a la alimentación. Si, el tema principal de trasfondo es la vida, pero el resto de cosas no casa ninguna.
#113 #113 cirio dijo: #13 pues dile a tu amigo de mi parte que està equivocado. El ideal del veganismo no es la defensa de la vida, es la defensa de una vida DIGNA sea cual sea la especie. Es decir, ellos denuncian la situaciòn de estos animales que estàn conectados durante horas a màquinas de ordeÑo para quitàrsela mientras que sus crias son vendidas para usos varios (como todo mamifero las vacas sòlo dan leche cuando tienen crias para amamantarlas) y por ello no lo consumen, no quieren financiar este tipo de empresas.Encima eso...ni su amigo ni él tienen ni puta idea de en qué se basa el veganismo. Pero no intentes explicárselo, te saldrá con algún punto de tu comentario que nada tiene que ver con el fondo para discutir y llevarse la razón.
#13 #13 roketto dijo: #11 No, la idea del veganismo es que la vida es tan sagrada que no se debe comer nada proveniente de animales (o eso dice mi amigo). Y luego este chaval apoya el aborto negando que la vida sea tan sagrada como para no comer nada proveniente del animal. No critico el aborto ni el veganismo, critíco al subnormal de mi amigo por ser un hipócrita.
Personalmente el aborto lo apoyo sólo en caso de violación, riesgos para la madre o malformaciones en el feto, y ser vegano me parece una soberana soplapollez.Además de vegano y demás, no será furry?
Que yo sepa, nadie que defienda el aborto está a favor de la muerte del ser humano, solo que, no consideran al feto como ser viviente, y he ahí el dilema, a partir de cuando se considera un ser vivo como VIVO...
Y en cuanto al veganismo, yo opino que la cadena alimenticia está hecha de una manera muy interesante, es cierto, puede ser que esté mal comer carne de animales, les doy la razón de la duda, pero en definitiva, creo que las plantas son seres vivos también, y, salvo los "frutos" de los árboles, y las verduras, opino que ingerir cualquier otro tipo de alimento vegetal, que implique destruir su vida, porque si señores, son seres vivos, debería estar en contra también.
#42 #42 flowerhead dijo: #13 es que los animales son mucho mejores que la gran mayoría de los humanos, normal que tu amigo los prefiera.No se por qué, pero cuando he leído este comentario, me lo he imaginado pronunciado con voz del Bonico del Tó, o en su defecto con voz de alguien sin noción de la realidad y cierto retraso mental.
#0 #0 roketto dijo: , tenía que decir que me parece genial que seas vegano, pero si para ti es sagrado hasta la leche porque sale de un animal, luego no vengas defendiendo el aborto. Hipócrita. TQDLo que le pasa a tu amigo es que se ha comprado el pack ideológico completo de corte inglés "El progre cool", justo al lado de la "Barbie con su coche oficial". Ya se que no es demasiado consecuente, pero es cool. ¿No te parece razón suficiente?
¿Qué tendrá que ver? Qué persona más estúpida.
hay mucha gente que se contradice que se les va a hacer.
#47 #47 dr_ebola dijo: #13 porque considera que cuando se aborta el feto está igual de vivo que una patata, no sé donde está la hipocresíaPero está apoyando el aborto, por lo que no lo considería vivo y que mereciese vivir. No te has enterado de lo que ha dicho o lo has entendido justo al revés.
#116 #116 neonatsakar dijo: #8 Prince, te lo explico fácilmente: Si renuncias a la leche porque estás matando a un pollito, ¿con qué autoridad moral dices que el aborto no mata personas? Una cosa es decir "En algunos casos es necesario abortar" (como digo yo, pese a ser algo que no me gusta) y otra es decir "No se le hace daño a nadie" (estoy seguro de que como mínimo tiene un humano el mismo derecho a la vida que un pollito).WOW ¿Desde cuando los pollitos beben leche?
Cada uno elige su forma de comprar y de alimentarse según le aperece. Hay gente que no compra ropa de Nike porque se sabe que explota a sus trabajadores, igual que hay personas que no comen el McDonald's porque la comida sabe a corteza de fresno, o hay quien no vuela en Ryanair porque sus aviones son tan cómodos como ver porno con tus abuelos. Con esto quiero decir que lo mismo el amigo Luis es vegano porque defiende la igualdad entre el ser humano y los animales, porque piensa que toda forma de vida es sagrada o simplemente porque está en contra del maltrato animal. Y los pocos veganos que conozco defienden este último argumento. En este caso, no tendría nada que ver con el aborto. Hay que conocer toda la historia antes de llamar hipócrita al pobre Luis.
Ems, yo las considero cosas completamente distintas... por que en general el veganismo es por estar en contra del cautiverio, manipulación y al trato injusto que se le da a los animales con el único fin de satisfacer al humano. En cambio el aborto es una decision personal y no parte de un sistema. En mi opinión ambos temas son debatibles pero no guardan ninguna relación.
venga! junta ajos con cebollas! no tiene nada que ver una cosa con la otra, pero tú a lo tuyo xDDD
#23 #23 traskimonias dijo: #21 el perro no da lecheClaro que si campeón. Todos los mamíferos de géneros femenino pueden producir leche, a no se que tu tengas un pero mutante que ponga huevos.
Los veganos no tomamos leche porque estamos en contra del régimen de explotación al que son sometidos los animales para beneficiarnos de ellos, porque no es sostenible un mundo en el que siete mil millones de personas quieran consumir productos de origen animal, y por el daño que le está causando la práctica de la ganadería al medio ambiente; así pues: ¿me explicas qué c*** tiene que ver que seas vegano con que defiendas el aborto? Gracias.
#49 #49 ffonrims123 dijo: #42 Suicidate y listo. Imbécil.el simple hecho de que me insultes por una opinión que di (y en la que no emplee lenguaje ofensivo hacia nadie) demuestra tu inferioridad respecto a otros individuos de tu propia especie y de otras especies también.
#125 #125 Apatrida_ddc dijo: #42 No se por qué, pero cuando he leído este comentario, me lo he imaginado pronunciado con voz del Bonico del Tó, o en su defecto con voz de alguien sin noción de la realidad y cierto retraso mental.no tengo idea de lo que es el Bonico del Tó, lo siento. En cuanto a lo de retraso mental, espero que entiendas la gravedad de creer que alguien que opina diferente a ti debe tener un problema neurológico congénito. Lamento que te creas el dueño de la verdad, muy triste, realmente...
A ver, a ver... no mezclemos las cosas. Yo soy vegetariano y también defiendo el aborto. No por un tema de pro-vida, sino mas bien por pro-libertad. Nosotros no tenemos derecho a quitarle la leche a la vaca puesto que esa leche es producida por la misma razón que el humano la produce: para alimentar a su cría. Ni tampoco a criarla para después comerla.
Ahora, con el aborto para mi una mujer es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo, y si quiere abortar que lo haga, ateniéndose a la consecuencias que ello conlleva, por lo menos hasta las doce semanas donde aun es un embrión y la vida aun no es 100% viable ni tampoco siente ni sufre nada.
Informarse no cuesta tanto
#119 #119 roketto dijo: #61 No soy hipócrita, me da absolutamente igual el maltrato animal a las vacas que llevan al matadero y es más, me encanta que lo hagan para yo disfrutar de un buen filete de ternera, pero no me da igual que alguien tiene una mascota para darle palizas. No es porque sea un animal, no defiendo el derecho de la mascota, me da asco el acto de maltratar a una mascota por lo que refleja de la persona que comete dicha acción. Si voy a China comeré carne de perro sin remordimiento alguno, porque es para eso para lo que los crían en china. #120 #120 roketto dijo: #97 ¿No está vivo el feto? Así que las células no son seres vivos que nacen, crecen, se alimentan, se relacionan con el medio, se reproducen y se mueren.... Coño, yo diría que una célula si está viva. Aunque no se queje ni grite, claro.¿Me podrías decir la diferencia entre un feto y una vaca en cuanto a si esta vivo?
Claro, los dos sufren pero la vaca da igual, no? Total yo no lo veo.
¡Registra tu cuenta ahora!
