Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No sería 96% sería 96 de cada mil (el signo no lo puedo poner con el teclado), es decir, el 9'6%.
Si ese fuese el porcentaje de madres muertas, no habríamos sobrevivido como especie, ¿tú en clases de demografía te rascabas la genitalia o qué? Si fuese verdad, la tasa de hijos por mujer en edad fértil sería de 1,1 frente al 2,1 mínimo necesario para que la población crezca.
Y tu eres del 76% de la gente que inventa porcentajes
La tasa de mortalidad en menores de 5 años en 1860 era de alrededor del 40-50%, no del 96%. Como podéis ver en el trabajo “Geografía de la mortalidad española en el siglo XIX” realizado por Francisco Muñoz Pradas.
Por otro lado, la mortalidad relacionada con la falta de higiene era debida a que los médicos si tocaban a algún infectado pero no tocaban pus o si hacían una autopsia pero no se manchaban de sangre, no se lavaban las manos. “Si no lo veo, no lo creo” pensaban.
La tasa de mortalidad la has puesto al azar, ¿no?
#29 #29 marianodelgado3 dijo: #23 ¿Creo que el derecho civil sigue contemplando que pase un día para ser una persona no?Si que es persona en cuanto nace.
Lo que recoge el Derecho Civil es que en materia de herencias, para que le corresponda algo está estipulado que debe vivir más de 24 horas fuera del seno materno o sino se considera que la criatura no era viable y es como si no hubiera existido (jurídicamente) tal niño. Pero eso solo vale para esos casos.
#3 #3 Sisito dijo: ¿96%? ¿en serio? joder, no puedo entender cómo no no extinguimos entonces con ese porcentaje...#6 #6 milady_de_winter dijo: La tasa de mortalidad era alta, pero con un 96% igual se extinguía la especie ehhhh... que también había muchas mujeres con 7 u 8 hijos, creo que el porcentaje se te ha ido de las manos.Un 93,5% de las personas se inventan porcentajes para dar credibilidad a lo que están contando.
Por lo tanto, el 4% que nacían eran LOS ELEGIDOS. Creo que esto se llama selección natural.
#20 #20 meatieso dijo: ¿Pero cómo va a haber una tasa de mortalidad en los partos durante todo un siglo de casi el 100%? ¿Tú eres tonto o comes piedras? El TQD del médico austriaco que descubrió que la causa por la que en SU SALA de maternidad la mortalidad era muy alta y que se debía a que los estudiantes no se lavaban las manos DESPUÉS DE HACER AUTOPSIAS EN LAS PRÁCTICAS y lo tomaron por loco, ya salió hace tiempo. Este es bastante peor, tú, @memeenmascarado, debes de ser de esos que no miran que los datos sean coherentes, de estos que les dan dos trenes que y sus velocidas y le preguntan la hora y la distancia y pone -47.8km a las 14:88 horas.Ignác Fülöp Semmelweiss era húngaro ;) La Universidad de Medicina de Budapest lleva su nombre.
#6 #6 milady_de_winter dijo: La tasa de mortalidad era alta, pero con un 96% igual se extinguía la especie ehhhh... que también había muchas mujeres con 7 u 8 hijos, creo que el porcentaje se te ha ido de las manos.el porcentaje es correcto, pero falta decir que solo moría el 96% que daban a luz con los médicos, meintras que las qu daban a luz con matronas tenían una tasa de mortalidad mucho menor, del 20% o así.
Esto es falso, la tasa de mortalidad era del 12% por fiebres puerperales, una infección bacteriana en mujeres tratadas por medicos, mientras que del 1 % en mujeres tratadas por matronas en el hospital de Viena. Semmelweis se dio cuenta que esto podía ser debido a que las matronas no hacían autopsias, al morir un colega de fiebres puerperales tras herirse con material de autopsia, entonces propusó las medidas de higiene como que los doctores se laven las manos despues de cada intervención, cayendo las muertes por fiebres. Por eso se le considera el padre de la antisepsia.
¡Registra tu cuenta ahora!