Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
jajaja sabia que el gilipollas de @jagu estaria por aqui contandonos las historias raras estupidas que lee en internet
#36 #36 pronta dijo: #34 Seguro? hasta donde tengo entendido no se pudo "aislar" el virus, y hasta donde tenía entendido para crear un anti-viral, necesitan el virus aislado.. busquen en google o donde les plazca, yo solo encuentro imágenes montadas por computadores, la verdad es un poco inquietante como solo mueren las personas que siguen el supuesto "tratamiento", mientras que los ceropositivos comprobados que se rehusaron a seguir el tratamiento siguen viviendo sin mas complicaciones y sin los supuestos "sintomas". Es raroMenudas tonterias dices!! pero como puedes decir esas cosas?? Hay muchisisisisisima gente que teniendo sida, sigue un tratamiento y esta como una rosa. Eso de que todos se mueren te lo has sacao tu de la manga, so mentiroso.
Y como ya te han dicho, preguntale a los pobres afriacnos sin tratamiento quien vive mas y mejor, anda listo.
#95 #95 maryhasalittlelamb dijo: Claaaaro no existe. Entonces cuando realizas una imagen de microscopia electronia para linfocitos y encuentras cuerpos extraños en su interior que oh! analizas y poseen proteinas no del organismo si no de tipo virico ¿qué estas viendo? ¿una cosa imaginaria e inventada verdad?
Usuario pronta yo solo te digo un porque quizas te da negativo en un sitio y positivo en el otro el test: 1o por la cantidad de anticuerpos que detecte la tecnica (porque eso es lo que detecta el ELISA) que puede no alcanzar un grado de sensibilidad necesario, y 2o: porque es necesario realizar 2 ELISAs y un inmunoblot. Si este ultimo da negativo se repite a las 6 semanas y si aun asi no se puede determinar la presencia o ausencia de anticuerpos se utilizan otras tecnicas.Continuo: Una ultima cosa pronta, quizas has tenido suerte, y me alegro mucho por ti, de ser un paciente no progresor a largo tiempo, es decir, si tienes el virus pero no te hace daño. Normalmente te elimina el sistema inmune sin producirte sintomas en años hasta que, vaya enfermo cada 2 dias y lo normal de los pacientes con SIDA es morir por otras cosas como una gripe.
#101 #101 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si tan seguro estás, ¿porqué no has dado ni un sólo nombre de tantos premios Nobel que lo niegan? O un enlace a un artículo científico (escrito como tal, no un blog de tres al cuarto a poder ser). O un enlace a dónde haya información sobre esas conferencias tan serias que has nombrado, enlace a lo que se dijo en la conferencia, un enlace oficial de los organizadores no de alguien que diga que se dijo. Decir que todo es falso es muy bonito, pero sin pruebas haces lo mismo que criticas, creerte algo a pies juntillas. Y encima hablas así sobre una enfermedad de la que han muerto tantos miles de personas.
#33 #33 nykai dijo: Lo que yo creo, (os dejaré las críticas a la autora del TQD para vosotros, que no faltan) es que en los comentarios parecen todos muy iluminados y tal, ¿por qué no os pasáis a moderar también, de vez en cuando, para contrarrestar el efecto de los moderadores que aceptan publicaciones al azar solo porque les llama la atención?
Porque puede que la publicadora sea una crédula, pero la tanda de idiotas que se lo han tragado por su ignorancia tampoco es para pasarla por alto, ¿eh?
Me pregunto cuántos idiotas se necesitan para aceptar un TQD como este.no tienen por qué creérselo; a veces se aprueban para rebatirle al autor lo que dice, insultarle, o darle tu opinión de por qué te parece mal lo que hace, aunque lo cierto es que, a veces, hay TQDs que son demasiado absurdos, pero bueno, a mi este no me lo parece (y no, no me lo creo), ya que hace dudar un poco de algo que tenemos como una verdad absoluta, y nos hace buscar argumentos para rebatirlo.
#40 #40 pronta dijo: #4 No se tú, pero al menos yo no uso preservativos exclusivamente para evitar el SIDA, existen infinidad de enfermedades venéreas muy desagradables, y también el riesgo de un embarazo no planificado. Aquí lo extraño es que, un preservativo es incapaz de frenar completamente el paso de los espermatozoides. Existen casos de personas que aún usando condón tienen hijos. Así que si no es capaz de parar a los espermatozoides de mucho mayor tamaño, como podrían evitar completamente el paso del virus? Es como intentar que una red que deja pasar a ballenas intente atrapar peces. el condón falla por el mal uso al colocarlo, retirarlo, se rompe o se pone tarde, no porque los espermatozoides atraviesen el material.
#42 #42 bazzinga88 dijo: #36 Yo no soy cientifico, pero sabes que un virus no muere? Los virus se tienen que contener. El Sida elimina a los leufocitos que tienen que contener el virus.
Por que Africa es el continente mas infectado, si son los que menos tienen.
son linfocitos
Y esa gente que está bien jodida porque se están quedando sin sistema inmune y pillan todo lo que les venga se lo inventan, porque tienen ganas de drogarse gratis. Claro que es un gran negocio. Pero una cosa no quita que sea una enfermedad REAL.
Regla numero 1 de la internet:
NO TODO ES REAL.
Anda pues, a tirarte a todo aquello que camine sin protección y ya luego nos cuentas.
Mira maja, sé perfectamente lo que es el SIDA y lo que es el VIH. Perfectamente. Lo he estudiado hasta la saciedad. Lo que no logro entender es cmo puede existir gente tan y tan analfabeta´o tan crédula (ya no sé qué pensar) que se crea cualquier chorrada escrita en la red. El virus del VIH existe y si no se trata puede causar una enfermedad llamada SIDA. ¿Cómo puedes decir que el VIH no causa el SIDA? ¿Qué lo causa entonces? ¡Ilumínanos por favor!
#37 #37 pronta dijo: #1 El Síndrome es producido por los mismos antivirales que deberían "controlar" al supuesto virus. No existe un criterio unificado para definir un ceropositivo, es decir, en Guatemala pueden diagnosticar a alguien como infectado por el virus, mientras en España resulta que no lo tiene. Es bastante extrañoceropositivo?????? los tipos de sangre no tienen nada que ver con el sida, "seropositivo, o por positivos en el suero de la sangre"..........
Oh, que el virus del SIDA no existe... Wait! Voy a quemar todos mis trabajos de investigación porque se basan en cosas que deben provenir de la mente de alguien con mucha imaginación como para inventarse las rutas de entrada y mecanismos de actuación.
La gente cada día está más gilipollas, por documentales sensacionalistas como este la dichosa enfermedad sigue existiendo. Por eso y por la superstición de cuatro tontos a los que la gente sigue. Desde luego... A veces pierdo la fe en la Humanidad por barbaridades como ésta.
Claaaaro no existe. Entonces cuando realizas una imagen de microscopia electronia para linfocitos y encuentras cuerpos extraños en su interior que oh! analizas y poseen proteinas no del organismo si no de tipo virico ¿qué estas viendo? ¿una cosa imaginaria e inventada verdad?
Usuario pronta yo solo te digo un porque quizas te da negativo en un sitio y positivo en el otro el test: 1o por la cantidad de anticuerpos que detecte la tecnica (porque eso es lo que detecta el ELISA) que puede no alcanzar un grado de sensibilidad necesario, y 2o: porque es necesario realizar 2 ELISAs y un inmunoblot. Si este ultimo da negativo se repite a las 6 semanas y si aun asi no se puede determinar la presencia o ausencia de anticuerpos se utilizan otras tecnicas.
#101 #101 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.HAY GENTE QUE HA MUERTO!!! por culpa de fanáticos negacionistas del sida (en reino unido hace pocos años una comunidad entera de una iglesia) ademas el virus del sida ha sido fotografiado, hay millones de pruebas de su existencia, ademas por si no lo sabias, existe un virus muy parecido que afecta a los gatos de la misma manera que el VIH a los humanos ¿ahora a las farmacéuticas les interesa vender supercaros retrovirales para gatos?? es lo mas probable, y por eso los contagian seguro
#36 #36 pronta dijo: #34 Seguro? hasta donde tengo entendido no se pudo "aislar" el virus, y hasta donde tenía entendido para crear un anti-viral, necesitan el virus aislado.. busquen en google o donde les plazca, yo solo encuentro imágenes montadas por computadores, la verdad es un poco inquietante como solo mueren las personas que siguen el supuesto "tratamiento", mientras que los ceropositivos comprobados que se rehusaron a seguir el tratamiento siguen viviendo sin mas complicaciones y sin los supuestos "sintomas". Es rarosí se pudo aislar el virus aunque costó muchísimo. Por eso el premio Nobel de 2008 se lo dieron a Luc Montagnier y a Françoise Barré-Sinoussi.
Antes de nada, si me he visto el video, el de la conspiración de pánico y alguno que otro mas sobre el tema...
Mi primera idea es: Los que se crean que el VIH no existe o no cause sida que den un paso valiente adelante, busquen un seropositivo, con los análisis pertinentes según la medicina "profarmaceutica" le pidan sangre (si le dicen que es porque no se creen que exista el virus supongo que o les parten la cara acceden) y se graven con las pruebas y se lo inyecten, y que después no se mediquen... Eso si, que antes de consumar relaciones carnales se aseguren de informar de su situación... La intención es que estos tontos se mueran, no que extiendan la infección.
A la señorita que dice que esta diagnosticada de sida, si es mentira es para matarte, pero sospecho que o es mentira o es muy ignorante o no escucha a los médicos...
El VIH tiene un tiempo de latencia aproximado de 8-10 años para un 90% de los portadores asique que en 10 años no desarrollases la enfermedad no es prueba de nada, ademas hay curaciones espontaneas, confirmadas y que se investigan, son una minúscula parte pero un rayo de esperanza para los enfermos, ya que su sistema inmune puede ser la puerta a la curación, pero no supone una prueba de la inexistencia del virus .... Las remisiones espontaneas de una enfermedad si bien son realmente pocas no son un fenómeno desconocido (no así la causa de la remisión)
Ademas, lo de los criterios diferentes son una mentira enorme, tremenda y falsa... Los criterios para el diagnostico del VIH y de SIDA están mas que estandarizados a nivel mundial, que un país se conforme con test de peor calidad o usen otros protocolos mas baratos....(Porque según tu te has hecho 2 ELISA en dos partes del mundo, pero que yo sepa es un ELISA positivo pasa a Western Blott , que decide si es positivo real o no, y si es un ELISA negativo, se esperan 6 meses y se repite el ELISA, pero si es negativo no se tiene VIH, y si es esta vez positivo se pasa a la Western Blott, ya que en esos seis meses puede darse que no se detecte por ninguno de los dos test el virus a pesar de una elevada carga viral)
#229 #229 LadyGodgifu dijo: #102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí hay imágenes, por mucho que te empeñes en que no. De hecho sí he leído artículos de gente como tú diciendo que las imágenes de microscopía electrónica del VIH no valen porque están hechas de virus aislados en cultivos de líneas celulares y no directamente en la sangre del paciente, como si no pasara lo mismo con todos los demás y hacerle una foto a un virus sin haberlo aislado y cultivado antes fuera tan fácil como hacerle la foto a un tío que va por la calle.
Dime qué premios Nobel han demostrado eso y enséñame los estudios que han publicado sobre sus investigaciones, y dónde dijo el Dr. Gallo que las imágenes son recreaciones por ordenador, que en ningún momento lo dices. #102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Además, me hace gracia que me llames fanática cuando son tus comentarios los típicos de un fanático, joder de cada 10 palabras que escribes 8 son insultos y estás negando evidencias científicas, pareces pura carne de secta. El VIH cumple con los postulados de Koch, se ha aislado en enfermos, se ha cultivado, se han infectado trabajadores de laboratorios que trabajaban con el virus, la presencia de VIH es la única forma de predecir que alguien va a desarrollar el SIDA, los hijos de madres con VIH también lo tienen, se han infectado pacientes por transfusiones de sangre seropositiva, etc., etc., etc.
#0 #0 sybil dijo: sybil, tenía que decir que hoy he estado buscando información sobre el SIDA y he dado con unos vídeos en los cuales ponen patas arriba toda la información que tenemos sobre esa supuesta enfermedad. Es tratada como un gran negocio, que no es realmente un virus, que no se contagia mediante el sexo, que los retrovirales no son efectivos... Se titula "La ciencia del pánico". Información es poder. TQDquién lo avala?
#17 #17 eumani dijo: #13 si existiera una vacuna, ya se presionaria a lo bestia para que la sacaran si o si al mercado, sería sacar la vacuna urgentemente o la humanidad se va al garete porque nadie, por muchos billetes que tenga, nadie se libra, y no deberían permitir a los laboratorios que se enriquezcan de dinero porque ya se sabe que el dinero corrompe.En realidad un grupo de científicos españoles descubrió la vacuna hará unos meses, pero todos los laboratorios farmacéuticos les están boicoteando porque no les sale rentable comercializarla.
Amiga, lamento decirte que has sido victima de la desinformación. Inexplicablemente hay gente que por alguna razón quieren poner en peligro vidas humanas promocionando estas mentiras.
Dime ¿A cuantos portadores conoces tu? A los que conozcas ve y diles lo mismo que has dicho aquí.
#104 #104 putagente dijo: #103 ni puto caso al subnormal de jagu, es un tio que se cree todo lo que lee en blogs de internet. te dira que el sida no existe, que el hombre nunca llego a la luna, que las piramides las construyeron extratarrestres, que los aviones echan humo porque nos estan fumigando y a saber que mas jajaja y encima va de listote olvidas que la princesa letizia y juan carlos son reptilianos, y la tierra es hueca por dentro y no es esférica
Bueno no se si lo sabéis pero la gente no muere de SIDA muere de las enfermedades que tienen por ser inmunodeprimidos que es realmente lo que hace el SIDA
Tambien hay muchos videos explicativos que te demuestran """cientificamente"" que ni el cancer, ni el sida, ni muchas enfermedades que causan millones de muertes no existen. La informacion es poder, sobre todo si sabes filtrarla.
te aconsejo el video de una africana que dejo de tomar retrovirales para mostrar sus consecuencias
#65 #65 pronta dijo: #63 OK, ya para terminar, hace 10 años me dieron la noticia, entonces decidí que si he de morir prefiero no estar postrada en una cama, por lo que decidí viajar y conocer algunos lugares, naturalmente me sentía vulnerable, cuidaba todo hasta el mínimo detalle, ni polvo, ni muchedumbres. En una de esas por cosas de la vida, me volví a realizar el famoso test de ELISA pero en un continente diferente, y para mi sorpresa no me han detectado nada, oh milagro me he curado de lo incurable! resulta ser que volviendo a mi país, y tan solo por curiosidad, volví a hacer el test, pero vuelve a dar positivo. Eso me dio mucho que pensar, y busque información, y bla bla bla.. descubrí TQD, ADV, CC, sigo con mi vida, comento TQD's etc. Y llego a este punto donde tengo que explicarloNadie te ha pedido ningún tipo de explicación sobre tu vida o tu salud. Lo has explicado porque has querido. Yo en ningún momento he hablado sobre ti. Me he limitado a rebatir lo que decías.
#68 #68 pronta dijo: #66 Yo solo he llegado a esa conclusión, por experiencia propia, por ver el sufrimiento de quienes si accedieron a lo que yo rechacé, la vacuna que prolongaría mi vida acortó la de los demás? me dieron falsos positivos? y a los demás? y si están equivocados? y si las vacunas hacen mas daño que el supuesto virus? son muchas dudas que yo sacio con una respuesta muy cruel, pero no encuentro otra. Adiós.no sé de qué vacunas hablas...
Esta mierda ya la soltó el tito Torbe (le encanta que hablen de él, así que de vez en cuando suelta alguna perlita similar solo para que la gente visite sus páginas), pero bien que a sus aspirantes a actrices porno (lo que él llama pilladas) las obliga a pasar rigurosos exámenes médicos antes de mini-follárselas a pelo. El día que pille el SIDA me voy a descojonar vivo :D
#17 #17 eumani dijo: #13 si existiera una vacuna, ya se presionaria a lo bestia para que la sacaran si o si al mercado, sería sacar la vacuna urgentemente o la humanidad se va al garete porque nadie, por muchos billetes que tenga, nadie se libra, y no deberían permitir a los laboratorios que se enriquezcan de dinero porque ya se sabe que el dinero corrompe.y no solo eso.. se inventaron varias vacunas ya los ultimos años.. pero que no eran eficaces en mas de un 30% de los casos. Si el que escribio el TQD vio el mismo documental que creo yo, creo que lo interpreto mal, que no hay un virus del SIDA es evidente (no lo hay), sino del VIH, y el que piense q es lo mismo q se informe un poco.. lo que sostienen varios medicos, y mas de un premio nobel como Kary Mullis, es que el virus del VIH no tiene porque producir el SIDA, de hecho no hay pruebas medicas de que lo produzca.. la primera tanda de gente que murio con VIH en los años 80 en mas de un 90% de los casos murieron por la medicacion, el AZT que impedia la reproduccion celular.
#163 #163 eruannie dijo: #23 cuando un laboratorio descubre un virus o un tratamiento lo patenta, de modo que todo el dinero que saquen en años posteriores con el compensa con mucho la investigacion si es que encuentran algo.
ejemplo: el gen del cancer de mamacreo que son diez años los que los laboratorios pueden comercializar en exclusiva su fórmula para sacar beneficio de sus estudios, luego deben publicarla para que otros laboratorios puedan sacar el medicamento genérico.
A ver, que algo lo diga en un documental no significa que sea verdad. El VIH, el virus que causa el sida, está muy estudiado. Se conoce cada una de las proteínas que lo forman. Se conocen cada uno de sus genes (más que nada porque solo tiene tres, llamados "gag", "pol" y "env") y las distintas mutaciones que hacen imposible una vacuna. Se conocen sus formas de transmisión y su patología de forma muy adecuada. Otra cosa es que la gente diga chorradas en los documentales para tener transcendencia.
De verdad, creerse todo lo que dicen en un documental es un error.
#59 #59 pronta dijo: #55 las "partículas" del VIH como las llamas solo existen en teoría, no hay pruebas físicas de que el agente causal del SIDA sea un virus en particular, o que dicho virus exista al menos, por lo que en cada "región" se hace un test diferente para determinar un "S"eropositivo, como ya dije, en Guatemala, Colombia por ejemplo dicen que estoy infectada según su test, mientras que en España, Francia no encuentran nada. A que se debe eso? no son los mismos criterios? hace 10 años me detectaron VIH y no me he medicado porque prefiero morir de gripe a morir desfigurada. Mi punto no era si el VIH puede travesar un preservativo, sino que el SIDA es causado por las mismas vacunas. Muere gente cada día y para generar temor y evitar la promiscuidad inventan una "enfermedad". Dejemoslo ahi.Y no te has parado a pensar que igual lo que ha pasado es que te han diagnosticado un falso positivo? Un test diagnóstico es válido si da como resultado un máximo de 10% de falsos positivos o un 10% de falsos negativos. La solución? Vuelvete a someter al test.
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.2 cosicas, en 2008 le dieron el Nobel de medicina a un francés y a un alemán por aislar el virus del VIH, y con microscopios ópticos de barrido se obtuvo la foto
#40 #40 pronta dijo: #4 No se tú, pero al menos yo no uso preservativos exclusivamente para evitar el SIDA, existen infinidad de enfermedades venéreas muy desagradables, y también el riesgo de un embarazo no planificado. Aquí lo extraño es que, un preservativo es incapaz de frenar completamente el paso de los espermatozoides. Existen casos de personas que aún usando condón tienen hijos. Así que si no es capaz de parar a los espermatozoides de mucho mayor tamaño, como podrían evitar completamente el paso del virus? Es como intentar que una red que deja pasar a ballenas intente atrapar peces.Amigo mio =D todos los espermatozoides son prácticamente iguales. Y otra cosa mejor: Un virus no puede moverse si no es dentro de una célula =D.
No vallas de enterado en ciéncias sin tener la ESO.
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí hay imágenes, por mucho que te empeñes en que no. De hecho sí he leído artículos de gente como tú diciendo que las imágenes de microscopía electrónica del VIH no valen porque están hechas de virus aislados en cultivos de líneas celulares y no directamente en la sangre del paciente, como si no pasara lo mismo con todos los demás y hacerle una foto a un virus sin haberlo aislado y cultivado antes fuera tan fácil como hacerle la foto a un tío que va por la calle.
Dime qué premios Nobel han demostrado eso y enséñame los estudios que han publicado sobre sus investigaciones, y dónde dijo el Dr. Gallo que las imágenes son recreaciones por ordenador, que en ningún momento lo dices.
#18,#18 xxxfapencioxxx dijo: #3 No tendrias que creerte todo lo que te pongan en la mirada. 99% de los documentales son americanos, que te hacen creer que son los salvadores del mundo, en realidad en Irak... han matado miles de civiles sin que se hable casi. Sin embargo tenemos que creernos lo que te encuentras en youtube.
No se por que mezclas politica con ciencia. Estados Unidos puede ser muy hijo de puta, pero esto es algo serio el VIH esta comprobado por cientificos de todo el mundo no solo Estados Unidos.
Si mañana sale la cura del sida, toda la gente que esta medicandose de por vida dejaria de hacerlo con las consiguientes perdidas para la empresa farmaceutica... el sida es un negocio, no has descubierto nada nuevo
Desinformación también es poder, vigila tus fuentes
¡¿Quien coño a aprobado esta puta mierda?! ¡Que asco de gente!
Es un virus, se contagia por fluidos corporales, es crónico, por lo que no tiene cura. Los tratamientos son caros porque es muy complejo, te deja sin sistema inmunitario porque ataca a los linfocitos CD4 Th... Y mucho más. Antes de creerte cualquier cosa, hay que contrastarla, porque se dicen tantas cosas sin ningún tipo de conocimiento,y no sólo por desconocimiento, si no también por fanatismos.
Publicando este fake, puedes conseguir varias cosas:
1. Que los más tontos se lo crean y por tu culpa se contagien.
2. Que los usuarios te encuentren y te corten la cabeza.
3. Si tu te lo has creido, fóllate a alguien con SIDA sin condón y nos cuentas.
#40 #40 pronta dijo: #4 No se tú, pero al menos yo no uso preservativos exclusivamente para evitar el SIDA, existen infinidad de enfermedades venéreas muy desagradables, y también el riesgo de un embarazo no planificado. Aquí lo extraño es que, un preservativo es incapaz de frenar completamente el paso de los espermatozoides. Existen casos de personas que aún usando condón tienen hijos. Así que si no es capaz de parar a los espermatozoides de mucho mayor tamaño, como podrían evitar completamente el paso del virus? Es como intentar que una red que deja pasar a ballenas intente atrapar peces.solo tengo que decir que para las enfermeras el riesgo de contraer el sida pinchandote con una aguja con la que has pinchado a alguien, si tienes guantes es menor al 1%, si eso es pinchandote, con un condon deberia ser muchisisisisisismo menor
Tu comentario es muy desinformado para acabar diciendo que la información es poder. Pero suponiendo que nos creemos el video se siguen pasando por alto que la influencia de decir ''la cura se encontró en nuestro país'' pesa mucho más que el porcentaje de beneficios que tienen ciertas empresas a costa de la enfermedad(y el negocio lo seguirían manteniendo después de hallar cura)
Solo decir que estoy seguro de que la mayoria de los que critican diciendo que no tiene que creertelo porque sea un video de youtube que el 90% es falso etc se creyeron que gadafi estaba matando civiles en libia porque habia gente que colgaba videos de las supuestas matanzas en youtube y redes sociales.
¡Registra tu cuenta ahora!