Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Los que dicen que no fumarían delante de niños... Es que acaso si estáis delante, le echáis el puto humo en la cara? xD Que cada uno haga lo que quieeeera. Por mucho que nos quejemos, el señor ZP hará lo que le salga de los mondongos, como siempre xDDD
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.hombre, tú por estos lares, tocando los cojones, como siempre :D
Sólo una cosa... y llevaos la impresión que queráis de mí: al Gobierno le interesan dos cosas: la primera, "acercarse a Europa", que así a grandes rasgos viene significando copiar lo que ha funcionado en otros países en lugar de investigar cual es el camino que hay que seguir en es caso particular de España para conseguir el desarollo (véase Bolonia). La segunda, conseguir fondos, que la situación económica está muy jodida. Como podéis comprobar, prohibir fumar en los coches les valdría para las dos cosas. ¿La salud de la gente? Desengañaos, se la sopla. Pero claro, cualquiera le lleva la contraria a un ministerio que "sólo se preocupa por nosotros".
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vaya... eres todo amor...
Mientras sigáis fumando, seguiréis estando a merced del gobierno. Si ponen las cajetillas a 10€ y seguis comprando, dinero para él. Si prohibe fumar en donde le parezca apropiado y os pone multa, dinero para él. no vale quejarse al gobierno de lo que hace o deje de hacer, la culpa es tuya por fumar.
#50 #50 tacata dijo: #47 ¿Y tú qué sabes lo que respetamos o no respetamos? No ya sólo a los menores, sino a cualquier no fumador. ¿Y hablas tú de demagogia? ¿Con ese argumento? Vamos hombre, paso. Ahí os descarguéis bien contra los fumadores, me voy a fumar un piti, me habéis estresado xDSolo basta con tener un poco de cabeza para ver que vuestro razonamiento se cae por si solo, a nadie se le ocurre quejarse de la "intromisión" del estado en un espacio privado si en vez de fumar hablamos por ejemplo de agredir a alguien o atentar contra su salud de otra forma, en ese caso entendemos que aunque la mayoria de la gente no cometera tales actos debe exitir una regulación para aquellos que no actuen de una forma responsable, pero cuando hablamos de tabaco saltais a la defensiva y se anteponen las "libertades personales" a la logica y los derechos de los demas.
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Oh, dios! Era el único modelo de cani que me faltaba! La cani-heavy! Ya tengo la colección completa! *-*
Y esto te lo dice un ex-fumador contento de haberlo dejado hace más de un año y que fumo ocho años , asi que no hace falta que me cuentes la costumbres de los fumadores, yo era bastante respetuoso (y ahora pienso que deberia haberlo sido incluso más en el ambito privado sobre todo), no puedo decir lo mismo de un gran porcentaje de los fumadores que veo a diario.
Estos argumentos salen de la boca de un fumador no por libertad si no por adición.
#58 #58 duke2706 dijo: #50 Solo basta con tener un poco de cabeza para ver que vuestro razonamiento se cae por si solo, a nadie se le ocurre quejarse de la "intromisión" del estado en un espacio privado si en vez de fumar hablamos por ejemplo de agredir a alguien o atentar contra su salud de otra forma, en ese caso entendemos que aunque la mayoria de la gente no cometera tales actos debe exitir una regulación para aquellos que no actuen de una forma responsable, pero cuando hablamos de tabaco saltais a la defensiva y se anteponen las "libertades personales" a la logica y los derechos de los demas.
La diferencia es que el Estado no se lucra cada vez que hay una agresión de cualquier otro tipo. Lo que nos lleva de nuevo al tema de la hipocresía.
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú eres un poco bestia, ¿no?
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.desde cuando los canis llevan camisetas de John Lennon!? Que sea de Sevilla no significa nada, ni me gusta la semana santa ni la feria ni ná... Si no fuese por mi forma de hablar ni lo parecería, porque yo en vez de decir illo o mi arma, digo macho. Por no decir que a veces me da por hablar en catalán, asi que ya ves que vena andaluza tengo xD
A qué viene Marta del Castillo?
#62 #62 theaqualilium dijo: #57 Tú eres un poco bestia, ¿no?#63 #63 xucah16 dijo: #57 desde cuando los canis llevan camisetas de John Lennon!? Que sea de Sevilla no significa nada, ni me gusta la semana santa ni la feria ni ná... Si no fuese por mi forma de hablar ni lo parecería, porque yo en vez de decir illo o mi arma, digo macho. Por no decir que a veces me da por hablar en catalán, asi que ya ves que vena andaluza tengo xD
A qué viene Marta del Castillo? Troll, se llama troll. Si os lo tomáis en serio, estáis perdidos, él gana. Nada de lo que diga va a tener sentido.
#64 #64 niniel417 dijo: #62 #63 Troll, se llama troll. Si os lo tomáis en serio, estáis perdidos, él gana. Nada de lo que diga va a tener sentido.la verdad es que me estaba descojonando mientras escribía mi respuesta xD me aburro mucho...
#64 #64 niniel417 dijo: #62 #63 Troll, se llama troll. Si os lo tomáis en serio, estáis perdidos, él gana. Nada de lo que diga va a tener sentido.Pues también tienes razón, solo con leer sus últimos dos comentarios ya me he hecho una idea de la mentalidad que tiene (a ver si ahora me va a insultar a mí por ser madrileña...)
#61 #61 niniel417 dijo: #58 La diferencia es que el Estado no se lucra cada vez que hay una agresión de cualquier otro tipo. Lo que nos lleva de nuevo al tema de la hipocresía.Aunque tuvieras razón igual de hipocrita es decir que porque el estado se lucra o se deja de lucrar esta medida no sea correcta, cada cosa en su sitio, y vamos a ser realistas la unica forma de eliminar la recaudación de impuestos en el tabaco es prohibirlo, y si eso ocurre, se darian dos fenomenos, el trafico de tabaco de forma ilegal y que los fumadores montaran un pollo de aupa, ya somos mayorcitos asi que si fumas apechuga, que aunque no lo creais lo gastos sanitarios son elevados no digo si más o menos que la recaudación de los impuestos pero altos, pero al menos que no se atente contra la salud de los menores.
#66 #66 theaqualilium dijo: #64 Pues también tienes razón, solo con leer sus últimos dos comentarios ya me he hecho una idea de la mentalidad que tiene (a ver si ahora me va a insultar a mí por ser madrileña...)uy, ten cuidadíto entonces *3*
Qué ciegos estáis los fumadores. No sabéis la importancia del tabaco. Teneis que tener en cuenta que no solo es perjudicial para el que lo consume, así como cualquier otra droga, es también negativo para el que está cerca. Os parecerá una tontería pero en España mueren 5000 personas al año de fumadores pasivos.
Nosotros no tenemos porqué tragarnos vuestra mierda. La reducción del tabaco también es importante, y si estáis preocupados por la economía dejad de pagar 4 euros al día por una cajetilla y eso al mes es más de 120 euros.
#68 #68 xucah16 dijo: #66 uy, ten cuidadíto entonces *3* Lo intentaré ;)
que dejen de fumar, asi llegaran a fin de mes y eso que nos ahorraremos de gasto publico en la seguridad social
Yo creo que es más responsabilidad de los padres, que no del gobierno. Odio que para que la gente no haga el gilipoyas se tengan que prohibir las cosas. Es lo mismo que tener que poner seguratas en las estaciones del tren para que la gente gilipoyas no crucen por donde no deben cruzar...
Hay gente que podria llegar a final de mes si no se gastase el dinero en tabaco, sobretodo los que fuman dos paquetes diarios. Si contáis que un paquete cuesta alrededor de los 3 euros y que la media de la gente que fuma, fuma un paquete al dia, son 21 euros a la semana o 84 euros al mes, parece una tontería pero esos 84 euros te pueden sacar de un aprieto.
No estoy de acuerdo con que no dejen fumar en lugares privados. Es más, no estoy de acuerdo en que no dejen fumar en bares en los que el dueño sí quiere que se pueda fumar. Al fin y al cabo el decide que hace con SU BAR.
En cambio, si quisiera que se prohibiera fumar al volante. Lo veo, incluso, más lógico que obligar a llevar el cinturón.
Por experiencia, sé que es peligroso. Mi madre fuma al volante. Deja una mano ocupada con el cigarro e incluso se pone a buscar el mechero mientras conduce.
Fumar en el coche es como hablar por el móvil (incluso peor, porque podría caer una chispilla y quemar el asiento y que el conductor se ponga nervioso y pierda el control).
En cambio, lo de los lugares privados, me parece excesivo.
Es HIPÓCRITA.
puede que si no fumaran, si que llegarian a final de mes, que es una pasta que te gastas esto de fumar ;)
Por que en vez de estar tocando las narices con el tema del tabaco cada dos años (recordemos la inversion que hicieron hacer a los hosteleros para dividir zonas, con el correspondiente gasto) cambiando de opinion (ahora ya no se puede fumar en ninguna parte, por lo que inversion al traste) y prohiben el tabaco por completo? porque no les interesa, sacan miles de millones...
A quien le moleste el humo de mi cigarro en mi casa, les invito muy amablemente a irse al balcon a respirar aire puro, de la misma forma que yo en su casa me voy al balcon a fumar.
solo le preocupa ser él el que llegue a fin de mes
Llegar él a fin de mes, eso es lo que le preocupa!
Fumadores > Más enfermos > Necesitan más sanidad > Más gasto público > Público significa que lo pagamos todos.
Pues mira, a mí SÍ me interesa poder caminar tranquilamente por la calle sin fumar pasivamente cada vez que voy detrás de alguien. Que me toca un poco (bastante) las narices ir fumando constantemente sin ser fumadora a lo largo de tooooda la calle. Y en las entradas/salidas de los metros, que apesta eso a tabaco de mierda que no veas.
-.-
#69
por cierto... ¡Cuánta razón!
¿Cuánta pasta os dejáis en tabaco? No me hables entonces de llegar o no a fin de mes... ;)
la gente que fuma se gasta un pastón en tabaco al mes...
llegarian mas desahogados, si no fumasen tanto!!!!!!
¡Registra tu cuenta ahora!
