Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Que os mola más oir mientras os follais a una mujer:
como crujen sus costillas o pedos?
En que el ideal de la editorial que saca la revista no es el mismo que el de la editorial que expresa las opiniones de los redactores. Los dos significados de la palabra se enfrentan en tu supuesto.
A mí me da asquito las mujeres así, esqueléticas.
Modelos del mundo, os reto a poneros en huelga!!! Comed jovencitas, comed...
A ver, lo de la talla es relativo, todo depende de la altura y la complexión de cada una, para las que somos bajitas una talla 40 en adelante es sinónimo de sobrepeso. Así que si usamos tallas pequeñas es por que nos corresponden.
Otra cosa es que saquen tias con metro ochenta, con un peso y una talla que corresponde a una tia de metro cincuenta, ahí está el problema, en que algo que es anormal, no solo se vea normal sino se considere modelo de belleza.
En que la ropa queda mejor si se ve en una mujer delgada , y así entra por los ojos e invita a comprar. Si la lleva una gorda no .
#46 #46 caserilla dijo: #41 Las delgadas no somos mujeres normales?Una cosa es ser una mujer normal, y otra tener un cuerpo normal. Cuerpo normal = ni gordo ni delgado; término medio, para entendernos mejor. Ni la obesidad ni la delgadez son normales (es que el término normal es muy relativo, chica). ¿Entiendes ahora mi comentario?
Yo lo que no entiendo es que consideres "talla real" de una 40 para arriba. Yo llevo una 38 y no estoy precisamente delgada, y considero que mis amigas son chicas normales y muy pocas pasan de la 40.
Hombre, de acuerdo que si mides 1,75 y llevas una 38 puede ser que estés un poco delgada, pero tampoco creo que la media de estatura sea esa.
Que a este paso consideraremos que comer a diario en McDonalds es sano y natural para poder ser "mujeres reales".
#56 #56 martineden dijo: En que la ropa queda mejor si se ve en una mujer delgada , y así entra por los ojos e invita a comprar. Si la lleva una gorda no . yo creo que la ropa queda mejor en una mujer que está en su peso, ni gorda ni demasiado flaca como muchas modelos (no todas) , es decir, una mujer delgada pero sin pasarse...seguro que daría una imagen más bonita y sana y muchas nos identificaríamos mucho más que con una tia huesuda y andrógina
yo tengo una 36, y me considero una persona completamente normal y REAL , ni esquelética ni hostias!
Más que ser gorda o delgada, me parece mucho más bonita la armonía del cuerpo. Es decir, todo proporcionado. Puedes estar algo más rellenita, pero tener unas medidas bonitas. Hay chicas delgadas/normales que tienen mucha cadera y poco culo y pecho, así que el hecho de estar bien no es una ventaja para ellas. O rellenitas que si adelgazan un poco se quedan sin pecho. ¡La cuestión es tenerlo todo acorde con tu cuerpo! Y sin pasarse de flacidez y celulitis, pero vaya, ¡la talla es lo de menos!
A mí se me ha ocurrido esta mañana, viendo los carteles abundantes de cierta tienda de moda nueva, casi exclusiva, en la que sale posando una chica, que más que anoréxica, parece que se han pasado con el Photoshop, poner pegatinas en todo este tipo de publicidad que digan algo así como que la anorexia es una enfermedad y no un canon de belleza. ¿Qué os parece? La idea sería ir pegándolas en los anuncios tipo para de autobús, en las estaciones del metro, etc.
Es que las mujeres reales tenemos todo tipo de tallas, el problema es cuando se lleva al extremo sea hacia un lado (delgadez extrema) o hacia el otro (obesidad). Si tienes una 36 porque tu fisionomia y tu metabolismo es así pues olé tú y si tienes una 42 pues lo mismo. Lo importante es estar sana y a gusto en la piel. Y las revistas? pues habrá imagenes de tias hiperdelgadas hasta que vuelvan a llevarse las curvas y despues vuelta a lo mismo....
#36 #36 candra dijo: #29 Hombre, es que tampoco es una mujer normal, es que esa tía es grande en general (que no gorda). Está en su peso y talla para la altura que tiene y es normal que use una 44 si mide 1'80 (parece que a algunos periodistas les cueste entenderlo). Ahora claro, si mides 1'60 y usas una 44 gorda no, pero algo rellenita si que estás.Tienes razón, es una chica proporcionada sin más. A lo que me refiero es que esa es la media que se ve en la calle, dentro de que haya chicas más delgadas o con más chichas dentro de sus respectivos pesos y alturas.
Lo raro de ver, en mi oponión son los otros dos extremos: la delgadez extrema de las pasarelas o la gordura de modelos que son directamente obesas y les quieren colgar el cartel de mujer real. Que por desgracia parece ser los baremos en los que se mueven para dirigirse al publico femenino y traernos la cabeza loca a las mujeres en general.
Es evidente que quieren acomplejar a la mujer en general, ahora se llevan delgadas y antes se llevaban gordísimas. Por si no te has dado cuenta, el prototipo de mujer va cambiando con los siglos como si fuéramos unos pantalones o un jersey que va cambiando de moda. Tienes que concluir que si estás sana, estás guapa y no leer este tipo de revistas... No compres estas revistas si van en contra de tu moral.
Lo que pienso yo es que las que estais delgadas no teneis problemas para comprar ropa pero las que tienen la talla 40 no lo tienen tan facil porque encima lo hacen mas pequeño de lo normal y cuando te pasas a la siguiente talla te esta enorme.
#67 #67 Msincambios dijo: Lo que pienso yo es que las que estais delgadas no teneis problemas para comprar ropa pero las que tienen la talla 40 no lo tienen tan facil porque encima lo hacen mas pequeño de lo normal y cuando te pasas a la siguiente talla te esta enorme.Actualmente tengo en mi armario prendas de la 36, la 38 y la 40, las uso todas y no hay diferencia entre como me quedan unas u otras. Lo que da una idea de los grandes genios que gestionan el tallaje.
Y lo de que no te entre una talla y pasando a la siguiente te esté enorme pasa tambien con tallas inferiores a la 40
#38 #38 kurosaki dijo: Otra gorda que viene aquí a quejarse de sus problemas y complejosQué feo es juzgar sin saber, tengo una talla 34 y estoy perfectamente bien con mi peso. Aún así, sigo pensando en lo que he puesto en este TQD. No por ser flaca quiere decir que no me moleste ver a mujeres esqueléticas que fomenten a la anorexia y que una página después contradigan y te digan que tienes que ser tú misma y que adelante a los cuerpos reales.
Porque no se puede pretender que ahora de repente todas las modelos que han sido modelos hasta ahora se queden sin trabajo porque ahora se apoya más un modelo de mujer con unas tallas más sanas. Pero comparas una revista de moda de hace 4 o 5 años con una de ahora y antes SÓLO Y EXCLUSIVAMENTE había chicas que parecían enfermas. Ahora las modelos siguen siendo delgadas, pero se las ve más saludables, aunque todavía hay de las otras, claro. Poco a poco. Aunque tampoco hay que marginar a las delgadas joder, se puede estar delgado y sano, coño, muchas no tenemos la culpa...
Pues verás, ponen a las modelos de la talla 40 para que las chicas no nos echemos a llorar, y luego ponen modelos esqueléticas porque son las que venden y a las que les queda mejor la ropa. Punto.
el otro día miraba campañas de marcas de ropa españolas y me llamó muchísimo la atención que usen modelos TAN flaquitas ... en argentina x suerte las modelos tienen un poco más de carnes.. (solo un poco..)
Me parece de lo más injusto que a una mujer con tallas grandes se le denomine cómo "mujer real" , pues verán, tengo una talla 32-34, NO tengo anorexia y a esto se le llama constitución.
así que ya dejar de hablar de las mujeres con una talla 40 mujeres reales, por que reales somos todas, con o sin 40.
#73 #73 locapeople dijo: Me parece de lo más injusto que a una mujer con tallas grandes se le denomine cómo "mujer real" , pues verán, tengo una talla 32-34, NO tengo anorexia y a esto se le llama constitución.
así que ya dejar de hablar de las mujeres con una talla 40 mujeres reales, por que reales somos todas, con o sin 40.tambien habría que saber cuanto mides para valorar esa información, no? XD
#74¿ eso que mas da?, estoy diciendo que se nos valore a todas y punto.
he aquí la hipocresía. y prepárate porque está por todas partes
#68 #68 aupayo dijo: #67 Actualmente tengo en mi armario prendas de la 36, la 38 y la 40, las uso todas y no hay diferencia entre como me quedan unas u otras. Lo que da una idea de los grandes genios que gestionan el tallaje.
Y lo de que no te entre una talla y pasando a la siguiente te esté enorme pasa tambien con tallas inferiores a la 40Yo te digo lo que he visto y como me lo he probado ,sinceramente nunca me he puesto un 34 ni una 36 .
¡Registra tu cuenta ahora!
