Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#41 #41 albertotti dijo: #31 Ni soy católico ni especialsimpatizante del Papa, pero sois cansinos. La iglesia jamás apoyará la homosexualidad ni el aborto ni el sexo indiscriminado. Está en contra del condón, pero lo que promulga es la abstinencia, no el sexo no seguro. No puede ser lo de quedarnos solo con lo que itneresa
El Cristianismo tiene unos principios básicos que están escritos en un libro desde hace casi 2000 años y que no deben cambiar por la presión popular ni por el paso del tiempo. Si lo hicieran tendrían que dejar de llamarse cristianos y fundar otra religión/sectaAh, que resulta que tú estabas por allí y sabes por qué fue escrita la biblia y para qué. Hay algo que se llama "principios" y resulta que el cristianismo está basado en eso (ya no hablo de la Iglesia). Y es como las lentejas, ya sabes. El verdadero cristianismo no es una religión, encorsetada por rituales y que amarga la vida de sus seguidores, esperando ser recompensados en la otra vida, sino que el auténtico cristiano lo es con alegría, y sabe que no perderá su salvación por caer en pecado alguna vez, lo que no significa que le de igual todo. No puedes pedir al cristianismo que cambie sus principios en pro de ganar "adeptos" o de ser mejor vistos por la sociedad
Joder, pero las "cosas del pasado" por las que pidió perdón no las cometió él, dejad de ser gilipollas y culparlo por los errores de la Iglesia en general. Fué una persona, humano, yo también tengo cosas de las que me arrepiento y sé que con pedir perdón no se arreglan, pero a veces es necesario hacerlo para que las personas se den cuenta de que no pensabais en ese momento, fué todo lo que hizo, señalar que la Iglesia no estaba cuerda en ese momento. Gracias.
#14 #14 ladyviola dijo: Yo creo que hay que tener en cuenta que, podría ser el Papa o quien fuese, pero ante todo, era una grandísima personano puedo estar más de acuerdo contigo.
Sigo. Por otro lado, hay cosas como condenar la homosexualidad que ya no tienen cabida. Y esto se hace en base a un texto escrito hace siglos. No obstante, lo que yo digo es que si predicasen lo que deben que es amor y condenasen lo que deben como la pederastia evitarían caer en contradicciones derivadas de interpretaciones de la Biblia a conveniencia. Y algunos de los principios morales obviamente tienen sentido, pero suelen ser aquellos más universales, es decir, comunes a todas las sociedades.
La condena de la homosexualidad (que no de los homosexuales) va por el mismo camino: por mucho que se extienda una costumbre, no se puede cambiar el discurso en cosas en las que la biblia es tan clara. Hay otras que están más sujetas a interpretaciones, pero algunas, como esa, no lo están. E insisto: esto es como las lentejas. Si no te gusta el cristianismo, puedes hacerte budista, taoista, cienciologo o ateo. Lo que más te plazca y llene
#87 #87 diogeneselperro dijo: #83 por berry_mlg
Que sí que sí qué? te digo la marca del pienso de mi burro o que si eres retrasado? es que no dices más que palabras vacías y tonterías, no sé como os sentara a los trolls el pienso.
Pues dáselo a tu padre (si es que sabes quién es) y así lo averiguas. Desde luego, nunca un nick fue tan representativo de una personalidad.
El único Papa que merecía la pena era Juan Pablo I, quería hacer numerosas reformas en la rancia política de la Iglesia, pero murió en extrañas circustancias 30 días después de ser proclamado Papa...todos los demás son, según mi modesta opinión, el culmen de la hipocresía humana.
#92 #92 diogeneselperro dijo: #90 por berry_mlg
Mi nick lo puse porque siempre he pensado que la gente con inteligencia e ingenio bajo o nulo también tenéis derecho a poder decir algo cuando se os acaban las ideas, para que veas que en el fondo te respeto, mi padre no lo conozco? jajajaja que tremendamente original eres por dios!!!!!!!!! Bueno, eres el nº 756255354 que dice lo del nick, no has ganado el premio de un vale por un amigo, pero tienes derecho a entrar en el sorteo de 4 bicicletas sin sillín, que se efectuara el 26 de Diciembre del 2089.Uooooo, un vale por un amigo y una bicicleta sin sillín. Dios, ahora veo que estoy tratando de luchar contra una mente hiperdesarrollada conocedor de expresiones nunca vistas. ¿Que será lo siguiente que me digas? ¿Bota, rebota y en tu culo explota o algo por el estilo?
Anda, tomate la pastillita y a dormir, que por hoy ya has hecho suficiente esfuerzo intelectual. Mañana preguntale a tus compis del cole a ver si te pueden decir algun insulto de onceañero mas original. Si tanta gente te dice que pareces mongolo deberías plantearte la imagen que das, aunque igual te mola hacerte el imbecil, cada uno se divierte como quiere.
#13 #13 albayzin dijo: Si y lo de encubrir los casos de pederastia del fundador de los Legionarios de Cristo, también es super respetable ser cómplice de un delito...por mucho perdón que pidascampeón, no sé si lo sabes, pero la primera mujer que denunció los abusos no habló hasta 2009 (con el fundador ya muerto) y Juan Pablo II murió en 2005, aunque de hecho, una de las últimas cosas que hizo antes de caer enfermo, encomendándole la tarea al papa actual, por aquel entonces Cardenal, fue la de abrir una investigación sobre el tema de los abusos por parte de los Legionarios de Cristo en general, y de Marcial Maciel en particular, ante pruebas de otros casos de abuso.
#95 #95 diogeneselperro dijo: #93 por berry_mlg
Vale, infantil y tomate la pastillita... avísame cuando llegues a nivel retrasado, podre escribir unuhhhaxstst para estar a tú nivel hasta entonces es una perdida de tiempo.
PD lo siento, ya se que no tienes la culpa de que tu padre sea a la vez tu tío, pero es que no deberías aspirar a ser normal, porque da más pena.Ainsss, pero que tontaco eres, resultas hasta entrañable.
"No te respondo mas porque tu eres muy tonto y yo soy muy listo" XDDD Y lo mejor es que te lo creerás y todo.
Tienes razón, mi padre es mi tío. Pero bueno, al menos yo sé quién es mi padre. It´s something. Me cagaría en el tuyo, pero no lo hago porque podría ser yo.
Un besito guapo, puedes decirle a tu madre que te compre una bolsa de chuches de mi parte. Escribe lo que quieras, que por mi parte no habrá mas respuestas, tengo mejores cosas que hacer, como por ejemplo... nada.
PD: Si vas a intentar escribir bien, "a tu nivel" no lleva tilde.
#57 #57 thefghfghf dijo: #51 #51 miserylovescompany dijo: #41 La biblia fue escrita para dar lecciones morales y explicar cosas incomprensibles en aquel momento. Por ello, me parece ridículo argumentar en contra de ciertas cosas o personas basándose en algo escrito hace 2000 años y que hoy ni se sostiene ni tiene sentido. El mensaje del cristianismo, que se supone que es el amor, la vida eterna y eso permanece inalterable. Es más, si ellos practicasen estos preceptos y avanzasen con la sociedad, en vez de tanto meterse en política, prohibir, condenar etc. creo que ganarían los adeptos que están perdiendo.Totalmente de acuerdo. La mayoría de los conflictos con las personas religiosas son causadas por un excesivo e irracional seguimiento a los preceptos de la Biblia, que les hace meterse en muchas discusiones sin conocimiento de causa. Los cristianos actuales obviamente no pueden pretender seguir un mismo modo de vida que el de hace miles de años. La Biblia es un libro histórico, adornado con numerosas lecciones de moralidad que pueden mantenerse vigentes a día de hoy. De lo que se trata es de adaptar esos valores a la sociedad actual, desechando los irreverentes, pero manteniendo los principios básicos de la doctrina. Sin embargo, los fanáticos religiosos están demasiado obcecados para entenderlo y procuran que la gente siga sus creencias mediante la imposición. Una pena.(al igual que #51 #51 miserylovescompany dijo: #41 La biblia fue escrita para dar lecciones morales y explicar cosas incomprensibles en aquel momento. Por ello, me parece ridículo argumentar en contra de ciertas cosas o personas basándose en algo escrito hace 2000 años y que hoy ni se sostiene ni tiene sentido. El mensaje del cristianismo, que se supone que es el amor, la vida eterna y eso permanece inalterable. Es más, si ellos practicasen estos preceptos y avanzasen con la sociedad, en vez de tanto meterse en política, prohibir, condenar etc. creo que ganarían los adeptos que están perdiendo.) no creo que hayas pasado por una iglesia de cualquier tipo en mucho tiempo, así que no creo que tengas autoridad moral para decir lo que es la biblia (que posiblemente ni hayas leído) ni para decir cómo debe ser el cristianismo hoy. Es evidente que los cristianos de hoy no viven (vivimos) igual que en el siglo I, pero tampoco igual que hace 20 años. Pero hay unos principios morales que, analizados racionalmente, tienen su porqué. En lo que estoy muy de acuerdo es que no se puede imponer todo esto por la fuerza, ya que precisamente por ser principios, debe interiorizarlos cada uno de forma particular
Bueno, si dejamos a un lado el hecho de que hizo que muchas personas INOCENTES murieran porque dijo que no había que usar condón y el sida hizo su función...
#79 #79 miserylovescompany dijo: #66 Con un mínimo conocimiento de la Biblia entenderás por qué he escrito el comentario anterior. Las historias que cuenta son o parábolas o explicaciones de hechos que antes no se entendían (origen de los seres humanos como ejemplo) y que ahora en mayor o menor medida sí se comprenden. Lo que no entiendo es que hablas del verdadero cristianismo por lo que me supongo que hay otro falso o que tú escoges aquello que te interesa...No he hablado de modificar sus principios si no de adaptarse a los tiempos. Es decir, es un hecho que la gente no va a dejar de practicar sexo, pues usa tu influencia para que lo hagan con protección en aquellos lugares donde la palabra de la iglesia vale algo, o me vas a decir que es pecado?Con leer los tres primeros libros de la biblia te darás cuenta de que hay mitos, historia, parábolas, leyes y un sin fin de recursos literarios ya que son más de mil páginas y hablamos de 70 libros.
Hablo de un verdadero cristianismo, sí, el de los seguidores de Cristo. Porque lo que vende la Iglesia está distorsionado por la mano del hombre. Por mucho que la gente no vaya a dejar de fornicar como si fueran animales en celo, ¿hay que cambiar el discurso para adaptarse al mundo? Ese no es el camino. Nunca lo fue. Si lo hubiera sido, no habrían sido perseguidos durante más de 200 años.
Sí, yo también lo respetaba un poco, en comparación con el resto.
Ahora es cuando debes saber que conocía (entre otros) el caso de alguno de su gremio que abusó de más de doscientos niños sordos. Eso es respeto, tolerancia, y la hostia.
No dejó de atacar el sexo, la homosexualidad, el uso de condones, el aborto, el progreso y la vida vista de forma racional.
De verdad la gente cree lo que has dicho? Tan incapaces son de pensar de forma autónoma? xD
No tengo nada contra los creyentes y entiendo que respeten a su anterior papa, pero me parece una total idiotez que diga esto un ateo sobre un papa que discutió con Teresa de Calcuta por ayudar a putas, que prohibió usar condones en pleno boom del sida y decía que era un castigo de dios a los maricones y los promiscuos, que fue puesto tras la "misteriosa muerte" de su antecesor que era un reformista. Si un catolico me rebate lo entiendo son sus actos de fe y eso pero un ateo? deja de ver la tele por favor, ese papa no fue mejor que ningún otro.
¿Y i en vez de pedir perdó hubiese dejado de encubrir a pederastas, asesinos y dictadores? ¿Por qué nadie menciona que alejó la iglesia de la gente pobre y se arrimó a la gente más rica? ¿O que hizo retroceder décadas el sacerdocio femenino? ¿Oes que ahora es todo bondad?
Muy bien #18,#18 misantropica dijo: #5 en tal caso, te resultará curioso oír las alegaciones de un cura al respecto del condón. Al margen de la creencia religiosa, algunos están en contra porque observando las micro-perforaciones normales que tiene un condón y viendo el tamaño del virus del SIDA, éste pasa igual a través del látex. El tamaño del espermatozoide, alegan, es más grande que la micro-perforación y evita que pase, pero no ocurre lo mismo con el virus.
Y antes de que pulséis el botón de "En contra", sepáis que sólo estoy informando de la visión que algunos religiosos tienen al margen de sus creencias. Ni la defiendo ni la dejo de defender, sólo os informo.
Ya podéis pulsar el botón divulgando pseudociencia para que la gente cree que lo del no uso del condón tiene base científica.
También ha sido el que ha ocultado los casos de abusos infantiles por consejo de Benedicto XVI, el que hundió la Teología de la Liberación (corriente progresista dentro de la Iglesia que nació en América Latina por la situación de oprimidos que padecieron y siguen padeciendo), y el que encumbró a las sectas del Opus Dei, Kikos y Legionarios de Cristo (cuyo líder abusaba de niños también).
Ha sido por él por lo que la Iglesia ha retrocedido tanto en el mundo actual, permitiendo que los sectores ultras sean tan fuertes en el seno de la Iglesia.
#93 #93 berry_mlg dijo: #92 Uooooo, un vale por un amigo y una bicicleta sin sillín. Dios, ahora veo que estoy tratando de luchar contra una mente hiperdesarrollada conocedor de expresiones nunca vistas. ¿Que será lo siguiente que me digas? ¿Bota, rebota y en tu culo explota o algo por el estilo?
Anda, tomate la pastillita y a dormir, que por hoy ya has hecho suficiente esfuerzo intelectual. Mañana preguntale a tus compis del cole a ver si te pueden decir algun insulto de onceañero mas original. Si tanta gente te dice que pareces mongolo deberías plantearte la imagen que das, aunque igual te mola hacerte el imbecil, cada uno se divierte como quiere.por berry_mlg
Vale, infantil y tomate la pastillita... avísame cuando llegues a nivel retrasado, podre escribir unuhhhaxstst para estar a tú nivel hasta entonces es una perdida de tiempo.
PD lo siento, ya se que no tienes la culpa de que tu padre sea a la vez tu tío, pero es que no deberías aspirar a ser normal, porque da más pena.
Venga, una palmadita en la espalda y dejamos que se vaya ^^
#59 #59 malodena dijo: A todos los que decís que Ratzinger se esta cargando todo lo que hizo este señor (por llamarle algo), debo deciros que si, y se lo agradezco. Agradezco que destape a degenerados como Marcial Marciel que camparon a sus anchas durante años destrozando la vida de muchísimas personas y sacando un jugosisimo beneficio de la secta que son los Legionarios de Cristo. El Opus Dei también hizo lo que quiso cuando estaba el anterior papa, y asi le luce el pelo a la Iglesia hoy en dia....what?!?!what?!?!what?!?!whaaaaat?!?! que Ratzinger saca a la luz a degenerados??más bien los ''tapa'' ,pero si fue de conocimiento público que protegió a un cura pederasta! que no sé como no se le ha caído la cara de vergüenza ya,cojones.Y si a eso le añadimos que era simpatizante del nazismo hace aaaaaaños...pues para qué más.Sigo prefiriendo a Juan Pablo II.
#12 #12 arctic_monkey dijo: El primero que reconoció que La Tierra gira alrededor del sol y no al revés.pues casi, casi... xD
Siento desilusionarte, pero Juan Pablo II no era el beato que dicen que era: encubrió casos de pederastia y además proclamó que no se debía usar condón. En según qué culturas africanas lo que dice el Papa es irrefutable. Con el trabajo que tienen las ONGs promoviendo el uso del preservativo para evitar más contagios de SIDA...
#78 #78 toshio dijo: Muy bien #18, divulgando pseudociencia para que la gente cree que lo del no uso del condón tiene base científica.
También ha sido el que ha ocultado los casos de abusos infantiles por consejo de Benedicto XVI, el que hundió la Teología de la Liberación (corriente progresista dentro de la Iglesia que nació en América Latina por la situación de oprimidos que padecieron y siguen padeciendo), y el que encumbró a las sectas del Opus Dei, Kikos y Legionarios de Cristo (cuyo líder abusaba de niños también).
Ha sido por él por lo que la Iglesia ha retrocedido tanto en el mundo actual, permitiendo que los sectores ultras sean tan fuertes en el seno de la Iglesia. por toshio
Que va hombre!!!! en estos mismos momentos seguro que se están planteando beatificar a la vez al monseñor Óscar Arnulfo Romero como mártir de sus creencias, no creo que el hecho de no haber sido de derechas les echa atrás joe!!!! que la iglesia no es ningún instrumento en manos de los ricos y si beatifican a cualquier monja de derechas de la guerra civil es beata por qué él no?.
#90 #90 berry_mlg dijo: #87 Pues dáselo a tu padre (si es que sabes quién es) y así lo averiguas. Desde luego, nunca un nick fue tan representativo de una personalidad.por berry_mlg
Mi nick lo puse porque siempre he pensado que la gente con inteligencia e ingenio bajo o nulo también tenéis derecho a poder decir algo cuando se os acaban las ideas, para que veas que en el fondo te respeto, mi padre no lo conozco? jajajaja que tremendamente original eres por dios!!!!!!!!! Bueno, eres el nº 756255354 que dice lo del nick, no has ganado el premio de un vale por un amigo, pero tienes derecho a entrar en el sorteo de 4 bicicletas sin sillín, que se efectuara el 26 de Diciembre del 2089.
Por lo menos él pidió perdón, el actual papa en su anterior tarea en la Iglesia era precisamente tapar todos los escandalos con dinero a las familias
#42 #42 _Enriqueta_ dijo: #37 Pero lo hace por tu bien... Además, seguro que te explicó hace años lo que es un condón y lo que es el sida. ¿A que sí? ¿Eh? ¿A que sí?
Pero claro... Ni a tu madre ni a la mía les dedican un TQD. Me parece sumamente injusto...ahora que dices condón debo ir corriendo a mi cuarto, que creo que hay unas cuantas cosas que recoger antes de que venga mi madre, ese tazón de chocolate con la brocha encima de la cómoda resulta sospechoso...
¿Pero que tontería estas diciendo chico? Tú te lo crees todo... Admiras a alguien que estaba en contra del uso del condón, que tapaba pederastas, que colaboraba con los nazis...
#18 #18 misantropica dijo: #5 en tal caso, te resultará curioso oír las alegaciones de un cura al respecto del condón. Al margen de la creencia religiosa, algunos están en contra porque observando las micro-perforaciones normales que tiene un condón y viendo el tamaño del virus del SIDA, éste pasa igual a través del látex. El tamaño del espermatozoide, alegan, es más grande que la micro-perforación y evita que pase, pero no ocurre lo mismo con el virus.
Y antes de que pulséis el botón de "En contra", sepáis que sólo estoy informando de la visión que algunos religiosos tienen al margen de sus creencias. Ni la defiendo ni la dejo de defender, sólo os informo.
Ya podéis pulsar el botónpor misantropica
Ya bueno, también hay quien dice que no existe que es cosa de la pobreza extrema, pero solo digo que desde que se usa el condón normalmente el sida a bajado la ostia.
claro y predicaba con el ejemplo no? por eso tenía más privilegios que nadie
anda ya
Pero también se calló todos los casos de pederastia, cosa que este nuevo Papa, si está sacando a la luz y denunciando.
#83 #83 berry_mlg dijo: #76 Que si, que si.por berry_mlg
Que sí que sí qué? te digo la marca del pienso de mi burro o que si eres retrasado? es que no dices más que palabras vacías y tonterías, no sé como os sentara a los trolls el pienso.
Si y ¿Sabes? También encubrió a uno de los mayores pederastas de toda la iglesia
Para ser papa no estuvo mal, pero podia haber hecho mas y de forma mas profunda. Pero yo sigo esperando que Bono de U2 se presente para Papa, y verle en el papamovil dando conciertos beneficos juntos a los cardenales Edge, Mullen y Clayton
"pido perdon por todos los pecados que ha cometido la iglesia, pero me voy a morir con este medallon de oro de medio kilo puesto, mientras la iglesia se sigue enriqueciendo a vuestra costa, dejando que en africa se siga pasando hambre, por que esto al Banco Vaticano le importa un pepino. bueno amiguitos me voy con mi amigo Fidel a fumarme un puro, por que este si que es un colega" a mi tambien me parece muy respetable...
Pobres de vosotros los que dudáis de la bondad de los hombres de dios, vosotros los de las almas malditas por los pecados, por dudar de la sabiduría de Dios padre fue por lo que Lucifer, su mano derecha, callo al mármol del infierno, dudáis del amor y el perdón de Jesús el hijo de Dios y por eso os quemaréis en el infierno sin piedad ni ninguna clase de importancia de vuestros buenos actos en el mundo de los hombres, a menos que vayáis al camino de Santiago claro, entonces si tenéis fe, no importa que violéis niños y los descuarticéis. Pobres bastardos hijos de la fornicadora Babilonia, os pudriréis ya os lo digo yo que creo en el eterno perdón de Dios misericordioso. (Torquemada mode on)
Soy atea, y siempre he respetado a la gente que cree en un "algo" supremo para explicar lo que la ciencia aún no ha conseguido responder. Pero de ahí a creer en la iglesia y defenderla... me parece extremista. No dijo Jesús que para seguirlo a él y a su doctrina deberían dejar atrás todos sus vienes y riquezas y repartidlos entre los más desfavorecidos? Hace poco fui al Vaticano de visita por Roma, ni os imagináis las vitrinas llenas de oro que tienen... Quién en el siglo XXI se puede tragar todavía la historia de la mayor secta montada nunca?
http://blogs.publico.es/manel/files/2011/04/01Mayo11Blog.jpg
#75 #75 berry_mlg dijo: #74 ¿Me pasas el teléfono de tu camello?por berry_mlg
No le doy objetos de personas a mis animales, así que no tiene teléfono pero te puedo recomendar el tipo de pienso que le doy a mi burro, el demuestra ser más humano e inteligente que tú, eso quizás te sirva mejor que tomar drogas para superar tus traumas.
Creo que no deberías usar la palabra "pecados" si eres ateo porque es un término con una fuerte carga religiosa. Yo a las cosas que ha hecho la Iglesia las llamo ABERRACIONES.
porque uno pida perdon todos los siglos de injusticias sociales y abusos de autoridad fisicos y demas locuras de la iglesia quedan perdonados? yo creo que no y ahora de papa esta el canciller palpatine de Star Wars asi que la cosa va mal.
#68 #68 berry_mlg dijo: #56 Ignoraba que los ateos tienen que pensar todos al unísono y de cierta manera, al son marcado y sin plantearse su pensamiento. ¿No es eso exactamente lo que se critica de los creyentes?por berry_mlg
Pues los ateos no tiene porque pensar al unisono, pero desde luego no hacer actos de fe, el proclamar a Juan Pablo la ostia en nombre de lo que dice la iglesia, lo entiendo de creyentes, que tienen (en mi opinión es cuestionable pero no es el tema) idea de que los curas tienen conocimientos superiores o iluminados, pero para alguien sin esa fe pensar que lo era, no lo comprendo. Yo no he criticado a los creyentes ni a que piensen al unisono, solo a la iglesia.
#73 #73 berry_mlg dijo: #71 No ha hecho ningún acto de fe, simplemente ha dicho que Juan Pablo II, como persona, era alguien a quien respetaba, especialmente por algo que hizo como persona, que fue pedir perdón. Ni ha hablado de sus supuestos conocimientos superiores ni de sus poderes ni historias. Considerar eso un acto de fe es cogersela con papel de fumar.
Por cierto, si los ateos no tienen que pensar al unísono, los creyentes tampoco tienen que hacerlo, así que estaría bien que no dijeses qué es lo que piensan y qué no, y menos para decir la tontería esa de los conocimientos superiores.por berry_mlg
A ver... tú has dicho que los creyentes pensamos al unísono, y tú has dado por hecho que yo sea ateo. Me alegro que lo respetes, por mí como si te la pica un pollo, no dejare de pensar que es chocante que para un ateo Juan Pablo con todas las cosas que hizo, sea una de las personas que más respeta. Tu cogesela con o sin papel de fumar a quien quieras, a mí no no me van esas cosas, si no me has entendido bien, pues aprende comprensión escrita, yo no soy el culpable del pésimo sistema educativo español o que me confundas con algún dogmático ateo con el que te quedases con las ganas de contestar esos argumentos que das sin demasiado sentido.
Si, encantador. El mayor miembro del opus day religioso extremista que he llegado a conocer
PD: #18 #18 misantropica dijo: #5 en tal caso, te resultará curioso oír las alegaciones de un cura al respecto del condón. Al margen de la creencia religiosa, algunos están en contra porque observando las micro-perforaciones normales que tiene un condón y viendo el tamaño del virus del SIDA, éste pasa igual a través del látex. El tamaño del espermatozoide, alegan, es más grande que la micro-perforación y evita que pase, pero no ocurre lo mismo con el virus.
Y antes de que pulséis el botón de "En contra", sepáis que sólo estoy informando de la visión que algunos religiosos tienen al margen de sus creencias. Ni la defiendo ni la dejo de defender, sólo os informo.
Ya podéis pulsar el botónEl SIDA en África és una cosa que ya no me puedo callar. Mi tía (es médica) vió con sus propios ojos como a gente que tenia sintomas de Tuberculosis (esta sobretodo) y demas enfermedades que NO eran SIDA, eran tratadas como vacas en un matadera que recibian tratamiento contra el SIDA destruyendolos por dentro cuando no tenia nada parecido ni por asomo.
Podeis freirme a negativos, pero si lo hacéis que sepais que no miento.
Bueno, también iba por África prohibiendo el condón.
Nadie es santo.
Infeliz, cómo te tragas la propaganda...
A dios rogando y con el mazo dando...jeje
¡Registra tu cuenta ahora!
