Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es por el Dios Júpiter. (IVPITER). No ponían IV por no hacer referencia al dios constantemente y nombrarlo en vano
En la mayoría de los relojes se escribe así.
Reponiendo a la majoria de comentarios absurdos (#46 #46 pocahontas89 dijo: #5 Antes de quién? De los romanos? Vale que haya razones para que se escriba así pero también hay razones para decir que esta mal escrito...Así que no veo por que os sulfurais todos de tal modo...más o menos es así)
Vais de listos pero no tenéis ni idea antes se escribía IV igual que ahora, no pueden cambiar eso, lo que pasa es que anteriormente ponían IIII porque en el reloj estaba del revés y se podía confundir con otro numero.
Somos especiales xD Pero he leido en los comentarios de arriba que antes se escribía así. Tendré que creermelo
Esta hecho aposta ese y muchos relojes, algún personaje histórico que no recuerdo encargo un reloj en el que grabaron el 4 como IV y lo mando corregir por IIII el relojero por miedo a represalias no dijo nada y hasta hoy xDDD
En realidad está hecho así aposta por motivos estéticos de los relojeros. Yo se lo pregunté a uno y me soltó un rollo que no recuerdo (hace como 6 años ya).
Pero en resumen es eso: estética
El de la puerta del Sol y todos los que llevan los números romanos.
Bueno,no se si ya lo habra dicho alguien,me da pereza leer comentarios xD
Pero,segun tengo entendido yo,antes se escribia IIII porque IV eran las iniciales de un dios romano,y se consideraba que escribir el numero 4 utilizando las iniciales de ese dios (que creo que era IVPITER o algo asi,no me hagais mucho caso xD) era una falta de respeto.
O eso decia el libro xD
#151 #151 josexulo26 dijo: eso es porque IV era un dios romano (IVPITER que significa jupiter) y era demasiado insignifcante escribirlo como un número tan pequeño como es el cutro. Tengo solo 12 años y ninguno de ustedes lo sabiais.Perdon,no te habia leido xD
Que yo recuerde, IIII es la forma original de escribirlo, lo que pasa es que se confundia con el 3 (III) al primer vistazo, asique acabarón adaptándolo.
#37 #37 shaq dijo: Para el que tenga mucha curiosidad esta es la historia:
"Un relojero suizo entregó un reloj que su soberano le había encargado, pero cometió el error de representar el número 4 como IIII y no usando el IV. El monarca, indignado, hizo ejecutar al desafortunado artesano, y desde ese momento, a modo de protesta y homenaje, todos sus colegas comenzaron a usar el IIII en vez de IV"A mi un buen profesor me explicó lo contrario: Que un rey francés decidió diseñar un reloj, y al llamar al artesano, este le corrigió que el 4 se escribía IV no IIII; el rey,indignado, hizo ahorcar al artesano y hacer cambiar el IV de cada uno de los relojes de su reino por un IIII; y que desde entonces hay costumbre de escribirlo así.
Que gente mas inculta se escribe asi por numerosas cosas ya sean leyendas, reflejos etc podias informaros y no caer como tontos.ADV
Muy observador no eres, o has visto pocos relojes... Todos los relojes con núm. Romanos se escriben así porque es mas facil confundir el IV con el V que el IIII con el III ya k este ultimo tiene una posición estratégica (a las "y cuarto"). Me he explicado?
Bueno, pese a que puede que nadie me lea ya voy a deciros que es así porque el número 4 o IV en romanos se omitía escribirlo así porque las letras IV eran las iniciales de Júpiter (IVPITER ya que no tenían ni jotas ni úes), el dios más importante, y se consideraba falta de respeto utilizarlas para algo tan banal y se empezó a usar el IIII.
Bueno, se me adelantaron jejejeje.
Fue cosa de un rey, antiguamente.
Búscalo que no recuerdo bien la historia.
Esta admitido el IIII, aunque nuestras profesoras de matematicas nos suspendieran por ponerlo asi :)
Poner así el número cuatro solo esta permitido en los relojes y de hecho en todos los relojes que tienen los números en números romanos se pone así para no confundirlo con VI.
En latín se escribe así. Me lo contó una profesora hace 2 años.
En los relojes, desde siempre, el 4 se escribe IIII, y se sigue haciendo. Los que estan mal son los que lo ponen como IV
En Roma, antes de utilizar el IV utilizaban el IIII, al igual que XIIII. Luego en época no se ahora de que emperador, lo cambiaron. Ambos son válidos.
#184 #184 gravesinho dijo: Bueno, pese a que puede que nadie me lea ya voy a deciros que es así porque el número 4 o IV en romanos se omitía escribirlo así porque las letras IV eran las iniciales de Júpiter (IVPITER ya que no tenían ni jotas ni úes), el dios más importante, y se consideraba falta de respeto utilizarlas para algo tan banal y se empezó a usar el IIII.Estás equivocado. IIII es más arcaico que IV. Se utilizó éste último para acortar los números. No recuerdo con que emperador, eso de rey no existía en época imperial que fue cuando fue cambiado creo. La cuestión es que el IV es la "modernización" del IIII.
No es "incorrecto", ni mucho menos raro escribir IIII. Los cuatro palitos aparecen en muchñísimos textos y se utilizaban para la contabilidad y todas esas cosas antes que el IV, pero al final la segunda forma se fue afincando.
Ignoro si la historia del relojero (una anécdota llamativa, sin duda) es cierta, pero, si lo es, pobre hombre, no lo había hecho tan mal a mi modo de ver...
No conocían el juego de "putahijodeputa"???
La razón más simple, coge y levanta los 4 dedos de tu mano excepto el pulgar y tendrás la respuesta.
También es CORRECTO. Debido a un rey (?) que dijo que el número 4 tenía que ser IIII en vez de IV. Mi reloj de pulsera también tiene IIII y no, no es de los chinos xD
#26 #26 eira dijo: Se pone IIII para poder distinguirlo del IV en los reflejos o al verlo al revés... antes de criticar preguntar y buscar información anda.... (y no me refiero al TQD.. me refiero a algunos comentarios..)cuanta razón!
En serio, no os cansáis de quedar mal diciendo tonterías? No os habéis fijado que si lo pusiesen bien, al verse al revés crearía mas confusión? Como si descubriesen algo nuevo vaya... -_-
pero responder! hacer chat??: votoh a favoh! yo! votoh en contrah! yo no!
Hostias, es verdad..... cultura de España= Face palm.
#5 #5 grijanderu dijo: Antes se escribía así. Antes de quién? De los romanos? Vale que haya razones para que se escriba así pero también hay razones para decir que esta mal escrito...Así que no veo por que os sulfurais todos de tal modo...
a mi me contaron una vez.. que hubo un rei español muy ignorante ( como no xd) que escribió el numero 4 con cuatro palitos, haciendo así una falta de "ortografía" espantosa. Pero como ninguno de sus súbditos tenía "cojones" de decirle que eso era falta.. se quedó así.
No se si es cierto lo que me contaron, pero me lo creo y más de España :S ajaja..
Curiosidades, asombrando personas desde tiempos inmemoriales.
Gilipollas, esto ha salido ya montón de veces en Cuanta Razón. y no, no es un error. es común ver en muchos relojes IIII en lugar de IV. Wikipedia, amigo.
Menos este TQD, ronda entera de Forevers alones xDD contar cuantos los han escrito :)
¿Ni eso saben poner bien, ya? Que se fijen un poco que no es tan difícil.
Lo primero que me ha venido a la mente es la imágen de Cuánta razón que colgaron el otro dia con un reloj de ese tipo.
Si es que... tantos años trabajando con números romanos para que luego los pongan mal...
¡Registra tu cuenta ahora!