Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#46 #46 dionisio_bbc dijo: #35, desde 1931 hasta el inicio de la GC, los no integrantes de los partidos de izquierdas estaban siendo atacados desde todos lados (sin contar el intento de golpe de estado del PSOE en el '34). En 1936 se defendieron y comenzó la GC. Sí, la culpa fue de la izquierda, más que queráis lo contrario ^^
La fe no es cosa de izquierdas ni de derechas, pero toda la izquierda está en contra de todas las religiones (salvo el islam), por lo que es imposible ser español de izquierdas que profesa una fe determinada.Me dejas anonadada. Qué tonterias estás diciendo? ahora la guerra civil fue por culpa de alguien? de acuerdo en que antes, durante y después se hicieron muchas burradas por parte de AMBOS bandos, pero recuerda que la segunda república se llevo a cabo por ELECCIONES LEGALES, y el golpe de estado NO.
Por otro lado, la ideología política nada tiene que ver con las creencias religiosas, así que no confundas religión con iglesia por que no siempre van unidas.
#49 #49 Daneel dijo: me encantan los laicistas que hay aqui poniendo negativos a todos los que defienden en cierto modo la iglesia o a los que simplemente opinan algo con sentido comunAh, que no podemos votar negativo a quien nos salga de ahí? no sabía que había censura por aquí.
y #46,#46 dionisio_bbc dijo: #35, desde 1931 hasta el inicio de la GC, los no integrantes de los partidos de izquierdas estaban siendo atacados desde todos lados (sin contar el intento de golpe de estado del PSOE en el '34). En 1936 se defendieron y comenzó la GC. Sí, la culpa fue de la izquierda, más que queráis lo contrario ^^
La fe no es cosa de izquierdas ni de derechas, pero toda la izquierda está en contra de todas las religiones (salvo el islam), por lo que es imposible ser español de izquierdas que profesa una fe determinada. yo si conozco a gente catolica de izquierdas, de hecho incluso a un cura, la religión no entiende de políticas, son dos cosas aparte
#40,#40 Moshpit dijo: #35 ¿En que creeis? yo de momento solo se que los de derechas creen en el Dios Dinero. ¿solo los de derechas? Hijo, pues Izquierda Unida se llena los bolsillos a más no poder, por no hablar del PSOE o los sindicatos mayoritarios...
#42,#42 amelie86 dijo: #38 a no? y que el Papa pida en Barcelona a Zapatero, que deslegalice el aborto, que de ayudas a las familias "naturales" (exclusivamente) y arremeter contra el matrimonio homosexual, todo esto en un país aconfesional, que es? el aborto es un asesinato y el cristianismo condena el asesinato. El Papa ha pedido que se hagan ciertos cambios que respeten el cristianismo, pero no se ha puesto a criticar ni a exigir.
#43,#43 garbancita dijo: #38 Perdona pero no es así, todo el mundo, creyente o no da dinero a la Iglesia, lo de marcar la equis es otra historia. Toda España da dinero a la Iglesia quiero o no.
Yo critico lo que predican y lo haré si así me da la gana por que criticar todavía es gratis y legal, al igual que ellos critican a la gente como yo, llamándonos pecadores entre otras cosas.
sigue creyendo eso si quieres, pero no es así por más que tú lo digas. Criticar por criticar solo es digno de críos. Si quieres criticar, aporta una crítica constructiva.
#49 #49 Daneel dijo: me encantan los laicistas que hay aqui poniendo negativos a todos los que defienden en cierto modo la iglesia o a los que simplemente opinan algo con sentido comunPues si tú, haciendo uso de tu consagrada y respetabilísima libertad dices una chorrada monumental, nosotros, basándonos en lo mismo, votamos lo que nos sale de los cojones. ¿Ha quedado claro o quieres un croquis?
#46 #46 dionisio_bbc dijo: #35, desde 1931 hasta el inicio de la GC, los no integrantes de los partidos de izquierdas estaban siendo atacados desde todos lados (sin contar el intento de golpe de estado del PSOE en el '34). En 1936 se defendieron y comenzó la GC. Sí, la culpa fue de la izquierda, más que queráis lo contrario ^^
La fe no es cosa de izquierdas ni de derechas, pero toda la izquierda está en contra de todas las religiones (salvo el islam), por lo que es imposible ser español de izquierdas que profesa una fe determinada.por Dios, así que va la derecha se levanta contra el gobierno elegido democráticamente y la culpa es de la izquierda deja de ver intereconomia por favor que te está fundiendo el cerebro leer a Pío Moa
He leído todo y todavía estoy alucinando.
¿En que se está convirtiendo esta página?
Hace ya un tiempo que la leo, y era genial compartir opiniones con personas racionales, respetuosas y abiertas de mente.
Ahora lo único que veo son gilipollas que en vez de ser objetivos y tener un poquito de cabeza, se dedican a insultar a todo lo que tenga que ver con la Iglesia, con el Papa o con su visita a Santiago.
Podéis tener la opinión que queráis, pero, por encima de todo, echo de menos el RESPETO que había por aquí.
¿Qué no estáis de acuerdo? Muy bien, pues debatid, argumentad como personas, pero no escribáis la primera broma de mal gusto que se os pase por la cabeza.
#54 #54 dionisio_bbc dijo: #40, ¿solo los de derechas? Hijo, pues Izquierda Unida se llena los bolsillos a más no poder, por no hablar del PSOE o los sindicatos mayoritarios...
#42, el aborto es un asesinato y el cristianismo condena el asesinato. El Papa ha pedido que se hagan ciertos cambios que respeten el cristianismo, pero no se ha puesto a criticar ni a exigir.
#43, sigue creyendo eso si quieres, pero no es así por más que tú lo digas. Criticar por criticar solo es digno de críos. Si quieres criticar, aporta una crítica constructiva.El aborto no es ningún asesinato, así lo dice la ley, y la iglesia no va a venir a decirme lo contrario ni condenarme por que no es quién.
A ver, criticaré lo que me dé la gana que para eso estamos, de momento, en un país libre, queda claro? y mis críticas, constructivas o no, son las mías, y si no te gustan pues ya sabes lo que tienes que hacer. Joder lo que hay que ver por estos lares.
#42 #42 amelie86 dijo: #38 a no? y que el Papa pida en Barcelona a Zapatero, que deslegalice el aborto, que de ayudas a las familias "naturales" (exclusivamente) y arremeter contra el matrimonio homosexual, todo esto en un país aconfesional, que es?Estoy contigo.. lo unico que si y no me parece bn lo del aborto. Por una simple razon.. A mi tmabien me parece que un embarazo de 4 meses de gestacion ya es un ser humano y si estais en contra de las guerras o cualquier otro atentado por la masacre que se forma entonces nose porque apoyais el aborto. Pero ojo... tambien depende de el motivo por el que se aborta.. pongo 2 ejemplos: Si mi hija con 14 años se queda embarazada ABORTA ¿porque? esa criatura va a ser mia y no de ella y su cuerpo no esta preparado para semejante cosa.. 2ºejemplo: Si con tus 18 años para arriba te quedas embarazada por no tomar los metodos de seguridad entonces TE JODES y apechugas que si eres muy "guay" para follar tambien para criar a tu hijo.
#50 #50 poesiaenlosojos dijo: #46 revisa tus fuentes porque yo creo que estaba la república y el golpe de Estado lo dio Franco, aun asi, no defiendo ni a unos ni a otros, los dos bandos hicieron cosas horribles pero no culpemos solo a uno de ellosSí es cierto, los dos bandos hicieron cosas horribles, pero con una diferencia fundamental unos fueron los perdedores (democráticamente) y otros los ganadores y los perdedores fueron los que no asumieron su derrota y se levantaron en armas obligando así a las consecuencias de una guerra
#50,#50 poesiaenlosojos dijo: #46 revisa tus fuentes porque yo creo que estaba la república y el golpe de Estado lo dio Franco, aun asi, no defiendo ni a unos ni a otros, los dos bandos hicieron cosas horribles pero no culpemos solo a uno de ellos en 1934, el PSOE dió un golpe de estado que fué sofocado por el ejército en pocos dias.
#51,#51 garbancita dijo: #46 Me dejas anonadada. Qué tonterias estás diciendo? ahora la guerra civil fue por culpa de alguien? de acuerdo en que antes, durante y después se hicieron muchas burradas por parte de AMBOS bandos, pero recuerda que la segunda república se llevo a cabo por ELECCIONES LEGALES, y el golpe de estado NO.
Por otro lado, la ideología política nada tiene que ver con las creencias religiosas, así que no confundas religión con iglesia por que no siempre van unidas.
¿es legal declarar la república sin haber terminado de contar los votos? ¿Es legal declarar una república cuando las elecciones eran municipales? ¿Es legal declarar una república cuando la mayoría de los votos fueron a parar a los monárquicos? La guerra civil fue culpa de la opresión a la que fué sometida la derecha.
#53 #53 poesiaenlosojos dijo: y #46, yo si conozco a gente catolica de izquierdas, de hecho incluso a un cura, la religión no entiende de políticas, son dos cosas aparteTonto ha de ser un rato.
#54 #54 dionisio_bbc dijo: #40, ¿solo los de derechas? Hijo, pues Izquierda Unida se llena los bolsillos a más no poder, por no hablar del PSOE o los sindicatos mayoritarios...
#42, el aborto es un asesinato y el cristianismo condena el asesinato. El Papa ha pedido que se hagan ciertos cambios que respeten el cristianismo, pero no se ha puesto a criticar ni a exigir.
#43, sigue creyendo eso si quieres, pero no es así por más que tú lo digas. Criticar por criticar solo es digno de críos. Si quieres criticar, aporta una crítica constructiva.No, solo los de de derechas no, era una pregunta para una supuesta izquierdista, pero eso no cambia que los de derechas solo crean en el Dios Dinero.
#61 #61 dionisio_bbc dijo: #50, en 1934, el PSOE dió un golpe de estado que fué sofocado por el ejército en pocos dias.
#51, ¿es legal declarar la república sin haber terminado de contar los votos? ¿Es legal declarar una república cuando las elecciones eran municipales? ¿Es legal declarar una república cuando la mayoría de los votos fueron a parar a los monárquicos? La guerra civil fue culpa de la opresión a la que fué sometida la derecha. Qué fuentes tienes tú? por que es la primera vez que oigo algo parecido, la república se proclamó legalmente.
#54 #54 dionisio_bbc dijo: #40, ¿solo los de derechas? Hijo, pues Izquierda Unida se llena los bolsillos a más no poder, por no hablar del PSOE o los sindicatos mayoritarios...
#42, el aborto es un asesinato y el cristianismo condena el asesinato. El Papa ha pedido que se hagan ciertos cambios que respeten el cristianismo, pero no se ha puesto a criticar ni a exigir.
#43, sigue creyendo eso si quieres, pero no es así por más que tú lo digas. Criticar por criticar solo es digno de críos. Si quieres criticar, aporta una crítica constructiva.me hace gracia lo ignorantes que sois con vuestros argumentos y encima teneis el valor de pensar que teneis razon... la iglesia esta en contra del asesinato? pues a provocado los mayores genocidios, contra gente que no creia en ellos, contra ideas que no compartia... las guerras santas, la inquisicion...
el aborto no es un asesinato, no se coge a un bebe y se le degolla, se destruyen unas celulas. Hay chavalas que por edad, economia y demas no pueden traer al mundo a un niño, simplemente por que no van a poder mantenerlo ni darle lo que necesita, me pareceria mas cruel que el niño malviva con su madre, o que acabe en un centro donde acaban muchos niños que no pueden ser criados por sus padres.
#60,#60 amelie86 dijo: #50 Sí es cierto, los dos bandos hicieron cosas horribles, pero con una diferencia fundamental unos fueron los perdedores (democráticamente) y otros los ganadores y los perdedores fueron los que no asumieron su derrota y se levantaron en armas obligando así a las consecuencias de una guerra ¿y como se trato a los perdedores? porque yo creo recordar que mis abuelos me han contado historias de asesinatos por no pensar como tu, torturas por ser rojo, exilios huyendo de la barbarie que provoco... en esas condiciones y con una condena a muerte a tus espaldas por no ser de esa ideología, normal que luches; aun asi ya te digo que no quiero decir que por eso no hicieran barbaridades, pero también se las hicieron a ellos
#60,#60 amelie86 dijo: #50 Sí es cierto, los dos bandos hicieron cosas horribles, pero con una diferencia fundamental unos fueron los perdedores (democráticamente) y otros los ganadores y los perdedores fueron los que no asumieron su derrota y se levantaron en armas obligando así a las consecuencias de una guerra ampliando lo ya dicho en otro comentario, no hubo guerra porque no se asumió la derrota, sino porque los 'democráticos' ganadores sometieron a los 'perdedores' hasta que estos no aguantaron más. Se cerraron los periódicos de derechas, se quemaron iglesias, se asesinaron curas y monjas, ... Las elecciones del '33 las ganó la derecha, pero el PSOE se negó a entregar el poder (se les tuvo que obligar) y trataron de levantarse en armas contra la república en el '34. Eso, solo en un brevísimo resumen...
a ver, podeís decir lo que queráis, pero lo del blindaje es porque ya dispararon a Juan Pablo antes, y no quieren que vuelva a ocurrir, y lo del coche es porque si va a ir por mucho camino, ya está mayor para andar tanto.
#59 #59 pinkiwinki dijo: #42 Estoy contigo.. lo unico que si y no me parece bn lo del aborto. Por una simple razon.. A mi tmabien me parece que un embarazo de 4 meses de gestacion ya es un ser humano y si estais en contra de las guerras o cualquier otro atentado por la masacre que se forma entonces nose porque apoyais el aborto. Pero ojo... tambien depende de el motivo por el que se aborta.. pongo 2 ejemplos: Si mi hija con 14 años se queda embarazada ABORTA ¿porque? esa criatura va a ser mia y no de ella y su cuerpo no esta preparado para semejante cosa.. 2ºejemplo: Si con tus 18 años para arriba te quedas embarazada por no tomar los metodos de seguridad entonces TE JODES y apechugas que si eres muy "guay" para follar tambien para criar a tu hijo. Yo sin embargo no me siento capacitada para juzgar un acto de manera distinta por sus motivaciones y menos algo tan serio como un aborto, creo que hay que educar no que prohibir, no solo en este caso si no en todos
#65 #65 poesiaenlosojos dijo: #60, ¿y como se trato a los perdedores? porque yo creo recordar que mis abuelos me han contado historias de asesinatos por no pensar como tu, torturas por ser rojo, exilios huyendo de la barbarie que provoco... en esas condiciones y con una condena a muerte a tus espaldas por no ser de esa ideología, normal que luches; aun asi ya te digo que no quiero decir que por eso no hicieran barbaridades, pero también se las hicieron a ellosNo se si no te he entendido yo a ti o tu a mi, el caso es que creo que estamos diciendo lo mismo xD
#70 #70 amelie86 dijo: #65 No se si no te he entendido yo a ti o tu a mi, el caso es que creo que estamos diciendo lo mismo xDEso estaba pensando... creo que defendéis lo mismo xD
Eso mismo dije yo... cuánta razón!
#70 #70 amelie86 dijo: #65 No se si no te he entendido yo a ti o tu a mi, el caso es que creo que estamos diciendo lo mismo xDaamm, pues puede ser =)
en resumen, que ninguna guerra es buena, sea por el motivo que sea y que el único bando bueno es el que no participa y ayuda a los otros a reconciliarse para encontrar la paz
#73 #73 poesiaenlosojos dijo: #70 aamm, pues puede ser =)
en resumen, que ninguna guerra es buena, sea por el motivo que sea y que el único bando bueno es el que no participa y ayuda a los otros a reconciliarse para encontrar la pazque bonito te ha quedado xD +1
#63,#63 garbancita dijo: #61 Qué fuentes tienes tú? por que es la primera vez que oigo algo parecido, la república se proclamó legalmente.
solo busca en Google 'resultados municipales españa 1931'. No es la mejor fuente, pero ya verás algo.
#67,#67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. no hace falta leer a Pio Moa, hay cientos de historiadores de todas las nacionalidades que dicen lo mismo: en España no hubo legalidad democrática en 1931, por tres razones: cantidad de votos superior para los monárquicos, proclamación de un cambió de modelo de estado en unas municipales y proclamación de la victoria antes de la finalización del escrutinio.
Por cierto, no me cites un periódico o blog del PSOE, significa objetividad 0.
#74 #74 amelie86 dijo: #73 que bonito te ha quedado xD +1jajaja, ¡gracias! al final no se como nos las apañamos pero siempre que hay un TQD de religión acabamos hablando de politica jeje, y si, estabamos hablando de lo mismo, es que me he liado con tanto comentario y creia que lo estabas diciendo al revés...sorry
#73 #73 poesiaenlosojos dijo: #70 aamm, pues puede ser =)
en resumen, que ninguna guerra es buena, sea por el motivo que sea y que el único bando bueno es el que no participa y ayuda a los otros a reconciliarse para encontrar la pazSi vis pacem, para bellum ;)
#76 #76 poesiaenlosojos dijo: #74 jajaja, ¡gracias! al final no se como nos las apañamos pero siempre que hay un TQD de religión acabamos hablando de politica jeje, y si, estabamos hablando de lo mismo, es que me he liado con tanto comentario y creia que lo estabas diciendo al revés...sorryEso estaba pensando, no sé por qué la religión nos lleva a la politica, y así, ala! a discutir... jejeje
#75 #75 dionisio_bbc dijo: #63, solo busca en Google 'resultados municipales españa 1931'. No es la mejor fuente, pero ya verás algo.
#67, no hace falta leer a Pio Moa, hay cientos de historiadores de todas las nacionalidades que dicen lo mismo: en España no hubo legalidad democrática en 1931, por tres razones: cantidad de votos superior para los monárquicos, proclamación de un cambió de modelo de estado en unas municipales y proclamación de la victoria antes de la finalización del escrutinio.
Por cierto, no me cites un periódico o blog del PSOE, significa objetividad 0.estoy haciendo grandes esfuerzos por no insultarte, puedes no creer lo que dice respecto a que se de más o menos que con el PP, pero que se le da dinero a la iglesia de los presupuestos del Estado es un hecho he puesto ese enlace porque es el primero que he visto pero vamos búscalo en google que viene en cualquiera (no como tus elecciones)
#76 #76 poesiaenlosojos dijo: #74 jajaja, ¡gracias! al final no se como nos las apañamos pero siempre que hay un TQD de religión acabamos hablando de politica jeje, y si, estabamos hablando de lo mismo, es que me he liado con tanto comentario y creia que lo estabas diciendo al revés...sorryy #78 #78 garbancita dijo: #76 Eso estaba pensando, no sé por qué la religión nos lleva a la politica, y así, ala! a discutir... jejejenadie es capaz de separar a la iglesia del estado xD y con tanta discusión no me da tiempo a trabajar, esto es el horror
#80 #80 amelie86 dijo: #76 y #78 nadie es capaz de separar a la iglesia del estado xD y con tanta discusión no me da tiempo a trabajar, esto es el horrorYo creía que sí, pero es que inevitablemente la gente que ve que no estoy a favor de la Iglesia ya empieza a pensar que soy de izquierdas... cosa que es verdad por otro lado xD, pero no creo que vaya unido.
Yo también debería trabajar, pero es que estos temas me enervan.
A ver no hay que ser tan radical,ni tan malo,ni tan bueno.La iglesia ha cometido muchos errores,pero también hace cosas buenas.Por ejemplo,Cáritas ayuda más a los españoles que el gobierno.Pero no creo que se le pueda atribuir como mérito al Papa,que a mí modo de ver,es sólo un respresentante que en realidad no hace nada,como la monarquía actual.
#80 #80 amelie86 dijo: #76 y #78 nadie es capaz de separar a la iglesia del estado xD y con tanta discusión no me da tiempo a trabajar, esto es el horrores que vosotros no quereis separarla, quereis destruirla que es muy diferente, y quieras o no por mucho que hableis de respeto, pluralidad y demas mierdas siempre se imponen los valores de unos, sean los cristianos, sean los musulmanes, sean los laicistas, la humanidad se ha basado desde el principio de sus tiempos por la ley del mas fuerte y eso no va a cambiar nunca por muchas gilipolleces propagandisticas de respeto y tolerancia.
#80,#80 amelie86 dijo: #76 y #78 nadie es capaz de separar a la iglesia del estado xD y con tanta discusión no me da tiempo a trabajar, esto es el horror pues si, yo me tengo que poner a estudiar y con tanto debate lo estoy posponiendo, 5 minutos mas y me voy jejeje
que vaya sin protección si tiene huevos
#81 #81 garbancita dijo: #80 Yo creía que sí, pero es que inevitablemente la gente que ve que no estoy a favor de la Iglesia ya empieza a pensar que soy de izquierdas... cosa que es verdad por otro lado xD, pero no creo que vaya unido.
Yo también debería trabajar, pero es que estos temas me enervan.hay gente de izquierdas creyente y gente de derechas no creyente, aunque sea lo menos abundante en cada ideología no es determinante pero es fácil tachar a un ateo de rojo y a un cura de facha, que le vamos a hacer es cierto que suele ir bastante ligado
#86 #86 amelie86 dijo: #81 hay gente de izquierdas creyente y gente de derechas no creyente, aunque sea lo menos abundante en cada ideología no es determinante pero es fácil tachar a un ateo de rojo y a un cura de facha, que le vamos a hacer es cierto que suele ir bastante ligadoRazón tienes, los estereotipos nunca son buenos. Las palabras "facha" y "rojo" no me gustan mucho, creo que están obsoletas.
Así que nada, a trabajar toca, un placer y hasta otra discusión. =)
Inventaron ese coche blindado cuando al anterior Papa le dispararon y por poco se queda en el sitio.
NO hableis si NO conoceis, quejicas.
#45 #45 desfasacoptero dijo: #20 Enhorabuena, te has ganado el título de subnormal del día. Que sí, que todos los ateos son unos dictadores, pero mira tú por donde que los caballeros andantes de la libertad tienen que hacer su mágica aparición en mitad de todas las críticas al objeto de su amor supremo con su nauseabundo victimismo, como dolidos por no haber sido su dogma acatado en su totalidad, y deseosos de que -¡mira por dónde, ya no os pone tanto la libertad!- cesen de una vez por todas. Qué pena, ¿eh?
Y, sí, ahora mismo le voy a lamer el culo a Mahoma porque ya me han dicho que tienen un misil nuclear apuntando a mi ventana.Lo primero, yo digo que no creo ni en dios ni el papa ni en la iglesia, y me la suda y pela todo lo que digan, pero aunk a ti no te guste, hay personas que para ellas es importante este tio, k hay algunos que estan majaras? Pos claro, que tienen ideologias distintas? vale! pero mientras a ti no te obliguen a nada, no tienes ningun derecho a rajar de ellos, y mucho menos a tratarlos de nazis, y cosas de esas k he llegado a oir por ahi, y la verdad da bastante pena lo que se oye.
Me mola que me insultes nada mas entrar y si despues sigues con ese estilo de redaccion... Por dios aprende a redactar...
Es que tardaria siglos... que ya tiene 80 y pico de años. Lo que no entiendo es porque en Barcelona parecia que fuera en un Formula 1, cuánta prisa!
Eso es como ir al Bernabéu con la camiseta del Barça, como hay poca gente que quiere atentar contra el pues claro no es lógico que vaya en un coche blindado, lo suyo sería que fuese andando tranquilamente. Por mucho que no te guste la iglesia no tienes porque criticar por criticar e intentar crear crispación.
#50 #50 poesiaenlosojos dijo: #46 revisa tus fuentes porque yo creo que estaba la república y el golpe de Estado lo dio Franco, aun asi, no defiendo ni a unos ni a otros, los dos bandos hicieron cosas horribles pero no culpemos solo a uno de ellosbuuuu inculta!!!! El golpe de Estado lo dieron los nacionales, de hecho Franco alertó a la República de la posibilidad de un levantamiento, y mas tarde se apuntó a la fiesta y fue apartando a los que le podían hacer sombra.
Cuando tengáis 83 tacos y exista la posibilidad de que os puedan pegar un tiro me volvéis a poner los comentarios que estáis poniendo aquí panda de gilipollas que una cosa es estar en contra de la Iglesia y otra ponerse a criticar a un anciano por ir en coche, que parece que se ha puesto de moda, en esta web, criticar a todo Dios...
Que también soy ateo, pero vuestros comentarios son peores que los de un grupo de retrasados
#57 #57 solfa dijo: He leído todo y todavía estoy alucinando.
¿En que se está convirtiendo esta página?
Hace ya un tiempo que la leo, y era genial compartir opiniones con personas racionales, respetuosas y abiertas de mente.
Ahora lo único que veo son gilipollas que en vez de ser objetivos y tener un poquito de cabeza, se dedican a insultar a todo lo que tenga que ver con la Iglesia, con el Papa o con su visita a Santiago.
Podéis tener la opinión que queráis, pero, por encima de todo, echo de menos el RESPETO que había por aquí.
¿Qué no estáis de acuerdo? Muy bien, pues debatid, argumentad como personas, pero no escribáis la primera broma de mal gusto que se os pase por la cabeza.
esta página he perdido mucho... pero MUCHO, y todo por culpa de un grupo de mamones con 4 ideas cerradas tanto de un lado como de otro y parece que se ha convertido en el tipico video de youtube de una idea políitica donde ambos bandos se atacan...
Que pena de sitió... Antes molábais....
Porque los Admins no evitan este tipo de TQDs... podrían ponerle un filtro.. encima de que no son ellos quienes moderan...
#64 #64 sauron dijo: #54 me hace gracia lo ignorantes que sois con vuestros argumentos y encima teneis el valor de pensar que teneis razon... la iglesia esta en contra del asesinato? pues a provocado los mayores genocidios, contra gente que no creia en ellos, contra ideas que no compartia... las guerras santas, la inquisicion...
el aborto no es un asesinato, no se coge a un bebe y se le degolla, se destruyen unas celulas. Hay chavalas que por edad, economia y demas no pueden traer al mundo a un niño, simplemente por que no van a poder mantenerlo ni darle lo que necesita, me pareceria mas cruel que el niño malviva con su madre, o que acabe en un centro donde acaban muchos niños que no pueden ser criados por sus padres.
Mira el tiempo de los verbos, estamos hablando de tiempo presente no de las cruzadas, acaso la iglesia tambien sigue buscando crear guerras para implantar su doctrina??
y porque han tenido ese niño?? si sabía que no lo puede mantener.... ¿No hay condones o que,???? hostia..
Si el Papa no fuese en un coche así lo más probable es que no llegase a Santiago por algún atentado.
#92,#92 lest dijo: #50 buuuu inculta!!!! El golpe de Estado lo dieron los nacionales, de hecho Franco alertó a la República de la posibilidad de un levantamiento, y mas tarde se apuntó a la fiesta y fue apartando a los que le podían hacer sombra.
Cuando tengáis 83 tacos y exista la posibilidad de que os puedan pegar un tiro me volvéis a poner los comentarios que estáis poniendo aquí panda de gilipollas que una cosa es estar en contra de la Iglesia y otra ponerse a criticar a un anciano por ir en coche, que parece que se ha puesto de moda, en esta web, criticar a todo Dios...
Que también soy ateo, pero vuestros comentarios son peores que los de un grupo de retrasados te iba a contestar pero cuando escribas con respeto y educación lo haré, te quejas de esta página, tu eres el primero que está escribiendo creyéndose superior y el que lo sabe todo, si crees tener la razón lo dices, pero con buenas formas, que yo sepa estábamos debatiendo un tema sin faltar a nadie, nada más que añadir
Bueno, teniendo en cuenta su edad es normal que no recorra todos estos kilómetros hasta Santiago. ¿O acaso tú, con ochenta y pico años, también recorrerías el Camino de Santiago?
Él es el primero que debería hacerlo, pero ya vemos qué ejemplo nos da...
#96 #96 poesiaenlosojos dijo: #92, te iba a contestar pero cuando escribas con respeto y educación lo haré, te quejas de esta página, tu eres el primero que está escribiendo creyéndose superior y el que lo sabe todo, si crees tener la razón lo dices, pero con buenas formas, que yo sepa estábamos debatiendo un tema sin faltar a nadie, nada más que añadir+1 Yo no lo habría dicho mejor.
Se piensan que por no compartir su opinión estamos siendo irrespetuosos...
#20 #20 asdmovie dijo: #0 a ver burro, yo no soy cristiano ni nada, pero si quieren evitar atentados, eso es lo que se tiene que hacer, es un jefe de estado, el zapatero, o el zarkozy o la merkel van con coches blindados o te creen que van paseando con cartelito de matame!!!
Por dios cuanto retrasado suelto, y si no os gusta el cristianismo muy bien, pero dejaros de meter con el mas debil de los fuertes, a ver quien tiene huevos a levantarle la voz a algun lider moro, a no que despues nos tiraran bombas.
Que cool que es rajar del papa y de la iglesia e?
Que conste, no creo ni en la iglesia ni en nada, pero creo que en esta sociedad falta una cosa: RespetoBurr@ tu, yo en todo caso sere burra, en cuanto al resto de tu comentario no lo he leido asique no tngo mucho mas que decir.. y para los que me dicen k si no puede o necesita seguridad he de decir que yo soy católica,y al Papa lo veo como un Jefe de Estado,no como un representante de Dios, lo que me parece fatal es que venga a hacer caja aqui cuando él es quien está rodeado de toda la riqueza que quiere. Si no lo viera así no diría nada, pero a mi que no me venga con el cuento del peregrinaje porque lo único que ha hecho por Compostela ha sido sacarles el dinero.
En cuánto a los escoltas, los principes y los reyes lo han hecho andandito y con sus escoltas.
¡Registra tu cuenta ahora!
