Tenía que decirlo / A todos los gays y lesbianas de España, tenía que decir que me habéis dejado sin palabras cuando me he enterado de la macro besada que habéis planificado hacer cuando el papa llegue a Barcelona. Os admiro.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

156
Enviado por SorRita el 3 nov 2010, 21:34 / Varios

A todos los gays y lesbianas de España, tenía que decir que me habéis dejado sin palabras cuando me he enterado de la macro besada que habéis planificado hacer cuando el papa llegue a Barcelona. Os admiro. TQD

#101 por jhonramretos
6 nov 2010, 18:55

#92 #92 h2s2 dijo: #88 Repito. ¿Qué cojones hay de IRRESPETUOSO en que dos personas que se quieren, se besen?en ello no hay nada de irrespetuoso, en la motivacion para hacerlo si. Se quiere ofender, hacer daño e insultar unas creencias con las que puedes estar mas o menos de acuerdo pero que no procede bombardear asi. Seria horrible que a tu boda (ya sea gay o hetero) vengan 40 personas a gritar y tocar silvatos durante la ceremonia porque estan en contra del matrimonio. yo no lo haria por respeto desde luego, otra cosas es la manera de proceder de los demas

1
A favor En contra 1(17 votos)
#102 por screwdriver
6 nov 2010, 19:01

#27 #27 epr4 dijo: Ahora sólo falta que los heteros se pongan delante de él a fornicar con condón. ¿Quién se apunta?+1

A favor En contra 6(14 votos)
#103 por h2s2
6 nov 2010, 19:12

#101 #101 jhonramretos dijo: #92 en ello no hay nada de irrespetuoso, en la motivacion para hacerlo si. Se quiere ofender, hacer daño e insultar unas creencias con las que puedes estar mas o menos de acuerdo pero que no procede bombardear asi. Seria horrible que a tu boda (ya sea gay o hetero) vengan 40 personas a gritar y tocar silvatos durante la ceremonia porque estan en contra del matrimonio. yo no lo haria por respeto desde luego, otra cosas es la manera de proceder de los demasEs que se está dando por hecho que se hace para ofender, cuando al realidad es que en un primer momento, la idea de esta reunión se basa en mostrar una defensa a la sexualidad humana, y punto. Sí, claro que irá gente que solo va para ofender al Papa. Eso será una chiquillada, y quien lo haga, un idiota. Pero si se hace para defender un comportamiento que nada tiene de malo y que dicho Papa ha tachado de antinatural (cuando, si existe, es porque evidentemente ES natural) entonces no es irrespetuoso, es reivindicativo, que es diferente.

3
A favor En contra 6(16 votos)
#104 por jhonramretos
6 nov 2010, 19:21

#103 #103 h2s2 dijo: #101 Es que se está dando por hecho que se hace para ofender, cuando al realidad es que en un primer momento, la idea de esta reunión se basa en mostrar una defensa a la sexualidad humana, y punto. Sí, claro que irá gente que solo va para ofender al Papa. Eso será una chiquillada, y quien lo haga, un idiota. Pero si se hace para defender un comportamiento que nada tiene de malo y que dicho Papa ha tachado de antinatural (cuando, si existe, es porque evidentemente ES natural) entonces no es irrespetuoso, es reivindicativo, que es diferente.se deberia de replantear el acto precisamente por el respeto.Yo entiendo que hay ciertas cosas que defender y me parece guay el acto en sí pero no me gusta nada que se intente ofender a su vez con ello. Que el Papa dice misa, organizais un acto por los derechos del colectivo homosexual pero no en su cara. eso no es etico y es una demostracion de fuerza innecesaria.

Por otra parte aunque te he entendido has planteado mal lo de que es natural porque existe, por esa regla de 3 la forma de actuar de pederastas seria natural y creo que no lo es pero como he dicho te entiendo, malafortunadas palabras las tenemos todos ;)

1
A favor En contra 2(16 votos)
#105 por lythre
6 nov 2010, 19:29

A TOPE GENTE, ESTO SI QUE MOLA.

A favor En contra 2(12 votos)
#106 por osiris448
6 nov 2010, 19:40

no soy homosexual pero en esta ocasion, si es por joder a la iglesia no me importaria besarme con alguien de mi sexo, jajaja

A favor En contra 0(22 votos)
#107 por dnalmu
6 nov 2010, 19:46

ole por todos ellos!! eso sí, la cara que se le quede al ratzinger va a ser flipante!

A favor En contra 6(14 votos)
#108 por chicaelx
6 nov 2010, 19:46

#103 #103 h2s2 dijo: #101 Es que se está dando por hecho que se hace para ofender, cuando al realidad es que en un primer momento, la idea de esta reunión se basa en mostrar una defensa a la sexualidad humana, y punto. Sí, claro que irá gente que solo va para ofender al Papa. Eso será una chiquillada, y quien lo haga, un idiota. Pero si se hace para defender un comportamiento que nada tiene de malo y que dicho Papa ha tachado de antinatural (cuando, si existe, es porque evidentemente ES natural) entonces no es irrespetuoso, es reivindicativo, que es diferente.El problema,como tú lo has dicho,es que la mayoría lo hará para escandalizar,ni mucho menos para que la iglesia reconozca la homosexualidad como un hecho natural.Por lo que en un principio es para algunos una manifestación con un buen fin,se convierte en la oportunidad perfecta de crear polémica para otros.Convirtiendo lo que en principio era una reclamación de derechos en una burla de las creencias ajenas. Siendo realistas la gran mayoría de los que acudan será por el segundo motivo.

A favor En contra 12(14 votos)
#109 por tiovivomuerto
6 nov 2010, 19:49

#98 #98 amelie86 dijo: #89 me temo que desconozco tanto tus creencias como tus costumbres religiosas, no me veras en un bautizo social, cosa que me parece totalmente un despropósito, si no eres religioso ni creyente ni practicante no seque haces bautizando a nadie, pero bueno mi falta de comprensión no implica que no puedas hacer lo que quieras y quizás se trate un poco de eso, que yo, o quien sea, vaya a besarse en la visita del papa no implica ni que el papa no pueda venir,ni que los creyentes no puedan disfrutar de su visita ni que tengan que dejar de creer en lo que creen ni que los homofobos tengan que dejar de serlo, no obliga a nadie a hacer nadaNo son ni mis costumbres ni mis creencias religiosas, es la sociedad en la que vives y en la que participas asi pues informate de por que haces lo que haces. tampoco he dicho que no puedas besarte en la visita del papa si no hacerlo PORQUE viene el papa, si no pretendes hacer reflexion pues les tildas de homofobos no lo plantees como un acto de reflexion tampoco uses la demagogia conmigo, puedes gritar libertad atado a tus propias cadenas y de hecho solo gritas libertad a unas cadenas que te has impuesto.

A favor En contra 3(9 votos)
#110 por tiovivomuerto
6 nov 2010, 19:50

(sigue) Yo, al contrario que tu, se cual es el verdadero contenido de la la noche de reyes, del mismo modo que la navidad, y aunque no comparta sus ideales tanto en lo que se refiere al consumo como a lo religioso no me oiras gritar en ese evento algo que vaya encontra de ellos. Puedo plantear a quien quiera oirme que no es la forma mas logica de educar a unos niños (sobre todo cuando no hay ningun contenido religioso)

1
A favor En contra 2(12 votos)
#111 por fuckthepolice
6 nov 2010, 20:01

Que hagan una también para cuando venga a Madrid que será el año que viene.

A favor En contra 5(13 votos)
#112 por byhiellow
6 nov 2010, 20:03

#21: sólo decir que para decir tonterías cómprate un loro y coméntaselo a él, porque verdad como puños y una mierda, que tu mentalidad no llegue a más no es culpa nuestra.
#22: viva la generalización: no he estado en ningún desfile y nunca he "tocado los huevos" como dices tú. Pero si tocar los huevos es reivindicar mis derechos creo que voy a empezar a hacerlo. Y a quienes van a los desfiles, adelante, les vas a prohibir tú ir?

A favor En contra 1(11 votos)
#113 por byhiellow
6 nov 2010, 20:06

#103: innecesaria? tú crees que es innecesario hacer notar al mandatario de la iglesia católica, una de las personas más poderosas por su influencia en la gente, que los homosexuales no somos bichos raros? como se nota que no sabes bien de lo que hablas y de que a ti nunca te han mirado mal por besarte con un tío, porque a mi si me lo han hecho

3
A favor En contra 2(12 votos)
#114 por vecina
6 nov 2010, 20:09

Yo personalmente no veo una buena vía este acto para llegar a un entendimiento. Yo soy católica y me gustaría que la Iglesia (como institución) llegase a respetar a los homosexuales, tal y como lo hago yo (y la mayoría de católicos jóvenes que conozco). Y si de verdad se busca un verdadero respeto y no una provocación, no creo que esta manera sea adecuada. No por agresivo va a ser más eficaz. Creo que, lamentablemente, esto va a alejar más a los dos colectivos. Y me jode.

A favor En contra 9(17 votos)
#115 por vecina
6 nov 2010, 20:15

Además que no, que un cambio de ese calibre no lo va a promover el Papa así, fácil y sencillo. Personalmente opino que tenemos que trabajar desde abajo. Si sirve de algo a mí, en la Iglesia de mi pueblo, nunca, jamás, me han alentado a odiar a un homosexual, pero vamos, jamás. En las altas esferas es donde se caga todo.

A favor En contra 11(17 votos)
#116 por tiovivomuerto
6 nov 2010, 20:16

#113 #113 byhiellow dijo: #103: innecesaria? tú crees que es innecesario hacer notar al mandatario de la iglesia católica, una de las personas más poderosas por su influencia en la gente, que los homosexuales no somos bichos raros? como se nota que no sabes bien de lo que hablas y de que a ti nunca te han mirado mal por besarte con un tío, porque a mi si me lo han hechoEres igual de intolerante que la persona que criticas asi pues planteate un poco de respeto. Con la "tolerancia" que se vende hoy en dia no se llega a ningun lado

A favor En contra 0(12 votos)
#117 por chriiss505
6 nov 2010, 20:28

poca gente sabe lo triste qe es no poderle dar un beso a tu pareja en un restaurante o en algun sitio publico por miedo a que el dueño sea ultracatolico y te eche ESE ES EL MIEDO QUE TIENE QUE DESAPARECER y eso es lo que queremos con esa acción. A mi me daría vergúenza robar, mentir, matar, hacerle daño a alguien pero querer a una persona NUNCA ME DARÁ VERGÜENZA :)

A favor En contra 3(15 votos)
#118 por lotion
6 nov 2010, 20:30

Me parece perecto maniestarse pero, la verdad, es que la idea no la veo muy factible: la policía no va a dejar hacer eso ni en sueños, ¿nadie ha visto las palizas que han repartido en Santiago solo por maniestarse tres días antes? Si en Barcelona se intenta hacer algo el mismo dia en el que el papa va a estar allí, habrá hotias por todas partes...

A favor En contra 3(11 votos)
#119 por tessa
6 nov 2010, 20:35

Ojalá podáis hacerlo y no tengais problemas con seguridad! mucha suerte y que se joda el papa ese homófobo y retrógrado!

A favor En contra 2(18 votos)
#120 por pablitoosbathroom
6 nov 2010, 20:49

Casi lloro cuando lo he visto en la tele. He aplaudido y todo.

A favor En contra 6(18 votos)
#121 por patatita
6 nov 2010, 20:54

A ver,a ver....esto es muy simple,os voy a poner un ejemplo práctico.Hace poco en mi ciudad,hubo una manisfestación en "defensa de la familia",yo pasé por delante,estaban todos los "cristianos practicantes" con sus pancartitas etc etc,yo que hice?nada...limitarme a refunfuñar por lo bajo y seguir con mi camino y eso que calificaban a personas como yo de invertidos,enfermos,pervertidos...yo lo respeté no? pues que quereis que os diga,yo voy a comerme la boca con mi novia,y si,es todo un zas,que estoy hasta las narices de aguantarlo todo y que luego se echen las manos a la cabeza en busca de "repeto" (he dicho).

1
A favor En contra 5(15 votos)
#122 por patatita
6 nov 2010, 20:55

"respeto" que me he emocionado....

A favor En contra 2(8 votos)
#123 por lest
6 nov 2010, 22:30

Este TQD ya ha salido y la próxima vez que habléis de respeto me descojonaré en vuestra cara ;).

Viva el pastafarismo!!

A favor En contra 7(9 votos)
#124 por eleenna
6 nov 2010, 22:44

A todos los que se oponen a esta protesta pacífica, tenia que deciros que la primera falta de respeto a sido siempre de la iglesia, una falta de respeto a la creencias de los demás, a su orientación sexual, y al sentido común, no tengo nada en contra de los católicos practicantes ni mucho menos, pero estando en un estado laico también se podría considerar una provocación una visita tan ostentosa como esta.
Las manifestaciones religiosas, cada uno en su casa, o en su respectiva institución religiosa.
No puedes pedir respeto a quien no se lo das.
Además, dejando de lado todo esto, si esta visita fuera de un alto cargo de otra religión, ni hubieran gastado tanto, ni le hubieran dado tanta importancia, igualdad ante todo.

A favor En contra 5(13 votos)
#125 por Efstaquio
7 nov 2010, 01:47

El problema es que han cerrado el acceso a varias manzanas alrededor de la Sagrada Familia, en fin, ya veremos como queda el tema.

A favor En contra 4(8 votos)
#126 por jisy
7 nov 2010, 01:56

Genial!! Soy hetero, pero pienso ir con una amiga y tmb nos liaremos, cuantos mas seamos mejor!!

1
A favor En contra 1(11 votos)
#127 por Efstaquio
7 nov 2010, 01:57

#126 #126 jisy dijo: Genial!! Soy hetero, pero pienso ir con una amiga y tmb nos liaremos, cuantos mas seamos mejor!!¿Pero eres mujer? Por que si eres hombre liarte con una persona del otro sexo no provocaría nada... A no ser que te pongas en follar en medio de todos con condón, y me parece a mí que no...

A favor En contra 1(5 votos)
#128 por Efstaquio
7 nov 2010, 01:58

PD: Yo si fuera de Barcelona pese a ser hetero también me liaría con algún amigo íntimo (soy tío).

A favor En contra 7(13 votos)
#129 por h2s2
7 nov 2010, 04:19

#113 #113 byhiellow dijo: #103: innecesaria? tú crees que es innecesario hacer notar al mandatario de la iglesia católica, una de las personas más poderosas por su influencia en la gente, que los homosexuales no somos bichos raros? como se nota que no sabes bien de lo que hablas y de que a ti nunca te han mirado mal por besarte con un tío, porque a mi si me lo han hecho¿El 103 es un número que te mola y por eso has elegido mi comentario para escupir todo tu odio? Porque vamos, estaba defendiendo lo mismo que tú, GILIPOLLAS.

Me han mirado mal por muchísimas cosas; por liarme con alguien de mi mismo sexo, también. Yo, a diferencia de tí, no ando lloriqueando por ello. Yo paso, porque soy lo suficientemente madura como para saber qué opiniones me importan y cuales no. La de un viejo chocho puede crisparme; decidir el curso de mis acciones, no. Por otro lado, sí veo bien una reivindicación cuando se dicen barbaridades así, y por eso veo correcto que las parejas gays vayan a hacerlo. Siempre que sea REIVINDICANDO y no por simple tocar los cojones.

Ale, aprende a leer y vete a llorarle tu mierda a otro.

A favor En contra 1(9 votos)
#130 por jhonramretos
7 nov 2010, 04:37

se nos esta yendo de madre este TQD ya XDDD
ahora en serio, el acto en si insisto que vale, esta bien pero #121 #121 patatita dijo: A ver,a ver....esto es muy simple,os voy a poner un ejemplo práctico.Hace poco en mi ciudad,hubo una manisfestación en "defensa de la familia",yo pasé por delante,estaban todos los "cristianos practicantes" con sus pancartitas etc etc,yo que hice?nada...limitarme a refunfuñar por lo bajo y seguir con mi camino y eso que calificaban a personas como yo de invertidos,enfermos,pervertidos...yo lo respeté no? pues que quereis que os diga,yo voy a comerme la boca con mi novia,y si,es todo un zas,que estoy hasta las narices de aguantarlo todo y que luego se echen las manos a la cabeza en busca de "repeto" (he dicho).creo que al igual que cuando pasaste por delante del acto de las familias no les montaste un pollo no te haria gracia que en un acto propio te lo montasen a ti, por eso lo de la provocacion gratuita que no mola. Dia a dia se esta normalizando cada vez mas la situacion del colectivo homosexual con el acceso a sus derechos (aunque la tele esta haciendo mucho daño a este colectivo con la imagen que da en varios programas en los que participa gente homosexual ¬¬) y lo que podria ser un acto reivindicativo por la libertad sexual se convierte en un arma arrojadiza contra la iglesia y crea mala imagen porque se entiende que el acto solo busca ofender.(sigo sigo sigo)

A favor En contra 1(5 votos)
#131 por jhonramretos
7 nov 2010, 04:37

¿No es mas logico el dialogo? ¿se esta planteando tener un representante serio del colectivo que hable cara a cara con el Papa?parece estupido pero no me creo que se este intentando seriamente y que se prefiera hacer esto...
no me mola discutir, a ser felices, haced lo que querais mientras respeteis, que os falten al respeto no significa que tengais que ser iguales y menos que os escudeis en ello para hacer lo que haceis :S

A favor En contra 2(6 votos)
#132 por unai
7 nov 2010, 07:43

#129: Me parece que #113 #113 byhiellow dijo: #103: innecesaria? tú crees que es innecesario hacer notar al mandatario de la iglesia católica, una de las personas más poderosas por su influencia en la gente, que los homosexuales no somos bichos raros? como se nota que no sabes bien de lo que hablas y de que a ti nunca te han mirado mal por besarte con un tío, porque a mi si me lo han hechose ha equivocado y ha escrito #103 #103 h2s2 dijo: #101 Es que se está dando por hecho que se hace para ofender, cuando al realidad es que en un primer momento, la idea de esta reunión se basa en mostrar una defensa a la sexualidad humana, y punto. Sí, claro que irá gente que solo va para ofender al Papa. Eso será una chiquillada, y quien lo haga, un idiota. Pero si se hace para defender un comportamiento que nada tiene de malo y que dicho Papa ha tachado de antinatural (cuando, si existe, es porque evidentemente ES natural) entonces no es irrespetuoso, es reivindicativo, que es diferente.donde quería poner #104.#104 jhonramretos dijo: #103 se deberia de replantear el acto precisamente por el respeto.Yo entiendo que hay ciertas cosas que defender y me parece guay el acto en sí pero no me gusta nada que se intente ofender a su vez con ello. Que el Papa dice misa, organizais un acto por los derechos del colectivo homosexual pero no en su cara. eso no es etico y es una demostracion de fuerza innecesaria.

Por otra parte aunque te he entendido has planteado mal lo de que es natural porque existe, por esa regla de 3 la forma de actuar de pederastas seria natural y creo que no lo es pero como he dicho te entiendo, malafortunadas palabras las tenemos todos ;)
Dice "¿innecesaria?", y 104 es el único post que usa esa palabra.

#131: Los fanáticos religiosos (de cualquier religión) no es que sean famosos precisamente por estar dispuestos a debatir sus sagradas creencias, poner en duda lo que dice su libro mágico, ni por estar abiertos a nuevas ideas. Creo que si el gran chamán estuviera dispuesto a escuchar además de hablar, no habría que recurrir a estas cosas, y el colectivo homosexual sería el primero en querer recurrir al diálogo, pero no se da el caso.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#133 por brujamezquina
7 nov 2010, 11:24

A mi me parece que en esta pagina hay muchos prejuicios. Porque el Papa sea de Alemania no quiere decir que sea nazi, ni que odie a los judíos, estáis muy equivocados. Y lo que a mi me parece una falta de respeto es que a mi no me dejen ver al Papa, eso si que es una falta de respeto, porque no me dejan hacer lo que a mi me gusta. A mi no me gusta el fútbol y no hago manifestaciones ni poyas para que nadie lo vea, Los homosexuales ya tenéis el derecho a casaros, podéis hacer lo que os gusta, y sin embargo seguís tocando los huevos, con tal de dar el cante lo que sea, porque eso es lo que queréis, llamar la atención, y si no ¿para que tanto desfile?. Ahora ponerme los negativos que queráis, sabéis que estoy diciendo verdades.

2
A favor En contra 2(14 votos)
#134 por brujamezquina
7 nov 2010, 11:37

A mi sinceramente con estos comentarios me estais ofendiendo y mucho. Vivimos en una sociedad en la que dentro de poco no me dejarán ni ser Cristiana, y me duele, porque han sido mis creencias de toda la vida, y lo seguirán siendo.

1
A favor En contra 1(9 votos)
#135 por tiovivomuerto
7 nov 2010, 12:22

#132 #132 unai dijo: #129: Me parece que #113 se ha equivocado y ha escrito #103 donde quería poner #104. Dice "¿innecesaria?", y 104 es el único post que usa esa palabra.

#131: Los fanáticos religiosos (de cualquier religión) no es que sean famosos precisamente por estar dispuestos a debatir sus sagradas creencias, poner en duda lo que dice su libro mágico, ni por estar abiertos a nuevas ideas. Creo que si el gran chamán estuviera dispuesto a escuchar además de hablar, no habría que recurrir a estas cosas, y el colectivo homosexual sería el primero en querer recurrir al diálogo, pero no se da el caso.
Tu actitud de burla a las creencias de las personas es igual de innecesaria y cerrada que el de los fanaticos religiosos. La primera vez que usaste la palabra chaman se podria haberla aceptado como una pequeña broma, el que lo repitas hasta la saciedad solo demuestra la misma intolerancia que un fanatismo e implica el laicismo que #134 #134 brujamezquina dijo: A mi sinceramente con estos comentarios me estais ofendiendo y mucho. Vivimos en una sociedad en la que dentro de poco no me dejarán ni ser Cristiana, y me duele, porque han sido mis creencias de toda la vida, y lo seguirán siendo. El problema no es apartar estado e iglesia por si lo preguntas, si no la gente como tu que no permite la libertad de creencias.
Y tampoco creas que el colectivo homosexual se salva, muchos estan tan cerrados en su necesidad de ofender, exlcuir y destruir a la iglesia como la iglesia tiene miembros que nunca aceptarian a los homosexuales Aqui nadie tiene la exclusividad de la estupidez humana, es un bien demasiado repartido

1
A favor En contra 3(7 votos)
#136 por sincomentariios
7 nov 2010, 12:39

Ole vuestras narices, y gracias también a los que han ido repartiendo preservativos con la cara del papa

A favor En contra 2(10 votos)
#137 por Anastasia
7 nov 2010, 12:51

Os habeís ganado todisimo mi respeto, mis ídolos.

A favor En contra 2(8 votos)
#138 por dipdaun
7 nov 2010, 13:16

Para su próxima visita, podrían repetir lo del beso. Aparte, los que estén a favor del preservativo y tengan con quien, que vayan a copular. Y las familias monoparentales, deberíamos ir también, a ver si tiene cojones de decir que no somos familias. Todo éso llevando camisetas que pongan "España es un país laico".

A favor En contra 1(9 votos)
#139 por helenhpa
7 nov 2010, 13:32

Corroboro eso de que en estas páginas te enteras de las noticias y las cosas que pasan. Gracias, hombre. Que yo veo poco las noticias y esta me ha gustado enterarme.

A favor En contra 0(4 votos)
#140 por amelie86
7 nov 2010, 14:22

#110 #110 tiovivomuerto dijo: (sigue) Yo, al contrario que tu, se cual es el verdadero contenido de la la noche de reyes, del mismo modo que la navidad, y aunque no comparta sus ideales tanto en lo que se refiere al consumo como a lo religioso no me oiras gritar en ese evento algo que vaya encontra de ellos. Puedo plantear a quien quiera oirme que no es la forma mas logica de educar a unos niños (sobre todo cuando no hay ningun contenido religioso)Ignoras lo que se, lo que hago, lo que pienso, no sabes nada de mi así que no pretendas conocerme por un par de comentarios. Que escriba en primera persona, no significa que me vaya a ir a Barcelona a besarme con nadie, tengo una vida en la cual el Papa no tiene ni cabida ni importancia. En segundo lugar, vives en una sociedad capitalista y basada en el consumos, todos los actos que haces desde que te levantas hasta que te acuestas están basados en el consumo y en el capitalismo, te levantas en tu casa con tu calefacción enciendes tu ordenador te conectas a Internet y despotricas en contra de lo que hacesa diario, no uses tú la demagogia conmigo.

A favor En contra 2(2 votos)
#141 por amelie86
7 nov 2010, 14:22

Por último, no eres más que un mindundi con espíritu dictatorial que se cree en el poder de la razón y la verdad para judgar que actos son buenos o malos por el motivo que te lleve a hacerlo, si piensas que besarte por la visita del papa es algo deplorable no quiero saber que piensas de mantener relaciones sexuales por dinero.
Lo único que defiendo es que la gente tiene derecho a hacer lo que quiera por los motivos que ellos consideren correctos y tú no eres quien para decir que unos motivos son mejores que otros

A favor En contra 2(2 votos)
#142 por unai
7 nov 2010, 16:23

#135 #135 tiovivomuerto dijo: #132 Tu actitud de burla a las creencias de las personas es igual de innecesaria y cerrada que el de los fanaticos religiosos. La primera vez que usaste la palabra chaman se podria haberla aceptado como una pequeña broma, el que lo repitas hasta la saciedad solo demuestra la misma intolerancia que un fanatismo e implica el laicismo que #134 El problema no es apartar estado e iglesia por si lo preguntas, si no la gente como tu que no permite la libertad de creencias.
Y tampoco creas que el colectivo homosexual se salva, muchos estan tan cerrados en su necesidad de ofender, exlcuir y destruir a la iglesia como la iglesia tiene miembros que nunca aceptarian a los homosexuales Aqui nadie tiene la exclusividad de la estupidez humana, es un bien demasiado repartido
RAE: "chamán.
(Del fr. chaman, y este del tungús šaman).
1. m. Hechicero al que se supone dotado de poderes sobrenaturales para sanar a los enfermos, adivinar, invocar a los espíritus, etc."
CLAVE: "chamán
s.m. Hechicero al que se considera que tiene comunicación con espíritus divinos y poderes sobrenaturales de adivinación y curación "

Si lo quieres considerar una burla, hazlo. Para mí no deja de ser el Gran Chamán de su tribu. Y si también te parece ofensivo "tribu",

"tribu.
(Del lat. tribus).
2. f. Grupo social primitivo de un mismo origen, real o supuesto, cuyos miembros suelen tener en común usos y costumbres."

A favor En contra 2(4 votos)
#143 por unai
7 nov 2010, 16:37

#133 #133 brujamezquina dijo: A mi me parece que en esta pagina hay muchos prejuicios. Porque el Papa sea de Alemania no quiere decir que sea nazi, ni que odie a los judíos, estáis muy equivocados. Y lo que a mi me parece una falta de respeto es que a mi no me dejen ver al Papa, eso si que es una falta de respeto, porque no me dejan hacer lo que a mi me gusta. A mi no me gusta el fútbol y no hago manifestaciones ni poyas para que nadie lo vea, Los homosexuales ya tenéis el derecho a casaros, podéis hacer lo que os gusta, y sin embargo seguís tocando los huevos, con tal de dar el cante lo que sea, porque eso es lo que queréis, llamar la atención, y si no ¿para que tanto desfile?. Ahora ponerme los negativos que queráis, sabéis que estoy diciendo verdades.Ratzinger estuvo en las Juventudes Hitlerianas, luchó del lado de los nazis durante la II Guerra Mundial, huyó cuando la guerra se volvió en su contra y fue hecho prisionero por los Aliados. No tiene nada que ver con los prejuicios: Ratzinger fue un nazi, le pese a quien le pese.

Dices que los homosexuales ya pueden casarse, y que no toquen los huevos. El Ratzinger ya es jefe de estado, tiene billones en oro y reliquias, y hay millones de ingenuos que siguen sus doctrinas, ya tiene todo lo que quiere, ¿por qué sigue tocando las pelotas? ¿Por qué no le criticas a él también?

1
A favor En contra 3(7 votos)
#144 por amelie86
7 nov 2010, 16:41

#143 #143 unai dijo: #133 Ratzinger estuvo en las Juventudes Hitlerianas, luchó del lado de los nazis durante la II Guerra Mundial, huyó cuando la guerra se volvió en su contra y fue hecho prisionero por los Aliados. No tiene nada que ver con los prejuicios: Ratzinger fue un nazi, le pese a quien le pese.

Dices que los homosexuales ya pueden casarse, y que no toquen los huevos. El Ratzinger ya es jefe de estado, tiene billones en oro y reliquias, y hay millones de ingenuos que siguen sus doctrinas, ya tiene todo lo que quiere, ¿por qué sigue tocando las pelotas? ¿Por qué no le criticas a él también?
es que el pobre está muy discriminado... manda huevos!

A favor En contra 2(2 votos)
#145 por buenosdiasprincesa
7 nov 2010, 18:51

¿Alguien sabe si finalmente lo han hecho?

A favor En contra 1(1 voto)
#146 por roserode
7 nov 2010, 21:34

Casense por el civil y ya!!!, no podemos estar rogandole a la Iglesia.......

A favor En contra 3(5 votos)
#147 por verociverika
7 nov 2010, 21:49

yo tambien los admiro
y para los que dicen qe es una falta de respeto
que falta de respeto es besare?

A favor En contra 3(3 votos)
#148 por procastinator
7 nov 2010, 23:32

Spread the love!!

A favor En contra 0(2 votos)
#149 por nisiempreninunca
7 nov 2010, 23:54

creo que el papa, aunque no os apoye, merece un respeto.
no compartáis sus ideas y se acabó

A favor En contra 3(5 votos)
#150 por nisiempreninunca
7 nov 2010, 23:55

y si, tiene de irrespetuoso, porque lo hacen en su puta cara los dos días que viene a España

A favor En contra 4(4 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!