Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.He de admitir que me has amenizado la mañana xDDDDDD
#49 #49 aneleh dijo: #45 Mejor basarse en dos que has tenido que en ninguno, creo.
Y otra cosa no pero capacidad lectora y de argumentación tengo que de eso vivo, maj@¿Y puedo saber de qué vives exactamente, si no es demasiado pedir?
#1 #1 pianosis dijo: Porque ellos quieren al conejo en su cama.¿Hace mucho que no ves a tu novio comer conejo o por que andas tan desanimada?
Claro, porque tener mascotas es un derecho recogido en la Declaración de los Derechos Humanos.
A pastar, anda. xD ¿A ti te molaría estar siempre encerrado en una jaula? Pues eso. xD
Y los peces puedo tenerlos en una pecera o compro un estanque??
Conozco a gente super amante de los animales que cree que ninguna especie debería estar por encima de otras (veganos, etc), que sin embargo sí que tienen mascotas, lo cual es contradictorio.
En mi opinión, no creo que tener mascotas sea algo malo mientras las cuides debidamente, de hecho hay animales que están tan domesticados, que morirían sin el cuidado del hombre (perros, gallinas, caballos...). Sin embargo, los argumentos que has dado en el TQD son tan estúpidos que hay que darle la razón a quienes defienden a los animales como #28,#28 mak12 dijo: Claro, el derecho de una persona a tener un animal de compañía es más valioso que el derecho de un animal a vivir libre. Es lo de siempre, los seres humanos somos superiores y los animales deben estar a nuestra disposición, por eso podemos enjaular conejos aunque ellos no quieran estar enjaulados, porque como somos humanos podemos decidir por ellos. Algo así, ¿no? Venga, va. ¿por qué tendrías que tener derecho a tener un animal de compañía? ¿Te gustaría que a ti te enjaulara un animal para jugar contigo? .
#32 #32 aneleh dijo: #30 Los míos si lo son, tienen mucha memoria y aprenden trucos para abrir cosas, acceder a sitios altos, etc, por ejemplo @aneleh
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@Joim
Listos, pero no inteligentes. Bocones, la inteligencia consiste en el razonamiento. De todas formas yo tengo un agaporni y un canario, así que Joim, a mi no me vengas con cuentecitos, porque estoy bastante enterado de la capacidad de aprendizaje de un cuervo.
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@Joim Que si, que comprenden cuando tu dices una palabra, pero no la entienden como una palabra de un vocabulario, si no que lo entienden como un sonido en particular: "Si hace este sonido, es que quiere que coja esto", "si hace este otro sonido, quiere que vaya hacia allí". ¿Lo entiendes ya? los animales no comprenden nuestro lenguaje, su aprendizaje se basa en el conocimiento de los distintos sonidos de las palabras.
#1 #1 pianosis dijo: Porque ellos quieren al conejo en su cama.Yo los quiero en mi plato.
Tuve una coneja (no se si es correcto este femenino) llamada Luna que estaba muy sabrosa, tres años cebandola y aguantando que royera las esquinas de las paredes valieron la pena.
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@Joim Procede a ingerir mis testículos.
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@Joim Y de todas formas se que es bastante difícil de asumir para una persona que muchos animales tengan capacidades cognitivas inferiores a las nuestras, pero es así, aunque te cueste creerlo y aceptarlo.
Hay muchas personas que cometen el error de tratar a un animal igual que una persona, creerse que ese animal va a actuar igual que una persona, eso es un tremendo error y se paga muy caro.
#13 #13 carryonwaywardson_deathoralive dijo: Pero qué tonto eres. Se quejan porque quieren a los conejos en libertad. Ya que hemos hecho siempre lo que nos ha dado la gana con ciertos animales, domesticándolos y haciendo que no puedan vivir sin nosotros, como es el caso de los perros, mejor tenerlos a ellos que a los conejos que aún saben vivir en libertad.@carryonwaywardson_deathoralive Eso no es del todo cierto. La Evolución de los "lobos" en perros está ligada al acercamiento hacia los humanos. Si no hubiera habido ese paso, no hablaríamos hoy de perros, así que a mi parecer intrínsecamente el concepto perro sí o sí está ligado a la humanidad, pero eso de que no puedan vivir sin nosotros es muy muy cuestionable. Un documental que recomendaría para esto es: La Tierra sin Habitantes, que explica que pasaría si de repente todos los humanos desaparecieran y hace poco leí un blog científico que explicaba que toda la domesticación de un perro se puede perder en pocos meses, convirtiéndose en perro salvaje sin ningún tipo de atadura a la humanidad.
#64 #64 danisvh dijo: #13 @carryonwaywardson_deathoralive Eso no es del todo cierto. La Evolución de los "lobos" en perros está ligada al acercamiento hacia los humanos. Si no hubiera habido ese paso, no hablaríamos hoy de perros, así que a mi parecer intrínsecamente el concepto perro sí o sí está ligado a la humanidad, pero eso de que no puedan vivir sin nosotros es muy muy cuestionable. Un documental que recomendaría para esto es: La Tierra sin Habitantes, que explica que pasaría si de repente todos los humanos desaparecieran y hace poco leí un blog científico que explicaba que toda la domesticación de un perro se puede perder en pocos meses, convirtiéndose en perro salvaje sin ningún tipo de atadura a la humanidad.@danisvh Añadiré que en el documental, una cosa que hablan de los perros es que los de morros alargados sobrevivirían porqué esa cualidad física les facilitaría el poder buscar comida, guiarse por olores, etc, sin embargo los perros con hocicos achatados tendrían muy difícil su supervivencia (en este caso, la evolución al lado del hombre les determinaría su existinción). (PD: Los gatos sobrevivirían sin mucho esfuerzo pq son muy diestros con las patas, así que no tendrían más complicación que la de cualquier animal actual, que es la de cazar, o buscar comida).
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es una abominación tenerlos de mascota si van a estar metidos en una jaula. Yo tengo un conejo de mascota y vive suelto en la casa, igual que si fuera un perro, y la mar de feliz. Eso sí, los conejos son máquinas de destrucción masiva. Arrasan con todo :')
#64 #64 danisvh dijo: #13 @carryonwaywardson_deathoralive Eso no es del todo cierto. La Evolución de los "lobos" en perros está ligada al acercamiento hacia los humanos. Si no hubiera habido ese paso, no hablaríamos hoy de perros, así que a mi parecer intrínsecamente el concepto perro sí o sí está ligado a la humanidad, pero eso de que no puedan vivir sin nosotros es muy muy cuestionable. Un documental que recomendaría para esto es: La Tierra sin Habitantes, que explica que pasaría si de repente todos los humanos desaparecieran y hace poco leí un blog científico que explicaba que toda la domesticación de un perro se puede perder en pocos meses, convirtiéndose en perro salvaje sin ningún tipo de atadura a la humanidad.Dudo mucho que mi chihuahua pueda sobrevivir si yo desapareciera, al igual que muchos otros perros, si bien es cierto que no todos los perros necesitan del ser humano no puedes negar que muchos sí lo necesitan. No sólo los chihuahuas, también los bulldogs, los carlino, etc. Tal vez perro como los husky o los pastores alemanes, los doberman, gran danés, pitbulls, rottweilers, etc. puedan sobrevivir y buscarse la vida solos, pero no todos los perros podrían.
#59 #59 el_emperador dijo: #58 @Joim Que si, que comprenden cuando tu dices una palabra, pero no la entienden como una palabra de un vocabulario, si no que lo entienden como un sonido en particular: "Si hace este sonido, es que quiere que coja esto", "si hace este otro sonido, quiere que vaya hacia allí". ¿Lo entiendes ya? los animales no comprenden nuestro lenguaje, su aprendizaje se basa en el conocimiento de los distintos sonidos de las palabras.@el_emperador ¿Tu crees que el razonamiento se limita al lenguaje, y el lenguaje a las palabras? El concepto es mucho más amplio.
#8 #8 AeR_96 dijo: Los animales no son un complemento que tener en un escaparate, merecen la misma libertad que tú. @AeR_96 pues yo si tengo un conejo lo tengo en el patio libre.
#0 #0 WaNiNk0k0 dijo: , tenía que decir que algunas personas empezáis a llevar vuestro amor por la fauna a límites impensables. No entiendo como podéis estar en contra de cosas como meter en jaulas a animales como los conejos. Es como si le negarais el derecho a una persona de tener un animal de compañía. TQDPues llámame rara, pero a mi me gusta tener el conejo a buen recaudo. ;) hahahaha
#26 #26 letramuda dijo: #2 @cervantes disculpa, pero los conejos precisamente gustan de estar en espacios cerrados, como sus madrigueras.
Yo soy de esos que piensan que esos que dicen "me gustan los animales" y luego tienen en su casa a multitud de animales encerrados, en realidad no les gustan, les gusta verlos. A la gente que les gusta los animales, que les gusta la naturaleza, no interfiere ni en la naturaleza ni en las vidas de los animales. Y suelen tener trabajos que les permite rodearse de naturaleza y animales, cuidándolos o procurando que enrgúmenos no los molesten.@letramuda Por fin alguien que comprende que es amar a los animales.
Solicito permiso para propinar una hostia bien dada
¡Registra tu cuenta ahora!
