tradico
29 jul 2017, 03:38

#5 @ivicc Precisamente por eso deberiamos dejar de depender tanto de ellas, no?

tradico
27 jul 2017, 20:54

La policia sigue teniendo autoridad para circular por calles peatonales, por no hablar de que tambien existen las motos, no solo los coches patrulla (en el caso de que pongan pivotes para evitar la entrada de coches). Los comercios no se nutren de los coches (salvo gasolineras y talleres) asi que una calle peatonal o no les afecta, o les da mas clientes, pero no tiene porque quitarles ni arruinarles ni nada.

tradico
27 jul 2017, 20:43

#1 @ultracab

#4 @tradico Hasta ahi la parte contable, ahora la parte social, el sistema de pensiones es como la democracia, es lo peor con la excepcion de todo lo demas que se ha probado, necesita ser cambiado y modernizado, si, pero las alternativas hasta ahora son todas peores, las pensiones privadas acaban siendo lo mismo pero con menos pension puesto que alguien se queda un beneficio. Que la gente ahorre su propia pension solo lleva a inflacion, en fin, inviables, de momento el sistema mas equilibrado es el de las pensiones publicas, a no ser que lo sustituya el UBI, lo cual a la gente como tu os repatea aun mas, a pesar de que los estudios y experimentos demuestran su viabilidad.

tradico
27 jul 2017, 20:39

#1 @ultracab Lo estas viendo desde el punto de vista de la SS, desde el punto de vista de las cuentas del Gob, de las que va a presumir el mismo, aparece como un activo (creditos a c/p o l/p) no como pasivo (deuda c/p o l/p)
Si simplemente le diera el dinero a la SS (que seria lo normal) en sus cuentas apareceria menos activo (sustraido del capital disponible) pero al hacer un prestamo, maquilla el neto, porque la misma cantidad que sustrae del disponible, lo compensa con un credito en el balance de activo, haciendo que no cambie el neto.

tradico
23 jul 2017, 11:56

#10 @ultracab Precisamente el Euro es la prueba que desmonta tu argumento, el problema son las desigualdades sociales entre los distintos paises, por eso da igual que Europa controle el euro, la misma moneda no valdra lo mismo en Grecia que en Alemania, la divisa dara igual si las condiciones de vida son similares, puesto que su valor se ajustara al nivel economico y de vida del pais.

Por eso, Europa y la globalizacion en si, estan al reves, no hay que empezar por lo economico, hay que empezar por lo social y laboral, igualar derechos (al alza, no a la baja), y luego politicas economicas iguales para todos los paises miembros.

tradico
23 jul 2017, 05:41

#1 @ultracab

#2 @ultracab

#4 @mikkel40

Lo estais entendiendo al reves, no es cuestion de volverse nacionalista, sino de globalizar otra vez, desde 0, empezando esta vez por las diferencias sociales, asegurando niveles de vida similiares entre los paises y similares derechos, con esto, se pueden abrir mercados con poca regulacion, puesto que a la empresa X le saldra igual de caro o igual de barato, tener trabajadores en China que tenerlos en Alemania. De este modo tambien se promueve el producto local, pues al haber poca diferencia del principal coste (trabajadores) la diferencia saldra del transporte, y cuanto mas cercano, mas barato saldra.

tradico
22 jul 2017, 01:12

#3 @mecaebiengriffith_parte2 Se llama heteronormativismo, los crecidos hoy en dia no lo sufriran (en mayoria de paises) pero los de generaciones anteriores, han tenido mucho heteronormativismo, y es que por el mero hecho de que se presuponga que uno es hetero, no llega a plantearse la posibilidad de que le gusten otras cosas, o que si llega a plantearselo, suponga que esta equivocado porque lo "normal" es lo otro.

tradico
19 jul 2017, 05:29

#37 @expectro No me estas entendiendo, digo que los productos de primera necesidad concretamente, tienen una consideracion especial, si tu estabas ignorando esto y hablabas de leche como quien habla de moviles, eso ya es cosa tuya. Los medios de produccion eran solo para sus propios trabajadores, vendian al Estado quien lo movia donde consideraba adecuado, pero podian vender al publico directamente, y de hecho habia muchos negocios autonomos (si, la "opresiva" URSS permitia tener tu propio negocio si no tenias contratado a nadie y eras tu el trabajador, y el resultado es que los privados abusaban de los precios cuando no habia un equivalente "proletario)

tradico
19 jul 2017, 05:26

#38 @expectro Corrupcion que prolifero en los años de la liberalizacion rusa! No en la caida del comunismo sino en los años en los que a la URSS solo le quedaba de comunista el nombre. Durante muchos años (incluso antes de la Perestroika) la URSS se estuvo liberalizando, sobretodo una vez terminada la carrera espacial y con Stalin fuera de juego, se empezaron a ceder competencias estatales a privados, permitiendo dichas proliferaciones de corrupcion y las mafias "autoctonas", los oligarcas rusos de hoy, no eran nada en la URSS comunista, es en la Perestroika y demas, donde consiguieron su poder, es decir, el capitalismo enveneno la URSS y la dejo corrupta como estan hoy.

tradico
17 jul 2017, 01:16

#25 @expectro Si la leche para de ser una mera metafora a tomartelo literal, si, puesto que es un producto de primera necesidad asi que el Estado lo reparte como ve mejor, pero con el resto de recursos, no todo lo generado es automaticamente del Estado, sino que se permite una gestion autonoma del medio de produccion, aunque el Estado siga estando capacitado para intervenir si no se esta haciendo un uso adecuado del mismo (de ahi los planes de produccion, permitiendo que las empresas continuaran autonomas mientras cumplieran)

tradico
17 jul 2017, 01:13

#33 @tradico un gobierno, de nombre comunista, pero controlado por los mismos que apoyaron a los Nazis (con la excepcion del Rey, no cuela un pais comunista que mantenga a su Rey) Rumania si hizo un estatismo total, con Ceaucescu, no era muy distinta de la Corea del Norte de hoy en dia. Siempre se mantuvieron alejados de los sovieticos, amparandose en los Aliados que veian con muy buenos ojos tener influencia dentro del Telon de Acero, por lo que los sovieticos no pudieron imponer un verdadero comunismo, acabando Rumania con una dictadura solo que pintada de rojo para aparentar.

tradico
17 jul 2017, 01:13

#25 @expectro Me da a mi que tus conocidos son de Rumania, donde no habia comunismo, sino que se impuso un gobierno comunista tras la derrota del Eje:
Rumania formaba parte del Eje e hizo un cambio de bando cuando vio la que se le venia encima con el Ejercito Rojo. Los aliados, que bastante pelea tenian ya con el reparto de Alemania, no pusieron pegas en permitir que se libraran algunos miembros menores del Eje. Rumania acabo con

tradico
15 jul 2017, 18:52

#14 @buglord
#15 @garayurbina
Vuestras millones de muertes:
#17 @tradico
La mentira mil veces dicha, ironicamente empezada por los nazis, asimiliada por EEUU para su lucha de la guerra fria.

tradico
15 jul 2017, 18:50

#10 @ipse Beneficio economico no es la unica fuerza motivadora, el problema es que el sistema capitalista ahoga todas las demas y por eso nos es dificil imaginar trabajar por algo que no sea nuestro propio beneficio.

Respecto al tema de las ovejas no encuentro informacion, sera una historia local, pero ten en cuenta lo facilmente manipulables que son esas historias, porque ya te digo que eso que explicas no tiene nada que ver con el comunismo, de hecho en los paises historicamente comunistas los dueños de pequeños negocios sin trabajadores no han tenido que renunciar a sus negocios

tradico
15 jul 2017, 18:45

#8 @ultracab
Firmado: Niña marroqui explotada por Amancio Ortega

tradico
15 jul 2017, 18:41

#12 @newtscamander El Estado no te quita las vacas, dejas de ser propietario de ellas, se pone a los trabajadores (incluido tu) necesarios para cuidarlas y los beneficios se los queda el trabajador (tras impuestos, lo cual es igual en capitalismo con el sueldo) Las vacas pasan a no ser de nadie, pues son para quien las trabajen.
Los paises que se han aprovechado de la incultura de sus ciudadanos para decir que aplican comunismo y en realidad crear un estatismo, si se han adueñado de la propiedad privada que han querido y la han hecho del Estado ( que no publica) pero ya es responsabilidad de la gente cuidar de que sus Estados sean lo que ellos quieran

tradico
15 jul 2017, 18:37

#5 @el_emperador Al contrario, por culpa de la influencia cultural de EEUU, mucha gente se piensa que son ellos los que han ganado la guerra. Hay diez mil peliculas sobre el "heroico" desembarco de Normandia y sobre pilotos americanos voluntarios en UK, pero poquisimas sobre Stalingrado o la caida de Berlin (y menos aun si solo tenemos en cuenta las que estan en ingles o traducidas) Hoy en dia si preguntas quien gano la WWII, te encontraras, segun donde preguntes, pero principalmente este orden de respuestas: EEUU>UK>Aliados>URSS

tradico
15 jul 2017, 18:30

#4 @bufariferampolles Era un pais agrario y de siervos, no tenia nada y lo unico que habia garantizado hasta ahora su independencia es la incapacidad de otros ejercitos para sobrevivir una campaña militar en invierno.

tradico
15 jul 2017, 18:29

#3 @tresveinticuatro

#17 @tradico

Hay errores a los que el comunismo debe responder y mejorar como sistema, pero por alguna razon sus detractores siempre se centran en las que son falsas y manipuladas...

tradico
15 jul 2017, 18:29

#1 @roys24 De hecho una encuesta en Rusia confirma que mas de la mitad les gustaria que volviera el comunismo.

El Comunismo ha traido el avance a muchos paises sin apenas recursos, pero se le vilipendia con datos de muertes que no son achacables al sistema, por ejemplo, soldados nazis y sovieticos muertos durante la guerra, eso no es culpa del comunismo, es de la guerra en si. Tambien se tiene en cuenta a los muertos por hambrunas, en el caso de Ucrania: Quemas de los cultivos por parte de los dueños para evitar que se hicieran con ellos los sovieticos. En el caso de China, inundacion y bloqueo comercial de EEUU para evitar que China comprara a Canada el sustituto del alimento destruido.