srperrete
2 nov 2014, 16:29

#47 #48 A ver, pero es que cualquier conducta, ropa, peinado que sea el más frecuente se va a acabar siendo lo normal. Y TODO lo que se salga de lo normal va a ser objeto de burla, comentarios ect...

Sean los pelos de los sobacos, un tio con falda, salir a la calle en pijama por que es más cómodo, un color de pelo chillón o llevar barbas de mendigo.Y eso no es opresión ni nada.

Mejor educa a la gente en que no se ria de lo extraño e infrecuente que convertir lo que interese en machismo/feminazismo/loseaismo.

srperrete
2 nov 2014, 15:43

#42 Pareciendome una gilipollez lo del otro chaval tu tampoco aproveches.

Si los tios prefieren una chica depilada es simplemente por que les resulta más estético , igual que toda persona discrimina a otros por estética, no hay ideología ni más motivación. Y como mucho ante una no depilada van a hacer coñas (tanto chicas como chicos) como se hacen coñas de cualquier aspecto antiestético.

Voy a montar una campaña victimista por opresión femenina por que no me dejan llevan barba de mendigo , supermegacresta ni shorts de cuero y camisas de rejilla con lentejuelas ;(

srperrete
2 nov 2014, 15:39

#24 @sir_dark Y tan simbólica. Si lo de los sobacos (que por cierto, si todas las mujeres decidieran no hacerlo no pasaría nada ¿eh? nadie las iba a fusilar) es violencia simbólica por que alguién puede reirse o hacer una coña ¿que pasa con el mogollón de cosas similares que si se ven también se hacen coñas ?

El que se deje barba de mendigo y se descojonen ¿hembrismo?
El que vaya con ropa pequeña o grande ¿Opresión de la moda ?
El que le guste un peinado extravagante o ropa ?¿?¿?¿?

Toda la vida de dios la gente se burla de lo novedoso o extraño ¿por que solo es relevante lo de los sobacos?

srperrete
2 nov 2014, 15:35

Pero que gilipollez macho, entre preocuparse por los pelos del sobaco y las lapidaciones en Oriente Medio hay un monton de cosas intermedias por las que pueden pelear en su propia casa.

srperrete
1 nov 2014, 19:53

#12 @baabi Eres tú la que ve raro desconfiar de alguién que ya demostro no tener escrúpulos una vez .

Y tu ejemplo de las lesbiana sería equiparable a desconfiar de una amiga que nunca se ha metido en una relación por el hecho de ser heterosexual, no a desconfiar por que ya lo haya hecho.

srperrete
1 nov 2014, 19:08

#10 @baabi Joder hija, no más bien el ejemplo sería tienes miedo a que una lesbiana en concreto se haga amiga de tu novio por que esa misma lesbiana ya una vez hizo lo mismo y decidio probar la otra acera.

Me da que eres un poco guarri y te encanta malmeter en otras parejas e intentas defenderte.

srperrete
1 nov 2014, 19:05

Derecho ninguno, para tampoco veo anormal que si una chica ve que una "guarra" envía a la mínimo fotos a su novio para ver si calentándolo consigue algo está enseñe la foto a alguna amiga o amigo cabreado y claro, estos hacen lo mismo y así hasta que se extienda.

Vamos, que tampoco creo que se transmitan en plan "voy a proponerme subirlas por toda internet".

srperrete
1 nov 2014, 14:20

Hay personas más tímidas y reservadas que necesitan confianza para sentirse cómodas y otras que no. No se que tiene de misterioso.

srperrete
1 nov 2014, 12:34

Hombre, el mayor problema es que ninguna chica se considera feminazi ni hembrista con lo cual todas se consideran feminazis. Y hay tantos machistas como feminazis con la diferencia de que los machistas más machistas se la pela decirlo mientras que las feminazis más feminazis siguen llamandose feministas.

Eso por no hablar de el enorme número de artículos feminazis que pululan por ahí .

Asi pues el problema es que en el grupo de feministas se engloban demasiado tipos de personas, con lo cual cuando alguién se designa así es dificil de primeras saber si es feminista o solo se lo hace llamar.

srperrete
1 nov 2014, 12:25

¿y que tiene de malo que tontee con varias y que sea honesto y os lo diga en vez de mentiros haciendo que penseis que sois la única? ¿es que un hombre solo puede tontear con una persona?

Si mintiera, os hiciera creer las únicas o algo, pues vale, pero como no, lo que te jode es no tenerlo a su merced cuando tu tampoco sientes algo especial por él.

srperrete
1 nov 2014, 12:23

Claro, que fácil es hablar sin pensar:
1-El que elige tiene 17 años, muy joven y con muy poca información para saber cual es la profesión que desea.
2-Normalmente la pagan los padres, con la presión que pueden ejercer.
3-Estudias una carrera para trabajar o en todo caso por ego , si no tuvieras que trabajar ya te documentarias por tu propia cuenta y lo que te encantase sin tener que examinarte ni ir a clases pesadas. Asi pues sí, el trabajar importa.

srperrete
1 nov 2014, 12:19

#6 Hombre, nada . nada no, y hay excepciones. Pero ve a cualquier bar o grupo de gente y normalmente verás revoloteando a los tios en torno a las tias y no al reves. Asi que sí, que un tio ligue mucho tiene generalmente más mérito que una chica que haga lo mismo única y exclusivamente por eso.

Para que no malentiendas, si una chica normalita fuera y se ligara a tios guapísimos y majísimos y un chico de cara y cuerpo 10 se limitará a follarse a la primera que suspirará por sus músculos entonces la primera sería la crack, la que tiene mérito y el segundo poco mérito tendría.

Otra cosa es llamar guarro o guarra a alguién, que me parece absurdo.

srperrete
1 nov 2014, 12:13

Hombre, aparte de lo que están diciendo arriba de que no son precisamente vacaciones y lo suyo no es que se quede sola, también está el hecho de que es una medida contra para evitar que no contraten mujeres por que se quedan embarazadas .

srperrete
31 oct 2014, 20:22

#51 Hombre, en realidad si no es ultramojigata es raro que se raye por que estando enamorada de alguién le atraigan sexualmente otras personas.

srperrete
31 oct 2014, 20:21

Peor a ver, específica,¿ te pone de me atrae mucho sexualmente pero soy una persona normal, de oh dios mio que tortura no follarmelo o de si me insiste no puedo resistirme ?

Es la diferencia entre persona decente, cria o zorrilla.

srperrete
31 oct 2014, 16:09

#24 @candra Hombre, a lo que me refería es a que no creo que pidan literalmente que si miras lujuriosamente a una mujer te arranques los ojos o que si te tocas te pidan que te amputes la mano. Ni en la actualidad ni hace 2000 años.

srperrete
31 oct 2014, 15:11

Estaría bien si no hubiera tantos gordos dispuestos a sacar cualquier defecto aún a quienes no se metan con nadie.

Mejor pedimos respeto para todos, que la obesidad no es lo único que crea complejos.

srperrete
31 oct 2014, 15:07

Y eso por no hablar de los petardos que se fijan justo en las peores chicas aún cuando es evidente de como son.

Me flipa la capacidad de la gente para autoengañarse.

srperrete
31 oct 2014, 15:05

Los cojones, estoy acostumbrado a ver gente que se ve así y no ven que son sosos, aburridos, hoscos ,pardos o interasados.

Si eres alegre, escuchas,educado ,tranquiloy no estás mal físicamente no tienes ningún problema para relacionarte con mujeres y que surga lo lógico.

srperrete
31 oct 2014, 13:28

#19 Bueno, en realidad no prohibe expresamente la masturbación, dice que "cuando al ver a una mujer con lujuria tu manos veas bajar te la habrás de cortar" o algo así, asi que con vuestra forma de interpretarlo os ampareis en que a lo mejor se refiere a no rascarse el culo cuando veas una mujer.

Ah, y también dice que si miras a una mujer con lujuria te tienes que arrancar los ojos.

Que obviamente literalmente no creo que pidan eso, pero si es una forma contundente de dejar claro que ni pajas ni lujuria.