realexpectro
22 nov 2020, 21:51

#8 @rosenrot3 Lo sé. Es que yo sólo propongo planes de calidad suprema, como las croquetas, la tortilla de patatas y las fantas.

realexpectro
22 nov 2020, 21:50

#3 @alma_podrida Y mucho "blanquito" de por medio, lo sé. Si lo vi en su momento y me resultó divertido porque, tal como dices, es una ODA de medio kilo de despojos cárnicos de cualquier clase contra la homofobia: poner a una niña como "hetero" (léase como homosexual) y hacerla pasar por toda la discriminación que reciben los homosexuales era una obviedad. Lo que quería dar a entender con mi comentario era eso: que existen documentales que de verdad habla sobre los problemas de un grupo social concreto y no una burda mierda propagandística y manipuladora. De ahí,cuando hablé de "the Red Pill", dijera lo de "quitar la visión feminista" mientras que esto es una chorrada como un castillo.

realexpectro
22 nov 2020, 21:39

A ver, @alma_podrida , ¿en qué cojones quedamos: le has robado el novio a Mar por causa de tus tetas o follas gordas a causa de tus tetas? . XDDDDDDDDDDDDDDDDD

realexpectro
22 nov 2020, 15:44

#1 @ddesinope Ocurre porque se tiene la falsa creencia de que la "república" es lo mismo que "democracia" por historia, sobretodo, de las revoluciones europeas. Además, piensa que la mayoría de gente que dice este tipo de payasadas se cree también que la única forma de "democracia" es la "democracia directa" (que no tiene por qué ser "participativa". A mi me sigue costando bastante diferenciarlas, la verdad) y que el resto no son democracias cuando la realidad es que otro tipos de sistemas democráticos surgieron para, principalmente, corregir y mejorar los fallos de la propia "democracia directa".

realexpectro
22 nov 2020, 12:09

#1 @alma_podrida Igual que "silenciados" o "the red pill" (cuando la tía le quitó la "visión feminista")... Putos hombres cisheteropatriarcales normativistas falocéntricos capitalistas... ò_ó

realexpectro
20 nov 2020, 15:35

#3 @rosenrot3 te lo veo junto a unas croquetas de jamón serrano.

realexpectro
20 nov 2020, 15:17

#5 @tristevida No voy llorando porque me llaméis "soberbio". Me descojono de ello, de hecho. Y normal que le desprecie: que nos mienta de manera descarada para defender a los "suyos" es una puta falta de respeto y un insulto. ¿A ti te gusta que te mientan a la cara? Perfecto y así te va en la vida, que te crees que eres de izquierdas. XDDDDDDD . ^^ . ¿ves como todos tus argumentos son irracionales y que sólo me persigues por mera animosidad por haberte humillado? XDDDDD . Luego me llorarás de que los tengo cuadrados. XDDDDDDD .

realexpectro
20 nov 2020, 02:31

#1 @alcanza2 Todos sabemos que lo contrario sirve como distintivo para identificar a gente intelectualmente superior como lo eres tú ... Pero bueno, qué esperar de alguien que deja al "Gobierno del Cambio", Pedro Duque en este caso, que reconocieron en plena pandemia que sabían de las consecuencias del CoVID desde ENERO (de ahí a que pusieran a los investigadores a trabajar en ello. Palabras textuales de él, las tienes hasta en AVE) como a un mentiroso para seguir defendiéndoles... Ya puedes salir corriendo con el rabo entre las piernas. ^^ .

realexpectro
20 nov 2020, 02:25

Yo iba a decirte que pusieras tu insta o tu telf/whatsapp... aclaro, en una página de contactos.... Dicho esto, ¿unas fantas?

realexpectro
17 nov 2020, 19:42

#1 @alma_podrida ¿what?¿qué me he perdido? No estarás tratándole para convertirle en una mujer con tetonas como tú, ¿verdad? O.oUu . Que no me da para las fantas!!!!

realexpectro
17 nov 2020, 19:41

#3 @nebelis7gih Lo mismo que ser un hombre, pero meando de diferente manera. :P

realexpectro
15 nov 2020, 19:43

@alma_podrida Hola guapa, unas fantas?? . XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

realexpectro
14 nov 2020, 10:44

Chavalada, no hace falta hablar de la "práctica" para desmontar al marxismo y sus diferentes corrientes.

Yo, que lo he leído, te puedo decir que te equivocas como el paleto que eres pues, como mucho, habrás leído interpretaciones del comunismo sin haberte leído a Marx ni sus obras donde se fundamenta (El Capital, entre ellos... y es un libro con el que no puedo...) . El Comunismo no busca la igualdad, la justicia o el bien del pueblo. Por ejemplo y por no ser muy extensivo, habla de conseguir el poder por la fuerza e imponer la dictadura del proletariado en primera instancia . Esto ya genera un problema ¿qué ocurre con la gente que, sin ser "burgués", está en contra del sistema en sí? Marx les llama "alienados" y, básicamente, habla de "educarlos" (lo que conocemos como "reeducación") para que sean "libres" en su propio sistema del cual están en contra por estar "alienados"... No sé si verás la contradicción que esto supone. Esto es para que veas (veáis todos) cómo la concatenación de ideas en la obra de Marx es inexistente. Y esta es su gran falacia y su gran mentira: aísla conceptos ligados a otros, así como ligar conceptos incompatibles entre sí, para hacer pasar como válido y correcto su punto de vista.

realexpectro
14 nov 2020, 10:26

#1 @viento_de_verano Te equivocas de base. No se puede ser "nacionalista" y de "izquierdas" por dos motivos, siendo el principal que la gente de izquierdas es "internacionalista" mientras que el nacionalismo es "levantar fronteras", lo cual es totalmente opuesto a ello. El segundo motivo es un poco más complejo de explicar porque afecta a nivel "sociológico" y es que el nacionalismo hace una "diferenciación identitaria" mientras que en la izquierda "somos todos iguales". Esto es bastante profundo y no tengo muchas ganas de explicarlo ahora mismo, la verdad pero lo explicaré así: El problema que tienen muchas personas a la hora de decir "nacionalismo de izquierdas" es que lo dicen porque tiene políticas sociales de cohesión que podrán ayudar a la "integración", pero dicha "integración" no se hace con base en la "sociedad" ("eres persona") sino con base en la "identidad" ("En Roma, como los romanos").

Y toda esta confusión viene por algo mucho más sencillo, aunque no lo creas: la gente, a día de hoy entiende que "ser de izquierdas" es "ser progresista" cuando no es así para nada. De hecho, tienes ejemplos de varias ideologías de Derechas, totalitarias y autoritarias y sin contar al "liberalismo" para según "quienes"; que son revolucionarias y sociales y estoy muy seguro que no las vas a considerar "de izquierdas".

realexpectro
5 nov 2020, 22:48

#6 @ladycorazondeluz "el silencio te hace parecer idiota mientras que si hablas, despejas todas las dudas" ¿no? :P

realexpectro
5 nov 2020, 22:46

Gente que pulula alrededor del usuario anónimo este, tenía que deciros que os compadezco por tener que sufrir a un retrasado mental como este que confunde la religión cristiana de las Santas Cruzadas con el actual así como confundir libros que mientras en uno dice "harás la guerra santa contra el enemigo infiel" el otro dice "amarás a tu prójimo como si te amaras a ti mismo". Os compadezco y os recomendaría que os alejarais de esta persona lo más rápido posible.

realexpectro
5 nov 2020, 12:13

Gente, tenía que decir que a la izquierda se la considere llena de idiotas para demonizarla no es por culpa de la derecha, sino por culpa de idiotas de extrema izquierda que dicen ser de izquierdas como el autor de este TQD.

Por cierto, autor, si hablas de José Díaz Ramos, de "patriota" tenía más bien poco... Pero bueno.

realexpectro
4 nov 2020, 21:34

#1 @ladycorazondeluz ¿sabes que el ser humano tiene más miedo a las arañas que a morir?. :P

#3 @alma_podrida BOOM!!!!!!! . Esto si que no me lo esperaba. XDDDDDDDDDDDDDDD

realexpectro
4 nov 2020, 21:33

Habría que ver qué entiendes por "incitación a la violencia", porque Popper no dice "exactamente" que haya que ser intolerante con la "violencia", sino con un tipo """concreto""" de violencia (por llamarlo de alguna manera).

realexpectro
4 nov 2020, 21:13

básicamente, venía a decir lo que ha escrito #1 .

#2 @aemilius_paulus "¿hay alguien por aquí que no sea positivista?" Yop, que soy realista.