programatrix20
24 ene 2016, 13:06

#10 @raywashed Jugada maestra fue de la de Rajoy. Pablo Iglesias ha demostrado que solo busca poder, le importa un pito lo social y quiere llevar a término lo que sus mecenas, el régimen de Irán y Venezuela le han pedido, llevar a España a un estado dictatorial y totalitario. ¿Por qué si vas de paladín de los pobres los ministerios que quieren son los que controlan a la policía, exterioriores, la justicia y el centro nacional de inteligencia?, ¿Por qué no sanidad, educación, políticas sociales, economía, etc...?, Porque lo que interesa es llevar a cabo lo que sus mecenas le han pedido.., Le importa tres pitos el pueblo... De maestra nada, ha mostrado su verdadera cara, ambición y corrupción.

meouw
11 ene 2016, 17:22

#22 @raywashed #23 #24 A mi lo que me parece mal es que las Reales Academias se usen como instrumentos políticos y hagan y rehagan el idioma a su antojo (como ocurre con la Real Academia Galega da Lingua). Vería mal que los diccionarios estén desactualizados (más) y no se adecuasen a la manera de hablar de las personas que la hablan. Pero, ¿en serio os parece mal que cumplan su función de recoger el vocabulario usado por la gente? No soy capaz de comprenderlo, y más viendo la imparable evolución de las lenguas.
Perdona la parrafada y si a veces soy demasiado vehemente con el tema. Un saludo.

meouw
11 ene 2016, 17:21

#22 @raywashed #23 Te pongo un ejemplo muy sencillo (y que por cierto, hoy en día se usa mal para "desprestigiar" a la RAE y cargar contra ella): la palabra murciélago tal y como hoy la conocemos fue un vulgarismo "usado por cuatro garrulos", que con su uso se convirtió en la palabra aceptada y su forma anterior y más culta (más cercana al latín), murciégalo, se termino convirtiendo en arcaísmo. ¿Está eso mal? ¿Lo consideras una involución?
Entiendo que dichas palabras suenen mal, no estemos acostumbrados a oírlas más que en ambientes muy informales, casi vulgares, pero si la RAE lo acepta no es un término usado por cuatro gatos precisamente, si no por una proporción muy amplia de la población. (sigo y prometo que es el último jaja)

meouw
11 ene 2016, 17:18

#22 @raywashed De hecho, sí, he seguido el debate con mucho interés y por eso mismo me he animado a comentar y a dar un poquito más de información, de perspectiva histórica y lingüística.

Me hace gracia lo de "palabras que siempre se han usado por gente considerada inculta", que "no es evolución si no todo lo contrario" y que no encuentras lógico "que se acepten palabras que solo usan cuatro garrulos". Te volveré a repetir el mismo argumento de mi anterior comentario: las personas que hicieron al idioma como es ahora eran personas analfabetas e iletradas en su mayoría, garrulos si quieres llamarlas así, por lo que según tu teoría y opinión, el idioma nunca ha avanzado, si no lo contrario. (sigo)

meouw
2 ene 2016, 23:14

#7 @raywashed Pues nada, si todos hubieran pensado como vosotros seguiríamos hablando latín, si no indoeuropeo; a ver cuando os enteráis que nuestro queridísimo y correctísimo español no es más que latín mal hablado y escrito (mezclado con lenguas autóctonas, que ese ya es otro tema).

dancinginthesky
3 dic 2015, 23:46

Totalmente de acuerdo @raywashed

maryse_trevelyan
13 oct 2015, 09:57

#23 @raywashed Yo lo que entiendo es que los sonidos le inspiran diferentes sentimientos y pensamientos, y eso ya depende de cada uno, no del género ni del músico o cantante. De la misma forma que, por ejemplo, en "Las Cuatro estaciones" de Vivaldi se oyen sonidos que recuerdan a cada estación y te hacen pensar en ella, o las bandas sonoras tienen momentos asociados a una u otra escena (incluso aunque no hayas visto Star Wars, por ejemplo, no creo que puedas asociar la Marcha Imperial a una escena de amor xD).

raywashed
4 oct 2015, 10:56

#7 @raywashed Y, respecto a lo de "importar" los recursos, ¿cómo se hace éso? ¿enviamos naves que tardarán ni se sabe cuánto para traer agua? El hombre aún no ha podido llegar más allá de la Luna y creo que estamos lejos de enviar una nave tripulada a Marte, ¿vamos a enviar naves no tripuladas a Marte a buscar agua y volver (no sería mucho menos de 2 años) por un agua que ni siquiera creo que se sepa si es potable?

wargrave
20 ago 2015, 00:01

#10 @raywashed Si es tan grave que no puede ir andando que llame a una ambulancia y si no ya sabe. Que tampoco hace falta que le lleven con chofer y a tomar un helado despues.

baabi
16 ago 2015, 22:35

#27 @raywashed "pero tampoco creo que tenga obesidad mórbida"
MAS
DE
120
KILOS

drucatar
15 ago 2015, 09:27

#4 @raywashed Eso iba a decir.
Primero, es su nombre. Como si se quiere poner Juana la Loca. Pero es que encima no se lo está cambiando. No creo que mis padres se ofendieran si prefiriera usar otro nombre al que me han dado. Vamos, no tienen 8 años.

lolikachu
13 ago 2015, 00:07

#11 @raywashed Yo mantuve una larga conversación con un cristiano evangelista, el tío era muy majo, pero ante mi incredulidad pretendía convencerme con argumentos tan absurdos como " Entonces si Dios no existe, a quién saliste, porque Él te hizo a su imagen" Yo le salí con alguna respuesta sobre la evolución, y me dijo muy pancho que eso no está demostrado, que lo que él dice viene muy bien explicado en la Biblia!
Ahí me quedó patente que les digas lo que les digas, no razonan, no quieren escuchar por más que quieras debatir pacíficamente...

baabi
8 ago 2015, 23:59

#25 @raywashed ¿más de 120 kilos te parece un ligero sobrepeso?

wqidmhoqiu
8 ago 2015, 19:24

#28 @raywashed No es tan difícil, es de los últimos: http://www.teniaquedecirlo.com/reflexiones/1050269

Y, por lo que veo no sabes lo que es una falacia. Un caso particular no demuestra nada, eso es la falacia del accidente.

wqidmhoqiu
8 ago 2015, 19:11

#22 @raywashed Ve a mi puto TQD y leerás lo que me cansé de responder en ese puto TQD. Joder, siempre lo mismo, eso es una falacia.

stocker_
5 ago 2015, 18:37

#66 @raywashed ¿Qué? xDDDD Por favor, deja ya de cavar tu propia tumba (qué gracioso es esto en este contexto).

stocker_
5 ago 2015, 18:22

Ya hay alguien que está adoptando el papel activo de ''ni unos eran tan buenos, ni otros tan malos'' (la que se dice rara), otro que está en plan ''no lo comparto, oioioi, pero claro, tal que así, y pos'' (no miro a nadie @raywashed), un defensor explícito del bando nacional que siempre aparece para defender la misma pesadez de ''oh rojillos'' y un último que ya ha hecho lo que se recriminaba en la publicación.

#9 Encima que me preocupo.

el_emperador
5 ago 2015, 18:20

#29 @raywashed Efectivamente, a eso me refería, a recordarla históricamente pero invitar a olvidar su sufrimiento, al fin y al cabo ya es algo del pasado.

raywashed
5 ago 2015, 18:11

#12 @raywashed (continúa) y después porque no todo el que luchó en un bando lo hizo porque creyera en él, te puedo poner el ejemplo de mi abuelo que fue "voluntario" con los nacionales. Sencillamente porque cuando éstos tomaron su pueblo les dijeron muy claro que al que no se alistara voluntario lo fusilaban (y creo que cosas así también se hicieron por el otro lado)

anonimaxxxxxxxxx10
3 ago 2015, 08:07

#5 @raywashed ¿Y tú tienes pensado que los europeos nos den dinero para vivir del bote, como los andaluces hacen de los catalanes? Pues no, si hay que hacer recortes se hacen, pero no se puede vivir del dinero de los demás.