psigma
3 mar 2016, 02:06

"Todos, tenía que decir que tengo suficientes tetas como para no necesitar un push up. TQD"

psigma
3 mar 2016, 00:48

#3 @don_draper Esa cita no es mía. ¿Qué me quieres decir con eso?

psigma
3 mar 2016, 00:08

Tengo la conexión atorada y no me carga ninguna imagen de memes de llamar gilipollas al personal, pero supongo que está claro lo que se pretende decir.

psigma
3 mar 2016, 00:03

¿Y ahora cómo insultamos a este?

psigma
2 mar 2016, 19:59

#15 @ultracab Poco a poco, hoyga. La saga de HP cambia progresivamente de rango de edades a medida que avanza. Los primeros son para niños, los del medio son más para adolescentes -e incluso más para mierdolescentes en cierto punto-, y los del final son perfectamente disfrutables por mentes adultas sin desdoro. Además, tu descripción del elenco entra en la falsedad desinformada en la mitad de sus puntos. ¿Voldemort es "tonto", dices?

psigma
2 mar 2016, 18:21

#28 Mmmmmmmmm, a Russell no lo veo del todo. Habría sido convincence, pero le habría dado un aire completamente distinto a la película. Si The Revenant hubiera sido hecha en los 90, habría sido un papel para Mel Gibson de principio a fin, pero en este momento no he pensado en alguna alternativa curiosa.

psigma
2 mar 2016, 18:17

#29 @velmilannister ¿Qué gran actuación? ¿Poner ojillos de rabia y parecer cabreado cuando llega al fuerte del final? Si eso es una gran actuación, en la WWE tenemos candidatos a Óscar a tituplén.

¿¿¿Versátil??? Que me descojono. Ese hombre puede ser buen actor, pero está claro que sólo brilla con todas las bombillas cuando hace de vividor carismático y nerviosillo. Titanic, El Aviador, Atrápame si puedes, Diamante de Sangre, Origen, El Lobo de Wall Street... ¿Lo ves? Todos sus mejores roles están cortados por el mismo patrón. De los demás nadie se acuerda. Shutter Island es la única que se me ocurre que sea un rol interesante suyo un poco diferente de la norma, y más por la propia película que por él.

psigma
2 mar 2016, 18:03

[img]http://i.imgur.com/RHuHq.gif[/img]

psigma
2 mar 2016, 16:44

#1 Agh.

psigma
2 mar 2016, 16:44

Pero qué dices loka.

psigma
2 mar 2016, 14:22

Pues si es lo único para que os llaman iros acostumbrando a que el trabajo en general es una mierda. Haced vuestra labor lo mejor que podáis, porque yo no tengo por qué colaborar por vuestra cara bonita.

psigma
2 mar 2016, 14:20

Pues a mí no me seguiría gustando si la actriz porno amateur coreana que he conocido por internet resultase ser un camionero gordo y peludo.

psigma
2 mar 2016, 14:18

#24 @velmilannister Ta, ta, ta. Relaja la raja, Velmi, y abre esas orejotas. No tenía favoritos en el premio al mejor actor este año, y si lo hubiera tenido habría dado lo mismo. The Revenant fue una película excelente, pero la actuación de DiCaprio, hablando en plata, es el más débil de sus puntos fuertes. Todo lo que tiene esa peli, cinematografía, banda sonora, montaje, etc, es de lo mejor que ha salido últimamente, y creo que debería haber ganado más de algún otro premio que se ha llevado Spotlight, pero Leo, aunque es innegable que lo hace bien, no les va a la zaga. Quizá si en vez de él hubiera sido otro actor más visceral y primario lo habría encontrado menos disonante para dar jadeos que el niño bonito de Titanic. Leo no es suficientemente versátil.

psigma
2 mar 2016, 13:56

En cierta ocasión tuve un profesor de tecnología industrial de bachillerato tan malo, tan malo que nunca sabía por qué tema íbamos ni era capaz de diferenciar el eje de ordenadas y el de abscisas.

psigma
2 mar 2016, 13:55

Oh, qué wholesome eres.

psigma
2 mar 2016, 02:03

Ya me parecía raro que no pertenecieses a ninguna minoría compadecible, prinsesa.

psigma
2 mar 2016, 02:02

Consuélate pensando que francamente no creo que hagas tan bien ninguna de esas cosas, y que si las compartieses con el mundo lo único que harías es dar lugar a que más gente compartiera mi opinión.

psigma
1 mar 2016, 23:03

#10 @davo_desencadenado No he visto Spotlight, pero ya he escuchado lo de que está sobrevalorada. The Martian tampoco, y me apena oír eso de que el final es chapucero. Aunque no me extraña, porque al fin y al cabo a Ridley nunca se le ha dado bien montar películas antes del corto del director. El Puente de los Espías a mí me satisfizo enormemente, porque pensé que iba a ver una mierda monumental cuando fui a verla. Mark Rylance estuvo sublime en esa. No sé si lo suficiente como para superar a los demás nominados a mejor actor de reparto, porque no los he visto a ellos, pero el tipo tuvo con méritos propios. "¿Ayudaría?"

psigma
1 mar 2016, 23:02

#2 #15 #17 Estoy al tanto de que era un papel para pocas líneas y mucho lenguaje facial y primario, pero incluso así no fue como para superar a todos los demás candidatos. Aunque, bien, tenéis licencia para tildarme de subjetivo en exceso. Cuando fui a ver la peli, algún gracioso de la sala hizo una broma en alto sobre el estreñimiento en uno de los primeros planos de Leonardo, y a partir de ahí creo que ya ninguno nos pudimos tomar en serio su actuación. Pero si hubiera sido tan buena como para ganar el Oscar, quizás nos habría hecho olvidar la bromita. No sé, hagan sus apuesas.

#18 Acabas de dar un ejemplo de un problema muy grave que padece la academia: confundir el esfuerzo con el éxito.

psigma
1 mar 2016, 22:55

#1 @scott_summers A Denzel robaron unos cuantos, si no recuerdo mal, pero luego le regalaron el del 2001 por penilla porque ya iba tocando. ¿Washington por Training Day mejor actor principal que Russel Crowe por Una Mente Maravillosa? Amos, no me jodas.

#4 Sí, ya lo creo. No hubo ningún camboyano nominado.

#7 Si se lo hubieran dado por esos otros papeles no habría sido por pena, Nodigo. Por muy buenos que sean sus jadeos en esta película, nadie puede discutir que las actuaciones que le granjearon sus anteriores nominaciones fueron mejores que la de esta vez.