poisonlvy
27 ene 2016, 14:55

#13 @sectarismo_social Si la única respuesta que vas a dar se basa en atacar e insultar zafiamente a los demás bien por ti. Por mi parte cuando tengas la madurez de llevar una conversación y debate de forma madura, argumentando y dejando las vejaciones fáciles atrás no me importa seguir hablando. Por el momento, no voy a seguir alimentando al trol.

Buenas tardes.

poisonlvy
27 ene 2016, 09:57

#6 @elverdezlomejor Prefiero dar la oportunidad de gobernar a un nuevo partido político que no sean los mismos que los de siempre, porque por experiencia los que han gobernado hasta ahora ni me convencen ni me agradan.

poisonlvy
27 ene 2016, 09:56

#4 @sgtatila Ese fue el motivo por el que escribí este TQD. La imagen a la que te refieres en AVE (sin la explicación del autor que la subió allí) apareció en una página del FB llamada Anti-Podemos y esta persona la compartió al igual que cada vez que abre la boca para hablar de política es para poner al PP por las nubes y a Podemos de los malos malísimos de la película y no me parece justo. ¿No te gusta Podemos y quieres criticar ciertas medidas con las que no estás de acuerdo? Perfecto, hazlo. Pero no gires la cabeza cuando sale un caso nuevo de corrupción del PP o de uno de sus integrantes como si fueran la panacea y salvación para España.

poisonlvy
27 ene 2016, 09:51

#5 @tutus No lo sé, pero desde luego por lo que he visto estos últimos 4 años con el PP está claro que estos últimos no son la solución, por eso doy una oportunidad a Podemos. No obstante, en el momento que se vuelvan unos chorizos que sólo les interese llenarse los bolsillos mientras que el resto de españoles se hunden en la miseria, les retiraré el voto.

poisonlvy
27 ene 2016, 09:47

#3 @programatrix20 http://www.larazon.es/espana/los-ministerios-que-quiere-pablo-iglesias-OC11754219#.Ttt1V2wCftahcK6

poisonlvy
27 ene 2016, 09:45

#2 @er_banana Gracias, me la apunto para la próxima.

poisonlvy
27 ene 2016, 09:44

#1 @sectarismo_social Precisamente tu actitud es la misma que la de este individuo, como un partido no me gusta voy a criticar hasta el peinado de sus representantes. Yo no le critico por ser votante del PP, con su voto que haga lo que quiera, le critico porque es un votante fanático que defiende a capa y espada a un partido, en este caso al PP, y critica sin fundamento a los partidos de la oposición. Me parece bien que critique a Podemo, pero que también sea capaz de criticar a su partido cuando éste se equivoca o hace algo ilegal. Al César lo que es del César, simplemente.

poisonlvy
25 ene 2016, 07:45

#20 @elverdezlomejor ¿He dicho yo que los menos ladrones son los "más honrados"? No. Simplemente son los menos ladrones. Es una vergüenza que haya que ir a votar al menos ladrón en vez de al mejor y más honrado, pero si es lo que tenemos es el mejor clavo al que nos podemos agarrar por desgracia.

Por otro lado, existen más partidos políticos que el PP, PSOE y Podemos y alguno habrá que se acerque más a la ideología de cada persona, sólo tienen que investigar cuál es y ejercer su derecho al voto no votar al tuntún al de siempre o directamente no votar porque "todos son unos chorizos".

poisonlvy
24 ene 2016, 16:57

#3 @darkquark Exacto como dice mi padre: si la gente votase al partido "menos malo" en vez de esperar a que haya uno "perfecto" la cosa podría ir a mejor. Estoy cansada de las medias frases como "todos los políticos son unos chorizos" para así no ir a las urnas y no ejercer su derecho a votar. Tienen en parte mucha razón, pero la solución no es no votar porque todos son ladrones, sino votar al menos ladrón de ellos.

poisonlvy
21 ene 2016, 20:03

#18 @Apatrida_ddc Muchas veces lo hacen por putear a los alumnos, por desgracia yo he vivido eso. Se basan en que así no te saltas las clases ni vas a perder el tiempo porque como no las vas a tener a posteriori tienes que copiar hasta la última coma de las mismas. Es lo que tienen algunos profesores, que tratan a los universitarios como si fueran colegiales.

poisonlvy
21 ene 2016, 19:15

#13 @pugg No todos lo hacen y tampoco tienen porque hacerlo. Facilitaría mucho tenerlas por los alumnos que no han podido ir a clase por algún motivo y así saber qué se dio y poder completar los apuntes que les faltan sin necesidad de pedirlos prestados a otros compañeros. No obstante, no es algo obligatorio que tengan que hacer los profesores.

poisonlvy
21 ene 2016, 19:13

El problema es que muchos profesores no entienden, no quieren entender o les da exactamente igual (lo cual es peor) que las diapositivas no son más que un refuerzo de la asignatura que están dando. En ellas deberían de ir las palabras claves o el resumen del tema que están explicando. Es un complemento más como los ejemplos, las lecturas o las imágenes que permiten asociar lo que se está explicando y facilita a los estudiantes retomar el hilo si en algún momento se han perdido.

Muchos optan por el copia y pega en diapositivas infinitas y llenas de información para tener que hacer menos trabajo, lo cual es lamentable.

poisonlvy
14 ene 2016, 04:09

#10 @aldebaran25 Yo soy igual, puede que menos "asfixiante" de lo que parece mostrar el TQD (que a lo mejor da esa impresión sólo por la forma en la que está escrita), pero siempre estoy ahí cuando me necesitan. En cuanto a lo que comentas puede que sea por falta de empatía por los demás y de madurez tanto emocional como personal. A veces es un asco no tener a nadie ni para decirle "oye tuve un día bastante malo porque llovió no cogí el paraguas y fui a la oficina empapada".

poisonlvy
12 ene 2016, 23:30

Cada cual que lleve el estudio como más le apetezca y mejor le venga, sólo ellos saben cuánto le importan sus notas y su conocimiento.

De todas formas, ya seas de llevarlo todo al día o de dejarlo a última hora lo importante es que hay que ser consecuente con los actos que cometes, no perjudicar a nadie por ellos y no estar quejándose continuamente por no haberte dado tiempo a acabar un trabajo cuando te has tirado la semana rascándote el higo. Mientras eso se cumpla como si quieres estudiar el libro de Petete dos horas antes del examen.

poisonlvy
10 ene 2016, 02:14

#281 @IllegitimisNilCarborundum Que sí, que no tienen sistema nervioso y por tanto el embrión no va a sufrir, por eso la ley da esas 14 semanas porque como todavía no se le ha formado el sistema nervioso no pueden ocasionar daño alguno. Pero algunas mujeres que deciden abortar pueden pensar si eso va a producir dolor al embrión (por preocupación o por desconocimiento de estos hechos avalados científicamente) y les explican que no es así, que no se preocupen y que no lo tengan en cuenta. Supongo que esas mujeres estarán más tranquilas de cara al aborto habiéndolas explicado esto. La ley no lo hace por la conciencia de nadie, pero sí que ayuda a las que aún dudan por este motivo aunque su duda se fundamente en algo "sin sentido".

poisonlvy
10 ene 2016, 02:03

#267 @IllegitimisNilCarborundum No te confundas, yo no he dicho que "para que la conciencia de las pecadoras esté tranquila" he dicho que es una forma de asegurar a la madre de que el niño no va a sufrir. El miedo a que el niño sufra cuando una mujer va a abortar lo piensan y sienten algunas mujeres. Con este tiempo que da la ley las aseguran que el embrión no va a sentir ni a darse cuenta de nada y es algo que permite tranquilizar a las mujeres que alguna vez se han planteado eso. No considero pecadora a ninguna mujer por querer abortar, para mí la religión no tiene cabida en mi día a día.

poisonlvy
10 ene 2016, 01:50

#264 @IllegitimisNilCarborundum Lo sé, lo entiendo y me parece completamente correcto. Brindaron un tiempo bastante largo en el que el feto no siente para que aquellas mujeres que quieran abortar puedan hacerlo sin pensar en que el bebé puede llegar a sentir dolor teniendo que cargar en su conciencia con otro factor más aparte del que ya tenga cada mujer cuando decide abortar. Pero insisto y no lo digo por ti que el que la ley marque un tiempo no implica que los demás tengamos que considerar que antes de eso no es más que una habichuela sin sentido ni rasgos humanos. Para mí sí lo es, aunque aún no sienta o no tenga todo lo que un ser humano debiera de tener para considerarlo como tal.

poisonlvy
10 ene 2016, 01:36

#258 @IllegitimisNilCarborundum Estupendo y nada que objetar a tu opinión. Pero no pongas que como la ley dice que hasta las 14 semanas un embrión no es un ser humano se tenga que tomar como "verdad absoluta", cada persona considerará lo que es o no es un ser humano en base a su educación, religión, legislación, etc. La ley ha de poner un límite para el aborto y optaron por esas 14 semanas y me parece correcto, pero que no me digan que lo que tengo dentro no es un ser humano, eso lo dejo a mi decisión personal.

poisonlvy
10 ene 2016, 01:27

#244 @IllegitimisNilCarborundum ¿Y qué es un ser humano para ti? ¿Lo que dicta la ley o lo que dicta tu raciocinio y corazón? Para mí un ser humano lo es desde el momento de su gestación y estoy completamente a favor del aborto. Y no, no lo considero asesinato tampoco. Que la ley me de un margen de tiempo para abortar no quiere decir que no pueda considerar que lo que llevo en mi vientre no sea un ser humano en proceso de formación. Que un árbol antes de ser árbol fue semilla y brote, si eliminas estos dos últimos procesos nunca llegará a ser árbol.

poisonlvy
10 ene 2016, 01:21

#237 @IllegitimisNilCarborundum No lo tendría, del mismo modo que yo no le obligaría a tener un hijo si el no quiere. Lo hemos hablado previamente a pesar de que nunca me he quedado embarazada y ni he tenido que abortar. Por eso fomento el DIÁLOGO entre las dos partes cuando tienen una relación seria, porque aunque nunca haya pasado cuando llevas tiempo con una persona con la que mantienes relaciones estás cosas deberían de hablarse y no esperar a que ocurran para plantearte que hacer una vez que el pastel está en el horno.