yoymiyo86
12 ene 2019, 14:55

#26 @oldesnake No hay empresas que paguen los jardines de infancia (que no guarderías) más allá de las que las tienen en la misma empresa.
Los horarios flexibles solo se dan para aquellas que tienen lactancia, y son contadas con una mano.
La deuda ha sido creada por robos y despilfarro en temas que no han ido a buen puerto (aeropuertos fantasmas, por ejemplo)
Mírate los partidos que defienden la "familia tradicional" y léete sus motivos antes de responder y verás como lo que intentas vender es tu posición y no la de ellos.

oldesnake
12 ene 2019, 14:52

#26 @oldesnake corrijo, la deuda pública se usa para cubrir el déficit, que ha sido durante la crisis el pan de cada día de todos los países.

yoymiyo86
12 ene 2019, 14:45

#24 @oldesnake La deuda pública la han creado los partidos que defienden la "familia tradicional" y los mismos que han subido los impuestos y realizan todo lo que te he comentado. Relaciona y tendrás el motivo por el cual es un eufemismo.
La conciliación familiar no es dar 4 meses de baja...

yoymiyo86
12 ene 2019, 14:33

#22 @oldesnake Ya te lo dije en un mensaje anterior; Si realmente quisieran incentivar lo que, según tú, protegen - crecimiento natal - deberían reducir el IVA de los productos infantiles, poner de nuevo el "cheque bebé" que retiraron, ampliar y promover la conciliación familiar, facilitar los accesos a jardines de infancia... cosa que hacen todo lo opuesto.
En cambio, lo que hacen es usar un eufemismo como "proteger la familia tradicional" cuando en realidad lo que quieren es que las demás - sobre todo las homoparentales - no sean consideradas familias y no puedan ni adoptar (cosa que dudo que puedan evitarlo, pero bueno, quién sabe)

yoymiyo86
12 ene 2019, 14:27

#20 @oldesnake Creo que no entiendes el concepto "proteger" y las leyes en contra que hay para "incentivar" que promueven dichos partidos...

yoymiyo86
12 ene 2019, 14:19

#18 @oldesnake Pero es que el TQD no habla de las decisiones personales sino del afán político por defender una postura, ergo fomentar/crear una ley para proteger dicha unión y no las otras...

yoymiyo86
12 ene 2019, 14:10

#15 @oldesnake Pero es que defienden la tradicional cuando, en realidad, deberían defender la posibilidad de que todo el mundo pueda tener descendencia, indistintamente de cómo la tengan: adoptados ya sean una sola persona, un núcleo homoparental...
Si realmente les preocupa el hecho de la natalidad y la infancia, defender la "hetero" no es favorecer precisamente eso. Son, también, aquellos que retiraron las ayudas tipo "cheque bebé", los que suben el IVA a productos infantiles...
Por lo tanto, y viendo el panorama ¿Realmente crees que ESA es su preocupación?

yoymiyo86
12 ene 2019, 14:00

#13 @oldesnake #1 Por lo tanto, asumes que su preocupación (de partidos políticos, ergo aquellos que pueden modificar leyes si entran en el poder) se debe a que puedan entrometerse en las decisiones personales en si forman o no una familia hetero con obligación a tener descendencia.

yoymiyo86
12 ene 2019, 13:48

#11 @oldesnake ¿Y es el estado quien debe "entrometerse" en ese sentido? ¿Debe obligar a que quiera tener familia?
Y, repito: monoparental implica un progenitor y un/a descendiente. La que tú expones es la "unipersonal".
Hay un total de 11 tipos de familias.

yoymiyo86
12 ene 2019, 13:38

#8 @oldesnake ¿En tus conceptos no entra la situación "quiero ser madre, pago a un clínica, y me quedo embarazada sin pareja"? ¿Solo existen separaciones, divorcios y defunciones para explicar el término "monoparental"?
Y te digo más, una familia no necesariamente implica "yo y mi prole", también es "yo y mi madre" porque en su situación es "madre y mi prole, o sea, yo"

oldesnake
12 ene 2019, 13:28

#8 @oldesnake puede ser viuda o divorciada, el caso es que al menos si que quiso formarla y en principio mantener la familia.

Y tampoco es lo mismo querer tener hijos pero no poder a directamente no querer tenerlos.

yoymiyo86
12 ene 2019, 13:21

#1 @oldesnake Una familia monoparental no solo implica 1 solo individuo sino una madre soltera con un hij@, un padre soltero con un hij@... además que existen las adopciones, no necesariamente necesitan ser padres biológicos.
#0 No hay nada que defender, simplemente es el eufemismo para denigrar a los demás tipos de familias que existen (monoparental, homoparental, reconstruida, extensa...)

godhates_us
12 ene 2019, 12:20

#1 @oldesnake Familia según la RAE: Conjunto de ascendientes, descendientes y demás personas relacionadas entre sí por parentesco de sangre o legal. ¿Cómo no va a ser una familia monoparental una familia?

maellus
10 ene 2019, 21:38

#2 @oldesnake Tio, se lo que se siente tan bien como lo has descrito.
Cuando tocas fondo solo puedes vivir dia a dia intentando soportar lo que te viene, pero la vida da muchas vueltas y quizas un dia encuentres algo por lo que alegrarte de seguir adelante.

missdash
8 ene 2019, 10:51

#8 @oldesnake Muchos ánimos, y, aunque comprendo que la humanidad decepcione, espero que pronto puedas rodearte de buena gente que te aprecie. No eres mayor, en serio, seguro que tienes mucho que ofrecer.

dion555
7 ene 2019, 22:34

Yo estuve en tu misma situación. Fui al psicólogo y me ayudó mucho :)

PD: @oldesnake @darkmate me siento mazo identificado con vosotros

darkmate
7 ene 2019, 20:05

#16 @oldesnake entiendo...ya se verá, todo puede cambiar. Yo de economía no tengo ni zorra idea, pero si algo se ha demostrado,es que incluso cuando se está en la mierda absoluta,se puede remontar la situación,¿no?

darkmate
7 ene 2019, 19:50

#13 @amender podríamos,por mí guay. La edad no importa, solo es un número, tranqui.
#14 @oldesnake ya veo, está genial. Sí, aunque creo que los humanos serán siempre necesarios,o se tardará mucho, pero mucho tiempo en llegar al punto de no retorno,en el que los humanos no sirvan para nada. Los problemas económicos son los que son, y no parece un futuro prometedor, pero el mundo cambia tan rápidamente, que yo no perdería la fe aún, se encontrará la manera de salir del paso,ya verás. Lo del petróleo viene de muy lejos,se lleva avisando y se sabe, así que ya veremos lo que pasa... pero la tecnología puede ayudar bastante en ese aspecto, igual que las medidas sociales que se adopten llegado el caso.

darkmate
7 ene 2019, 19:26

#17 @oldesnake ya, pero digo yo, ¿por qué unas drogas sí son legales y otras no? Lo dicho, aunque sean legales, su consumo tiene consecuencias a muchos niveles,por eso a mí no me gusta que sea legal,ni que se consuma y por supuesto, estoy en contra de su normalización.

darkmate
7 ene 2019, 19:23

#10 @amender bohh, todos tenemos cosas que mejorar,nadie se libra,no te preocupes. Que te sientas un inútil no siempre quiere decir que lo seas. Ánimo, verás como todo puede mejorar. Espero que te vaya bien.
#11 @oldesnake interesante,¿qué estás estudiando? Yo siempre lo pensé,a medida que la tecnología va avanzando,la gran mayoría de humanos van a tener que "reinventarse",o bueno, pueden no hacerlo.