hearts
13 dic 2016, 21:10

#14 @pellax Pues ni idea la verdad XD

hearts
13 dic 2016, 20:49

#12 @pellax Pero si sólo puse Populismo en la Rae y me salió enseguida...

#9 @allath El problema de esa expresión es que está sacada del contexto anglosajón, y allí popular tiene el sentido de que es el más famosete o importante. Se podría decir que es un significado importado al español.

hearts
13 dic 2016, 16:27

Todo iba bien hasta que he leido las tres últimas palabras.

Como estropear un TQD en tres simples palabras...

hearts
13 dic 2016, 16:14

#6 @pellax Que poquito hemos buscado ¿eh? http://dle.rae.es/?id=TfyMi6t

hearts
13 dic 2016, 16:10

#32 @moonlight_shadow En el caso del aborto si decide sobre su propio cuerpo. Los cambios físicos y hormonales que se producen con el embarazo tan sólo los sufre la futura madre, así como todos los posibles riesgos que pudieran surgir tanto durante el embarazo como durante la lactancia. Es muy egoista decir que la mujer no decide sobre su cuerpo cuando su cuerpo resulta el más afectado en el proceso.

Y bueno, sin entrar en la humanidad o no del feto, así como en otras cuestiones tanto fisiológicas como teológicas, un feto no es una persona, ni el aborto es asesinato, de la misma forma que hacer un huevo frito no es maltrato animal.

hearts
13 dic 2016, 16:02

#13 @IllegitimisNilCarborundum Me da la sensación de que es otro troll. Pero nunca se sabe...

hearts
13 dic 2016, 15:03

#19 @pellax Si, por eso te digo que no es lo mismo jugar por vicio que para evadirse. Si comparamos las 12 o 13h que se pueden tirar algunos al día con las 2 o 3 horas que me puedo tirar yo a la semana, el concepto de "viciado" cambia radicalmente.

hearts
13 dic 2016, 14:50

#15 No dije que este todos los días una o dos horas, dije que ese es el tiempo que estoy cuando lo hago.

Y si eso te parece una viciada es que no conoces a viciados de verdad. Los hay que se acuestan a las 5 de la mañana jugando y se levantan a las 2 de la tarde para seguir haciéndolo.

hearts
13 dic 2016, 11:44

#7 @tiovivobaneado TQD no tiene nada que ver con ADV, así que lo de los cuernos no es estrictamente necesario.

hearts
13 dic 2016, 11:43

#3 @pellax Jugar a los videojuegos para evadirse no implica estar viciado a los videojuegos. Yo tengo también muchas cosas que hacer, pero de vez en cuando juego para evadirme (1 o 2 horas). Viciado es el que se tira 7h y no siente arrepentimiento.

hearts
13 dic 2016, 11:39

#1 @persone #3 @PicaraxD He tenido que corregir un par de veces a la gente aqui en TQD por esa confusión. No me parece tan ridículo este TQD.

hearts
12 dic 2016, 09:54

#27 En la segunda se introduce a ginny, se encuentran al basilisco que tiene gran importancia en la última película, se descubre la cámara secreta, se destruye un horrocrux y encuentran la espada de griffindor. Sea o no creible, su argumento es mas afín con el resto de la historia que la primera, que es un gran lapsus argumental fruto no haber pensado primero una cosa y luego otra.

hearts
12 dic 2016, 00:40

#18 @toaster De cierta forma, conseguirla para darsela a otra persona es una forma de "uso". A su vez, puesto que Voldemort no tenía forma física, sino que vivía como un parásito en otros cuerpos (primera película) o como un homúnculo (ser pequeño y retorcido), pues él no podía usar la piedra como tal, por lo que el encargado sería otro.

Yo veo un fallo más grave en ¿para qué necesita Voldemort la piedra filosofal o la sangre de unicornio si ya es inmortal gracias a los horrocruxes? Practicamente la primera película es un gran relleno.

hearts
11 dic 2016, 21:08

#14 esta la sutil diferencia de que Harry Potter es una historia para niños con unos errores en ocasiones subjetivos, y star wars es una historia para adultos que tiene bastantes más seguidores y que está repleta de fallos argumentales.

Puestos a quejarme lo haría de la segunda por el público objetivo antes que la primera.

hearts
11 dic 2016, 17:20

#1 @toaster Y bueno, si hablamos de relleno, errores graves y personajes estereotipados, será mejor que no hablemos de la jugosa veta de Star Wars, la cual adolece de los mismos errores, pero está dirigido a un público adulto.

hearts
11 dic 2016, 17:17

#1 @toaster Es simple asociación positiva. Un niño de 10-13 años en lo que menos se va a fijar es en el tipo de personaje, en la "falsa moral" y en el relleno. Lo único que verán será un mundo mágico en el que querer estar.

Por eso sigue gustando y por eso siguen sacando contenido, porque lo asociamos con un recuerdo positivo, e intentan atacar en la nostalgia. Lo mismo están haciendo con Jurassic World, ghostbuster, ocean eleven, los simpsons...

hearts
11 dic 2016, 01:06

Bfff en serio cuando sueltan algo así es que uno no sabe ni que comentar...

hearts
10 dic 2016, 18:38

"Haber estado ingresado en un hospital psiquiatrico". La última vez que revisé mi español me pareció comprobar que "haber estado" es un pasado. Si tan enfermo mental estuviera no estaría fuera, vamos, digo yo, ya que para estar fuera te tienen que hacer un informe psiquiatrico favorable.

Y bueno, hay enfermedades mentales y enfermedades mentales. La depresión también lo es, y en los hospitales psiquiatricos también hay depresivos para evitar suicidios.

hearts
10 dic 2016, 17:31

Bueno, yo estudiando en la universidad también he vivido en casa de mis padres, así que el golpe bajo sobra.

Y si recibes beca quiere decir que no tienes ganancias suficientes como para costearte la universidad por ti misma, lo que quiere decir (si no trabajas, que no has dicho que lo hagas) que recibes dinero de tus padres y ellos te pagan el alquiler. Vamos, que tienes tanto de independiente como un chihuahua en la caseta del jardín.

hearts
10 dic 2016, 00:26

Habrá gente que nunca entenderá porque otros necesitan encontrar fe en la humanidad. Los humanos siempre hemos sido, somos y seremos igual. Que ahora haya unas modas estúpidas no nos convierte ni en mejores ni en peores.