igukigu
4 mar 2015, 20:05

#90 @Gothic_Cynicism personalmente entiendo que eres superficial si te fijas en la superficie, independientemente de si sólo te fijas un poco o mucho. Mucha gente (imagino que serás el caso por lo qje has dicho) lo entiende como SOLAMENTE fijarse en el físico, en eso si que ya ni meto ni quiero meter a todo el mundo, porque yo misma soy de las que se fija mucho antes en una personalidad que en un físico. A lo que voy con lo de que "todos lo somos" es que aunque sea mínimente y seamos defensores de nl fijarse en las apariencias, si por ejemplo te dan a elegir la misma personalidad dentro de un cuerpo que te agrade más y otro que te agrade menos elegirias obviamente el que te guste. A lo que quiero llegar es a que no hay ningún problema en fijarse algo+

absurdez
25 feb 2015, 20:56

#6 @Gothic_Cynicism
Ya pero es más fácil usar indirectas porque si te rechazan puedes decir "Era broma" o
"No era lo que pensabas", mientras que si usas una directa y es un no te tienes que comer el rechazo en toda la cara y eso duele.

Claro que, las indirectas pues también pueden llevar a malentendidos, todo lo que tiene su parte positiva tiene también la negativa.

tahedoran
25 feb 2015, 09:26

#3 @Gothic_Cynicism Venia a comentar practicamente lo mismo. Parece, y repito: parece, que esta chica lo unico que ha leido es el libro de la autoescuela.

rastafiuri
19 feb 2015, 08:25

#40 @Gothic_Cynicism PERO QUE MENTIRA MÁS GORDA ACABAS DE SOLTAR. "Intentos de despenalizacion solo han hecho que aumentar el consumo. " Ignorante, en Portugal TODAS LAS DROGAS ESTÁN DESPENALIZADAS. Y... ¿sabes qué? Que tu teoría absurda se va a tomar por culo, para empezar, porque EL CONSUMO DE CUALQUIER SUSTANCIA SE HA DISMINUIDO. Incluyendo la heroína, la gran abanderada de la prohibición de las drogas, esa misma que luego te dan en el hospital, pero le llaman morfina, a pesar de que es un opiáceo y tiene la misma base.
Joder, para inventarme datos también estoy yo.
CADA VEZ QUE UNA DROGA ES ILEGALIZADA MUERE UN GATITO, Y AL CINICO GOTICO SE LE MUERE UNA NEURONA.

xfiles
18 feb 2015, 16:07

#3 @Gothic_Cynicism Tampoco perdiste LA oportunidad de tu vida, perdiste liarte con algunas chicas, ve y busca otras si es lo que te interesa.

Respecto a comenzar algo que no dio, te sirvió para saber justamente eso, que no se dio, y no te quedaste con la duda de "que hubiera pasado si..."

espirales
6 feb 2015, 00:42

#11 @Gothic_Cynicism eso es lo que daba por supuesto. Obviamente, si tu familia pasa por una mala situación y tiene que hacer chanchullos para ahorrar unos euros, faltaba más.

xdurgax
5 feb 2015, 22:11

#10 @Gothic_Cynicism En todo caso ha sido es el que se las estaba dando de chulo, si es tu follamigo y no quedaron en serlo con exclusividad, no tiene por que decirle con quien folla o no a ver si la pica, ella se follaba a su hermano desde quien sabe cuanto y se pudo quedar calladita hasta que el salio con su memez, no veo tan mal la respuesta.

absurdez
5 feb 2015, 21:57

#10 @Gothic_Cynicism Es que tampoco viene al caso que le diga lo de la prima, se supone que no tienen que darse explicaciones.

guerreroeuropeo
3 feb 2015, 20:18

#5 @Gothic_Cynicism Exacto.

Eran subnormales votando el pp, y son subnormales votando a podemos.

Mañana votarán a algún candidato por ser mujer o negro como obama, y pasado a un Hitler que prometa sacarlos del caos...


Lamentablemente, cualquier idiota tiene derecho a voto y a dejarse engañar por los políticos demagogos. (es decir, por TODOS los políticos).

Apatrida_ddc
3 feb 2015, 20:02

#10 @Gothic_Cynicism Es que el mundo se está amariconando.

kratos18
3 feb 2015, 11:29

#5 @Gothic_Cynicism Pues a mi me parece lógico. Entiendo tu postura, pero desde un punto de vista crítico y abierto alguien de derechas puede ser convencido de una ideología de izquierdas. Yo no veo mal que alguien pueda cambiar de idea.

absurdez
2 feb 2015, 17:18

#4 @Gothic_Cynicism Dicen eso porque son ellos los que no pillan cacho y están cansados de tener que solo mirar y joderse.

risketto_cheese
28 ene 2015, 18:29

#20 @Gothic_Cynicism Estamos hablando de estar gordo, no de que te sobren un par de kilos.

Apatrida_ddc
26 ene 2015, 19:29

#9 @Gothic_Cynicism Dos palabras: Totalitarismo hembrista.

cuddlyflea
15 ene 2015, 17:27

#16 @Gothic_Cynicism No sólo es por el precio, si no por cosas de viabilidad y eficiencia del estudio en un tiempo concreto y por la complejidad del organismo en cuestión. Un ratón es muchísimo más sencillo a nivel genético que un simio, además de que es más barato.
Además, claro que el precio es importante. Lo decís como si fuera la peste el tema de querer ahorrar. Es tan fácil como que si no hay dinero, no hay estudio. Y si no hay estudio, no hay fármacos, y sin fármacos, la gente se muere y/o ve reducida su esperanza de vida por X enfermedad. Siempre que se respeten las leyes de protección de los sujetos animales y humanos (que está MUY regulado en los países desarrollados, tú no tocas ni un ratón sin una señora justificación) me parece genial que se ahorre.

tradico
15 ene 2015, 04:56

#146 @Gothic_Cynicism Por eso digo que es una de las cosas que puede hacer el padre, si no puede o no quiere pagar la manutencion del hijo, denunciar en el caso de que la madre no este haciendo el trabajo que debe.
Y los servicios sociales he dicho que no son tan eficientes, no he dicho que sean unos vagos, o que no hagan su trabajo, la eficiencia se mide por diversas cosas, y la carencia de medios para lograr los objetivos obviamente influye mucho.

tradico
15 ene 2015, 03:23

#132 @Gothic_Cynicism Voy a ponerte un ejemplo mas
Si yo quiero tener un hijo yo solo, tendria que adoptarlo, pero si los servicios sociales creen que no tengo los medios necesarios para mantener un niño, me lo denegaran, y dara igual cuantas ganas tenga de ser padre, y lo buen padre que seria, si no tengo los medios, no tengo los hijos y punto.
La ley no obliga a las madres a abortar si no tienen los medios, pero ellas deberian ser lo suficientemente responsables como para no tener hijos si no tienen medios para cuidarlos, ya sea por ellas mismas, o junto a otra persona que tambien quiera cuidar de ellos, voluntariamente, independientemente de si es el padre o no

tradico
15 ene 2015, 03:12

#132 @Gothic_Cynicism Los servicios sociales estan para garantizar ese minimo, es lo que estoy diciendo, que sean mas o menos efectivos es otra historia, pero sea cual sea la situacion, el minimo siempre sera el de los servicios sociales, y no tienes porque obligar a otra persona, padre o no, que no sea responsable del niño, a que lo mantenga.
Eso cubre todos los casos

marittzav
15 ene 2015, 02:42

#17 @Gothic_Cynicism Casos asi ya han pasado, de presos que se escapan, sin nececidad de torturalos, la experiemtnacion con presos no solo ayudaria a que dejaran de experimentar con seres inocentes si no que tambien los mantendrian a raja tabla y controlados.

marittzav
15 ene 2015, 02:40

#16 @Gothic_Cynicism Similitudes o no no esta bien que utilicen a seres inocentes para beneficio humano, lo que le hacen a los animales para probar un desodorante no es aplicarselo en la piel, es meterselo a precion en el estomago, eso no es normal, esos animales mueren a los dias o a las horas y si maltrato si es cruel y doloroso, solo por el crimen de nacer ratas,conejos,gatos,perros,simios,cerdos, caballo o cualquier otro tipo de animal. No apruebo la experimentacion en seres inocentes, como los animales y tampoco los casos de personas que usan contra su volutad para esas cosas, pero para criminales de alto riesgo si, esa gente dejo de ser humana e inocente desde su primer delito.