Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 13:26

#77 @bigbangdicktheory ¿porque? es lo mismo, ese tio solo queria divertirse y aprovecharse de la situación, que haya provocado daño no es culpa suya (sobretodo porque el no mintio, solo manipulo a conciencia metiendole sentimientos malos a hechos irrelevantes). La culpa es de los dos que tenian el compromiso de creerse el uno al otro.

Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 13:19

#73 @bigbangdicktheory Es decir, que tu verias correcta la manipulación y demas analogias. Vaya, en fin, la persona que conozco que metio mierda en una pareja hasta hacer que rompiesen, no teniendo compromiso con nadie de los dos, no estaria haciendo nada malo.

Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 13:15

#64 @bigbangdicktheory Si la pistola tuviese voluntad propia y no la coaccionasen seria en parte culpa de la pistola.
No, no me refiero a ligar, menuda mierda de analogia si lo comparo con lo mismo, me refiero a todo lo que involucra la manipulación, refiriendome a que es hacer algo mal donde rompes un compromiso entre dos pero tu no tenias un compromiso con dicha persona.

Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 13:08

#49 @bigbangdicktheory ¿ahora importa el sujeto? que pueda haber varios complices diferentes no excluye la responsabilidad de la complicidad.
¿A no? Manipular vilmente a alguien para que haga algo en contra de el compromiso que tenia otro solo por el beneficio propio por ejemplo es una analogia. Pero hay mas analogias. Te lo aseguro.

Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 12:59

#39 @bigbangdicktheory Eres complice del daño y a sabiendas, creo que se me ocurren miles de analogias donde siendo complice y no teniendo compromisos lo haces mal, algunas de ellas como es logico son relacionadas con los delitos. Ser complice de robo de forma que tu no tenias compromiso sigue estando mal, por ejemplo.
Hace daño la combinación de el/ella y tu. Si uno falla ya no se hace el daño. Así de simple.

Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 12:50

#6 @bigbangdicktheory Es que independientemente de si hay compromiso o no, si haces daño a una tercera persona sabiendo que le haces daño por una razón insuficiente lo estas haciendo mal. Porque hacer daño intencionado esta mal, sobretodo cuando no hay razones. No creo que sea el único que le de mas importancia al impacto hipotético si eso se hace y se sabe que a un compromiso. Yo tampoco tengo el compromiso de muchas cosas, las cuales hasta tu encontrarías que están mal si las hiciera, y no por eso hago daño intencionadamente sin razón.

Gothic_Cynicism
9 oct 2014, 20:36

#31 si te referias a mi respuesta a 22 entonces retiro lo ultimo. Pero te digo que una vez pasada la etapa de enamoramiento ya es mucho mas facil sentir atraccion sexual. Y eso es un hecho verificado cientificamente. Por esa razon te puedes casar y ser liberal. Porque ya has pasado el enamoramiento.

Gothic_Cynicism
9 oct 2014, 20:28

#31 pues es extraño ese "hecho" pues yo he tenido todos los sintomas de enamoramiento y aun asi he sentido atraccion sexual por otras y por ende deseos.
A parte no creo que sea necesario estar enamorado profundamente para ser pareja, que me guste o me atraiga emocionalmente es suficiente para mi. Y creo que en esa situacion no es incoherente segun con tu forma de pensar establecer una relacion liberal.

Gothic_Cynicism
9 oct 2014, 17:58

#29 @hell0 ¿Pero a mi Jesus no me iba a enviar de una patada al inframundo por ser gotico? Si ya tengo que ir al infierno aprovecho y vivo una vida de vicio y apertura relacional.

Gothic_Cynicism
9 oct 2014, 17:24

#20 @skwisgaar_skwigelf Es simplemente que ninguno de los dos se reprime sexualmente. Simple y llanamente, no encuentro nada malo en eso. Como tampoco que no se repriman amorosa o afectivamente.
#22 @hotmess ¿Por que no? No veo incompatible lo que significa una boda con ser liberal.

Gothic_Cynicism
9 oct 2014, 16:08

Estos consejos de "sigue lo que dice tu corazón" ya se han dicho miles de veces.
Por otra parte, los celos no afloran si tu no eres celoso. Pese a que muchos piensen que si, el amor y los celos no tienen porque venir juntos.

Gothic_Cynicism
8 oct 2014, 20:59

No importa si sois pareja, ni si os teneis cariño. Lo unico que importa es que los dos querais. Si no quieres abre la boca y el "problema" se solucionara al instante.
Lo que me extraña es ¿Si fuerais pareja u os tuvieseis cariño entonces aguantarias algo que no soportas? Que rara eres

Gothic_Cynicism
7 oct 2014, 20:50

#23 @srperrete Yo en cambio he dado detalles desinteresadamente, sin esperar reciprocidad, la cual nunca he recibido y nunca me ha importado no recibirla pues esto de los detalles es algo que no me importa, el cariño se expresa con cariño y no con detalles.
Si tienes que cambiar tu forma natural de actuar para el otro y encima condicionado a lo que te haga ella a ti pues entonces no es desinteresada esa forma de actuar.

Gothic_Cynicism
7 oct 2014, 20:05

#1 @ViolandoVersos ¿Ahora hay un paritorio animal? Que progreso.

Gothic_Cynicism
7 oct 2014, 18:37

#10 @srperrete ¿culpa? Yo no quiero que hagan todo lo posible por conquistarme y sorprenderme (algo muy diferente a "detalles" como tu lo llamas) de ninguna chica. La pregunta correcta mas que si tengo la culpa por no querer que vayan detras de mi insistentemente para conquistarme y no le sigo el juego es porque justamente eso cambia cuando nunca se le ha dado motivos para motivarse antes de la relación justamente poco despues de tener dicha relación. Esa situación es la que creo que describe la del TQD y es la que veo mas frecuentemente.
Y que jodida mania teneis todo con considerarme una mujer

Gothic_Cynicism
7 oct 2014, 18:19

#8 @srperrete No entiendo tu argumento ¿porque tiene la culpa?
Das a entender que los detalles se acaban cuando no hay "recompensa" o reciprocidad por estos. Pero no tienes en cuenta del caso que antes no recibiese ninguna recompensa ni reciprocidad pese al esfuerzo y solo acaba el esfuerzo cuando la tiene. Al menos desde mi punto de vista esa situación que describo es mas comun.

Gothic_Cynicism
7 oct 2014, 18:09

Yo la verdad es que pensaba el tratamiento, tal como lo tendria en España, desde la zona donde se contagio. Pero aun así dire una cosa a favor de aquellos que apoyaban la repatriación. Que muchos, por lo menos todos con los que he hablado, creian que esa repatriación se haría mirando que se cumpliesen al milimetro, o incluso excederlas, las garantias de que no podria haber contagio. Cosa que no es una pemisa absurda, sino una cosa de sentido común.

Gothic_Cynicism
7 oct 2014, 18:04

A mi ya de por si me parece ridiculo manipular tu forma de ser y actuar con una persona para asegurarte de que tendras a quien quieras; y luego una vez tenido desvelar tu verdadera cara.

Gothic_Cynicism
7 oct 2014, 12:04

#3 @cervantes Se ha tomado enserio esto de llegar a la masa (como ya hizo hablando en salvame), ahora hasta comenta en foros.

Gothic_Cynicism
6 oct 2014, 10:23

No se, pero para mi la que no se quiere a su pareja eres tu. Querer buscarse a otro si no actúa como tu quieres no es algo que hace alguien que se quiere a la pareja. Puedes no soportar esa relación y necesitar romper pero... ¿decir que te buscaras a alguien que te satisfaga (en atención y afecto)? Como que no.
Ademas, que el actúe así no significa NECESARIAMENTE que no te quiera, puede hacerlo por miles de razones como que es su forma de ver la relación, no tiene tiempo o tiene algún problema.