catatapum
17 nov 2014, 17:14

Y yo que tengo una profesora con ese nombre de mas de cincuenta años... imágenes fuera...

catatapum
15 nov 2014, 01:14

Sinceramente, es un poder de MIERDA...... no pude evitarlo

catatapum
26 oct 2014, 00:49

#9 @no_puedo_dormir Y yo tengo un amigo gay y otro bisexual y se les trata como a cualquier persona, porque lo son. Que vale ya de victimización, que la guerra acabó... ¿Y que ayuda exactamente?

catatapum
24 oct 2014, 22:11

#5 @bigbangdicktheory Creo, aunque igual me equivoco, que es anti democrático porque lo que pretenden es decidir ellos solos que es España, cosa que según la constitución solo pueden hacer la totalidad de los españoles

catatapum
20 oct 2014, 01:45

Es verdad! Mi nombre es Iñigo Montoya, tu mataste a mi padre, prepárate a morir

catatapum
30 sep 2014, 22:04

Y encima con ese nick...

catatapum
30 sep 2014, 16:23

De hecho, al arrestar directamente al denunciado se esta vulnerando el derecho de presunción de inocencia ya que es el quien debe demostrar que no ha hecho nada.

catatapum
29 sep 2014, 16:36

Mujer, argumentos no se si habrá muchos... ¿Porque no se dicen también argumentos en contra?

catatapum
23 sep 2014, 23:50

#31 @theinocencehasallbeenbroken #32 #33 Y la respuesta de aquellos que estaban muy bien sin aportar nada a la corona se declararon independientes, pero llegaron los ejercitos, y decidieron que era mejor dejar ese tema para mas tarde y se declararon vasallos de Francia. Y hablo de estos ''pequeños'' puntos por mencionar solo algunas de las continuas manipulaciones historicas que se dedican a sostener un nacionalismo alimentado a base de mentiras, manipulación y egoismo.

catatapum
23 sep 2014, 23:46

#31 @theinocencehasallbeenbroken #32 Claro que Catalunya perdió cosas, sus fueros. Pero seamos sinceros, ¿desde cuando si en una guerra apoyas al bando perdedor no sales mal parado? En esa guerra no se combatía mas que por quién debía ser rey España, Felipe V, rey centralista (obvio, viniendo de una corte francesa de la época), o el Archiduque Carlos (Seguidor de políticas de los Habsburgo y de mantener los fueros). Por cierto, como dato curioso, ningún historiador catalán hasta el siglo XX se interesa por la Diada... Y ya que hablamos del centralismo contra el federalismo ¿porque no hacerlo del Conde-Duque de Olivares? Si, esa persona que trató de crear un estado centralizado moderno (en sus tiempos era moderno). Continuo

catatapum
23 sep 2014, 23:40

#31 @theinocencehasallbeenbroken Es obvio que un gobierno central no va a dar permiso para una posible secesión de un territorio igual que la Generalitat no permitiría que el Valle de Arán se independizara, y lo de que no le salga de los cojones que se diga eso, aún no lo sabes, dado que aún no se ha votado.
Con esto último admito haberme reído un poco, me refiero a tonterías de 1714 por confundir una guerra de sucesión como una guerra de secesión, de obviar que durante la defensa de Barcelona, el Consejo de Ciento, en sus edictos, llamaba a la lucha con los demás españoles para salvar a la Patria, por ejemplo. Continuo

catatapum
22 sep 2014, 17:10

#13 @theinocencehasallbeenbroken Bueno, con respecto a tu comentario, dices que se hace con prisas para que no puedan prohibirlo, pero luego dices que la constitución no lo prohíbe, ¿entonces porque podrían prohibirlo? Por cierto, que tengo curiosidad ¿que porcentaje crees que se se podría considerar valido par ala independencia? ¿del 51% Si y 49%No?
Estudios... bueno, sinceramente se han hecho muchos muy manipulados y barriendo para casa (desde ambas partes). Diciendo absurdeces de cierta fecha en 1714, o de que el Catalán es mas antiguo que Jesus...

catatapum
4 sep 2014, 22:53

#22 Ah, si son muy pocos que les de.....

catatapum
2 sep 2014, 02:11

Tu solo pides la sluna...

catatapum
31 ago 2014, 04:19

#90 Bueno, yo hablo desde la experiencia personal que he tenido con jóvenes (algunos amigos) que, como te he dicho se comportaban así al saber que yo u otro eramos monárquicos.

catatapum
31 ago 2014, 01:24

#83 No, la he puesto como mal ejemplo, quería decir que no se puede argumentar que una república/monarquía es mejor que la otra porque en tal país les va mejor con ese sistema.
#85 Solo si demuestras ser digno del título, ahora mismo árbol genealógico remontándose mínimo hasta 1715.
#86 Eso sera entre la gente superior a 23 años o mas, porque por lo que yo he conocido es al revés.

catatapum
30 ago 2014, 23:21

#81Pues porque, en mi caso, si que he sido o bien insultado o bien se ha atacado mi persona por el hecho de ser monárquico. Y porque esta mal visto desde el lado republicano igual que se dice en el TQD que esta mal visto ser republicano desde el monárquico.

catatapum
30 ago 2014, 21:22

#0 @lodescu También en países como Corea, China, Cuba... igual que hay monarquías en Bélgica, Dinamarca, Arabia Saudí... En la monarquía el representante del estado es el rey y es un titulo hereditario, y en la república es un presidente de la república y se elije cada X tiempo, ya esta, no hay mas diferencia.
#3 @Stocker Igual que si dices ser monárquico te llaman facha, franquista, o incluso nazi... Si ambos lados se comportan igual...

catatapum
28 ago 2014, 22:50

Y lo escribes aquí porque la boca la tienes ocupada con el ¿no?

catatapum
26 ago 2014, 13:50

Un momento, ¿torre de tus abuelos? ¿tus abuelos tienen una torre?