carlosjfort
4 jun 2016, 11:22

#16 @loque El problema está en que el estúpido que no lleva a cabo un mantenimiento mínimo de su vehículo pone en peligro también a los que sí llevan a cabo dicho mantenimiento. Por poner un ejemplo, tú sabes que no se deber conducir bajo los efectos del alcohol, y doy por hecho que si vas a conducir no vas a beber, pero eso no evita que te puedas cruzar con alguien que sí haya bebido y ese alguien se estrelle contra tí. Por ese motivo, si pillan a alguien conduciendo bajo los efectos del alcohol, se le sanciona en función de cuánto haya bebido, e incluso se le puede imputar un delito contra la seguridad viaria.

carlosjfort
3 jun 2016, 13:18

#14 @loque Hay mucha gente que es temeraria y corre riesgos innecesarios, bien por desconocimiento (creen que no corren dichos riesgos) o porque les gusta correr riesgos. Si no, no se explicaría el estado en que circulan algunos vehículos o la forma en que conducen algunas personas. Más grave es el tema de los vehículos de trabajo, en el que algunas empresas pospondrían el arreglo del vehículo lo más posible a fin de ahorrarse los costes de dicho arreglo. Con la ITV al menos obligas a que cada cierto tiempo el vehículo reúna todas las condiciones necesarias para poder circular sin riesgos.

carlosjfort
31 may 2016, 22:06

#4 @loque En una ITV se pueden detectar problemas que afectan a la seguridad antes de que el dueño se dé cuenta, y con ello se puede evitar una avería que pueda poner vidas en peligro. Por otro lado, es lógico que un vehículo que hace muchos kilómetros al año pase la ITV con más frecuencia.

carlosjfort
28 may 2016, 09:12

#34 @maryhasalittlelamb Según el criterio, la obesidad empieza con un IMC mayor a 25. Ojo, no me refiero al criterio de los "profesionales" de la moda.

carlosjfort
28 may 2016, 00:04

Una cosa que yo he visto absurda es que estando una persona ingresada en el hospital, al hacerle alguna cura hagan salir de la habitación a la persona que va a tener que seguir haciendo las curas una vez el enfermo esté en casa, impidiendo de este modo que dicha persona aprenda a hacerlas correctamente.

carlosjfort
28 may 2016, 00:00

El IMC no siempre es sinónimo de peso adecuado. Yo tengo un cuñado que es un poquito más bajo que yo, pesa más que yo y no está más gordo que yo, la única diferencia entre nosotros es que él hace más ejercicio que yo y por lo tanto tiene más musculatura que yo, y de hecho no aparenta absolutamente nada de obesidad (yo tengo algo de tripa). Sería más adecuado el índice de grasa corporal, pero claro, eso es más difícil de medir.

carlosjfort
16 may 2016, 13:53

#12 @davo_ren Te guste o no, el torneo se llama (actualmente) Copa del Rey, así como durante la dictadura se llamaba Copa del Generalísimo.

carlosjfort
16 may 2016, 13:51

#21 @letramuda ¿No se te ha ocurrido pensar que tal vez el dinero que se gasta en una Champions o una Copa del Rey no salga de los impuestos?

carlosjfort
15 may 2016, 23:28

#12 @txiguaka Me he perdido, ¿cómo se consigue mucho más humo apagando más rápido el incendio? La lógica me dice que cuanto menos tiempo esté ardiendo menos humo tirará a la atmósfera. Otra cosa sería que la gran cantidad de agua utilizada genere más vapor de agua.

carlosjfort
15 may 2016, 20:29

#24 @er_banana Sería otra opción, pero como he dicho antes, primero debe hacerse legal hacer eso, y entonces aplicarlo.

carlosjfort
15 may 2016, 19:42

#16 @er_banana El problema es ¿qué tipo de medidas tomarías contra los abusones? Creo que una buena medida sería que los abusones fuesen encerrados y se viesen obligados a terminar sus estudios en un régimen parecido a una cárcel, es decir, un tipo de colegio interno donde el alumno no pueda salir a la calle ni pueda ir el fin de semana a su casa. Pero eso primero debe legislarse, y luego aplicarse.

carlosjfort
14 may 2016, 17:20

Una cosa que me cuesta mucho entender es por qué hay gente que fuma. Yo probé el tabaco hace muchos años, y los resultados fueron:
1. NO está bueno.
2. Con un sólo cigarrillo me llegué a sentir realmente mal, con mareos y náuseas.
Vale que fue hace más de 30 años y yo entonces era un crío, pero esa experiencia me bastó para no querer volver a fumar nunca más, así que mi pregunta es: ¿qué mueve a una persona a empezar a consumir una sustancia que no tiene buen sabor y además te sienta mal al principio? ¿Y, sobre todo, cuando desde muchos sitios te están alertando sobre lo malo que es consumir dicha sustancia?

carlosjfort
14 may 2016, 12:34

#12 @don_stracci Si llevas 2 ó 3 horas seguidas estudiando te puedes tomar una pausa, y seguramente por eso dan un tiempo de cortesía de media hora, ten en cuenta que mientras tú estás descansando estás ocupando un sitio que puede ocupar otra persona, así que hay que poner un límite. En lugar de tirarte más de media hora cada tres horas, podrías hacer una pausa de 15 minutos cada hora y media, ¿no crees?

carlosjfort
14 may 2016, 12:30

Cada idioma puede tener sus propias normas sobre cómo referirse al plural de ambos géneros. Por ejemplo, en alemán el artículo determinado plural es igual que el femenino, y muchas veces pasa lo mismo con adjetivos y el artículo negativo (no existe el artículo indeterminado plural). ¿Deberían quejarse los hombres porque las formas plurales se parezcan a las femeninas, incluso aunque se refieran sólo a seres de género masculino? Ah, un detalle, las palabras Fräulein y Mädchen hacen referencia a personas femeninas (señorita y niña/chica respectivamente) y ambas son de género neutro.

carlosjfort
14 may 2016, 12:24

#17 @shitenko Etimológicamente, hipopótamo significa "caballo de río", y ela raíz "hipo" significa "caballo" (de ahí la palabra hípica o hipódromo). Dicha raíz creo que viene del griego, y si en dicho idioma se escribe con el equivalente a nuestra "h", pues la ha conservado al pasar al español.

carlosjfort
14 may 2016, 12:17

Hasta que te encuentres con que hay alguna ley que te impide hacer lo que te gustaría hacerles.

carlosjfort
13 may 2016, 15:11

El día que decidan alimentar la trituradora de papel con los apuntes y libros (siempre que éstos no sean de una biblioteca) de los que los dejan una hora encima de la mesa y desaparecen, verás tú qué risas. Yo creo que bastaría con que pusiesen carteles avisando de que se va a hacer para que no sea necesario hacerlo.

carlosjfort
13 may 2016, 13:32

#29 @sandrituky Si tuvieses un millón de personas recogiendo un millón de litros de agua cada uno, en el plazo de un año, y lloviendo como llueve en San Sebastián (1200 litros por metro cuadrado al año), tendrías que ocupar una superficie de 833.333.333,33 metros cuadrados, o lo que es lo mismo 833 kilómetros cuadrados, eso supone el 42% de la superficie de Guipúzcoa, así que ya te puedes imaginar el desastre ecológico que supondría. Te he puesto el ejemplo de San Sebastián porque es la ciudad de la España penínsular donde más llueve, y la superficie de la provincia en la que está, si te pusiese Almería que es donde menos llueve, sería muchísimo peor.

carlosjfort
13 may 2016, 13:25

#29 @sandrituky Si millones de personas recogiesen millones de litros de agua de lluvia, en una zona donde además no llueve mucho, crearían un problema ecológico importante. Puedes mirar cuántos milímetros de lluvia se recoge en una zona determinada al año, cada milímetro es un litro por metro cuadrado, si divides la cantidad de agua que recoges en un tiempo determinado entre la cantidad de litros por metro cuadrado que cae en ese tiempo, te sale en qué extensión de terreno tienes que recoger toda el agua que cae, con lo cual evitas que se filtre el agua y se repongan los acuíferos. Cuanta más superficie dediques a ello, peor es el problema que generas.

carlosjfort
11 may 2016, 00:29

#27 @criptozoologodelavida Muchas veces la pena que se pone por un delito o falta es para que tenga un efecto disuasorio. No resuelve que el hombre haya cometido un delito ecológico, pero sí puede hacer que otros no lo cometan por miedo a ir a la cárcel o porque de esa manera se den cuenta de que sí es algo grave aunque a ellos en principio no se lo parezca.